Het simplisme van burgerlijk-rechts

[lyot]

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

Beste rund,

ik bedoelde: toon aan dat het NIET waar is dat multicultuur tot sociaal en cultureel verval leidt.-
Cheers.

misschien heb je wel gelijk.. Jouw avatar is alvast een eerste bewijsstuk van dat verval..

[Jolle]

Oorspronkelijk geplaatst door Agitator

Beste rund,

ik bedoelde: toon aan dat het NIET waar is dat multicultuur tot sociaal en cultureel verval leidt. Je moet die linkse idioten toch alles opnieuw blijven uitleggen...8)

Cheers.

Tijdens het nazisme is alles van cultuur gaan lopen in Duitsland. Censuur en propaganda zorgden voor een heuse verarming. Eens Hitler gestopt was met zijn zuiveringsactie en alle multikul terug mocht in Duitsland, hebben ze de sterkste economische en culturele groei doorgemaakt.

Het bewijs dat Hitler op d�*t punt ongelijk had. Hij had wel gelijk toen hij zei dat "de massa slechts zo verstandig is als zijn minst intellectuele leden" en dat dit dus dé reden is waarom je de meest simplistische leugens moet gebruiken om die idioten wijs te maken dat je gelijk hebt : altijd wel iemand die erin trapt.

Vraagje voor U : geef mij eens een land dat géén multiculturele samenleving is?

[ElFlamencoLoco]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Heeft niets te maken met opportunisme, iedereen mag stemmen op wie hij wil, bij weinigen zal het programma van een partij voor 100 % overeenkomen met je eigen gedachtgoed ... In iedere partij heb je dan ook verschillende strekkingen, dat geldt ook binnen het VB (burgerlijk rechts, rechts nationalisten,...).

Oh, maak je niet ongerust hoor. Opportunisme is toegelaten. Wil jij opportunist zijn, en wil jij je stemgedrag sturen vanuit dat opportunisme, dan ben ik de laatste die jou één strobreed in de weg zou leggen.

Het heeft wel degelijk met opportunisme te maken, Obiwan. Je stelt immers zelf dat Blair, Bush & co alleen maar goed zijn om stemmen op te leveren voor het VB. Of versta jij onder opportunisme iets anders? Zo ja, neem dan eens een woordenboek of encyclopedie...

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Kardinaal Joos daarintegen was een groot integer man, die heel zijn leven zich ten dienste heeft gesteld van zijn parochie ! Die man was absoluut niet fanatiek. Hij verkondigde gewoon de waarden van de Europese volkskultuur !

Die oude man, die heel zijn leven als nederige dorpspastoor heeft gediend, wordt op het eind van zijn leven over het paard getild met die kardinaalswijding. Ik heb hem persoonlijk nooit gekend, noch ontmoet. Ik wil best geloven dat hij integer was en dat fanatisme hem vreemd was.

Neemt niet weg dat Godfried kardinaal Daneels het nodig achtte zich openlijk te distanciëren van de uitspraken van zijn confrater, door te stellen dat het standpunt van kardinaal Joos "niet het standpunt was van de Kerk". Die reactie vanwege Daneels toonde aan dat hij toch zwaar tilde aan Joos' boude uitspraken, en dat hij vreesde dat vele gelovigen zich gecompromitteerd zouden voelen.

Als een verstandig man als Daneels dat gevaar zag, dan vermoed ik dat hij net zo min als ik van oordeel was dat Joos "de waarden van de Europese volkskultuur (sic)" predikte. (Welke zijn dat trouwens, die "waarden "? Hebben wij, Europeanen, daar misschien een monopolie op?)

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Absoluut kijk maar naar verschillende referenda die in Groot Britannië al georganiseerd zijn over Europa. De overgrote meerderheid van de Britten zijn absoluut geen liefhebbers van Europa. Zij hebben een angelsaksische kultuur en dat is anders dan de continentaal Europese kultuur.

Je kent mijn standpunt nopens de verscheidenheid aan culturen binnen Europa - een groot verschil met de States. Door eenvoudig de "angelsaksische kultuur (sic)" tegenover de "continentaal Europese kultuur (sic)" te stellen maak je het jezelf mogelijk wel gemakkelijk, maar doe je de realiteit onrecht aan. Net alsof Belgen en Grieken méér met mekaar gemeen hebben dan Duiters met Engelsen.

Ik geef toe dat de Britten nog iets méér dan wij, aan "kolonialitis" lijden, en dat bij hen het heimweegevoel naar een wereldrijk nog iets sterker leeft. Als we ze daarvoor al buiten Europa moeten houden, wat moeten we dan aan met de Fransen die dan misschien hun kans schoon zien om hun taal tot dé sterkste voertaal van Europa te maken? Okee, geen probleem, dan smijten we die Fransen toch ook buiten, zeker. En wie gaan we daarna buitensmijten? De Italianen met hun ambetant macho-gedrag? De Spanjaarden... de Denen... ?

Ja, zoek zelf maar redenen hoor. Je bent er beter in dan ik.

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Hier moet je toch toegeven dat de buitenlandse politiek van de VS (Irak) en het gedrag van Israël in Palestina, het moslimterrorimse overal ter wereld heeft aangewakkerd en plaats van vernietigd. Ik denk dat Bin Laden content was dat de VS naar Irak ging, moslims gingen zijn religieus fanatisme meer en meer gaan geloven door haat tov de VS, doordat Bush zijn aandacht naar Irak ging, kon Bin Laden rustig rondlopen in Afghanistan, en hij had zijn vriendje in Irak Al Zarqawi die nog wat wapens kon meegraaien van Saddam ook. Hij zag ook dat Europa en de VS door Bush zijn eenzijdige optreden in ruzie lagen, wat hem natuurlijk goed uitkomt. Tenslotte kon hij ook het conflict in Israël en Palestina ten volle uitspelen...

Dus toch zéér naïef, wat die Amerikanen deden. Wat heb ik anders betoogd? Je bevestigt het toch alleen maar.

[obiwan]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

obiwan,
-In deze landen grepen pogroms plaats zowel voor als n�* de Duitse bezetting en werd enthousiast gecollaboreerd.
-In rightwinglanguage is antizionisme de nieuwe term voor antisemitisme
-Juist de joden die jij vizeert, de ultraorthodoxe (de "frommer" in yiddish) zijn zelf antizionist, maar niet antisemiet, of wat dacht je?
Je kan moeilijk tegelijkertijd vlaams en europees nationalist zijn, zonder schizofreen te zijn..

Waren die landen (Polen en de Baltische Staten) niet in handen van de Bolsjevieken na de Duitse bezetting na WO II ? Er werd inderdaad enthousisast gecollaboreerd, maar met Stalin, uw vriend.
De NAVO ?? Het Warschaupact zeker !

Na de val van de muur is Polen inderdaad toegetreden tot de NAVO ? Maar vonden daar dan nog Pogroms plaats ??? Misschien alleen nog in uw stalinistische fantasie, uit heimwee toen Polen nog deel uitmaakte van het communistische oostblok ? Alleszins zijn Polen en de Baltische staten nu geen antisemitische landen.

Polen zit nu in de NAVO en volgt blindelings de zionistische buitenlandse politiek van Bush. Door hun gedrag verzwakken ze de Europese unie, net als GB. Heeft Polen ook geen troepen gestuurd naar Irak, misschien ??
Zionist Rumsfelt maakte zelfs het onderscheid tussen het oude Europa (het echte Europa natuurlijk) en het nieuwe Europa (zijn zionistische vriendjes, waar hij graag Turkije zou laten bijkomen) ! Hierin liet Rumsfelt al een glimp zien van zijn verborgen agenda, die hij op termijn zal uitvoeren --> het ontbinden en overheersen van Europa ! (zie post radicaal)

Dus Polen en andere Oost-Europese landen zijn vandaag zeker niet anti-semitisch, maar zelfs zionistisch en vormen onrechtstreeks een gevaar voor onze Europese volkscultuur net als de moslims !

[obiwan]

"Je kan moeilijk tegelijkertijd vlaams en europees nationalist zijn, zonder schizofreen te zijn.."

Nooit gehoord van de slogan: "Dietsland Europa !" binnen de Vlaamse beweging ??

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Waren die landen (Polen en de Baltische Staten) niet in handen van de Bolsjevieken na de Duitse bezetting na WO II ? Er werd inderdaad enthousisast gecollaboreerd, maar met Stalin, uw vriend.
De NAVO ?? Het Warschaupact zeker !

Na de val van de muur is Polen inderdaad toegetreden tot de NAVO ? Maar vonden daar dan nog Pogroms plaats ??? Misschien alleen nog in uw stalinistische fantasie, uit heimwee toen Polen nog deel uitmaakte van het communistische oostblok ? Alleszins zijn Polen en de Baltische staten nu geen antisemitische landen.

Polen zit nu in de NAVO en volgt blindelings de zionistische buitenlandse politiek van Bush. Door hun gedrag verzwakken ze de Europese unie, net als GB. Heeft Polen ook geen troepen gestuurd naar Irak, misschien ??
Zionist Rumsfelt maakte zelfs het onderscheid tussen het oude Europa (het echte Europa natuurlijk) en het nieuwe Europa (zijn zionistische vriendjes, waar hij graag Turkije zou laten bijkomen) ! Hierin liet Rumsfelt al een glimp zien van zijn verborgen agenda, die hij op termijn zal uitvoeren --> het ontbinden en overheersen van Europa ! (zie post radicaal)

Dus Polen en andere Oost-Europese landen zijn vandaag zeker niet anti-semitisch, maar zelfs zionistisch en vormen onrechtstreeks een gevaar voor onze Europese volkscultuur net als de moslims !

Zowel in de Baltische staten als in Polen was er een machtsvacuum tussen de vlucht van de Duitsers en de installatie van "stalinisten": het is in die periode dat er nog pogroms plaatsgrepen, en in deze landen was de collaboratie met Hitler wel enthousiast (zoals ook in Hongarije trouwens!)
Op dit ogenblik vindt er in de Baltische staten een antirussische (niet anticommunistische) heksenjacht plaats)
niet zeer fraai, dat "nieuwe Europa"

Dat de US-politiek anti EU is wéét ik, maar véél meer om economische redenen dan om "zionisten" te plezieren... Elke verkochte Airbus is een Boeing minder etc...De EU is gewoon te machtig naar US-wensen... niets met "zionisme" te maken, alles met $$$$$ Wat dacht je dan dat de bedoeling van de Yoegoslavische en Iraakse oorlogen was???

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

"Je kan moeilijk tegelijkertijd vlaams en europees nationalist zijn, zonder schizofreen te zijn.."

Nooit gehoord van de slogan: "Dietsland Europa !" binnen de Vlaamse beweging ??

Jazeker, Een "thinktank" vh ZB, met een gelijknamig tijdschrift, waar ene Kielemoes door Philippe Dewinter himself werd buitengesmeten na publicatie van een artikel dat de Britten aanspoorde op te staan tegen de "joodse dictatuur" in hun land Sindsdien is het wel héél stil rond "Dietsland-Europa"

Zou Philip Dewinter ook voor "de Joden" werken???
Zit er geen onder je bed?

[Agitator]

Oorspronkelijk geplaatst door Jolle

Tijdens het nazisme is alles van cultuur gaan lopen in Duitsland. Censuur en propaganda zorgden voor een heuse verarming. Eens Hitler gestopt was met zijn zuiveringsactie en alle multikul terug mocht in Duitsland, hebben ze de sterkste economische en culturele groei doorgemaakt.

Het bewijs dat Hitler op d�*t punt ongelijk had. Hij had wel gelijk toen hij zei dat "de massa slechts zo verstandig is als zijn minst intellectuele leden" en dat dit dus dé reden is waarom je de meest simplistische leugens moet gebruiken om die idioten wijs te maken dat je gelijk hebt : altijd wel iemand die erin trapt.

Vraagje voor U : geef mij eens een land dat géén multiculturele samenleving is?

Wat begin je nu in godsnaam over Hitler uit je nek te lullen? Die kwam totaal niet ter sprake. Antwoord op mijn vraag en niets meer. Die linksen en hun obsessie met Hitler toch...8)

Cheers.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post

De dreiging van de (P)islam is één der grote vraagstukken die Europa na de val van de Berlijnse muur bezig houdt. Uiteraard dienen de rechts-nationale krachten in Vlaanderen en Europa hier wel degelijk een antwoord op te bieden door een onvoorwaardelijke migratiestop na te streven en een terugkéér van de (p)islamietische vreemdelingen naar hun landen van herkomst maar sommige rechts-nationalen vinden het tegenwoordig "bon ton' om daarom partij te trekken en een ware knuffelpolitiek te voeren t.a.v andere vreemdelingen zoals de Joden. Waar zionistische "einzelgangers" als Marc Jorisberg en Miel Verrijcken over 10 jaar nog in de woestijn stonden krijsen met hun judeofiel kattegejank vinden ze nu blijkbaar steeds méér gehoor bij de top van bepaalde rechtse Vlaamse partijen. Vorig jaar stond Dewinter nog schoon te pronken handjesschuddend met rabijn Pinchas Meyers in 1 of ander Joods magazine. Voor mij blijft de keuze duidelijk: echte rechtse nationalisten zullen nooit of nooit samen werken met volksvreemde elementen noch islamieten noch Joden maar helaas zitten er ook bij de rechtse krachten in deze samenleving steeds méér opportunisten.

Is dat een tekstje uit de jaren '30 dat je ergens vond, of ben jij toen gewoon gestopt met denken?

[filosoof]

[font=Tahoma][size=2]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Waren die landen (Polen en de Baltische Staten) niet in handen van de Bolsjevieken na de Duitse bezetting na WO II ? Er werd inderdaad enthousisast gecollaboreerd, maar met Stalin, uw vriend.

De NAVO ?? Het Warschaupact zeker !

Na de val van de muur is Polen inderdaad toegetreden tot de NAVO ? Maar vonden daar dan nog Pogroms plaats ??? Misschien alleen nog in uw stalinistische fantasie, uit heimwee toen Polen nog deel uitmaakte van het communistische oostblok ? Alleszins zijn Polen en de Baltische staten nu geen antisemitische landen.

Polen zit nu in de NAVO en volgt blindelings de zionistische buitenlandse politiek van Bush. Door hun gedrag verzwakken ze de Europese unie, net als GB. Heeft Polen ook geen troepen gestuurd naar Irak, misschien ??

Zionist Rumsfelt maakte zelfs het onderscheid tussen het oude Europa (het echte Europa natuurlijk) en het nieuwe Europa (zijn zionistische vriendjes, waar hij graag Turkije zou laten bijkomen) ! Hierin liet Rumsfelt al een glimp zien van zijn verborgen agenda, die hij op termijn zal uitvoeren --> het ontbinden en overheersen van Europa ! (zie post radicaal)

Dus Polen en andere Oost-Europese landen zijn vandaag zeker niet anti-semitisch, maar zelfs zionistisch en vormen onrechtstreeks een gevaar voor onze Europese volkscultuur net als de moslims !

Zowel in de Baltische staten als in Polen was er een machtsvacuum tussen de vlucht van de Duitsers en de installatie van "stalinisten": het is in die periode dat er nog pogroms plaatsgrepen, en in deze landen was de collaboratie met Hitler wel enthousiast (zoals ook in Hongarije trouwens!)

Op dit ogenblik vindt er in de Baltische staten een antirussische (niet anticommunistische) heksenjacht plaats)

niet zeer fraai, dat "nieuwe Europa"

Dat de US-politiek anti EU is wéét ik, maar véél meer om economische redenen dan om "zionisten" te plezieren... Elke verkochte Airbus is een Boeing minder etc...De EU is gewoon te machtig naar US-wensen... niets met "zionisme" te maken, alles met $$$$$ Wat dacht je dan dat de bedoeling van de Yoegoslavische en Iraakse oorlogen was???

[/size][/font]

[obiwan]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jazeker, Een "thinktank" vh ZB, met een gelijknamig tijdschrift, waar ene Kielemoes door Philippe Dewinter himself werd buitengesmeten na publicatie van een artikel dat de Britten aanspoorde op te staan tegen de "joodse dictatuur" in hun land Sindsdien is het wel héél stil rond "Dietsland-Europa"

Zou Philip Dewinter ook voor "de Joden" werken???
Zit er geen onder je bed?

Ten eerste het is niet omdat je van iets niet veel meer hoort, dat het er niet meer is. De Dietsland - Europa gedachte leeft nog steeds bij de Vlaamse beweging, kijk maar eens op de IJzerwake ! Het Vlaams Belang heeft nu eerst terecht zijn prioriteit gesteld rond de problematiek voor het moslimfundamentalisme, omdat dit voor het moment het meest bedreigend is voor de Europese Volkskultuur. Ik ben ervan overtuigd dat met het zionisme later wel wordt afgerekend.

Trouwens ik kan zelf ook wel nadenken hoor, ik hoef niet alles op de letter te volgen wat FDW denkt. Integenstelling tot bij de SPa waar de leden braindead gemaakt worden en alles op de letter moeten volgen wat Grote Leider Steve Stevaert zegt (kijk maar naar heel de historie rond minister Vandenbroucke).
Ik vind trouwens ook dat FDW wat teveel Joodse en zionistische vriendschap zoekt, we moeten hiermee toch een beetje oppassen. Een matiging lijkt meer aangewezen. Ik zeg ook nogmaals dat de meningen rond de zionistische buitenlandse politiek van Bush binnen het VB verdeeld zijn. Dit kan je trouwens terugvinden op je favoriete website Blok Watch. Daarin lees ik dat Marijke Dillen, een heel belangrijke figuur binnen het VB, Bush zijn buitenlandse politiek ook niet kan appreciëren, net als Marie-rose Morel, Joris van Hauthem en Jurgen Verstrepen, die ook geen voorstander zijn van zionist Bush. Ik zou zeggen dat de Dietsland Europa gedachte misschien wat bevroren is, maar zeker niet begraven ...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

Ten eerste het is niet omdat je van iets niet veel meer hoort, dat het er niet meer is. De Dietsland - Europa gedachte leeft nog steeds bij de Vlaamse beweging, kijk maar eens op de IJzerwake ! Het Vlaams Belang heeft nu eerst terecht zijn prioriteit gesteld rond de problematiek voor het moslimfundamentalisme, omdat dit voor het moment het meest bedreigend is voor de Europese Volkskultuur. Ik ben ervan overtuigd dat met het zionisme later wel wordt afgerekend.

Trouwens ik kan zelf ook wel nadenken hoor, ik hoef niet alles op de letter te volgen wat FDW denkt. Integenstelling tot bij de SPa waar de leden braindead gemaakt worden en alles op de letter moeten volgen wat Grote Leider Steve Stevaert zegt (kijk maar naar heel de historie rond minister Vandenbroucke).
Ik vind trouwens ook dat FDW wat teveel Joodse en zionistische vriendschap zoekt, we moeten hiermee toch een beetje oppassen. Een matiging lijkt meer aangewezen. Ik zeg ook nogmaals dat de meningen rond de zionistische buitenlandse politiek van Bush binnen het VB verdeeld zijn. Dit kan je trouwens terugvinden op je favoriete website Blok Watch. Daarin lees ik dat Marijke Dillen, een heel belangrijke figuur binnen het VB, Bush zijn buitenlandse politiek ook niet kan appreciëren, net als Marie-rose Morel, Joris van Hauthem en Jurgen Verstrepen, die ook geen voorstander zijn van zionist Bush. Ik zou zeggen dat de Dietsland Europa gedachte misschien wat bevroren is, maar zeker niet begraven ...

Is dat de typisch wrange humor van Monti Python die ik daar herken? Een sneack-preview van hun volgende???
Het Zwartblok in handen van de Joden!!
(tenzij je zélf Jood bent, ik heb hun zelfironie steeds weten te appreciërenen ik ken ze goed, geloof me maar, De Frommer, de Ashkenazis, de Sefardim, de geformeerden en de anderen ! (enkel met de fundamentalisten van Mea Shearim kon ik het niet zo goed mee vinden: niet het soort fanatisme dat ik appreciëer)
Waarom Marijke Dillen antisemietisch denkt?? Familietraditie misschien??
[font=Tahoma][size=2]"de kern van de zaak is de onomstootbare waarheid dat de collaboratie niet mag, niet kan losgemaakt worden van de Vlaamse Beweging, er een beslissend onderdeel van uit maakt"
Karel Dillen (VB)

[/size][/font]

[obiwan]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[font=Tahoma][size=2]Zowel in de Baltische staten als in Polen was er een machtsvacuum tussen de vlucht van de Duitsers en de installatie van "stalinisten": het is in die periode dat er nog pogroms plaatsgrepen, en in deze landen was de collaboratie met Hitler wel enthousiast (zoals ook in Hongarije trouwens!)

Op dit ogenblik vindt er in de Baltische staten een antirussische (niet anticommunistische) heksenjacht plaats)

niet zeer fraai, dat "nieuwe Europa"

Dat de US-politiek anti EU is wéét ik, maar véél meer om economische redenen dan om "zionisten" te plezieren... Elke verkochte Airbus is een Boeing minder etc...De EU is gewoon te machtig naar US-wensen... niets met "zionisme" te maken, alles met $$$$$ Wat dacht je dan dat de bedoeling van de Yoegoslavische en Iraakse oorlogen was???

[/size][/font]

De zionisten zitten in de toplaag van de US regering en willen op termijn één groot joods-zionistisch superrijk, waar geen plaats is voor een onafhankelijk en sterk Europa. Dollars spelen natuurlijk ook een rol, al was het maar om het grote begrotingstekort te dichten dat veroorzaakt wordt door de enorme defensieuitgaven. Trouwens de USA regering is natuurlijk ook niet vrij van corruptie, bijvoorbeeld oliedollars verdwijnen wel in de zakken van Amerika's zionistische regering...

In feite Hitlers grootste vrees is waarheid geworden, de wereld werd na WO II gedomineerd door communisten en zionisten en nu door de zionisten... en de moslimfundamentalisten.
Waar ik natuurlijk Hitlers massamoorden niet wil goedkeuren , de toekomst voorspellen kon hij wel goed !

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Obiwan

Stalin, uw vriend.

Vriend Nog geen kennis!! Jij gelooft misschien dat iedereen die niet VB stemt stalinist is... Je hebt nog vééél bij te leren!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

De zionisten zitten in de toplaag van de US regering en willen op termijn één groot joods-zionistisch superrijk, waar geen plaats is voor een onafhankelijk en sterk Europa. Dollars spelen natuurlijk ook een rol, al was het maar om het grote begrotingstekort te dichten dat veroorzaakt wordt door de enorme defensieuitgaven. Trouwens de USA regering is natuurlijk ook niet vrij van corruptie, bijvoorbeeld oliedollars verdwijnen wel in de zakken van Amerika's zionistische regering...

In feite Hitlers grootste vrees is waarheid geworden, de wereld werd na WO II gedomineerd door communisten en zionisten en nu door de zionisten... en de moslimfundamentalisten.
Waar ik natuurlijk Hitlers massamoorden niet wil goedkeuren , de toekomst voorspellen kon hij wel goed !

Oorspronkelijk geplaatst door Obiwan

De zionisten zitten in de toplaag van de US regering en willen op termijn één groot joods-zionistisch superrijk

. Waar las je die onzin? En waarom die knipoog achter je "niet goedkeuren van Hitler's genocideS"????? Toch niets om een knipoog over te geven? Obiwan, ik ruik wat aan jou... en 't komt niet fris over...

[Antoon]

Obiwan, ik zou je willen bedanken. Nog nooit zoveel gelachen als bij het lezen van jouw berichten.



Jouw tirades over rechts, de "goede" bij rechts, de "slechte" bij rechts, Bush, Rumsfeld, zionisten, etc... zijn echtig waar humor van de hoogste plank.
Gewoon prachtig!

[filosoof]

Antoon,
Je moet er niet mee lachen, die jongen kan daar ook niets aan doen, vrees ik
Iets tijdens de zwangerschap van zijn ma, of misschien forceps gebruikt bij de geboorte, of een erfelijke factor? Niets om mee te spotten!

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door obiwan

De zionisten zitten in de toplaag van de US regering en willen op termijn één groot joods-zionistisch superrijk, waar geen plaats is voor een onafhankelijk en sterk Europa. Dollars spelen natuurlijk ook een rol, al was het maar om het grote begrotingstekort te dichten dat veroorzaakt wordt door de enorme defensieuitgaven. Trouwens de USA regering is natuurlijk ook niet vrij van corruptie, bijvoorbeeld oliedollars verdwijnen wel in de zakken van Amerika's zionistische regering...

In feite Hitlers grootste vrees is waarheid geworden, de wereld werd na WO II gedomineerd door communisten en zionisten en nu door de zionisten... en de moslimfundamentalisten.
Waar ik natuurlijk Hitlers massamoorden niet wil goedkeuren , de toekomst voorspellen kon hij wel goed !

Allé, de Zionisten. Er zit één jood in en ze spreken al over de zionisten....

[PAJOT]

Het Jodendom heeft in Amerika een enorme macht opgebouwd. Heel de grootfinancie, heel de beeldvorming is in Joodse handen. De campagne van zowel Republikeinen als Democraten werd met Joods geld gefinancierd. Overloop maar eens de contributielijsten. En ZELDEN zal het Jodendom de leiding openlijk op zich nemen, maar achter de schermen houdt het de touwtjes stevig in handen. Via zogenaamde "think tanks" adviseren ze de hoogste leiding en laten ze hun invloed gelden.

En ik overdrijf niet ! Wie het niet gelooft moge het nagaan en zal elk woord dat ik schreef als waarheid bevinden. En overigens, de Joden zeggen het zelf : "Every time we do something you tell me America will do this and will do that ... I want to tell you something very clear : don't worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it." (Sharon, 3 okt. 2001, Israel Radio)

[obiwan]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Obiwan, ik zou je willen bedanken. Nog nooit zoveel gelachen als bij het lezen van jouw berichten.



Jouw tirades over rechts, de "goede" bij rechts, de "slechte" bij rechts, Bush, Rumsfeld, zionisten, etc... zijn echtig waar humor van de hoogste plank.
Gewoon prachtig!

Natuurlijk vind je dat prachtig dat je Joodse zionistische vriendjes de wereldpolitiek domineren via de VS regering !