Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 november 2004, 21:17   #1
Westland New Post
Banneling
 
 
Westland New Post's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2004
Locatie: Turnhout
Berichten: 561
Standaard Het simplisme van burgerlijk-rechts

De dreiging van de (P)islam is één der grote vraagstukken die Europa na de val van de Berlijnse muur bezig houdt. Uiteraard dienen de rechts-nationale krachten in Vlaanderen en Europa hier wel degelijk een antwoord op te bieden door een onvoorwaardelijke migratiestop na te streven en een terugkéér van de (p)islamietische vreemdelingen naar hun landen van herkomst maar sommige rechts-nationalen vinden het tegenwoordig "bon ton' om daarom partij te trekken en een ware knuffelpolitiek te voeren t.a.v andere vreemdelingen zoals de Joden. Waar zionistische "einzelgangers" als Marc Jorisberg en Miel Verrijcken over 10 jaar nog in de woestijn stonden krijsen met hun judeofiel kattegejank vinden ze nu blijkbaar steeds méér gehoor bij de top van bepaalde rechtse Vlaamse partijen. Vorig jaar stond Dewinter nog schoon te pronken handjesschuddend met rabijn Pinchas Meyers in 1 of ander Joods magazine. Voor mij blijft de keuze duidelijk: echte rechtse nationalisten zullen nooit of nooit samen werken met volksvreemde elementen noch islamieten noch Joden maar helaas zitten er ook bij de rechtse krachten in deze samenleving steeds méér opportunisten.
Westland New Post is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2004, 21:34   #2
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post
De dreiging van de (P)islam is één der grote vraagstukken die Europa na de val van de Berlijnse muur bezig houdt. Uiteraard dienen de rechts-nationale krachten in Vlaanderen en Europa hier wel degelijk een antwoord op te bieden door een onvoorwaardelijke migratiestop na te streven en een terugkéér van de (p)islamietische vreemdelingen naar hun landen van herkomst maar sommige rechts-nationalen vinden het tegenwoordig "bon ton' om daarom partij te trekken en een ware knuffelpolitiek te voeren t.a.v andere vreemdelingen zoals de Joden. Waar zionistische "einzelgangers" als Marc Jorisberg en Miel Verrijcken over 10 jaar nog in de woestijn stonden krijsen met hun judeofiel kattegejank vinden ze nu blijkbaar steeds méér gehoor bij de top van bepaalde rechtse Vlaamse partijen. Vorig jaar stond Dewinter nog schoon te pronken handjesschuddend met rabijn Pinchas Meyers in 1 of ander Joods magazine. Voor mij blijft de keuze duidelijk: echte rechtse nationalisten zullen nooit of nooit samen werken met volksvreemde elementen noch islamieten noch Joden maar helaas zitten er ook bij de rechtse krachten in deze samenleving steeds méér opportunisten.
Nationalisme betekend niet zich terugtrekken van de rest van de wereld. Wij willen een gezond Nationalisme dat garant staat voor een leefbare en welvarende samenleving.

Hetgeen u propageert heeft totaal niets met nationalisme te maken maar eerder met egocentrisme.
Op een gezonde wijze omgaan met vreemdelingen en een beperkt aantal vreemdelingen opnemen in onze samenleving berokkend ons geen enkel nadeel. Echter gelijk het nu gaat, wij worden letterlijk en figuurlijk overrompeld en gekoloniseerd door de islam. Dit kunnen wij niet langer toestaan.

De islam is geen godsdienst die verenigbaar is met andere godsdiensten. Steeds meer aanhangers van die godsdienst maken ons met de dag duidelijker dat een samenleving met hun niet werkbaar is. Waar zij in grotere getalen verblijven, daar zorgen zij voor extremisme. ook al is niet elke moslim een extremist, het zijn er toch zovelen dat een samenleving met hun onmogelijk is.

Daarom zou ook ik liever het grootste gedeelte van hun zien terugkeren naar waar ze van gekomen zijn.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 14:37   #3
Westland New Post
Banneling
 
 
Westland New Post's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2004
Locatie: Turnhout
Berichten: 561
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Nationalisme betekend niet zich terugtrekken van de rest van de wereld. Wij willen een gezond Nationalisme dat garant staat voor een leefbare en welvarende samenleving.

Hetgeen u propageert heeft totaal niets met nationalisme te maken maar eerder met egocentrisme.
Op een gezonde wijze omgaan met vreemdelingen en een beperkt aantal vreemdelingen opnemen in onze samenleving berokkend ons geen enkel nadeel. Echter gelijk het nu gaat, wij worden letterlijk en figuurlijk overrompeld en gekoloniseerd door de islam. Dit kunnen wij niet langer toestaan.

De islam is geen godsdienst die verenigbaar is met andere godsdiensten. Steeds meer aanhangers van die godsdienst maken ons met de dag duidelijker dat een samenleving met hun niet werkbaar is. Waar zij in grotere getalen verblijven, daar zorgen zij voor extremisme. ook al is niet elke moslim een extremist, het zijn er toch zovelen dat een samenleving met hun onmogelijk is.

Daarom zou ook ik liever het grootste gedeelte van hun zien terugkeren naar waar ze van gekomen zijn.
Ik ben helemaal géén egocentrist en ik trek mij allesbehalve terug van de rest van de wereld. Ik heb géén probleem om naar landen als Marokko of Libië te reizen bv. daar zal ik me ook aan de regels houden want het is tenslotte hun land. Ik bepleit de terugkeer van alle vreemdelingen naar landen van herkomst te beginnen met de Islamieten en Joden en nadien ook de Congolezen, Antillianen enz...omdat nu éénmaal ieder volk een plaats heeft gekregen op moeder aarde. Multiculturalisme en rasvermenging leidt nu éénmaal tot cultureel en sociaal verval. Bovendien dient het kapitalisme als economisch systeem afgewezen te worden evenzeer als het mensonterende Marxisme, Nationalistisch Vlaams-Socialisme moet het ordewoord zijn.
Westland New Post is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 15:21   #4
Koenraad Maesschalck
Banneling
 
 
Koenraad Maesschalck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
Standaard

Een politieke partij heeft pas nut als ze stemmen verwerft en dus zo groot mogelijk wordt. Met anti-zionistische standpunten vallen in Europa op dit moment geen stemmen te rapen om de eenvoudige reden dat de bevolking de problematiek van het zionisme niet snapt of opmerkt. Bovendien wordt de bevolking op straat niet lastig gevallen door groepjes joden, wel door groepjes islamieten. West-Europa heeft op dit moment geen last van joods of zionistisch terrorisme, wel van islamterrorisme. We kunnen niet alle tegenstanders tegelijk aanvallen, er moeten verstandige keuzes gemaakt worden in teken van de bevolking en haar meest dringende problemen. Maar wat nu is, hoeft in de verdere toekomst niet zo te blijven. Alles verandert in de maatschappij, dus.... Als de joden ons op dit moment stemmen leveren zodat we machtiger worden en meer invloed te krijgen, dan zie ik daar geen probleem in. Hetzelfde geldt voor wat WNP "burgerlijk-rechts" noemt. Als zij ons stemmen opleveren is dat geen probleem. Zolang ze maar geen macht verwerven binnen de partij.
Koenraad Maesschalck is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 16:03   #5
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Laat ons duidelijk zijn :

DE GROTE VIJAND IS EN BLIJFT HET JODENDOM. Het Jodendom heeft zich met Amerika verbonden in haar eeuwige strijd tegen de Europese volkeren.


Laat ons niet vergeten dat Amerika :

* in Europa de moslimminderheid BESCHERMT en zelfs een akkoord daarover met Saoedi-Arabië heeft gesloten.

* tegen de moslimlanden een kruistocht is begonnen voor "vrijheid" en "democratie".


Deze kruistocht heeft als gevolg dat :

- de economische belangen van Amerika overal ter wereld worden veilig gesteld.

- er als reactie in Europa door moslims vijfde kolonnes worden gevormd.


Door de actieve en zelfs financiële steun van Amerika aan deze vijfde kolonnes van de Islam zal Europa dan nogmaals in een bloedbad worden herschapen.

Het Jodendom - dat Amerika beheerst - zal dan nieuwe kansen zien om Europa geestelijk en materieel verder te ontbinden.


De grootste vijanden zijn dus niet de islamitische terroristen en saboteurs, maar het legertje Amerikaanse diplomaten en gezanten op Europese bodem.


Nu echter het cynische spel van het internationale jodendom ontmaskeren zou nadelige gevolgen hebben. We moeten de steun van de massa's krijgen, en door de paar tienduizende Joden die hier wonen te schofferen zullen we niets bereiken.

Met het oog op de toekomst zijn we met een uitgelezen pro-Joods standpunt uiteraard ook niet gediend. Men moet zich matigen en een evenwicht zoeken.

Het staat nu vast dat de islam - ongewild - een bedreiging vormt voor Europa. (daar zijn ook andere factoren aan het werk geweest ... ) Eerst moet Europa dit vraagstuk oplossen.

Het zal geen eenvoudige oplossing worden en ze zal veel inzicht en nuchterheid verreisen. De oplossingen voorgeschreven door het Vlaams Belang (islam niet als officiële godsdienst erkennen, verbod op hoofddoeken, immigratiestop, terugkeerbeleid voor criminele vreemdelingen, ...) lijken mij al een gezonde aanzet.

Maar Europa moet daarnaast ook streven naar de volledige erkenning van de islamitische souvereiniteit in Arabische landen.

Als deze voorwaarden vervuld zijn, staat niets nog een bondgenootschap tussen de Arabische en Europese wereld in de weg, en zullen wij eindelijk eens en voor goed kunnen afrekenen met de Joodse dreiging.
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 16:11   #6
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
Een politieke partij heeft pas nut als ze stemmen verwerft en dus zo groot mogelijk wordt. Met anti-zionistische standpunten vallen in Europa op dit moment geen stemmen te rapen om de eenvoudige reden dat de bevolking de problematiek van het zionisme niet snapt of opmerkt. Bovendien wordt de bevolking op straat niet lastig gevallen door groepjes joden, wel door groepjes islamieten. West-Europa heeft op dit moment geen last van joods of zionistisch terrorisme, wel van islamterrorisme. We kunnen niet alle tegenstanders tegelijk aanvallen, er moeten verstandige keuzes gemaakt worden in teken van de bevolking en haar meest dringende problemen. Maar wat nu is, hoeft in de verdere toekomst niet zo te blijven. Alles verandert in de maatschappij, dus.... Als de joden ons op dit moment stemmen leveren zodat we machtiger worden en meer invloed te krijgen, dan zie ik daar geen probleem in. Hetzelfde geldt voor wat WNP "burgerlijk-rechts" noemt. Als zij ons stemmen opleveren is dat geen probleem. Zolang ze maar geen macht verwerven binnen de partij.
Tja, als jullie het zelf zeggen wat we over jullie zeggen. Waarom niet hé.
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 16:13   #7
Jolle
Burgemeester
 
Geregistreerd: 11 november 2004
Berichten: 520
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post
Multiculturalisme en rasvermenging leidt nu éénmaal tot cultureel en sociaal verval.
Ik snap al waar U de boter gaan halen belt. U mag van geluk spreken dat Adolf dood is, hij zou U kunnen aanklagen wegens plagiaat
__________________
[font=Comic Sans MS]Om een onberispelijk lid van een schaapskudde te zijn, [/font]
[font=Comic Sans MS]moet men vóór alles een schaap zijn[/font]
[font=Comic Sans MS]--- Albert Einstein ---[/font]
Jolle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 16:32   #8
raindog
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 23 november 2004
Berichten: 6
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post
Ik ben helemaal géén egocentrist en ik trek mij allesbehalve terug van de rest van de wereld. Ik heb géén probleem om naar landen als Marokko of Libië te reizen bv. daar zal ik me ook aan de regels houden want het is tenslotte hun land. Ik bepleit de terugkeer van alle vreemdelingen naar landen van herkomst te beginnen met de Islamieten en Joden en nadien ook de Congolezen, Antillianen enz...omdat nu éénmaal ieder volk een plaats heeft gekregen op moeder aarde. Multiculturalisme en rasvermenging leidt nu éénmaal tot cultureel en sociaal verval. Bovendien dient het kapitalisme als economisch systeem afgewezen te worden evenzeer als het mensonterende Marxisme, Nationalistisch Vlaams-Socialisme moet het ordewoord zijn.
WTF??? Is dit forum een verzamelplaats voor neonazi's ofzo? Hoe kunnen jullie als weldenkende mensen zomaar de ideologie overnemen van een man die verantwoordelijk is voor één van de grootste genocides die de Westerse wereld ooit heeft gekend? Of zijn jullie ook al negationisten???
Ik lees hier ook dat Joden gerust op het Vlaams Belang mogen stemmen, zolang ze niet teveel macht krijgen, hallo antisemitisme? Het begint mij meer en meer te dagen dat we hier in toestanden van de jaren '30 vervallen... misschien kan Philippe De Winter al een snorretje laten groeien, een fascistische achterban heeft hij duidelijk wel al.

Laatst gewijzigd door raindog : 23 november 2004 om 16:37.
raindog is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 16:37   #9
Westland New Post
Banneling
 
 
Westland New Post's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2004
Locatie: Turnhout
Berichten: 561
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
Een politieke partij heeft pas nut als ze stemmen verwerft en dus zo groot mogelijk wordt. Met anti-zionistische standpunten vallen in Europa op dit moment geen stemmen te rapen om de eenvoudige reden dat de bevolking de problematiek van het zionisme niet snapt of opmerkt. Bovendien wordt de bevolking op straat niet lastig gevallen door groepjes joden, wel door groepjes islamieten. West-Europa heeft op dit moment geen last van joods of zionistisch terrorisme, wel van islamterrorisme. We kunnen niet alle tegenstanders tegelijk aanvallen, er moeten verstandige keuzes gemaakt worden in teken van de bevolking en haar meest dringende problemen. Maar wat nu is, hoeft in de verdere toekomst niet zo te blijven. Alles verandert in de maatschappij, dus.... Als de joden ons op dit moment stemmen leveren zodat we machtiger worden en meer invloed te krijgen, dan zie ik daar geen probleem in. Hetzelfde geldt voor wat WNP "burgerlijk-rechts" noemt. Als zij ons stemmen opleveren is dat geen probleem. Zolang ze maar geen macht verwerven binnen de partij.
UIteraard Koenraad maar dat is nog wat anders als zoals Jorisberg actief supporter te zijn van ultra-zionistische websites zoals Goedkoojser, het zou me niet verbazen dat dit heerschap ook actief is in de JDL(Jewish Defence League), de Joodse versie van de AEL. JDL-sympathisanten beveiligen tegenwoordig manifestaties van het Nederlandse Nieuwrechts van Smit. Komaan, waar zijn we mee bezig. Vergeet niet dat een grote meerderheid van de Europese volkeren Israël nog altijd ziet als een grote bedreiging voor de wereldvrede(in een onlangs afgenomen opiniestuk). En idd de JewSA staat te trappelen dat Europa die Turkse moslims opneemt in hun unie. Joden en moslims spelen onder 1 hoedje tegen het Europese volk.
Westland New Post is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 16:38   #10
Westland New Post
Banneling
 
 
Westland New Post's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2004
Locatie: Turnhout
Berichten: 561
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jolle
Ik snap al waar U de boter gaan halen belt. U mag van geluk spreken dat Adolf dood is, hij zou U kunnen aanklagen wegens plagiaat
Uw mening werd niet gevraagd linkse rat dus kop dicht! 8)
Westland New Post is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 16:47   #11
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door raindog
WTF??? Is dit forum een verzamelplaats voor neonazi's ofzo? Hoe kunnen jullie als weldenkende mensen zomaar de ideologie overnemen van een man die verantwoordelijk is voor één van de grootste genocides die de Westerse wereld ooit heeft gekend? Of zijn jullie ook al negationisten???
Ik lees hier ook dat Joden gerust op het Vlaams Belang mogen stemmen, zolang ze niet teveel macht krijgen, hallo antisemitisme? Het begint mij meer en meer te dagen dat we hier in toestanden van de jaren '30 vervallen... misschien kan Philippe De Winter al een snorretje laten groeien, een fascistische achterban heeft hij duidelijk wel al.
Weer een dubbelnick van de Piano ...

Ik pleit inderdaad voor een gezond antisemitisme, niet voor nazi-toestanden !
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 16:50   #12
Westland New Post
Banneling
 
 
Westland New Post's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2004
Locatie: Turnhout
Berichten: 561
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door radicaal
Weer een dubbelnick van de Piano ...

Ik pleit inderdaad voor een gezond antisemitisme, niet voor nazi-toestanden !

Zoals ik al zei en knoop het nu in jullie oren linkselaars: Israël mag van mij blijven bestaan zolang ze zich terugplooien binnen hun vastgestelde grenzen, die van 1967, de Palestijnen een waardige staat geven met Oost-Jeruzalem als hoofdstad en de terugkeer van Palestijnse vluchtelingen naar hun oorspronkelijke woonplaatsen uiteraard als Israëlisch staatsburger dan.
Westland New Post is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 16:51   #13
raindog
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 23 november 2004
Berichten: 6
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post
UIteraard Koenraad maar dat is nog wat anders als zoals Jorisberg actief supporter te zijn van ultra-zionistische websites zoals Goedkoojser, het zou me niet verbazen dat dit heerschap ook actief is in de JDL(Jewish Defence League), de Joodse versie van de AEL. JDL-sympathisanten beveiligen tegenwoordig manifestaties van het Nederlandse Nieuwrechts van Smit. Komaan, waar zijn we mee bezig. Vergeet niet dat een grote meerderheid van de Europese volkeren Israël nog altijd ziet als een grote bedreiging voor de wereldvrede(in een onlangs afgenomen opiniestuk). En idd de JewSA staat te trappelen dat Europa die Turkse moslims opneemt in hun unie. Joden en moslims spelen onder 1 hoedje tegen het Europese volk.
Wederom een bange blanke man redenering... .
raindog is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 16:56   #14
headinajar
Banneling
 
 
headinajar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 januari 2004
Berichten: 1.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
Een politieke partij heeft pas nut als ze stemmen verwerft en dus zo groot mogelijk wordt. Met anti-zionistische standpunten vallen in Europa op dit moment geen stemmen te rapen om de eenvoudige reden dat de bevolking de problematiek van het zionisme niet snapt of opmerkt. Bovendien wordt de bevolking op straat niet lastig gevallen door groepjes joden, wel door groepjes islamieten. West-Europa heeft op dit moment geen last van joods of zionistisch terrorisme, wel van islamterrorisme. We kunnen niet alle tegenstanders tegelijk aanvallen, er moeten verstandige keuzes gemaakt worden in teken van de bevolking en haar meest dringende problemen. Maar wat nu is, hoeft in de verdere toekomst niet zo te blijven. Alles verandert in de maatschappij, dus.... Als de joden ons op dit moment stemmen leveren zodat we machtiger worden en meer invloed te krijgen, dan zie ik daar geen probleem in. Hetzelfde geldt voor wat WNP "burgerlijk-rechts" noemt. Als zij ons stemmen opleveren is dat geen probleem. Zolang ze maar geen macht verwerven binnen de partij.

Aha de essentie van het VB, geef je gewoon letterlijk toe. De huidige gematigdere "campagne" van het Blok/Belang is maar een facade en de toenadering naar de Joodse gemeenshap is toneel, want de Joden staan eigenlijk 2de op de lijst van te "behandelen" groeperingen.

Kun je ter verduidelijking die lijst mss even vervolledigen. Dan weet iedereen direct waaraan en waaraf. (Als "Burgerlijk-rechtsen" al als "slechten" worden aanzien.... dat beloofd!)

Laatst gewijzigd door headinajar : 23 november 2004 om 16:57.
headinajar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 17:26   #15
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
Een politieke partij heeft pas nut als ze stemmen verwerft en dus zo groot mogelijk wordt. Met anti-zionistische standpunten vallen in Europa op dit moment geen stemmen te rapen om de eenvoudige reden dat de bevolking de problematiek van het zionisme niet snapt of opmerkt. Bovendien wordt de bevolking op straat niet lastig gevallen door groepjes joden, wel door groepjes islamieten. West-Europa heeft op dit moment geen last van joods of zionistisch terrorisme, wel van islamterrorisme. We kunnen niet alle tegenstanders tegelijk aanvallen, er moeten verstandige keuzes gemaakt worden in teken van de bevolking en haar meest dringende problemen. Maar wat nu is, hoeft in de verdere toekomst niet zo te blijven. Alles verandert in de maatschappij, dus.... Als de joden ons op dit moment stemmen leveren zodat we machtiger worden en meer invloed te krijgen, dan zie ik daar geen probleem in. Hetzelfde geldt voor wat WNP "burgerlijk-rechts" noemt. Als zij ons stemmen opleveren is dat geen probleem. Zolang ze maar geen macht verwerven binnen de partij.
respect voor je recht voor de raap zijn. Dat is nog wat anders dan al die kontendraaiers hier.

maar ik heb minder respect voor je overtuiging, maar dat weet je al langer
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 17:43   #16
homer
Burger
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Locatie: borgerhout
Berichten: 185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
. We kunnen niet alle tegenstanders tegelijk aanvallen, er moeten verstandige keuzes gemaakt worden in teken van de bevolking en haar meest dringende problemen. Maar wat nu is, hoeft in de verdere toekomst niet zo te blijven. Alles verandert in de maatschappij, dus....
is er een 'hitparade' van diegenen die moeten worden "aangevallen" ?
I
k doe een gokje, maar voel u vrij mij te verbeteren:

1/ de moslims
2/ de niet-europese vreemdelingen die niet-moslim zijn (aja, bijna vergeten)
3/ de zuid-europese vreemdelingen (trekken toch nogal op marokkanen hé)
4/ de holebis (nu we toch bezig zijn)
5/ de joden (dan zou het toch al moeten kunnen hé, de gewenning zal al wel zijn opgetreden)
6/ de andersdenkenden
__________________
opinions are like assholes : everbody has one
homer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 17:48   #17
obiwan
Banneling
 
 
obiwan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2004
Locatie: Dietsland
Berichten: 307
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Westland New Post
De dreiging van de (P)islam is één der grote vraagstukken die Europa na de val van de Berlijnse muur bezig houdt. Uiteraard dienen de rechts-nationale krachten in Vlaanderen en Europa hier wel degelijk een antwoord op te bieden door een onvoorwaardelijke migratiestop na te streven en een terugkéér van de (p)islamietische vreemdelingen naar hun landen van herkomst maar sommige rechts-nationalen vinden het tegenwoordig "bon ton' om daarom partij te trekken en een ware knuffelpolitiek te voeren t.a.v andere vreemdelingen zoals de Joden. Waar zionistische "einzelgangers" als Marc Jorisberg en Miel Verrijcken over 10 jaar nog in de woestijn stonden krijsen met hun judeofiel kattegejank vinden ze nu blijkbaar steeds méér gehoor bij de top van bepaalde rechtse Vlaamse partijen. Vorig jaar stond Dewinter nog schoon te pronken handjesschuddend met rabijn Pinchas Meyers in 1 of ander Joods magazine. Voor mij blijft de keuze duidelijk: echte rechtse nationalisten zullen nooit of nooit samen werken met volksvreemde elementen noch islamieten noch Joden maar helaas zitten er ook bij de rechtse krachten in deze samenleving steeds méér opportunisten.
Groot gelijk, het aanpassen of terugkeer principe moet gelden voor alle niet Europese vreemdelingen (Joden, moslims, chinezen, zwart afrikanen,...), niet alleen tegen de moslims. Dan kunnen de linkiwinkies onze partij (VB) ook niet meer verwijten dat we 1 bevolkingsgroep discrimineren tegenover de andere.
obiwan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 18:12   #18
lyot
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 3 september 2003
Berichten: 2.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door obiwan
Groot gelijk, het aanpassen of terugkeer principe moet gelden voor alle niet Europese vreemdelingen (Joden, moslims, chinezen, zwart afrikanen,...), niet alleen tegen de moslims. Dan kunnen de linkiwinkies onze partij (VB) ook niet meer verwijten dat we 1 bevolkingsgroep discrimineren tegenover de andere.
lid van het simplisties verbond ?
__________________
It's deep how you can be so shallow
lyot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 18:34   #19
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door homer
is er een 'hitparade' van diegenen die moeten worden "aangevallen" ?
I
k doe een gokje, maar voel u vrij mij te verbeteren:

1/ de moslims
2/ de niet-europese vreemdelingen die niet-moslim zijn (aja, bijna vergeten)
3/ de zuid-europese vreemdelingen (trekken toch nogal op marokkanen hé)
4/ de holebis (nu we toch bezig zijn)
5/ de joden (dan zou het toch al moeten kunnen hé, de gewenning zal al wel zijn opgetreden)
6/ de andersdenkenden
Alleen het VB of wat er zelfs maar naar ruikt moet worden aangevallen, desnoods zelfs afgemaakt.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 november 2004, 18:36   #20
LA'er
Provinciaal Gedeputeerde
 
LA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2003
Locatie: Antwerpen stad
Berichten: 823
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door radicaal
Weer een dubbelnick van de Piano ...

Ik pleit inderdaad voor een gezond antisemitisme, niet voor nazi-toestanden !
Ik pleit voor een gezonde celstraf voor mensen zoals u. Iemand die opruiende racistische taal spreekt moet berecht worden of hij/zij nu geel, zwart, blank of wat dan ook is!
__________________
Het Liberaal Appel profileert zich als een rechts-liberale partij voor mensen die genoeg hebben van een te links beleid en het Vlaams Belang een stap te ver vinden.
Meer info op www.liberaalappel.org of [email protected]
LA'er is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be