De Wever: Te veel onduidelijkheid federaal om al te starten met Vlaamse formatie

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zet je pro BDW bril nu es voor één keer af.

Als ze kunnen besturen met de PS zullen ze dat zeker doen.

Het gaat er niet om met wie ze besturen; het gaat erom dat ze aanvaarden dat er in de federale regering geen Vlaamse meerderheid zou zijn...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mooie stok achter de deur: de partij die stout zal zijn op het federale niveau, zal zijn straf krijgen op het Vlaams niveau.

Wie dat niet begrijpt, is stokoud of oerdom.

Of Belg.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

MR en VLD sturen daar zwaar op aan: paars geel.

N-VA zal afstand doen van hun eis om de premier te leveren, alsook een zware staatshervorming (allez, ze gaan dat ergens op zijn costa's inschrijven in het regeerakkoord, meer kunnen ze ook niet doen). PS zal mee hervormingen goedkeuren waar ze geen fan van zijn (economisch) en op vlak van migratie (krijgen ze wel verkocht)

voor SPA ook weinig problemen: die komen in Antwerpen al goed overeen. En VLD, MR, N-VA kunnen ook door één deur. Dus is het gewoon wachten tot er voor N-VA en PS een verdronken vis te creeeren is, die verkoopbaar is voor de achterban. Geef het nog een maand of twee, drie en ze gaan er wel in slagen.

Een maand of vier, vijf, zes...
BDW weet heel goed dat als hij met poespas voor la Belgique en tegen de belangen van Vlaanderen in afkomt dat hij de volgende keer op een rijtje mag gaan staan bij de andere klassieke partijen en mag vechten tegen de kiesdrempel...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat zou pas een aardschok teweeg brengen in Wallonië. Ik geloof er echter geen sikkepit van.

Je gaat veel te veel af op het showspel dat de politici verkopen. De realiteit is dat het Vlaams Belang mensen zijn. Dagelijks spreken ze met mensen van andere partijen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Waarom? Voor de postjes natuurlijk. En die 'costa' truuk is natuurlijk al zo oud als de straat: die dient om tegen de achterban te zeggen "kijk, we hebben geen staatshervorming binnen op papier, maar dat kon ook niet want de grondwet staat niet open, er moeten nog meerderheden gezocht worden en er moet nog onderhandeld worden over wat we gaan doen blablabla. Maar beloofd, we gaan daar hard op tafel slaan!"

en in het congres zal BDW dat fantastisch goed uitleggen zodat de Schoofs van deze wereld weer op de banken staan te applaudisseren. Komt er dan later iets uit die "costa", zoveel te beter. Indien niet, zorgen voor later

Hou toch op met je postjes, dat is de Belgische ziekte bij uitstek en waar alle Belgische overlopers aan meedoen... Dat is dan ook waarom ze alle geloofwaardigheid hebben verloren...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

arme kaproen
dat gaat huilie huilie worden

arme marie , ze gaat de keuken kapot slaan door de frustratie en krijgt klop van haar waalse marokanse man, het worden leuke tijden

Frustratie...? La Belgique loopt over van de frustraties... Het enige waar ze nog goed in zijn...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Maar een staatshervorming vereist geen grondwetswijziging...

Bovendien stel ik me vragen bij de lange-termijnvisie van de N-VA. Ze verloren nu een kwart van hun electoraat. Hoe willen ze die terugwinnen door zich in het gewaad van een establishment-partij te hullen?

Mooi zo, ze zullen zich dan ook niet in het gewaad van een Belgische establishment partij steken... want dan weten ze dat ze verder zullen afkalven...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ja, maar N-VA wil zich toch nog een beetje voordoen als anti-establishment? Gaan ze naar de kiezer gaan met ‘goed bestuur met de PS’?

Als er iets deftig tegenover staat alvorens de regering van start gaat kan ze dat inderdaad doen...
Maar de PS zal dan liever het gehele land blokkeren...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat is er anti establishment aan de N-VA?

Ze probeerden tot in het belachelijke het VB na te doen met de gekende gevolgen.

Wat een onnozele praat... Ze waren voor de ene te Belgisch en er was geen verschil meer tussen hen en de andere klassieke partijen en de andere komt hier vertellen dat ze het VB wilden nadoen...

Enfin het moet zijn dat wat ze zeggen geen enkel belang heeft als het maar genoeg anti-NVa is en als het maar genoeg anti-NVa kwaad bloed zet...

En kan komen ze af met zogezegd verantwoordelijkheid opnemen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Doen er dan de SP.a bij.

Het probleem is en blijft de beslissing van MR en CDH.

Als die niet willen samenwerken met de N-VA, word het een paars/groene federale regering.

PS en N-VA in één coalitie is niet werkbaar.
N-VA en Ecolo/Groen! in één coalitie is ook niet werkbaar.
De enige werkbare federale coalities die mogelijk zijn, is paars/groen, met een Vlaamse minderheid dus, en die heeft maar 1 zetel op overschot of een N-VA, O-VLD, CD&V, SP.a, MR, CDH coalitie met een Waalse minderheid.

Vrees dus dat we nog 1788 dagen met regeringen in lopende zaken gaan blijven zitten, als er geen nieuwe verkiezingen komen.
Een Nederlandstalige partij die in een federale coalitie stapt zonder Vlaamse meerderheid pleegt zelfmoord in Vlaanderen. De enige die daar machtsgeil genoeg voor zijn, is Groen!.

Onderschat OVLD, CD&V en de SPa niet... De Wael heeft het al gezegd ten andere...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom?

doe je blinddoek af. De vorige verkiezingen hebben het duidelijk aangetoond...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Er zijn hier al mensen die denken dat BDW gisteren zijn hersenen heeft ingeruild voor een 1 kg gehakt.Van onderschatting gesproken.BDW speelt het nu hard en het zou me niet verwonderen dat het ook nog resultaat gaat opleveren.Hij zit in de driver seat.Neemt men die af zit hij over 5 jaar terug in de stoel,maar niet alleen.

Als we alles met een terugblik beschouwen is de NVA echt onbekwaam gebleken, zowel op Vlaams niveau en zeker op Federaal niveau. Een staatsschuld achterlaten van tussen de 8 en de 11 miljard (in een tijd van hoogconjunctuur! )… Meer dan tijdens di Rupo (die in een crisisperiode het land moest regeren!!) Il faut le faire.

NVA- ministers hebben er over het algemeen maar bitter weinig van gebakken. Moest ik NVA-er zijn, ik zou alles behalve fier zijn op de NVA-ministers.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat de Vlamingen vele zaken beu zijn.
En ze de veranderingen die ze willen nooit van de PS gaan krijgen.
Een Nederlandstalige partij die in een federale coalitie met een Vlaamse minderheid stapt, zit volgende verkiezingen onder de 10% als ze al de kiesdrempel haalt en maakt het VB groter.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vrij vertaald: het zal nva + vld + cd&v worden maar we wachten nog tot de Waalse en Brusselse regeringen gevormd zijn.

Surplacen voor gevorderden.

Neen, de druk op de ketel bij VLD en CD&V en ze hadden toch zo graag nog eens hun Belgische onderdanigheid kunnen tonen door in een federale minderheidsregering voor de Vlamingen te stappen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Welke politicus is 100% zeker dat hij nooit zal overlopen ,of nog nooit overgelopen heeft.
De Open VLD heeft meer overlopers dan andere politici aan de top.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Herman De Croo, Caroline Genez, Freya Vandenbossche, Gwendolyn Rutten en Bart Tommeleyn.

Inderdaad dat zijn allemaal namen die zonder rood te worden en zonder dralen indien ze de kans krijgen de Vlamingen nog eens gaan verraden door in een federale regering zonder een meerderheid in Vlaanderen te stappen...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Klopt het niet wat hij daar zegt misschien? Geen enkele andere Vlaamse partij dan NVA wil praten met het VB.

Dat wel.

De rest is pure tactische blahblah, er is al lang een VL regering met CVP, VLD en ik vermoed meer en meer ook met de SP.A in de maak.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een Nederlandstalige partij die met het VB in een coalitie stapt, eindigt volgende verkiezingen onder de kiesdrempel.

Waarom??? Belgische wetmatigheid zonder de minste logica zoals we la Belgique kennen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zouden ze nog op die partij moeten stemmen? ze gaan in de zee met een partij die een volledige andere visie hebben op de maatschappij.

Dat je als partij je programma niet volledig kunt uitvoeren, dat verwacht niemand, veronderstel ik. Maar dat je als partij het volledige omgekeerde doet, dat is toch nog iets anders.

Waar heb jij ook maar het minste bewijs dat het VB als partij juist het tegenovergestelde doet???
Je zuigt dat maar uit je duim...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Geloof je nu werkelijk één snars van wat hij daar allemaal zegt?

Daar geloof ik eerder wat van dan wat Beke of Rutten hier komt vertellen hoor...