Waarom Jambon de cijfers nog niet geeft: forse besparingen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Naar alle waarschijnlijkheid, ja.

ik vraag me af hoeveel gaten de Vlaming nog moet bijsteken in zijn riem ter meerdere glorie van Wallonie.

Vanuit de Vlaamse regering! Geen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ook n-va gaat niet deftig hervormen en besparen. Dat hebben we al gezien in de laatste jaren.

Afwachten!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Van rechtvaardige rechtsen hadden we dat dan toch wel mogen verwachten.

Som eens op.

-
-
-
-
-
-
-
-
-

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vanuit de Vlaamse regering! Geen.

woonbonus afgeschaft
kindergeld 5 jaar indexsprong

en we zijn nog maar twee werkdagen ver hé! ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Schoof, je verdedigt iets wat niet te verdedigen valt. De uitleg van Deweerdt op Doorbraak zou ik nog kunnen aanvaarden - een blunder van jewelste, maar na al die nachtelijke vergaderingen is dat wellicht menselijk.

Jouw uitleg is vermoedelijk de officiële N-VA verklaring? Wel, hij slaat totaal nergens op. Een begroting bespreek -of stem- je niet gedeeltelijk. Nooit. Nergens. Niet eerst het goede nieuws. Houden jullie ons voor idioten, of beginnen jullie te dementeren?

Daarom dat de begroting ook nog niet besproken werd.
Dat is voorzien voor morgen, dinsdag 8 oktober 2019.

De tabellen en cijfers waren er al, de uitleg hoe alles in mekaar zit, nog niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

"Er is genoeg voor iedereen".

"Wat zullen we verkwisten 5 jaar lang"?

Zo weinig mogelijk.
Afbouw van vaste benoemingen.
Afbouw van personeel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Sprake van 130 miljoen besparingen op kindergeld. Vanaf het 3de kind zou men niet meer indexeren voor vijf jaar. Goed zo!

De beste maatregel in jaren, ze hadden voor mij gerust nog iets verder mogen / kunnen gaan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Goed zo zou zijn mochten ouders vanaf het vierde kind moeten beginnen bijbetalen.

Dat zou pas een besparing zijn.

[Skobelev]

Waarom Jambon de cijfers nog niet geeft:

Omdat ze hun verkiezingsbeloftes niet houden?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201...T=153143214784

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Voila. En dat is waar Bart al een tijdje achter is, maar hij weet niet hoe die strategie te verschonen met het vroegere separatistendiscours.

Bart denkt momenteel al twee stappen verder.
Dat hij dat kan heeft ie al meermaals bewezen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Hoeveel % van het volk gaat afgemaakt worden ?

Afgemaakt? In welke zin bedoel je dat?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

woonbonus afgeschaft
kindergeld 5 jaar indexsprong

en we zijn nog maar twee werkdagen ver hé! ...

Is dat geld dat naar Wallonië gaat? Want dat was de vraag waar ik op antwoordde.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom Jambon de cijfers nog niet geeft:

Omdat ze hun verkiezingsbeloftes niet houden?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201...T=153143214784

Morgen weten we meer.
Bij een regeringsonderhandeling, met drie partijen, is het onmogelijk om je hele verkiezingsprogramma te verwezenlijken.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Morgen weten we meer.
Bij een regeringsonderhandeling, met drie partijen, is het onmogelijk om je hele verkiezingsprogramma te verwezenlijken.

Het betreffende artikel gaat over een punt dat in twee van de drie partijen hun verkiezingsbeloften stonden. Het is natuurlijk eenvoudig de kiezer te misleiden door te zeggen dat bepaalde kosten gaan geschrapt worden en eens na de verkiezingen die belofte niet na te komen.

uit het artikel :
Volgens de Vlaamse energieregulator Vreg wordt er zo elk jaar ruim anderhalf miljard euro aan heffingen aangerekend, of omgerekend 300 euro per gezin (btw incluis).
In de aanloop naar de verkiezingen vonden verschillende politieke partijen, waaronder ook meerderheidspartijen N-VA en Open VLD, dat die extra kosten best uit de elektriciteitsfactuur gehaald konden worden.

Vandaag denken ze daar anders over? Kiezersbedrog noemt dat.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En, Vlaams Nationalisten ?

Voelen jullie die kloppende pijn al ?

Dat is uw aarsgat dat wordt verwijd doordat ge zo hard en vaak genomen wordt door uw eigen partij.

Integendeel, ik kan me volledig achter al die besparingen scharen.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Integendeel, ik kan me volledig achter al die besparingen scharen.

Het is zelfs nog veel te weinig

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

woonbonus afgeschaft
kindergeld 5 jaar indexsprong

en we zijn nog maar twee werkdagen ver hé! ...

Dat kindergeld betreft vooral het derde kind he. Als ge het ni kunt veroorloven moet ge ni kweken he...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Het is zelfs nog veel te weinig

Het mocht inderdaad nog meer zijn. Maar kom, dat ze al dit al door de CD&V hun strot hebben kunnen rammen is op zich al goed.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

woonbonus afgeschaft
kindergeld 5 jaar indexsprong

en we zijn nog maar twee werkdagen ver hé! ...

Jaja! Het moet maar een keer gedaan zijn met al die zottigheden...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Het betreffende artikel gaat over een punt dat in twee van de drie partijen hun verkiezingsbeloften stonden. Het is natuurlijk eenvoudig de kiezer te misleiden door te zeggen dat bepaalde kosten gaan geschrapt worden en eens na de verkiezingen die belofte niet na te komen.

uit het artikel :
Volgens de Vlaamse energieregulator Vreg wordt er zo elk jaar ruim anderhalf miljard euro aan heffingen aangerekend, of omgerekend 300 euro per gezin (btw incluis).
In de aanloop naar de verkiezingen vonden verschillende politieke partijen, waaronder ook meerderheidspartijen N-VA en Open VLD, dat die extra kosten best uit de elektriciteitsfactuur gehaald konden worden.

Vandaag denken ze daar anders over? Kiezersbedrog noemt dat.

Niet dat ik je geen gelijk geef omtrent verkiezingsbeloftes, maar het doet wat socialistisch aan, nietwaar? De factuur moet immers door iemand betaald worden, niet? Wat staat er in die verkiezingsprogrammas over wie die factuur zou gaan betalen?