De politieke pyromanen van de jaren 30 zijn terug van weggeweest

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik concludeer dat er de afgelopen N-VA legislatuur weinig constructief overleg is geweest tussen de regering en de vakbonden.

Inderdaad, de vakbond weigerde te praten...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Inderdaad, de vakbond weigerde te praten...

De regering stelde zich totaal onverzettelijk op.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

https://www.hln.be/in-de-buurt/kortr...wond~ad637736/

Bijna dagelijks troebels met die gasten, ik zou dat ook niet naast m'n deur willen en desnoods zelf verhuizen maar waar gaan we naartoe ....?

Het gaat over vreemdelingen, het is dus formeel geen racisme...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zonder de FGTB had jij nu nog steeds NUL KOMMA NUL rechten.

Zonder de sossen inderdaad ook; maar die zijn nu in versneld tempo bezig ons al die rechten terug af te nemen, want het is aan ons en niet aan de nieuwkomers om ons aan te passen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De regering stelde zich totaal onverzettelijk op.

Terwijl dat verboden is.

Door wie?

Door de vakbond...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De regering stelde zich totaal onverzettelijk op.

Wat is "onverzettelijk" in die context? Als de vakbonden "neen" zeggen, geldt uw etiket dan ook?

Sociaal overleg betekent niet dat er onmiddellijk een consensus of compromis wordt gevonden. Ook in het verleden ging het er op het sociaal overleg soms bikkelhard aan toe. U gelooft - hoogstwaarschijnlijk bij gebrek aan kennis in deze materie - schijnbaar dat sociaal overleg vroeger een soort zoetekoekgesprek was waarbij de regering al na de eerste vergadering overstag ging.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA was de grootste fractie, dus de fractie met de meeste invloed.

In la Belgique met al zijn verankeringen om de franstaligen en hun franstalige kultuur en voorrechten te beschermen???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De regering stelde zich totaal onverzettelijk op.

De vakbonden ook... terwijl de regering normaal democratisch verkozen was en de vakbonden niet...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het gaat over vreemdelingen, het is dus formeel geen racisme...

Dat beweerde ik ook niet, ik reageerde op de dagelijkse overlast door die gasten en het feit dat "niemand" dat naast zijn deur wilt.
Brandstichting is extreem maar wanneer slaan de stoppen door bij iemand, stel dat die zijn vrouw of vriendin belaagd werd door die kerels?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vertel mij eventjes welke rechten er zijn gekomen dankzij de FGTB.

Word je dat echt nooit beu, de hele tijd opdrachten geven ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Dat beweerde ik ook niet, ik reageerde op de dagelijkse overlast door die gasten en het feit dat "niemand" dat naast zijn deur wilt.
Brandstichting is extreem maar wanneer slaan de stoppen door bij iemand, stel dat die zijn vrouw of vriendin belaagd werd door die kerels?

Juist ja. Fantaseer er nog een scenario bij... wetende dat het centrum nog niet open was en er dus nul komma nul 'belaging' van de vrouw of vriendin kon geweest zijn.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De vakbonden ook... terwijl de regering normaal democratisch verkozen was en de vakbonden niet...

Het is hoog tijd dat alle vakbonden hun "representativiteit" terug moeten bewijzen, namelijk dat ze genoeg leden hebben om zo'n grote muil op te zetten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist ja. Fantaseer er nog een scenario bij... wetende dat het centrum nog niet open was en er dus nul komma nul 'belaging' van de vrouw of vriendin kon geweest zijn.

Er zijn nu geen vreemdelingen in Bilzen, FWA!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist ja. Fantaseer er nog een scenario bij... wetende dat het centrum nog niet open was en er dus nul komma nul 'belaging' van de vrouw of vriendin kon geweest zijn.

Weet je wat ik een contradictio in terminis vind?

Een liberale vakbond.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vakbonden moeten versterkt worden. Het zijn de enigen die de rechten van de werkenden ter harte nemen.

Gelooft gij dat echt, of hebt ge er voordeel aan dat anderen dat geloven ? Want het enige wat ik al van vakbonden gezien heb, is dat het vooral de rechten van hun besturende kaders vooral ter harte neemt. Het is heel lucratief om vakbondskader te zijn. Dat is zo een beetje een ons-kent-ons spelletje tussen directies en vakbondskaders: we geven wat voordelen aan de vakbondskaders, en die gaan aan het gepeupel vertellen dat ze van alles uit de brand hebben gehaald (voor zichzelf). Als ze weer goesting hebben in wat privileges, jutten ze weer het gepeupel wat op, de directie komt onder druk te staan, en er moeten weer wat cadeautjes naar de vakbondskaderleden, die dan weer het gepeupel inlichten over hun grote successen in hun strijd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Weet je wat ik een contradictio in terminis vind?

Een liberale vakbond.

Eigenlijk niet. Een liberale vakbond is een kartelvorming zoals een andere. Het is een handel in invloed. Ik vind vakbonden heel "vrije markt" (tenminste, zolang ze geen wettelijke privileges krijgen, natuurlijk). Het is een manier om op vrijwillige basis aan kartelvorming te doen om de tegenpartij uit te persen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist ja. Fantaseer er nog een scenario bij... wetende dat het centrum nog niet open was en er dus nul komma nul 'belaging' van de vrouw of vriendin kon geweest zijn.

Dat is nu wel een onnozele redenering he. Dat zou willen zeggen dat men geen enkele weerstand zou moeten hebben tegen de implementatie van een bron van problemen, want zolang die bron er niet is, zijn er immers geen problemen om zich druk over te maken ?

"die zotten protesteerden tegen het stort voor gevaarlijk biologisch afval, terwijl er daar nog niet eens biologisch afval aanwezig was, en ze er dus nog geen last van hadden ?"

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Word je dat echt nooit beu, de hele tijd opdrachten geven ?

Wordt u het nooit beu om het inhoudelijke altijd uit de weg te gaan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gelooft gij dat echt, of hebt ge er voordeel aan dat anderen dat geloven ? Want het enige wat ik al van vakbonden gezien heb, is dat het vooral de rechten van hun besturende kaders vooral ter harte neemt. Het is heel lucratief om vakbondskader te zijn. Dat is zo een beetje een ons-kent-ons spelletje tussen directies en vakbondskaders: we geven wat voordelen aan de vakbondskaders, en die gaan aan het gepeupel vertellen dat ze van alles uit de brand hebben gehaald (voor zichzelf). Als ze weer goesting hebben in wat privileges, jutten ze weer het gepeupel wat op, de directie komt onder druk te staan, en er moeten weer wat cadeautjes naar de vakbondskaderleden, die dan weer het gepeupel inlichten over hun grote successen in hun strijd.

In het onderwijs heeft de vakbondsafgevaardigde geen enkel voordeel zoals u dat schetst. Laat staan dat het - zoals u beweert - "heel lucratief is om vakbondskader te zijn".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In het onderwijs heeft de vakbondsafgevaardigde geen enkel voordeel zoals u dat schetst. Laat staan dat het - zoals u beweert - "heel lucratief is om vakbondskader te zijn".

Hier in Frankrijk is het juist omgekeerd. Bijna alle vakbondsafgevaardigden kunnen snoepen van speciale missies van het ministerie waar dus dikke premies aan vasthangen, onderwijs uren vrijgegeven worden, en zo voort. Ge moet al een kieken zijn als vakbondskader om geen 5000 - 7000 Euro binnen te rijven als speciaal gemissioneerden met heel veel nep uren, nog 2 uur echt les te geven en dergelijke meer. Zij zitten trouwens ook in paritaire commissies waar de bevorderingen en mutaties en zo door moeten, en daar hebben zij ook de lange arm, waar ze de copains plezier kunnen doen.
Het enige wat meegemaakt wordt, is zuil-oorlogen tussen verschillende vakbonden. Het is moeilijk een corruptere bende te vinden. Het allerlaatste waar die mee bezig zijn, zijn de ware problemen van de normale lesgevende leden van het personeel. Tenzij ze die kunnen gebruiken in hun oorlogskes.

Maar zelfs gewoon maar vakbondsafgevaardigde zijn heeft zo zijn nut: op de 18 verplichte lesuren krijgt ge er 2 of 3 vrijgesteld, om uw "vakbondswerk" kunnen te doen. Maw, ge moet dus gewoon minder werken.

Als er stakingen zijn, wordt het loon ingehouden van de stakende leden, maar niet van vakbondsafgevaardigden, die dat kunnen verklaren als "uitzonderlijk vakbondswerk". Ze mogen zo enkele dagen per jaar als "uitzonderlijk vakbondswerk" aangeven, wat wil zeggen dat ze door niemand mogen geambeteerd worden, geen les moeten geven en geen verantwoording aan niemand.