Almaci meerderheid wil geen splitsing.Evenmin meerderheid voor federale regering - Pagina 5

Bobke · 19 januari 2020, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Komaan Wapper, je weet perfect waarover het gaat.

Die spinspelletjes zij zooo vervelend, iedereen is het beu.

Als VB en NVA een scheiding willen dat ze er dan mee naar de verkiezingen gaan. En als Vlaanderen dan onafhankelijk wordt zal het mij worst wezen.

Is het niet eenvoudiger een link te geven naar die poll?

Dadeemelee · 19 januari 2020, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Vergilius draait zich om in zijn graf

Vergilius had gelijk. De Trojanen zaten met de gebakken lucht.

Witte Kaproen · 19 januari 2020, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is wel een meerderheid, een meerderheid die zich niet durft smijten.

Omdat de Vlaamse kiezer het niet meer zou appreciëren

dat ze dit franskiljonse land nog langer bij elkaar houden .

Witte Kaproen · 19 januari 2020, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Alle poll’s erover hebben aangetoond dat er zelfs in Vlaanderen geen meerderheid is voor separatisme. Integendeel zelfs. De meederheid is voor het behoud van België.

En als het VB en NVA dat toch willen dat ze er dan bij de verkiezingen eens een strijdpunt van maken.

De Belgicisten moeten hun gelijk nu zoeken inde "polls" die geen enkele officiële waarde hebben,

omdat ze de verkiezingen,de enige reëel poll ,verloren hebben
.

Dadeemelee · 19 januari 2020, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Belgicisten moeten hun gelijk nu zoeken inde "polls" die geen enkele officiële waarde hebben,

omdat ze de verkiezingen,de enige reëel poll ,verloren hebben
.

Uw Bart De Wever is tegen referenda.

Everytime · 19 januari 2020, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Volgens Almaci zou er geen meerderheid zijn voor de splitsing van dit land.
Hoe ze dit weet zegt ze niet.

"...Daarbij wilde Almaci geen namen noemen, al merkte ze wel op dat er geen meerderheid is om het land te splitsen. "

https://www.knack.be/nieuws/belgie/a...s-1554773.html

Hoe is het dan te verklaren dat er geen meerderheid kan gevormd worden om dit land verder te besturen?

Groene logica waarschijnlijk.

Ik denk dat de traditionele partijen middelen zullen vinden om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken.

Witte Kaproen · 19 januari 2020, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uw Bart De Wever is tegen referenda.

Niemand is onfeilbaar.

Missen is menselijk.

Wie zonder fout is ,mag de eerste steen werpen.

Witte Kaproen · 19 januari 2020, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen middelen zullen vinden om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken.

Een oliebron boren in Wallonië, die voor 16 miljard € per jaar olie naar boven brengt,

zou kunnen helpen,

maar daar zie ik de Waalse politici niet toe in staat.

Svennies · 19 januari 2020, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen middelen zullen vinden om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken.

Chantage dus....

Blijf jij dus maar lekker verder fluiten in het duister..

Xenophon · 20 januari 2020, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen middelen zullen vinden om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken.

Toverkracht?

Garry · 20 januari 2020, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen middelen zullen vinden om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken.

Dat zou een aanfluiting zijn van de democratie. Politici die dat proberen te bewerkstelligen horen onmiddellijk zonder pardon een paar jaar opgesloten te worden

daiwa · 20 januari 2020, 03:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die spinspelletjes zij zooo vervelend, iedereen is het beu.

Wie is die iedereen?

Ik ben nog niet iemand tegen gekomen die over het uitblijven van een regering begon.

Knuppel · 20 januari 2020, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uw Bart De Wever is tegen referenda.

Nochtans steunde hij hetreferendum dat Di Rupo in 2005 voorstelde.Idem het VB. Alle andere partijen durfden geen referendum aan.

Hypochonder · 20 januari 2020, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen middelen zullen vinden om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken.

U denkt of u hoopt dit? Een geluk dat wat u hier komt zeggen bijna altijd aan geen kanten blijkt te kloppen of uit te komen, herinner u uw definitieve, onomkeerbare, onherroepelijke vertrek naar Fransozenland enkele jaren geleden...

Anna List · 20 januari 2020, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat de traditionele partijen middelen zullen vinden om de splitsing van het land totaal onmogelijk te maken.

ze kunnen zelfs geen regering vinden.

Knuppel · 20 januari 2020, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U denkt of u hoopt dit? Een geluk dat wat u hier komt zeggen bijna altijd aan geen kanten blijkt te kloppen of uit te komen, herinner u uw definitieve, onomkeerbare, onherroepelijke vertrek naar Fransozenland enkele jaren geleden...

Frankrijk was het land van alle Franstaligen volgens Everytime. In Frankrijk waren en geen communautiare problemen wat iedereen spreekt er Frans. Het was al Vive La France dat de klok slaat.
Nu de kans met de dag groeit dat zijn taalgenossen naar Frankrijk kunnen klampt Everytime zich aan het belziekszke vast zoals een drenkeling aan een stuk wrakhout.

lamenielachen · 20 januari 2020, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Belgicistische, linkse kwibussen zitten altijd te kwaken dat er geen meerderheid is maar er moet helemaal geen meerderheid voor een splitsing zijn, het volstaat dat de beide landsdelen zodanig verschillend stemmen dat er geen regering meer gevormd kan worden.

Daar zijn we nu zowat aanbeland.

lamenielachen · 20 januari 2020, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wie is die iedereen?

Ik ben nog niet iemand tegen gekomen die over het uitblijven van een regering begon.

Ok maar ik denk dat er velen deze gang van zaken onverantwoord vinden.
Alles draait hier vierkant bij de overheid en hun gesjoemel voor de centen en de vette jobkes helpt de bevolking geen stap verder.

Knuppel · 20 januari 2020, 08:23

Uit de oude doos....

Citaat:

Le Soir, 20 augustus 2007

De Gucht wil geen tripartite

Martine Vandemeulebroucke (Le Soir): Maar twee verschillende manieren voor vreemdelingen om Belg te worden, verschillende nummerplaten voor auto's, dat is toch symboliek, en geen bezorgdheid om de Staat beter te doen functioneren?

Karel De Gucht: Maar dat is niet juist. In Vlaanderen hebben wij een inburgeringsprogramma voor vreemdelingen (nvdr: meer bepaald lessen Nederlands) omdat er problemen zijn om een dergelijke maatregel te nemen op federaal vlak. Voor de Belgische nationaliteit vragen wij geen bijkomende voorwaarden voor Vlaanderen. Men moet onderscheid maken tussen N-VA en CD&V en tussen CD&V en VLD. De Franstaligen zien alle Vlamingen als N-VA'ers, zoals de Vlamingen alle Franstaligen als FDF'ers zien. Bart De Wever is een nationalist en een separatist. Het is aan de CD&V om tot een schikking te komen met hem en met wat hij voorstelt.

Martine Vandemeulebroucke: Wilt u dan zeggen dat wat Le Soir gepubliceerd heeft, het verlanglijstje was van Bart De Wever?

Karel De Gucht: Je moet kijken wat er op de lijst stond die door alle betrokken partijen was voorgesteld. Vlaamse nummerplaten? Dat stond niet op die lijst. (...) Sinds het begin van mijn carrière ben ik een overtuigd Europeaan. Ik ben voorstander van Europese nummerplaten, eerder dan Vlaamse. Dat als een Vlaamse eis voorstellen is een karikatuur van wat er gebeurd is. Ik vraag me trouwens af of deze coalitie niet wordt ondermijnd door karikaturen. Misschien met het doel om ze onmogelijk te maken?

(...)

Martine Vandemeulebroucke: Sommigen stellen de mogelijkheid van een tripartite in het vooruitzicht. Uw mening?

Karel De Gucht: Het is neen en nog eens neen. Open Vld zal niet toetreden tot een tripartiete coalitie.

Martine Vandemeulebroucke: Bent u kwaad op de socialisten?

Karel De Gucht: Neen. Ik heb zeer goede relaties met de SP.A en met Elio Di Rupo. Maar om politieke redenen willen wij het niet. Het zou onze positie onhoudbaar maken voor de regionale verkiezingen van 2009.

gepubliceerd op maandag 20 augustus 2007 @ 17:26 CET

Toen lag het aan "karikaturen"en maakte een tripartite de positie van de VLD al onhoudbaar. Vandaag ligt het aan de kiezer die fout stemt...Dat er alleen met 4x2 partijen nog een federale regering mogelijk wordt geacht...

fred vanhove · 20 januari 2020, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Niemand is onfeilbaar.

Missen is menselijk.

Wie zonder fout is ,mag de eerste steen werpen.

Zolang gij u maar niet mist betreffende die onafhankelijkheid. Die zou nu toch stilaan moeten worden uitgeroepen ?