Probeert de oppositie de Veiligheidsraad te saboteren? - Pagina 5

Jantje · 22 april 2020, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het moet werkbaar blijven.

Groot gelijk, alleen mag men nu niet gaan werken van Dictator Marc Van Ranst.
Het is nu niet alleen niet werkbaar, maar ook niet leefbaar.

En het zou wel eens juist kunnen zijn om de veiligheidsraad te dwingen de economie terug te laten opstarten en het leven terug leefbaar te maken dat het werkdocument is gelekt.

Wie binnen de politiek of welke partij daar het meeste voordeel aan heeft?

Zonder economie word Vlaanderen een arm gebied, dus zowel Vlaamse als Waalse politici en partijen hebben er alle belang bij dat de economie terug opstart.

En de enige die dat verhinderen zijn de virologen in de veiligheidsraad, met Dictator Marc Van Ranst op kop.

Karel Martel B · 22 april 2020, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ik ben er vast van overtuigt dat flat-earthers en holle-aarde-denkers ons een nuttige tips kunnen geven

Is dat je enige reden? Paternalisme?

De mensen aan de top weten het nu eenmaal beter dan het klootjesvolk?

Eerlijk gezegd heb ik daar nog niet veel van gezien van die professionele aanpak.

Elio di Supo · 22 april 2020, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Zonder economie word Vlaanderen een arm gebied,

Dat zal het confederalisme ongetwijfeld een stuk makkelijker maken.

Dadeemelee · 22 april 2020, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Is dat je enige reden? Paternalisme?

De mensen aan de top weten het nu eenmaal beter dan het klootjesvolk?

Eerlijk gezegd heb ik daar nog niet veel van gezien van die professionele aanpak.

Wat wil je nu? Dat de federale beslist of niet.

Heb je liever Nonkel Bart die geen mondmaskers wil bestellen voor de Antwerpenaren? Dat ligt perfect binnen zijn bevoegdheden.

schaakspeler · 23 april 2020, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

In dat rapport staat in elk geval een goeie versoepeling van de maatregelen en een relatief snelle heropstart van de economie. Je lekt niet als je daar voor bent.

Dus de pro-economiepartijen zullen het alvast niet geweest zijn, zoveel is duidelijk

't Lek zit volgens mij toch bij de N-VA.
De versnelde heropstart van de economie zien ze natuurlijk zitten, maar die "familiale feestjes" eens per week niet.

Die maatregel zou vooral de moslims ten goede komen omdat zij tijdens de ramadan na zonsondergang traditioneel met veel familie en vrienden samenkomen om uitgebreid te dineren.

Trouwens: wie gaat zoiets controleren en is dat zelfs mogelijk? Welke dag in de week? Welke tien mensen vormen een vaste groep?

Dadeemelee · 23 april 2020, 10:13

Men moet nu langs alle kanten de veroorzaakte miserie proberen te beperken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200422_04931411

Citaat:

Naar aanleiding van de Nationale Veiligheidsraad vrijdag maakt De Block zich zorgen. Die veiligheidsraad, waarin De Block zelf ook zit, moet beslissen over de exitstrategie, en ze vreest voor te hoge verwachtingen. “Ik zie een enorm enthousiasme bij mensen”, aldus Maggie De Block. “Ik begrijp dat ook. Zij willen hun sociaal leven oppikken, met de familie samen zijn, barbecueën… Zeker nu het warmer weer is, beginnen de maatregelen meer door te wegen. Maar ik ben bezorgd, als dokter en als minister van Volksgezondheid. Het virus is nog niet weg. Als we in al ons enthousiasme nu de remmen loslaten, dan geven we het opnieuw alle kansen. Dat zou alle inspanningen van de zorgsector van de voorbije weken tenietdoen.”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200422_04931427

Citaat:

Wat is het gevolg van dit lek?

”Dit is zeer vervelend”, klonk het gisteren unisono. Het rapport is nog maar een voorstel, maar het zal worden gepercipieerd als een voldongen feit. “Dit zet uiteraard een standaard. De NVR zal er niet veel meer van kunnen afwijken, tenzij het heel goed beargumenteerd wordt”, dixit Bouteca.

LEES OOK. Dit staat in het voorstel voor de heropening van de scholen: kleuters blijven thuis en ook in middelbaar amper naar school (+)

Ook in de Wetstraat is de frustratie bij sommigen groot. “De bedoeling was om op basis van dit rapport intern een inhoudelijk debat te voeren, maar dat wordt nu moeilijk, natuurlijk”, valt in regeringskringen te horen.

Zipper · 23 april 2020, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Ranst is woedend:

https://www.demorgen.be/nieuws/marc-...vens~bfb3d11a/

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200422_04930837

Hij geeft geen namen, maar wie tussen de regels kan lezen........

…………..weet goed wie Van Ranst HOOPT dat de schuldige is.

marie daenen · 23 april 2020, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat wil je nu? Dat de federale beslist of niet.

Heb je liever Nonkel Bart die geen mondmaskers wil bestellen voor de Antwerpenaren? Dat ligt perfect binnen zijn bevoegdheden.

Oh maar alle franstaligen willen het wel doen, ze weten toch dat het de Vlamingen zijn die de rekening zullen moeten ophoesten...

Boduo · 23 april 2020, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Het is toch oorlog? Dan is het toch logisch dat er sabotage-acties worden ondernomen ten aanzien van de vijand?

Juist maar dit is gluiperig en vals.
Het toont alwéér dat sommige politiekers TOTAAL onbetrouwbaar zijn.
We zijn nog VER van een Aziatische discipline.

praha · 23 april 2020, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Is dat je enige reden? Paternalisme?

De mensen aan de top weten het nu eenmaal beter dan het klootjesvolk?

Eerlijk gezegd heb ik daar nog niet veel van gezien van die professionele aanpak.

Waar ziet ge dat nu weer ?

Zijt ge nu compleet van de pot gerukt ?
Ge wilt dus echt dat we de mening van een Alex Jones betreffende een speciaal anti-corona dieet serieus gaan nemen en mee betrekken in de gesprekken van de Veiligheidsraad ?

Gij reageerde op dit hé :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
... verder zie ik het nut niet van commentaren van internetwarriors, complotdenkers, partijpolitieke twitteraars en andere roepers van de zijlijn.
Waarom niet?

Is het niet mogelijk dat er mensen zijn in het publiek die nuttige commentaar kunnen geven, of kunnen wijzen op vergetelheden?

of waart ge dat al vergeten ?

praha · 23 april 2020, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat wil je nu? Dat de federale beslist of niet.

Heb je liever Nonkel Bart die geen mondmaskers wil bestellen voor de Antwerpenaren? Dat ligt perfect binnen zijn bevoegdheden.

We kunnen ook gewoon strootje trekken te nemen maatregelen.
Niemand die achteraf onder vuur ligt

praha · 23 april 2020, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

't Lek zit volgens mij toch bij de N-VA.
De versnelde heropstart van de economie zien ze natuurlijk zitten, maar die "familiale feestjes" eens per week niet.

Die maatregel zou vooral de moslims ten goede komen omdat zij tijdens de ramadan na zonsondergang traditioneel met veel familie en vrienden samenkomen om uitgebreid te dineren.

Trouwens: wie gaat zoiets controleren en is dat zelfs mogelijk? Welke dag in de week? Welke tien mensen vormen een vaste groep?

dat staat buiten kijf dat sommigen daarvan gaan profiteren net zoals het buiten kijf staat dat er terug drinkavonden & feestjes zullen zijn bij autochtonen in een iets ruimere context dan familie.
Zolang het totaal aantal die die regels aan hun laars lappen beperkt blijft kunt ge het ergens alleen maar toejuichen
We zitten begot nog maar aan 3%

Eduard Khil · 23 april 2020, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

't Lek zit volgens mij toch bij de N-VA.
De versnelde heropstart van de economie zien ze natuurlijk zitten, maar die "familiale feestjes" eens per week niet.

Die maatregel zou vooral de moslims ten goede komen omdat zij tijdens de ramadan na zonsondergang traditioneel met veel familie en vrienden samenkomen om uitgebreid te dineren.

Trouwens: wie gaat zoiets controleren en is dat zelfs mogelijk? Welke dag in de week? Welke tien mensen vormen een vaste groep?

als je de verschillende nieuwsbronnen bekijkt, wordt er toch vooral gekeken naar de expertengroep zelf of de franstaligen, vermoedelijk PS

Eduard Khil · 23 april 2020, 18:06

en vooral de opmerking van een journalist (dacht dat het Albers of Devadder was) dat "hij die meestal het luidste roept dat het erg is dat er gelekt wordt, nogal vaak het lek is"

Wie heeft er bij dit lek het luidste geroepen?

praha · 23 april 2020, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

als je de verschillende nieuwsbronnen bekijkt, wordt er toch vooral gekeken naar de expertengroep zelf of de franstaligen, vermoedelijk PS

kijk liever naar motieven dan

Eduard Khil · 23 april 2020, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

kijk liever naar motieven dan

Magnette wil Bouchez kloten?

Henri1 · 23 april 2020, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaakspeler

't Lek zit volgens mij toch bij de N-VA.
De versnelde heropstart van de economie zien ze natuurlijk zitten, maar die "familiale feestjes" eens per week niet.

Die maatregel zou vooral de moslims ten goede komen omdat zij tijdens de ramadan na zonsondergang traditioneel met veel familie en vrienden samenkomen om uitgebreid te dineren.

Trouwens: wie gaat zoiets controleren en is dat zelfs mogelijk? Welke dag in de week? Welke tien mensen vormen een vaste groep?

De grootste aanhanger van VOKA heet immers Bart De Wever.

Henri1 · 23 april 2020, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

…………..weet goed wie Van Ranst HOOPT dat de schuldige is.

Van Ranst is niet in hetzelfde bedje ziek dan de meerderheid van politici. Niet enkel Belgische politici, maar politici over gans de wereld.

Eduard Khil · 23 april 2020, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Van Ranst is niet in hetzelfde bedje ziek dan de meerderheid van politici. Niet enkel Belgische politici, maar politici over gans de wereld.

nee, het is een communist. En gelukkig zijn die inderdaad een minderheid in de wereld

Henri1 · 23 april 2020, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nee, het is een communist. En gelukkig zijn die inderdaad een minderheid in de wereld

Welke overtuiging hij heeft doet geen kl*te terzake.

Voor mijn part mag hij Blokker zijn op voorwaarde dat hij zijn job doet zoals hij ze doet.

23 april 2020, 18:06	#94
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	en vooral de opmerking van een journalist (dacht dat het Albers of Devadder was) dat "hij die meestal het luidste roept dat het erg is dat er gelekt wordt, nogal vaak het lek is" Wie heeft er bij dit lek het luidste geroepen? __________________ Hitler was een socialist.