Mondmaskers maken

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens mij kunnen vlaamsnationalisten goed uit de voeten moet mondmaskers. Dat lijkt toch een beetje op gasmaskers toch?

In het vervolg eventjes verwittigen als je een grapje maakt. Dan weten we dat we moeten lachen.

[bembem]

Zalando verkoopt er vanaf vandaag blijkbaar, wel enkel stoffen ^^

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200430_04940430

Vanaf donderdag 30 april zal Zalando stoffen mondmaskers verkopen en zal het met de winst daarvan een ngo ondersteunen. “Iedereen moet over een mondmasker kunnen beschikken.”

Op verschillende plaatsen in Europa wordt het dragen van een mondmasker verplicht of aanbevolen. Daardoor is iedereen op zoek naar mondmaskers. Sommigen maken die zelf, anderen zoeken apothekers af. Vanaf vandaag zullen zij die maskers ook online kunnen bestellen bij de populaire online verkoper van kledij Zalando.

Het bedrijf biedt vanaf nu niet-medische stoffen maskers op zijn website aan. “Iedereen moet over een mondmasker kunnen beschikken. Door betaalbare stoffen mondmaskers aan te bieden, kunnen we mensen helpen om anderen in hun omgeving te beschermen en om professionele medische mondmaskers te bewaren voor de gezondheidszorg”, zegt Kate Heiny, Directeur Duurzaamheid van Zalando.

Er zullen verschillende modellen aangeboden worden vanaf 1 euro per stuk. In de loop van de weken zal het assortiment nog verder uitgebreid worden. De stoffen mondmaskers werden geproduceerd door het eigen merk van Zalando en door de partners van het bedrijf.

De winst van de verkoop van de mondmaskers zal het bedrijf doneren aan de ngo Humedica. Zij bieden humanitair werk aan in meer dan 90 verschillende landen met een focus op medische hulp en strijden nu ook tegen het coronavirus.

[Jay-P.]

En het klootjesvolk volgt braaf en gedwee: Soilent Green, here we come.
't Is waar, 't is bijna 2022!

In the year 2022, the cumulative effects of overpopulation, pollution and some apparent climate catastrophe have caused severe worldwide shortages of food, water and housing.

[bembem]

Er zijn er nu ook in bamboe:

https://m.gva.be/cnt/dmf20200426_049...t-bamboevezels

?*
Er zijn nu ook mondmaskers van duurzame bamboe. Het Antwerpse Intens 41 Agencies, dat normaal modieuze kleding verdeelt, laat ze maken in Portugal.



Bamboo?*Belgium is een fabrikant van duurzame kledij in bamboevezels. “Zij produceren in Portugal waar onze medewerkers in gezonde werkomstandigheden voor een eerlijk salaris normaliter onze modieuze blazers en jassen, jurkjes en pantalons, T-shirts, sweaters en sokken stikken”, vertelt Flor Depla van Intens 41.

“Maar omdat de coronacrisis de normale productie stilgelegd heeft, hebben ze zich toegelegd op het stikken van mondmaskers in bamboevezels. Die zijn niet alleen perfect beschermend, maar de productie ervan is ook ecologisch en bovendien zijn ze herbruikbaar, wat meteen de afvalberg beperkt.”

“Bamboe is uit zichzelf een antibacterieel product”, aldus Depla. “Door de antiallergische eigenschappen van bamboevezels is stof gemaakt van bamboe bovendien zacht en aangenaam voor de huid. Bamboe is immers een ademende stof: ze voelt ook in de zomer koel aan en neemt drie keer zoveel vocht op als andere stoffen, zoals katoen of linnen. Ten slotte vermijd je met bamboe ook de vieze geurtjes als je het mondmasker een tijdje draagt.”

[Eduard Khil]

ik wil er uit asbestvezel

[Tempest]

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En dat is dus gewoon fout. ALLE argumenten die dat dienden te "ondersteunen" werken namelijk averechts.

Een mondmasker heeft exact precies evenveel effect op anderhalve meter dan op 20 cm. En als er een verschil is, zal het BETER werken op anderhalve meter dan op 20 cm.

De VOORWAARDELIJKE KANS om besmet te worden met en zonder mondmasker is normaal gezien oftewel identiek oftewel zelf beter op 1.5 m dan op 20 cm.

Immers, dat mondmasker FILTERT op niet-perfecte manier wat je inademt, en dus ook de "virale belasting". En die filterfunctie verandert natuurlijk niet als je op 1.5 m bent dan op 20 cm.

Stel dat een mondmasker "4 op de 5 deeltjes" tegenhoudt. Dat wil zeggen dat als je op 1.5 meter bent, en er zijn nog een *paar druppeltjes* die toch nog die afstand afleggen, en die je zouden besmetten zonder dat masker, dat masker U dus beschermd heeft. Het maakt dan het verschil tussen "besmetten" en "niet besmetten".

Als de virale belasting op 1.5 m klein is, en ge hebt bijvoorbeeld, nog 1 kans op 10 om besmet te geraken op 1.5 meter, dan zal dat mondmasker dat misschien door 3 delen, en heb je dus zonder mondmasker 1 kans op 10, en met mondmasker, 1 kans op 30 om besmet te worden.

Als we dus allemaal 1.5 meter van elkaar blijven, en er zijn nog 10 000 besmettingen per dag zonder mondmasker, dan zijn er nog 3300 met mondmasker. Het masker beschermt U dus een factor 3 (voorwaardelijke kans is dus 1/3).

Stel nu dat ge nu op 20 cm gaat. Nu is uw kans op besmetting dus groter: zeg, 1/2. Ge hebt 50% kans om (zonder masker) besmet te geraken als ge op 20 cm zijt. 5 keer meer bijvoorbeeld. Als ge nu uw masker opzet, gaat dat WEER de kans door 3 delen, en gaat de kans nu 1/6 zijn.

Maw, als iedereen op 20 cm gaat, worden die aanvankelijk 10 000 besmettingen per dag, er nu 50 000. En zet ge een masker op, dan zakt dat terug naar 16 600.

Maw, de relatieve efficientie van uw masker verandert natuurlijk in eerste instantie niet.

Of is dat waar ?

Het masker verandert eigenlijk niet direct de kans op besmetting, maar de hoeveelheid virussen die ge binnenkrijgt. Het kan goed zijn dat ge op 20 cm zodanig veel virussen binnenkrijgt, dat dat met een masker niet eens veel helpt om U te beschermen: die hoeveelheid, verminderd door het masker, kan U misschien nog altijd ziek maken.

Maw, het kan goed zijn dat maskers ENKEL maar goed werken op 1.5 m.

Ander argument "het is gevaarlijk". Wel, mocht het waar zijn dat maskers "gevaarlijk" zijn omdat ze vol virussen zitten die de mensen op U gespuwd hebben en die op uw masker terecht gekomen zijn, en nu komt ge daar met uw vingers aan, dan zullen er nog veel meer virussen op zitten als ge op 20 cm waard. Dus het masker is veel gevaarlijker op 20 cm dan op 1.5 m. (mocht het al gevaarlijk zijn natuurlijk, wat zever in pakskes is).

Niet juist.
Een mondmasker helpt enkel om te vermijden dat de drager andere besmet, daar die geen speekseldruppels van versprijden tijdens het dragen van het masker.
Een mondmasker( zeker de chirugische) helpen niet om jezelf te beschermen, dan met je een aga-masker opzetten.

De meeste oudere mannen zouden dat trouwens moeten weten, het was een onderdeel van hun NBC-opleiding tijdens hun legerdienst.

[bembem]

Ja maar nogmaals: als iedereen een masker draagt -> vermindering kans op besmetting!

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet juist.
Een mondmasker helpt enkel om te vermijden dat de drager andere besmet, daar die geen speekseldruppels van versprijden tijdens het dragen van het masker.
Een mondmasker( zeker de chirugische) helpen niet om jezelf te beschermen, dan met je een aga-masker opzetten.

De meeste oudere mannen zouden dat trouwens moeten weten, het was een onderdeel van hun NBC-opleiding tijdens hun legerdienst.

Hangt ook af vd virale lading die je op je afkrijgt he; stel nu een verpleegster die bijna direct wordt blootgesteld aan hoestende patienten... versus iemand die inkoopjes gaat doen id supermarkt. Gelet op die 1,5m.... kan men toch wel stellen dat zo'n chirurgisch masker, een zekere bescherming biedt.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Hangt ook af vd virale lading die je op je afkrijgt he; stel nu een verpleegster die bijna direct wordt blootgesteld aan hoestende patienten... versus iemand die inkoopjes gaat doen id supermarkt. Gelet op die 1,5m.... kan men toch wel stellen dat zo'n chirurgisch masker, een zekere bescherming biedt.

Iets helpen doen ze altijd, maar ze geven geen garantie dat je niet besmet word.
Maar dan is het zelfs beter om een bandana voor je gezicht te binden, dan een mondmasker. Dit omdat je een bandana meer bedekt van je huid dan een mondmasker.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ja maar nogmaals: als iedereen een masker draagt -> vermindering kans op besmetting!

De dag dat vieze blanken Aziatische hygiëne leren. Dat een virus er voor nodig is. We zijn er nog niet, echter.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet juist.
Een mondmasker helpt enkel om te vermijden dat de drager andere besmet, daar die geen speekseldruppels van versprijden tijdens het dragen van het masker.
Een mondmasker( zeker de chirugische) helpen niet om jezelf te beschermen, dan met je een aga-masker opzetten.

De meeste oudere mannen zouden dat trouwens moeten weten, het was een onderdeel van hun NBC-opleiding tijdens hun legerdienst.

Dat klopt.
Maar een virus is geen gas.
Je moet de juiste filter hebben.

Niettemin ik was NBC en papieren maskers of vodden voor de mond net zoals papieren overals kwamen toch niet in aanmerking.
Dat zijn prullen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Niet juist.
Een mondmasker helpt enkel om te vermijden dat de drager andere besmet, daar die geen speekseldruppels van versprijden tijdens het dragen van het masker.

Dat is dus niet waar en daar zijn studies over, die hier al een paar keer geciteerd zijn. Een mondmasker beschermt wel degelijk ook de gezonde drager. Niet 100%. Het vermindert zijn kans om besmet te geraken. Je hebt gelijk dat die bescherming pas "serieus" wordt met een FFP2 masker, ttz, maar niettemin is er een statistische bescherming, zelfs met een zelfgemaakt masker. Je zal bvb je kans om besmet te geraken door 3 of 5 delen of zo. Dat is niet goed genoeg voor professioneel gebruik (als je per dag 20 keer zou besmet geraken als verzorger, dan is "door 3 of door 5 delen" niet echt zo beschermend).

Dat wil dus zeggen dat "maskers dragen" ook voor gezonden op *epidemiologisch vlak* enorm zinvol zou geweest zijn (3 tot 5 keer minder gevallen). Maar ja, men heeft de mensen het omgekeerde wijsgemaakt.

Natuurlijk zijn er geen testen geweest voor dit specifieke virus, die studies zijn dus misschien niet toepasselijk. (men had dat nochtans kunnen doen door op sommige plekken maskers aan te raden en statistische studies te maken, maar men heeft zo goed als niks gedaan).

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dus niet waar en daar zijn studies over, die hier al een paar keer geciteerd zijn. Een mondmasker beschermt wel degelijk ook de gezonde drager. Niet 100%. Het vermindert zijn kans om besmet te geraken. Je hebt gelijk dat die bescherming pas "serieus" wordt met een FFP2 masker, ttz, maar niettemin is er een statistische bescherming, zelfs met een zelfgemaakt masker. Je zal bvb je kans om besmet te geraken door 3 of 5 delen of zo. Dat is niet goed genoeg voor professioneel gebruik (als je per dag 20 keer zou besmet geraken als verzorger, dan is "door 3 of door 5 delen" niet echt zo beschermend).

Dat wil dus zeggen dat "maskers dragen" ook voor gezonden op *epidemiologisch vlak* enorm zinvol zou geweest zijn (3 tot 5 keer minder gevallen). Maar ja, men heeft de mensen het omgekeerde wijsgemaakt.

Natuurlijk zijn er geen testen geweest voor dit specifieke virus, die studies zijn dus misschien niet toepasselijk. (men had dat nochtans kunnen doen door op sommige plekken maskers aan te raden en statistische studies te maken, maar men heeft zo goed als niks gedaan).

Er is inderdaad een verlaging van de mogelijke kansen op besmetting.
De meeste mensen gaan er echter vanuit dat zo'n masker je voor 100% beschermd.
De overdracht gebeurd echter niet alleen via ademhaling, maar ook via indirecte contacten.

En eigenlijk zijn die testen er wel geweest.
In verschillende oosterse steden lopen heel veel mensen rond met FFP en chirugische maskers of een andere gelaadsbescherming en vele dragen ook handschoenen.
Daar heeft men een lage besmettingsgraad.
Ook in gebieden met een lage bevolkingsdichtheid en beperkte verplaatsing of trage verplaatsing van de bevolking, zijn de cijfers zeer laag.

Het bewijs dat zelfs FFP2 maskers niet helpen bij interacties tussen mensen op korte afstand, word dan weer geleverd door de ziekenhuizen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat klopt.
Maar een virus is geen gas.
Je moet de juiste filter hebben.

Niettemin ik was NBC en papieren maskers of vodden voor de mond net zoals papieren overals kwamen toch niet in aanmerking.
Dat zijn prullen.

Daarom dat ik zeg een aga-masker, liefst met een zijdelingse filter.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Zalando verkoopt er vanaf vandaag blijkbaar, wel enkel stoffen ^^

https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200430_04940430

Weg met Zalando !!!
Eigen mondmaskers eerst .

[kiko]

Zelfgemaakte mondmaskers bieden zeker en vast een toch wel behoorlijke bescherming tegen het corona-virus.

Hierover debatteren is zinloos.

Uiteraard moeten ze van een minimum kwaliteit zijn, en moeten ze correct op- en afgezet worden, moet er filtermateriaal in verwerkt zitten, moet er nog steeds afstand gehouden worden enz., maar dat spreekt allemaal voor zich.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zelfgemaakte mondmaskers bieden zeker en vast een toch wel behoorlijke bescherming tegen het corona-virus.

Hierover debatteren is zinloos.

Uiteraard moeten ze van een minimum kwaliteit zijn, en moeten ze correct op- en afgezet worden, moet er filtermateriaal in verwerkt zitten, moet er nog steeds afstand gehouden worden enz., maar dat spreekt allemaal voor zich.

Kiko, was er eergisteren iets speciaal voor jou i.v.m. Troje in de Odyseus ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Zelfgemaakte mondmaskers bieden zeker en vast een toch wel behoorlijke bescherming tegen het corona-virus.

Hierover debatteren is zinloos.

Uiteraard moeten ze van een minimum kwaliteit zijn, en moeten ze correct op- en afgezet worden, moet er filtermateriaal in verwerkt zitten, moet er nog steeds afstand gehouden worden enz., maar dat spreekt allemaal voor zich.

Volgens mij zijn al die stoffen zelfgemaakte maskers petrischalen voor het kweken van nieuwe virusstrengen. Dat zegt mijn gezond verstand mij waarvan ik besef dat dat helemaal niet gezond is, maar dikwijls wel gezonder blijkt dan dat van onze ministers en experts, die beweerden dat kwaliteitsmaskers alleen helpen om niet zelf anderen te besmetten, iets wat me van de pot gerukt leek en wat nu bewaarheid wordt. Een deftig masker beschermt ook jezelf als je het nog niet hebt als je het goed gebruikt. Die stoffen zelfgefabriceerde dingen echter ... misschien met een deftige filter erin, misschien ...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tempest

Dan gaat het goed komen.