VRT journaal zwaar onder vuur

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat wil je zeggen dat er in la Belgique slavenhandel is???
Dus wie wil de gevolgen van ongecontroleerde immigratie gelijkstellen met slavenhandel???

Al vergeten wat je zelf schreef?

Amerika toonden ons de negatieve gevolgen van ongecontroleerde immigratie en wat heeft Europa daarmee gedaan??? .

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar gaat het niet over.
Elk massa evenement is verboden, zonder onderscheid.

Helemaal niet.
Was de betoging in Brussel misschien verboden dan?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Is die niet al sedert 1864 afgeschaft door Lincoln ? (13de amendement)

Feit is dat er meer armoe onder de zwarten heerst.
Is dat nog een gevolg van de slavenhandel anderhalve eeuw geleden ?

Dat weet ik niet maar het heeft er alle schijn van dat het ene nog met het andere te maken heeft.
Tegelijkertijd met de invoer van zwarte slaven kwamen er ook Europese migranten Amerika binnen.
Als dan nu de ene groep nog onderdrukt wordt en de andere niet lijkt mij het vrij waarschijnlijk dat de manier van binnenkomen er mee te maken heeft ja.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het gaat niet om wel of niet slavenhandel... Het gaat zelfs niet om wel of niet gecontroleerder immigratie... Het gaat er om dat Amerika een zogezegd multi-kultureel land is en de de problemen daar zijn huizenhoog...
Dus la Belgique en bij uitbreiding heel Europa wisten dat multikul veel problemen mee zouden brengen en dus hadden ze in plaats van de grenzen zo maar open te gooien en iedereen hier zo maar binnen te laten, hun eigen huishouding stevig in orde moeten brengen en de wetten zodanig uitschrijven dat ze voor iedereen klaar en duidelijk gelden...
Nieuwkomers zijn welkom maar zij moeten zich aan ons aanpassen en niet andersom... Onze wetgeving steunt op de rechten van de mens en dus kan men hier niet afkomen met schijnracisme en zogezegde onverdraagzaamheid omdat het niet naar de zin van de allochtonen zou zijn...

U zei letterlijk: "Amerika toonden ons de negatieve gevolgen van ongecontroleerde immigratie"

De zwarte bevolking in de VS is hoofdzakelijk het resultaat van slavenhandel en niet van ongecontroleerde immigratie.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik heb de indruk dat bepaalden in de zwarte gemeenschap zich blijven wentelen in dat verleden om de eigen verantwoordelijkheid te ontvluchten.

Natuurlijk is dat zo. Zo zijn er in elke bevolkingsgroep altijd wel een paar.

En dus kan je in bovenstaande citaat "zwarte gemeenschap" evengoed vervangen door "Joden", "Palestijnen", "ouders van vermoorde kinderen", "slachtoffers van kindergeweld",...

Dus vraag ik me af wat uw punt is?

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik minimaliseer niets en zeker niet racisme... Maar verdomme ik zie het niet overal zoals sommige mensen die als je hen nog maar durft aan te kijken je gaan uitmaken voor racist...

Inderdaad. Sommige. Niet alle.
Maar u maakt dat onderscheid niet.
't Is niet omdat er enkelen zijn die racisme onterecht inroepen dat het niet bestaat eh?

Ik matig mij niets aan; ik zeg alleen dat links zich zogezegd achter linkse idealen schaart om diezelfde idealen te corrumperen... en een wereld van verdeeldheid te scheppen waar iedereen die het niet met hen eens is uitgemaakt wordt voor racist, extreem rechts en wat weet ik meer...
Links onderkruipt de democratie en stevent regelrecht af op een dictatuur met waar iedereen die nog maar een beetje eigen initiatief wil of durft nemen aan de klaagmuur wordt geplaatst; want hij volgt hun groot gelijk niet...

Vervang in bovenstaande tekst "links" door "rechts" en het werkt evengoed.

Beide partijen maken zich hier schuldig aan hoor.
Ook rechts.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Helemaal niet.
Was de betoging in Brussel misschien verboden dan?

Het was een massa evenement en was dus verboden door de regering.
Close heeft er zijn botten aan geveegd en daarom ook moest hij op het matje komen bij Wilmés.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Natuurlijk is dat zo. Zo zijn er in elke bevolkingsgroep altijd wel een paar.

En dus kan je in bovenstaande citaat "zwarte gemeenschap" evengoed vervangen door "Joden", "Palestijnen", "ouders van vermoorde kinderen", "slachtoffers van kindergeweld",...

Dus vraag ik me af wat uw punt is?

Wat is mijn punt? Ik herhaal het eventjes voor u:

Ik heb de indruk dat bepaalden in de zwarte gemeenschap zich blijven wentelen in dat verleden om de eigen verantwoordelijkheid te ontvluchten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Helemaal niet.
Was de betoging in Brussel misschien verboden dan?

Ja, dergelijke massabijeenkomsten zijn verboden bij besluit van de Veiligheidsraad.

Besluiten van 3 juni:

De activiteiten die verboden blijven, zullen dat zijn omdat ze ofwel een te nauw contact tussen mensen of massabijeenkomsten met zich meebrengen, ofwel omdat er nog geen protocollen - d.w.z. specifieke regels voor een sector - konden worden bepaald.

https://www.belgium.be/nl/corona

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U zei letterlijk: "Amerika toonden ons de negatieve gevolgen van ongecontroleerde immigratie"

De zwarte bevolking in de VS is hoofdzakelijk het resultaat van slavenhandel en niet van ongecontroleerde immigratie.

Oké, in het breed uitgelegd... Amerika toonde ons de negatieve gevolgen van ongekontroleerde multikul en wat doet Europa met die les??? Niets het voert ongecontroleerde immigratie in....

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Vervang in bovenstaande tekst "links" door "rechts" en het werkt evengoed.

Beide partijen maken zich hier schuldig aan hoor.
Ook rechts.

Neen dat is linkse blablabla waarbij ze zich, zoals altijd, verstoppen achter mantra's die niet met de realiteit overeenkomen maar wel goed klinken in linkse goedgelovige oren...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, in het breed uitgelegd... Amerika toonde ons de negatieve gevolgen van ongekontroleerde multikul en wat doet Europa met die les??? Niets het voert ongecontroleerde immigratie in....

De ‘cultuur’ van de afro-Americans is pure US cultuur. Die ‘cultuur’ heeft nog nul de botten te maken met Afrika.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oké, in het breed uitgelegd... Amerika toonde ons de negatieve gevolgen van ongekontroleerde multikul en wat doet Europa met die les??? Niets het voert ongecontroleerde immigratie in....

Ten eerste begrijp ik niet goed wat je juist bedoeld met 'ongecontroleerde' multicul. Want dat betekent dat er ook 'gecontroleerde' multicul bestaat.

Hoe controleer je dan de multicul?
A) Door de verschillende culturen gelijk te stellen?
Werkt niet eh? In Amerika is volgens de grondwet elke Amerikaan gelijk voor de wet. En toch loopt het in de praktijk wel degelijk mis.
B) Door een duidelijk onderscheid te maken in de verschillende culturen?
Gaat ook niet werken eh, want dan verzeil je alweer snel in racisme en Zuid-Afrikaanse toestanden.

Dus die drang naar controle die bij rechts (ik verval nu maar eventjes in links/rechts-termen omdat jij daar ook zo graag mee werkt) zo hoog op het verlanglijstje staat gaat hier volgens mij nooit werken.
Tenzij jij mij eens uitlegt hoe.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is mijn punt? Ik herhaal het eventjes voor u:

Ja, dat weet ik. Ik kan lezen hoor.

Maar even een zinnetje neerkwakken is natuurlijk gemakkelijk als je er dan nadien niet bij uit moet leggen wat je ermee bedoelt en wat dat doet met oorzaak en gevolg.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen dat is linkse blablabla waarbij ze zich, zoals altijd, verstoppen achter mantra's die niet met de realiteit overeenkomen maar wel goed klinken in linkse goedgelovige oren...

Je snapt het niet eh?

Want wederom kan je in je quote probleemloos "links" door "rechts" vervangen en dan werkt het ook nu weer perfect.

Of denk jij echt dat rechts zich niet verstopt achter mantra's en oeverloze toogpraat?

Hoe vaak hoor je rechts toeteren dat ze immigranten tot de zoveelste graad willen terugsturen? En dat oogst veel bijval aan de Vlaamse togen. Maar niemand die blijkbaar inziet dat er dan wel degelijk iets als een grondwet in de weg staat en dat hun voorstel dus pure volksverlakkerij en blablabla is.
Hoe vaak hebben we BDW al horen toeteren dat hij het drugsprobleem in Antwerpen ging aanpakken? Dealertjes oppakken en met die cijfers de grote mijnheer gaan uithangen. Terwijl er nooit zoveel drugs via Antwerpen binnenkomen, er nooit zoveel granaten knalden in Antwerpen en het drugsprobleem helemaal niet aangepakt wordt, integendeel.

En dan geloof jij dat enkel links zich schuldig maakt aan onrealistische mantra's en blablabla?
Word eens wakker.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dergelijke massabijeenkomsten zijn verboden bij besluit van de Veiligheidsraad.

Besluiten van 3 juni:



https://www.belgium.be/nl/corona

Waarom zijn dan niet al die betogers gearresteerd?

Als de overheid iets verbied en iemand houdt zich daar niet aan moet die bestraft worden.
Als de overheid dat niet doet betekent dat dat ze het oogluikend toestaan.

De houding van de overheid t.o.v. die betoging was er dus wel degelijk eentje van "doe maar".
Geen acties tijdens de betoging en al helemaal geen expliciet verbod vooraf.
En het nu afwentelen op de corona maatregelen is flauw.
De regering hield zich zelfs bezig met de vraag of we nu wel of niet op een bankje in het park mochten gaan zitten.
Als ze zich daar druk over konden maken hadden ze gewoon een duidelijk standpunt over die betoging moeten innemen.
En dat deden ze niet dus zijn ze even vrolijk schuldig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

De politie zijn probleem, niet die van de VRT die het met de cijfers moet doen die ze krijgen.

Tja, steek de kop maar in het zand.
En dat is niet het probleem van de politie, maar een maatschappelijk probleem.

We hebben gewoon veel teveel tuig binnengehaald.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Helemaal niet.
Was de betoging in Brussel misschien verboden dan?

Eigenlijk wel.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dergelijke massabijeenkomsten zijn verboden bij besluit van de Veiligheidsraad.

Besluiten van 3 juni:



https://www.belgium.be/nl/corona

Klaar en duidelijk dat die betoging verboden was door de regering.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Je snapt het niet eh?

.....

Hoe vaak hebben we BDW al horen toeteren dat hij het drugsprobleem in Antwerpen ging aanpakken? Dealertjes oppakken en met die cijfers de grote mijnheer gaan uithangen. Terwijl er nooit zoveel drugs via Antwerpen binnenkomen, er nooit zoveel granaten knalden in Antwerpen en het drugsprobleem helemaal niet aangepakt wordt, integendeel.

En dan geloof jij dat enkel links zich schuldig maakt aan onrealistische mantra's en blablabla?
Word eens wakker.

Onzin !
Ondanks vele practische problemen, dikwijls door onzinnige wetgeving, boekt men in de strijd tegen de drugmafia successen.
Men weet dat een dozijn Marokkaanse families controle hebben over de drugshandel in Antwerpen.
Bewijsmateriaal verzamelen is echter een moeizame bezigheid zeker in de wetenschap dat deze criminelen beroep kunnen doen op dure gespecialiseerde advocaten.
Bovendien krijgen de speurders vanuit de allochtone gemeenschap weinig steun of informatie.
Dit heeft niets met huile, huile te maken maar met de dagelijkse realiteit.
Dat er ondanks alles resultaten worden geboekt, moet erkend worden.

Trouwens de infiltratie vanuit Nederland door bendes die mekaar beconcurreren is eveneens aan de gang met de explosieve intimidaties tot gevolg.