Erika Vlieghe en haar mondmasker

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Ranst heeft nu ook al ambras met Ducarme over zijn getwitter.

En hij heeft gelijk: Van Ranst mag zoveel over Francken twitteren als hij wil, maar als het over zijn job gaat overlegt hij best eerst met de collega’s.
https://www.demorgen.be/politiek/min...-toe~b7a7a470/

Ik begrijp niet dat men hem nog niet vervangen heeft in al die comités.
Hij heeft er al lang genoeg ingezeten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Tuurlijk. Een druppel Dreft volstaat voor een volledige afwas. Waarom niet voor wat textiel niet groter dan een slipje.

Leuke slipjes die jij draagt Rudy

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Ik begrijp niet dat men hem nog niet vervangen heeft in al die comités.
Hij heeft er al lang genoeg ingezeten.

De Nationale Veiligheidsraad is in dit federale land de afgelopen maanden uitgegroeid tot het de facto bestuursniveau waarin de crisis beheerd werd. Dat is op zich een interessante evolutie, want samen met voorafgaande en daaropvolgende Overlegcomités, was dit orgaan het forum waarin de federale regering weliswaar overvloedig aanwezig was met een stoet ministers, maar waar de boventoon gevoerd werd door de premier, en daarnaast door de minister-presidenten van Vlaanderen en Wallonië. Het trio van Jan Jambon (N-VA), Elio Di Rupo (PS) en Wilmès vond daar een dynamiek onder hun drie, die de zaak werkbaar hield.
Een tweede belangrijke politieke vaststelling tijdens de crisis: daar waar de politiek soms lamlendig en traag leek te reageren, sprongen de ‘experts’, virologen en microbiologen, in het (communicatieve) gat en namen zij de regie geleidelijk over. Die machtsverschuiving werd naarmate de crisis vorderde met lede ogen aanzien door de besturende klasse.
De media hielpen daarbij overigens een handje: virologen werden als ‘helden’ neergezet, wiens woord wet was. De rode loper werd uitgerold om hen te begeleiden naar televisiestudio’s: de kijkcijfers explodeerden immers.
Vandaag heeft de politiek veel terrein heroverd, en lijkt de Veiligheidsraad nu een soort laatste stuiptrekking in die strijd. Immers, de afgelopen dagen gooide zowat elk zwaargewicht van de experts zich plots achter het idee om mondmaskers veel meer verplicht te maken. Marc Van Ranst speelde daarbij een grote rol, maar evengoed lieten Erika Vlieghe, Steven Van Gucht en ook Herman Goossens zich horen: “Maak het verplicht in de winkels”.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/new...cid=spartanntp

[Eyjafjallajökull]

De politici durven het dragen van mondmaskers niet verplichten omdat ze weten dat ze dat toch niet kunnen handhaven

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De politici durven het dragen van mondmaskers niet verplichten omdat ze weten dat ze dat toch niet kunnen handhaven

wat veel zegt over de burgerzin van de Belg

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat veel zegt over de burgerzin van de Belg

Of het gebrek aan autoriteit van de overheid...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat veel zegt over de burgerzin van de Belg

Ik denk dat dat deels komt door overdreven betutteling. Tenslotte is het de bevolking vrij om te kiezen om ziek te worden. Je kan zeggen dat het vrijwillig nemen van maatregelen een meer democratisch proces is voor de keuze om collectief ziek te worden of niet he.

Wat de maskers betreft, denk ik dat de leugentjes om bestwil van weleer irreversiebele schade hebben aangebracht hieraan.

Men kan niet eerst zeggen dat het nutteloos is en dat ge essentieel een onnozelaar zijt als ge er draagt, en nadien verklaren dat het belangrijk is en dat het moet, he. Ge hebt minstens 1 keer staan zeveren. Dat is natuurlijk bijzonder spijtig, maar ja,...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat veel zegt over de burgerzin van de Belg

Verleden week toch simpel bij Decathlon. Daar handhaven ze het wel. Er staat een medewerker aan de deur van de winkel die ook karretjes ontsmetten en zonder masker kon je er niet in.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat dat deels komt door overdreven betutteling. Tenslotte is het de bevolking vrij om te kiezen om ziek te worden.

Mij goed maar dan moet men ook zo vrij zijn om als men ziek wordt zijn plaats in het ziekenhuis te laten voor wat ze is.
Laat mensen een document tekenen waarin ze afzien van verzorging als ze ziek worden.

Aangaande de methode geef ik je gelijk. Nu het gaan verplichten is inderdaad te zot voor woorden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mij goed maar dan moet men ook zo vrij zijn om als men ziek wordt zijn plaats in het ziekenhuis te laten voor wat ze is.
Laat mensen een document tekenen waarin ze afzien van verzorging als ze ziek worden.

Waarom ? Het ziekenhuis is er niet alleen voor mensen die er alles aan doen om niet ziek te worden, he. Worden mensen die een auto ongeluk hebben begaan, niet verzorgd in het ziekenhuis misschien ? Worden mensen die in hun vinger snijden tijdens het knutselen niet in het ziekenhuis verzorgd ? Gaat men mensen die huidkanker hebben omdat ze in de zon hebben gelopen, niet verzorgen in het ziekenhuis ? Wat is dat nu voor een zever. Nu, ik heb het al gezegd, als je dat consequent wil doortrekken, dan moet men volledig de ziekenzorg privatiseren. Want uiteindelijk zou bijna niemand recht hebben op openbare ziekenzorg, iedereen heeft wel ergens een risicootje genomen. En die moeten dan ook niet bijdragen, niewaar.

[schietboog]

De discussie rond mondmaskers is eigenlijk hypocriet. We weten allemaal dat de griep alle jaren x-aantal slachtoffers maakt. Al die mensen zijn ooit besmet geraakt. Je zou dus kunnen zeggen dat we eigenlijk al jaren mondmaskers moeten dragen om hen te beschermen.
Maar gelukkig gebeurt dit niet : dus nu roepen dat het voor Covid-19 wel moet is weinig consequent.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wat veel zegt over de burgerzin van de Belg

Het is niet zozeer burgerzin denk ik. Veelal onwetendheid. Velen zien de lockdown als een soort van straf en hebben geen flauw benul waar het om gaat.
Zie ook Djokovic. Wat een debiel.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is niet zozeer burgerzin denk ik. Veelal onwetendheid. Velen zien de lockdown als een soort van straf en hebben geen flauw benul waar het om gaat.
Zie ook Djokovic. Wat een debiel.

Kovic-19

[edwinp]

kwestie van gewenning, van mij mogen privé winkels het gebruik verplichten, zolang dat ik geen uur moet aanschuiven, moet het trouwens al 4 maanden dragen op mijn werk

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

kwestie van gewenning, van mij mogen privé winkels het gebruik verplichten, zolang dat ik geen uur moet aanschuiven, moet het trouwens al 4 maanden dragen op mijn werk

In jou job, zou dat reeds eeuwen een verplichting moeten zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Verleden week toch simpel bij Decathlon. Daar handhaven ze het wel. Er staat een medewerker aan de deur van de winkel die ook karretjes ontsmetten en zonder masker kon je er niet in.

Gek, ik moet dat niet in de decathlon, mag zelfs samen met mijn vriendin met 1 mandje binnen.

En het zou nogal een gek zicht zijn als je een snokkelmasker of duikmasker moet gaan testen met een mondmasker op.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De politici durven het dragen van mondmaskers niet verplichten omdat ze weten dat ze dat toch niet kunnen handhaven

De politici kunnen gewoon geen verplichting opleggen.
Hun top expert heeft maanden lang gezegd dat het dragen van een masker geen nut heeft.

Alle virologen komen 1001 keer op tv, maar geen enkel van hen heeft op dat ogenblik een mondmasker aan.

De politici lopen zelf allemaal rond zonder masker.

En er slechts 1 op 100 000 mensen besmet geraakt, zouden de politici mondmaskers moeten gaan verplichten.
Dat kunnen die gewoon weg niet meer.

En houd je maar vast, want als er binnen dit en 3 weken geen stijgingen zijn in de statistieken, gaan ze zelfs niets meer in de hand hebben.


Op enkele ouderlingen en goedgelovingen, die zelf niets nagaan en dus niet nadenken, worden steeds meer mensen het gedrag van de politici en experten beu.

Het volk komt in opstand en nu kunnen de politici enkel nog schadebeheersing doen.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De politici kunnen gewoon geen verplichting opleggen.
Hun top expert heeft maanden lang gezegd dat het dragen van een masker geen nut heeft.

Alle virologen komen 1001 keer op tv, maar geen enkel van hen heeft op dat ogenblik een mondmasker aan.

De politici lopen zelf allemaal rond zonder masker.

En er slechts 1 op 100 000 mensen besmet geraakt, zouden de politici mondmaskers moeten gaan verplichten.
Dat kunnen die gewoon weg niet meer.

En houd je maar vast, want als er binnen dit en 3 weken geen stijgingen zijn in de statistieken, gaan ze zelfs niets meer in de hand hebben.


Op enkele ouderlingen en goedgelovingen, die zelf niets nagaan en dus niet nadenken, worden steeds meer mensen het gedrag van de politici en experten beu.

Het volk komt in opstand en nu kunnen de politici enkel nog schadebeheersing doen.

Ik heb altijd gezegd dat de lock down niet door de politiek maar door de bevolking zal worden opgeheven. Dat is zich nu aan het voltrekken. Ze kunnen nog niet eens maskers verplichten want iedereen zal er zijn voeten aan vegen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik heb altijd gezegd dat de lock down niet door de politiek maar door de bevolking zal worden opgeheven. Dat is zich nu aan het voltrekken. Ze kunnen nog niet eens maskers verplichten want iedereen zal er zijn voeten aan vegen.

Ze kunnen alles, maar binnen afzienbare tijd zijn er verkiezingen.

Die poging om een mondmasker verplicht te maken van de virologen moet je zien als hun doodstrijd.
Het rijk van de experten uit de veilighiedsraad is uit en ze gebruiken nu elke strooihalm om zich aan vast te houden, in een poging de macht terug in handen te krijgen.

Maar hierdoor verliezen de politici ook de macht en controle over het volk.
En veel gemeentelijke politici weigeren om van hun gemeente een politiestaat te maken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ze kunnen alles, maar binnen afzienbare tijd zijn er verkiezingen.

Die poging om een mondmasker verplicht te maken van de virologen moet je zien als hun doodstrijd.
Het rijk van de experten uit de veilighiedsraad is uit en ze gebruiken nu elke strooihalm om zich aan vast te houden, in een poging de macht terug in handen te krijgen.

Maar hierdoor verliezen de politici ook de macht en controle over het volk.
En veel gemeentelijke politici weigeren om van hun gemeente een politiestaat te maken.

Het heeft ook helemaal geen zin om mondmaskers altijd en overal te verplichten. Loop nu eens op straat rond met een chirurgisch mondmasker (het comfortabelst). Dat doe je enkel als er veel volk is.

Handelaars zouden zelf actie moeten ondernemen als de winkel te klein is, mondmaskers verplichten en handgel voorzien.
De politie kan niet alle winkels voortdurend in het oog houden.