Het manoeuver om Rousseau te bedriegen is duidelijk mislukt

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Niet noodzakelijk. Ik kan mij inbeelden dat rood, groen, bruin en donkerrood in dat geval wel naar de kiezer willen gaan. En ik zie nva dat mee stemmen

Ik zie de kleinere partijen dat de NVA niet gunnen, die zal zelf de kar moeten trekken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Niet noodzakelijk. Ik kan mij inbeelden dat rood, groen, bruin en donkerrood in dat geval wel naar de kiezer willen gaan. En ik zie nva dat mee stemmen

Tzal niet werken zo.

Tis de koning die de kamers voortijdig kan ontbinden....

lees: de regering.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tzal niet werken zo.

Tis de koning die de kamers voortijdig kan ontbinden....

lees: de regering.

hm. En voor een grondwetsherziening hebben ze te weinig stemmen


Rien ne va plus

[Vrijheideerst]

Het wordt tijd voor een absolute monarchie a la Monaco.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het wordt tijd voor een absolute monarchie a la Monaco.

daar is het een prins. De oudste Belgische prins op de troon aub

Prins Laurent for president!

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

daar is het een prins. De oudste Belgische prins op de troon aub

Prins Laurent for president!

Klein parlement, slechts een stuk of 4 ministers.

En laat het geld maar rollen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat is niet wat ik bedoelde.

Ik wou maar even opmerken dat in het recente verleden, er vaak ministers geweest zijn die geen parlementariër waren (of sterker: voordien nooit iets in de politiek hebben gedaan).

Kris Peeters is zo'n voorbeeld (weliswaar Vlaams).

Om het even: La Belgique verdrinkt in het moeras.
Wie zou het kunnen redden ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hm. En voor een grondwetsherziening hebben ze te weinig stemmen


Rien ne va plus

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

wel, als je specialisten aan de macht brengt is het nogal eenvoudig wat er allemaal gaat gebeuren: kerncentrales openhouden en waarschijnlijk nieuwe bouwen, zwaar snoeien in het ambtenarenapparraat, vele besparingen, zware aanpassingen in de pensioenen, extra vermogensbelastingen , ...

Zoek daar maar een meerderheid voor om dat gestemd te krijgen

Een interessante vraag is bijvoorbeeld: is er een meerderheid voor een vermogensbelasting?

Dat is een interessante discussie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja.

Maar dat is net het mooie van een technocratenkabinet hé. Men kan zich in 2024 de handen in de onschuld wassen ls ze zo een regering het vertrouwen nu geven. De technocraten vertrekken dan.

Lees: ze knappen het vuile werk op....

Is de politiek nog wel bekwaam om gelijk wat op te lossen, is een vraag die veel mensen zich stellen.

Terecht. Sommigen verdedigen de politici. Ook gedeeltelijk terecht waarschijnlijk.

Het zou kunnen dat het niet aan de politici zelf ligt. Dan moet er gekeken worden naar het systeem. Is er sprake van een systeemcrisis? Het vermoedelijke antwoord is JA.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een interessante vraag is bijvoorbeeld: is er een meerderheid voor een vermogensbelasting?

Dat is een interessante discussie.

Daar is geen meerderheid voor.
Er komt dus géén federale regering: SPA & PS willen een of andere vorm van vermogensbelasting.
De liberalen zijn eigenlijk blij met de huidige 7 ministers.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er komt dus géén federale regering: SPA & PS willen een of andere vorm van vermogensbelasting.

Geheel terecht.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Geheel terecht.

OK: belastingen rechtvaardig verdelen: daar schiet nog niets van over.
het is NU het moment om dat heel duidelijk te maken, vooral aan lachebekje Lachaert.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het wordt tijd voor een absolute monarchie a la Monaco.

Monaco is sedert 1910 een constitutionele monarchie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hm. En voor een grondwetsherziening hebben ze te weinig stemmen


Rien ne va plus

Bedoel je een verklaring tot herziening van de Grondwet? Die kan op elk moment ingediend worden. Het volstaat gewoon dat de twee Kamers en de Koning (regering) een lijst indienen van te herziene grondwetsartikels. De kleinste gemene deler wordt dan de lijst van tot herziening vatbare artikelen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tis de koning die de kamers voortijdig kan ontbinden....

lees: de regering.

Enkel de Kamer van Volksvertegenwoordigers en dan nog onder zeer strikte voorwaarden.


Die moet immers met een volstrekte meerderheid

1° hetzij een motie van vertrouwen in de federale Regering verwerpt en niet binnen een termijn van drie dagen, te rekenen van de dag van de verwerping van de motie, een opvolger voor de eerste minister voor benoeming aan de Koning voordraagt;
2° hetzij een motie van wantrouwen tegen de federale Regering aanneemt en niet tegelijk een opvolger voor de eerste minister voor benoeming aan de Koning voordraagt.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus, als Lachaert geen verkiezingen wilt, en Bouchez zijn ministers wenst te houden....dan zitten die daar tot 2024.

Juist....

En dan zijn het terug verkiezingen...

Stel dat ze in dezelfde impasse geraken zoals nu het geval is,dan gaan die dan blijven zitten tot in 2029....

Serieus gast,die lachen momenteel met zijn allen de kiezer vierkant uit...

Het resultaat van de verkiezingen staat hun niet aan,ok blokkeer de hele boel,en rek het zo lang mogelijk...

En die mensen willen dat wij hun én hun beroep ernstig nemen...

Hoog tijd om het hele zwik in te strijken met pek en veren...

[schaker]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hm. En voor een grondwetsherziening hebben ze te weinig stemmen
Rien ne va plus

Onder welke omstandigheden kan artikel 35 van de grondwet herzien worden? Daarmee kan dan na de verkiezingen confederalisme ingevoerd worden.
Is het voldoende als CD&V en/of OVLD het vóór de verkiezingen van 2020 als optie mogelijk maken?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tzal niet werken zo.

Tis de koning die de kamers voortijdig kan ontbinden....

lees: de regering.

Oorspronkelijk geplaatst door schaker

Onder welke omstandigheden kan artikel 35 van de grondwet herzien worden? Daarmee kan dan na de verkiezingen confederalisme ingevoerd worden.
Is het voldoende als CD&V en/of OVLD het vóór de verkiezingen van 2020 als optie mogelijk maken?

Artikel 35, dat overigens niets met confederalisme te maken heeft, kan op elk moment herzien worden met een 2/3 meerderheid in Kamer en Senaat en een gewone meerderheid per taalgroep.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bedoel je een verklaring tot herziening van de Grondwet? Die kan op elk moment ingediend worden. Het volstaat gewoon dat de twee Kamers en de Koning (regering) een lijst indienen van te herziene grondwetsartikels. De kleinste gemene deler wordt dan de lijst van tot herziening vatbare artikelen.

Dat weet ik, maar dat was niet wat ik zei. Probeer nog eens