Beke, nieuwe gouverneur van Limburg? - Pagina 5

lamenielachen · 12 juli 2020, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar zijn behandeling trekt op geen kloten.

Zoals door veel dokters .....

sbe4kdr · 12 juli 2020, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En dan komt die coronacrisis waar je geen mensen nodig hebt die diep en lang nadenken over principiële problemen, maar mensen van de actie, die snel knopen weten door te hakken. Mijn indruk is dat hij met de beste bedoelingen geen ondoordachte beslissingen wou nemen en daardoor uiteindelijk te lang heeft getwijfeld om de impact van corona in de woonzorgcentra beter in te dijken.

Ik zou akkoord kunnen gaan met wat u hier schrijft maar aangezien de CD&V al vanaf 2004 de minister van welzijn levert en ook nog de minister-president en dat hij zelf partijvoorzitter was mogen we wel stellen dat de CD&V een dodelijke verantwoordelijkheid draagt voor de gebeurtenissen in de WZC's, zeker omdat de gebreken duidelijk op papier stonden.

Strafrechtelijk zou men hier waarschijnlijk spreken van bendevorming, wat voor een politieke partij ook niet echt misstaat.

Dadeemelee · 12 juli 2020, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Ik zou akkoord kunnen gaan met wat u hier schrijft maar aangezien de CD&V al vanaf 2004 de minister van welzijn levert en ook nog de minister-president en dat hij zelf partijvoorzitter was mogen we wel stellen dat de CD&V een dodelijke verantwoordelijkheid draagt voor de gebeurtenissen in de WZC's, zeker omdat de gebreken duidelijk op papier stonden.

Strafrechtelijk zou men hier waarschijnlijk spreken van bendevorming, wat voor een politieke partij ook niet echt misstaat.

Gedeelde verantwoordelijkheid.

https://www.hln.be/nieuws/de-block-a...zorg~a283d29d/

Citaat:

Minister van Sociale Zaken Maggie De Block (Open Vld) verwerpt vandaag in Le Soir de vraag van N-VA-voorzitter Bart De Wever om in het kader van de begrotingsopmaak 2017 meer te besparen in de gezondheidszorg.

Edit: die quote zou een vileine sig zijn. Zou ik durven?

reservespeler · 12 juli 2020, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daarom.
Meer uitleg mogelijks in een draad met het juiste onderwerp.

Daarom is geen reden,
Wie van de trappen valt is vlug beneden.

reservespeler · 12 juli 2020, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar zijn behandeling trekt op geen kloten.

Hela, voortaan moeten dat teelballen zijn hé!

reservespeler · 12 juli 2020, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gedeelde verantwoordelijkheid.

https://www.hln.be/nieuws/de-block-a...zorg~a283d29d/

Edit: die quote zou een vileine sig zijn. Zou ik durven?

Het kader rond die besparingen is gewoon de voorhanden zijnde middelen efficiënter te gebruiken.

De witte non (Inge Vervotte) draagt ook een grote schuld.
Zij voerde de rimpeldagen in.

Gevolg was dat een kok van een WZC recht had op rimpeldagen, een kok die werkt van 8 tot 17. Terwijl een kok in een restaurant (altijd avond en weekenddienst) niets kreeg.

Gevolg: Duurdere gezondheidszorg en een tekort van handen in de zorg.

sbe4kdr · 12 juli 2020, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het kader rond die besparingen is gewoon de voorhanden zijnde middelen efficiënter te gebruiken.

De witte non (Inge Vervotte) draagt ook een grote schuld.
Zij voerde de rimpeldagen in.

Gevolg was dat een kok van een WZC recht had op rimpeldagen, een kok die werkt van 8 tot 17. Terwijl een kok in een restaurant (altijd avond en weekenddienst) niets kreeg.

Gevolg: Duurdere gezondheidszorg en een tekort van handen in de zorg.

Als er wat meer geld naar preventie zou gaan dan wordt de gezondheidszorg vanzelf goedkoper, maar dat brengt niet veel op voor de medische industrie natuurlijk.

En als ik lonen van chirurgen zien van enkele tienduizenden euro's per maand dan zie ik ook wel nog wat mogelijkheden tot besparingen.

lamenielachen · 12 juli 2020, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gedeelde verantwoordelijkheid.

https://www.hln.be/nieuws/de-block-a...zorg~a283d29d/

Edit: die quote zou een vileine sig zijn. Zou ik durven?

Ala je minister De Block leest doen ze niets dan besparen, ik kan er niet meer aan uit.
Ofwel betaalden wij vroeger héél véél te veel of we zouden vandaag op zijn minst heel veel moeten overhouden maar dat is het ook niet .... Rara?

Another Jack · 12 juli 2020, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar zijn behandeling trekt op geen kloten.

Dat kan jij niet weten.
Omdat jij dokter noch behandeling kent.

Dadeemelee · 12 juli 2020, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ala je minister De Block leest doen ze niets dan besparen, ik kan er niet meer aan uit.
Ofwel betaalden wij vroeger héél véél te veel of we zouden vandaag op zijn minst heel veel moeten overhouden maar dat is het ook niet .... Rara?

Je hebt mij overtuigd!

reservespeler · 13 juli 2020, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Als er wat meer geld naar preventie zou gaan dan wordt de gezondheidszorg vanzelf goedkoper, maar dat brengt niet veel op voor de medische industrie natuurlijk.

En als ik lonen van chirurgen zien van enkele tienduizenden euro's per maand dan zie ik ook wel nog wat mogelijkheden tot besparingen.

Preventie is een vorm van besparen.

Met onze firma doen wij ook aan preventief onderhoud aan productielijnen.
Preventief onderhoud is drie tot vier maal goedkoper dan crash onderhoud.
Crash onderhoud houdt in dat de productie, op een ongewenst moment, stil ligt.

Afhankelijk van waar in het productieproces de crash zich voordoet, ligt er meer of minder productie stil. Sommige fabrikanten lossen dit op door tussenstocks te maken, maar dit is een zeer dure en plaats innemende oplossing.

Het mooiste voorbeeld?
Auto's die op onderhoudsbeurt gaan, voor een smering, voor een nieuwe distributieriem, voor nieuwe filters, voor ... .
Zo kan je in principe zorgeloos de volgende tienduizenden kilometers afleggen.

Dadeemelee · 17 juli 2020, 10:07

Geen Limburg voor Beke (voorlopig) het gaat naar NVA.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200717_92295900

Citaat:

Over de nieuwe gouverneur van Oost-Vlaanderen is iedereen het eens. Dat wordt Carina Van Cauter van Open VLD. Zij viste vorige legislatuur achter het net, waarna de beslissing in slaande ruzie werd uitgesteld. Ook over Vlaams-Brabant was er weinig discussie. Die provincie gaat naar N-VA. Wie de post krijgt, is nog onduidelijk. “We zijn meer bezig geweest met welke partij dan met wie die post echt moet invullen”, klinkt het. Het Belang van Limburg weet dat de post naar Kamerlid en burgemeester van Tervuren Jan Spooren gaat.

Bleef nog over de twistappel: de provincie Limburg. CD&V claimde die provincie, tot ergernis van N-VA. De christendemocraten redeneren dat het logisch is dat zij als derde regeringspartner ook een gouverneur mogen benoemen en wijzen naar hun sterke uitslag in de provincieraadsverkiezingen. N-VA werpt tegen dat CD&V al de gouverneurs levert in West-Vlaanderen en Antwerpen. Maar volgens een regeringsbron is het verzet van CD&V op het laatste overleg tussen de kabinetten weggeëbd en is de weg open voor een N-VA’er.

De post zou daar naar Vlaams Parlementslid Jos Lantmeeters gaan.

Vrijheideerst · 17 juli 2020, 10:08

N-VA postjespakkersmachine.

Ze zijn hard tegen de provincies, maar krijgen wel twee gouverneurs.

TheFourHorsemen · 17 juli 2020, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

N-VA postjespakkersmachine.

Ze zijn hard tegen de provincies, maar krijgen wel twee gouverneurs.

Ze zijn tegen de provincies. Dat bekent niet dat ze niet geïnteresseerd zijn in het uitoefenen van de bevoegdheden die momenteel aan de provincies zijn toebedeeld.

Zij wensen gewon dat die bevoegdheden worden toebedeeld aan een ander niveau.

Het is niet omdat N-VA vindt dat bijvoorbeeld justitie naar de deelstaten zou moeten gaan, dat zij niet geïnteresseerd zijn in de bevoegdheid justitie. Het is dan ook totaal niet tegenstrijdig om enerzijds te streven naar de overheveling van justitie naar de deelstaten en anderzijds een federale minister van justitie te willen leveren.

Twee gouverneurs is trouwens volkomen evenredig met de verhoudingen van de partijen.

En dit geldt ook in de omgekeerde richting hé.

Een partij kan perfect streven naar een overheveling van tal van bevoegdheden van de deelstaten naar het federale niveau, maar in tussentijd in die deelstaten toch die bevoegdheden uitoefenen.

Boduo · 17 juli 2020, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

N-VA postjespakkersmachine.

Ze zijn hard tegen de provincies, maar krijgen wel twee gouverneurs.

Krijgen ?
Wait & see.

Boduo · 17 juli 2020, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ze zijn tegen de provincies. Dat bekent niet dat ze niet geïnteresseerd zijn in het uitoefenen van de bevoegdheden die momenteel aan de provincies zijn toebedeeld.

Zij wensen gewon dat die bevoegdheden worden toebedeeld aan een ander niveau.

Het is niet omdat N-VA vindt dat bijvoorbeeld justitie naar de deelstaten zou moeten gaan, dat zij niet geïnteresseerd zijn in de bevoegdheid justitie. Het is dan ook totaal niet tegenstrijdig om enerzijds te streven naar de overheveling van justitie naar de deelstaten en anderzijds een federale minister van justitie te willen leveren.

Twee gouverneurs is trouwens volkomen evenredig met de verhoudingen van de partijen.

En dit geldt ook in de omgekeerde richting hé.

Een partij kan perfect streven naar een overheveling van tal van bevoegdheden van de deelstaten naar het federale niveau, maar in tussentijd in die deelstaten toch die bevoegdheden uitoefenen.

Dat is een mooie poging om objectief te zijn !

Jakko · 17 juli 2020, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

CD&V worstelt met probleem-Beke: overal onder vuur voor aanpak coronacrisis, ook binnen eigen partij

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200709_96835796

Die van de CD&V claimen de derde gouverneur voor hun flutpartijtje.
Dit terwijl de grootste partij van Vlaanderen, en bij uitbreiding van België, geen gouverneur mag leveren.

Van arrogantie gesproken.

Het Nieuwsblad 10-07-2020

In het Vlaams Parlement ligt Vlaams minister van Welzijn, Wouter Beke (CD&V), onder vuur voor zijn aanpak van de coronacrisis. Maar ook in eigen rangen neemt de kritiek toe. Een van de mogelijke uitwegen is dat hij gouverneur van Limburg wordt.
Al maandenlang zit de benoeming van drie gouverneurs muurvast. Het kalf ligt in Limburg gebonden, waar N-VA en CD&V beide op die functie azen.

Dus een beloning als gouverneur voor de vele opgestapelde flaters.

En het postje gaat naar Jos Lantmeeters.

N-VA haalt twee gouverneurs binnen

De schoofzak · 17 juli 2020, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daarom is geen reden,
Wie van de trappen valt is vlug beneden.

En als je van de onderste trede valt, was je al beneden.

De schoofzak · 17 juli 2020, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

N-VA postjespakkersmachine.

Ze zijn hard tegen de provincies, maar krijgen wel twee gouverneurs.

Dat is nu al enkele malen tegen gesproken in deze eigenste draad.
Ga je dat blijven kakelen?

reservespeler · 17 juli 2020, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En als je van de onderste trede valt, was je al beneden.

Toch niet, 13 tot 18 cm van de grond.