Antwerpen is rood !!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

het enige wat ik me kan inbeelden is dat we 24/7 propaganda over ons hebben geroepen.

Ja lol.
Al 4 maanden lang.
Corona besmettingen
*ZAP*
Corona doden
*ZAP*
Corona mondmaskers
*ZAP*
Corona gehoorzaam regels
*ZAP*
Corona de wereld erna
*ZAP*
Corona wereld nooit meer zoals ze was
*ZAP*
...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke knoei zitten we dan wel ? Ja, we zitten in de knoei met onze zotte overheid, dat wel. Maar anders ? Welke knoei ?

Goed kijken he: wat er in maart-april gebeurd is, was een PEULESCHIL. Het was een GROOT SUCCES, want men voorzag een "ramp" die 10 keer erger was. Welnu, die "ramp" die 10 keer erger was, was niet eens een groot drama. Het is het NORMALE AANTAL DODEN OP EEN JAAR. ELK jaar sterven er in Belgie 110 000 mensen. Had de "ramp" zich voltrokken volgens schema, dan zouden het deze keer 200 000 geweest zijn. Gewoon een verdubbeling, een jaartje.

Dat is toch moeilijk een "ramp" te noemen he. Gewoon eens een "slecht jaar". Dat was wat ze VOORSPELDEN als "erge ramp", en dat was er dus al geen.

Wat we meegemaakt hebben, was nog 10 keer minder erg. Dat was dus niet eens geen ramp, maar zelfs nog niet een "zware tegenslag". Dat was een scheet in een fles.

Wat ze nu als "ramp" aankondigen is "twee scheten in een fles" in november.

20 000 doden of zo. Naast die 10 000 van maart. Twee keer niet veel dus.

Dat is allemaal geen enkel probleem.

Wat een duizend keer ergere ramp is, is al die maatregelen natuurlijk. Die doen zware miserie aan miljoenen mensen. Die helpen levens omzeep, zaken failliet, gezinnen die uiteenvallen, mensen die gek worden en dergelijke meer, niet op een paar 10 000 gevallen, maar voor miljoenen mensen.

Maar dat is puur, enkel en alleen, de schuld van die paniekzeveraars en die "virologen". Had men niks gedaan, we hadden amper iets gemerkt.

Dat is je reinste kolder. Onzin in het kwadraat.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is je reinste kolder. Onzin in het kwadraat.

Welnee, het zou een fait divers geweest zijn. 1 mens op 100 dood, dat merk je amper. Want dat is wat er elk jaar gebeurt.

Natuurlijk, als het een naaste is is dat triestig, zoals dat elk jaar het geval is. Bovendien is het 1 op 100, maar vooral bij ouderen. Bij de actieve bevolking is het 1 op 300 of zo, en bij de jeugd is het 1 op 20 000 of zo.

Dat wil zeggen dat aan een gemiddelde universiteit, er 1 of 2 of 3 studenten zouden sterven. Gaat daarmee die unief naar de knoppen ? Nee, natuurlijk niet.

In een bedrijf met 900 werknemers gaan er 3 dood gaan. Gaat daardoor het bedrijf stuk ? Natuurlijk niet.

Ik denk zelfs dat in een bedrijf met 900 mensen, ge niet eens zou WETEN dat er 3 doodgegaan zijn mocht men het U niet zeggen.

En dat was het "grote rampenscenario" he. Het grote rampenscenario waar 60% van de mensen corona zou opdoen.

Dat zou je amper merken, inderdaad.

Wat er in maart april gebeurd is, was 10 keer minder. Dus dat zou je, mocht er zo geen tapage geweest zijn, HELEMAAL niet gemerkt hebben. Maar je zou kunnen zeggen dat het 10 keer minder was, JUIST OMDAT men maatregelen getroffen had, maatregelen die de 9 andere gevallen op de 10 naar enkele maanden later zouden verschuiven. Maar nu blijkt zelfs dat het geval niet, want onze fameuze biostatisticus van Brussel heeft uitgerekend dat als we "stout" zijn, we TWEE KEER "maart april" gaan meemaken in november.

Maar "maart april" was ONMERKBAAR. Dus in november krijgen we "twee keer onmerkbaar". Behalve de media tapage natuurlijk.

Waar blijven de 7 andere, op de tien ? We hebben 1 op de tien gehad van de "grote rampenspoed" in maart april, we gaan we op de tien krijgen in november volgens die professor.... waar blijven de 7 anderen op 10 die voorspeld werden ?

Voor 30 000 doden gaan we ons toch ZEKER niet druk maken ? Dat merk je ZEKER niet he.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Tot er niemand meer is om besmet te worden.

Niemand zal ontsnappen, zoveel is nu wel zeker

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U stelt soms heel rare vragen.

Dat is geen rare, maar een essentiele vraag, he, slimme.


- hou uw adem in...

- tot hoe lang precies ?

- u stelt soms rare vragen...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik stel ook het individu voor het collectief. Niet altijd, maar zeer dikwijls. Alleen, het individu kan kan pas gezond zijn in een miljoenenmaatschappij zo wij die nu overal kennen, wanneer het collectief gezond is. En vice versa.

Oei, maar er zijn veel ziektes in de wereld hoor.

Kijk, van corona gaan veruit de meeste mensen genezen. Sommigen gaan wat schade hebben. Enkelen gaan dood. Zoals met vele ziektes die we kennen sinds de mensheid bestaat. Nog nooit is een maatschappij totaal uit eigen initiatief op haar buik gegaan omdat mensen ziek werden. Er zijn een paar zware epidemieen geweest in de geschiedenis. De builenpest. DIE heeft lelijk huis gehouden. De halve bevolking ging eraan. DAT merk je. Dit is een flut epidemietje. Nog geen procent van de bevolking gaat eraan, en dan nog vooral ouderen, die toch al geen essentiele functies meer vervulden in die maatschappij.

Als je de maatschappij moet op slot doen "tot iedereen gezond is" dan is dat de beste manier om uw volk uit te roeien natuurlijk. Stel U voor dat ze in de 14de eeuw hadden gezegd: bon, we komen niet meer uit ons kot tot er een vaccin is tegen de pest Dan was Europa nu een groot oerwoud waar geen kat meer woonde he.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik stel ook het individu voor het collectief. Niet altijd, maar zeer dikwijls. Alleen, het individu kan kan pas gezond zijn in een miljoenenmaatschappij zo wij die nu overal kennen, wanneer het collectief gezond is. En vice versa.

Soit, "common ground" dan...

alleen, ik vind een devolutionaire samenleving de beste. Waar "vertegenwoordiging" op een zo nabij mogelijke manier tot stand komt.

Moeder en vader komen daarbij op de eerste plaats.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Niemand zal ontsnappen, zoveel is nu wel zeker

Neen, aan de propaganda zal NIEMAND ontsnappen.
Absoluut niet nee.

Aan "de ziekte?"

Kans is zéér groot dat ik eerder dood van iets anders dan van "de ziekte."

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Oei, maar er zijn veel ziektes in de wereld hoor.

Kijk, van corona gaan veruit de meeste mensen genezen. Sommigen gaan wat schade hebben. Enkelen gaan dood. Zoals met vele ziektes die we kennen sinds de mensheid bestaat. Nog nooit is een maatschappij totaal uit eigen initiatief op haar buik gegaan omdat mensen ziek werden. Er zijn een paar zware epidemieen geweest in de geschiedenis. De builenpest. DIE heeft lelijk huis gehouden. De halve bevolking ging eraan. DAT merk je. Dit is een flut epidemietje. Nog geen procent van de bevolking gaat eraan, en dan nog vooral ouderen, die toch al geen essentiele functies meer vervulden in die maatschappij.

Als je de maatschappij moet op slot doen "tot iedereen gezond is" dan is dat de beste manier om uw volk uit te roeien natuurlijk. Stel U voor dat ze in de 14de eeuw hadden gezegd: bon, we komen niet meer uit ons kot tot er een vaccin is tegen de pest Dan was Europa nu een groot oerwoud waar geen kat meer woonde he.

In vergelijking met de Spaanse griep is het een flutepidemietje, inderdaad. Maar elke vergelijking loopt mank. Dit 'flutepidemietje' heeft wel alles op zijn kop gezet en voor vele, véle miljarden economische schade aangericht. En het is nog niet gedaan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Bang om te sterven?

Wat voor vraag is me dat nu weer?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarom moet u altijd zo economisch denken?

We hebben 4 jaar Wereldoorlog met nazi bezetting en collaborateurs meegemaakt. Daarna floreerde de economie als nooit tevoren.

Het enige wat rechts kan aanvoeren is de economie, de economie.
Dat zal me worst wezen, gezondheid staat daar ver boven.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In vergelijking met de Spaanse griep is het een flutepidemietje, inderdaad. Maar elke vergelijking loopt mank. Dit 'flutepidemietje' heeft wel alles op zijn kop gezet en voor vele, véle miljarden economische schade aangericht. En het is nog niet gedaan.

Neenee.

De ziekte heeft niets op zijn kop gezet. De ziekte veroorzaakt zo goed als geen schade aan de maatschappij.
Het is de paniekreactie van politici die de schade veroorzaakt.

[Henri1]

Plots weer enkele “nieuwelingen” die blijkbaar het klappen van de zweep zeer goed kennen.

Bannelingen die terugkomen onder een andere naam?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We hebben 4 jaar Wereldoorlog met nazi bezetting en collaborateurs meegemaakt. Daarna floreerde de economie als nooit tevoren.

Het enige wat rechts kan aanvoeren is de economie, de economie.
Dat zal me worst wezen, gezondheid staat daar ver boven.

De twee zijn natuurlijk belangrijk. Maar in rechtse milieus is er een tendens die poneert dat alles moet wijken voor de economie (lees : in de praktijk dikwijls het grootkapitaal). En daar pas ik voor.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Neenee.

De ziekte heeft niets op zijn kop gezet. De ziekte veroorzaakt zo goed als geen schade aan de maatschappij.
Het is de paniekreactie van politici die de schade veroorzaakt.

Inderdaad, maar hoe verder ze erin gaan, hoe moeilijk het wordt om erop terug te komen vooraleer iederéén in de miserie zit (behalve wat oligarchen). En ik bedoel dan vooral de paniek van de laatste weken. Die eerste lockdown was verschoonbaar, maar ten laatste sinds mei had iedereen een vrij goed beeld kunnen hebben van wat redelijke maatregelen konden zijn.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In vergelijking met de Spaanse griep is het een flutepidemietje, inderdaad. Maar elke vergelijking loopt mank. Dit 'flutepidemietje' heeft wel alles op zijn kop gezet en voor vele, véle miljarden economische schade aangericht. En het is nog niet gedaan.

nee, dat hebben de experts en politici gedaan.

nog eens goed lezen:

https://www.dewereldmorgen.be/commun...t-u-bang-bent/

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

We hebben 4 jaar Wereldoorlog met nazi bezetting en collaborateurs meegemaakt. Daarna floreerde de economie als nooit tevoren.

Het enige wat rechts kan aanvoeren is de economie, de economie.
Dat zal me worst wezen, gezondheid staat daar ver boven.

Creative destruction. Achterhaalde theorie.
De wereld "floreerde" omdat in 1913 de "gratisgeldpers" werd aangezet. Als U dat niet weet dan is Uw referentiekader zéér beperkt, en denkt U enkel maar er iets vanaf te weten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In vergelijking met de Spaanse griep is het een flutepidemietje, inderdaad. Maar elke vergelijking loopt mank. Dit 'flutepidemietje' heeft wel alles op zijn kop gezet en voor vele, véle miljarden economische schade aangericht. En het is nog niet gedaan.

"flutepedidemien" zetten niets op zijn kop. Net zoveel als dat wapens gevaarlijk zijn.

Mensen daarentegen, zijn te lomp om het te helpen donderen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat voor vraag is me dat nu weer?

De propaganda heeft U ook in z'n greep begrijp ik uit uw bijdrage. U bent ook bang te sterven van "de ziekte?"

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De twee zijn natuurlijk belangrijk. Maar in rechtse milieus is er een tendens die poneert dat alles moet wijken voor de economie (lees : in de praktijk dikwijls het grootkapitaal). En daar pas ik voor.

Grootkapitaal ontstaat door corruptie. Daarin zijn 2 partijen nodig. De gecorrumpeerde overheid is er daar 1 van. Als je van het grootkapitaal af wil, moet je evengoed van de centrale overheid afwillen, anders ben je aan't zeveren.