Het PS-NVA akkoord. Après nous le déluge. - Pagina 5

cato · 3 september 2020, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik denk dat het Zuiden van het land niet echt verbaasd zal zijn als dit gebeurt. Ze moeten daaraan zich voorbereiden.

De voorbereiding kan nu beginnen.
De Walen kunnen nu nog zo veel mogelijk geld halen uit Vivaldi en daarna is het afgelopen met de transfer.

fox · 3 september 2020, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De voorbereiding kan nu beginnen.
De Walen kunnen nu nog zo veel mogelijk geld halen uit Vivaldi en daarna is het afgelopen met de transfer.

Waarom zou het afgelopen zijn met de transfers? NVA en VB gaan geen federaal geen meerderheid halen die het mogelijk maakt om de financieringswet aan te passen of de sociale zekerheid te splitsen hoor. En voor de Franstaligen is het helemaal geen enkel probleem dat CD&V, Open VLD, SP.A en groen 10% partijtjes zijn. Dan kunnen ze nog gemakkelijker gedomineerd worden in de federale regering.

Dadeemelee · 3 september 2020, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar kan je de tekst van het PS/N-VA integraal lezen ?

De kranten blijken de tekst te hebben, maar publiceren niet integraal. Ik vermoed omdat de tekst ‘gemerkt’ is.

Knuppel · 3 september 2020, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U toont nog maar eens aan dat u niet echt veel kaas gegeten hebt van wat er speelt hé. Dat reservoir van onaanraakbaren is wel degelijk heel belangrijk. Dat reservoir zorgt er immers voor dat we al 600 dagen geen regering hebben, want niemand durft te springen uit schrik voor dat reservoir. Zonder dat reservoir was er al lang een regering. Hoe groter dat reservoir dus wordt hoe moeilijker het wordt om Belgie te besturen. Een stem voor VB is dus allesbehalve een foertstem. Het is een stem om aan te tonen dat Belgie niet meer werkt.

De nagel op de kop!
Niet dat het helpt want in het land der blinden is eenoog koning.

Knuppel · 3 september 2020, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zal zeker en vast jouw opinie weergeven, maar of N-VA daar iets mee bereikt is een heel ander verhaal.

Jij redeneert richting een utopie, namelijk dat het Blok en N-VA samen de revolutie gaan uitroepen.

IRL telt N-VA de verloren zetels die ze kwijtspeelden aan het Blok.

Aan wie verloren ALLE andere partijen stemmen?

Knuppel · 3 september 2020, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou het afgelopen zijn met de transfers? NVA en VB gaan geen federaal geen meerderheid halen die het mogelijk maakt om de financieringswet aan te passen of de sociale zekerheid te splitsen hoor. En voor de Franstaligen is het helemaal geen enkel probleem dat CD&V, Open VLD, SP.A en groen 10% partijtjes zijn. Dan kunnen ze nog gemakkelijker gedomineerd worden in de federale regering.

Als Belgique financiëel aan de grond zit, en dankzij keizerin corona scheelt dat niet veel meer, is het vanzelf afgelopen met de miljardentransfers.
Vlamingen met een héél klein beetje hersens beginnen trouwens als even het verband te zien tussen hun steeds sneller leeglopende bankrekening en de schandelijke miljardentransfers.

Zipper · 3 september 2020, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zal zeker en vast jouw opinie weergeven, maar of N-VA daar iets mee bereikt is een heel ander verhaal.

Jij redeneert richting een utopie, namelijk dat het Blok en N-VA samen de revolutie gaan uitroepen.

IRL telt N-VA de verloren zetels die ze kwijtspeelden aan het Blok.

Wat is er dan zo revolutionair aan samen een regering te vormen op Vlaams niveau, als die twee partijen samen een meerderheid hebben ?????

Knuppel · 3 september 2020, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is idioot van dat willen te negeren, zoals je terecht zegt, want wat fox daar zegt is een triviaal juist feit, natuurlijk. Het VB richt veel meer schade aan het federale niveau aan dan je zou denken he, en dat grotendeels dank zij het cordon :-D De N-VA op haar eigen wil het federale niveau redden, maar zit in de tang van het VB in zekere mate. Doodgewoon omwille van het Grote Spreidstand discours van de N-VA, natuurlijk: niet-separatistische onafhankelijkheidsstrijders.

Ik weet niet op de N-VA het federale niveau wil redden. Wat ik wél weet is dat Di Rupo niet de eerste is die erin slaagde om de N-VA weg te zuiveren na 541 dagen. En wat dat de N-VA electoraal opleverde de volgende verkiezingen.

Als Lachaert in zijn opzet slaagt plukt niet alleen de N-VA daar de electorale vruchten van de volgende verkiezingen. De vergeetachtigheid en vergevingsgezindheid van 40% Vlamingen die niet vertegenwoordigd worden door het federale niveau heeft na een tweede record regeringsvormen in tien jaar tijd eveneens zijn limiet bereikt.

Xenophon · 3 september 2020, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er dan zo revolutionair aan samen een regering te vormen op Vlaams niveau, als die twee partijen samen een meerderheid hebben ?????

Dan mag N-Va niet meer meedoen federaal.

Oh, dat is nu al.

Knuppel · 3 september 2020, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er dan zo revolutionair aan samen een regering te vormen op Vlaams niveau, als die twee partijen samen een meerderheid hebben ?????

Belgique zal revolteren als Vlaanderen een Vlaams-nationalistische regering vormt.

vlijmscherp · 3 september 2020, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er dan zo revolutionair aan samen een regering te vormen op Vlaams niveau, als die twee partijen samen een meerderheid hebben ?????

samen een regering vormen is 1 ding, vanuit het Vlaams parlement de onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen, is nog iets anders.

Knuppel · 3 september 2020, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

samen een regering vormen is 1 ding, vanuit het Vlaams parlement de onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen, is nog iets anders.

Dat is idd iets anders.
Nochtans heeft het Vlaamse volk evenveel recht op onafhankelijkheid als Belgique in 1830. Toen was er bijna niemand met separatistische bedoelingen op een kliekje Franstaligen na.

fox · 3 september 2020, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

samen een regering vormen is 1 ding, vanuit het Vlaams parlement de onafhankelijkheid van Vlaanderen uitroepen, is nog iets anders.

Zeer zeker, omdat ik niet denk dat 50% van de Vlamingen achter de onafhankelijkheid staan. Ik vind wel dat als daarom gevraagd wordt er een bindend referendum moet georganiseerd worden.

patrickve · 3 september 2020, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Helemaal niet. Ik zie niet in waarom ik op het VB zou stemmen als ze plots een beleidspartij zou worden

Ik ook niet meer, hoor. Ik stem daar enkel op omdat er een cordon is.

Maar de premisse was "er is een VB-N-VA regering in Vlaanderen".

vlijmscherp · 3 september 2020, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zeer zeker, omdat ik niet denk dat 50% van de Vlamingen achter de onafhankelijkheid staan. Ik vind wel dat als daarom gevraagd wordt er een bindend referendum moet georganiseerd worden.

Daar ben ik mee akkoord.

patrickve · 3 september 2020, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U toont nog maar eens aan dat u niet echt veel kaas gegeten hebt van wat er speelt hé. Dat reservoir van onaanraakbaren is wel degelijk heel belangrijk. Dat reservoir zorgt er immers voor dat we al 600 dagen geen regering hebben, want niemand durft te springen uit schrik voor dat reservoir. Zonder dat reservoir was er al lang een regering. Hoe groter dat reservoir dus wordt hoe moeilijker het wordt om Belgie te besturen. Een stem voor VB is dus allesbehalve een foertstem. Het is een stem om aan te tonen dat Belgie niet meer werkt.

Inderdaad. Destijds kon een N-VA stem dat ook doen, maar we hebben gezien dat dat zijn grenzen rap bereikt had. Het cordon is echter sterker dan de wilskracht van een politicus om aan vetpotten te weerstaan.

Dadeemelee · 3 september 2020, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zeer zeker, omdat ik niet denk dat 50% van de Vlamingen achter de onafhankelijkheid staan. Ik vind wel dat als daarom gevraagd wordt er een bindend referendum moet georganiseerd worden.

Volgens mij dien je daartoe eerst de grondwet te wijzigen. We hebben een parlementaire democratie, je kan geen twee vormen van democratie gaan mixen.

Xenophon · 3 september 2020, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique zal revolteren als Vlaanderen een Vlaams-nationalistische regering vormt.

Gaan ze Waalse agenten sturen om de Vlaamse gepensioneerden in elkaar te slaan?

Xenophon · 3 september 2020, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zeer zeker, omdat ik niet denk dat 50% van de Vlamingen achter de onafhankelijkheid staan. Ik vind wel dat als daarom gevraagd wordt er een bindend referendum moet georganiseerd worden.

Nochtans is er meer dan 50% van de stemmen in Vlaanderen die terecht komen bij partijen met een separatistisch/confederaal programma.

Die meerderheid bestaat dus duidelijk wel.

fcal · 4 september 2020, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik redeneer helemaal niet zo. Ik verwacht helemaal niet dat ze een revolutie gaan uitroepen. Maar elke zetel voor VB-NVA maakt de volgende federale formatie moeilijker. We zitten nu reeds aan 600 dagen. Wat zal het worden in 24?

Trouwens, een Vlaamse regering NVA-VB verwacht ik wel degelijk in 24 als ze de meerderheid halen. Dat zal als revolutie onthaald worden in het Zuiden van ons land.

Federaal zullen de Belgicistische partijen dan ook de PTB en de PvdA bij hun regeringsvorming nodig hebben. En dat zullen ze dan ook doen.
De oplossing ligt in Vlaanderen en een Robert Senelle scenario straks.