drugs:Goedkoop en makkelijk - Pagina 5

Bhairav · 11 december 2004, 16:42

Waarom blijft gij de indruk geven dat cannabis gebruiken per se leidt tot schooierij?
Uw hersens zijn blijkbaar zo danig geconditioneerd...

Horus · 11 december 2004, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarom blijft gij de indruk geven dat cannabis gebruiken per se leidt tot schooierij?
Uw hersens zijn blijkbaar zo danig geconditioneerd...

Jij hebt dat gedaan, maar je hersenen laten je in de steek.
Gevonden onder http://forum.politics.be/showthread....&page=35&pp=20 :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik aanvaard het, dus ik zal wel anders piepen dan u.
Zonder die steun zou ik de criminaliteit ingaan... (ben eigenlijk al goed op weg).

Bobke · 11 december 2004, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Waarom blijft gij de indruk geven dat cannabis gebruiken per se leidt tot schooierij?
Uw hersens zijn blijkbaar zo danig geconditioneerd...

Ondervinding schat, en uw eigen posts.
Maar niet per sé, uitzonderingen bevestigen de regel.

Mambo · 12 december 2004, 00:22

Van een jointje zal je relatief weinig last hebben denk ik. T'probleem is dat het ook gewend wordt en men er dan twee of drie zal paffen en van daaruit goesting naar meer zal krijgen.
Bijkomend naargelang het soort werk dat je doet ben je toch wel lichtjes van de grond en dus "kan" het een probleem zijn op je werk. Voor vele ambtenaren zal dat wellicht niet veel verschil geven. Een ambtenaar op speed echter heb ik nog niet te dikwijls gezien, hoe komt dat?

Voor degenen die dat wel kunnen beheersen en eentje opsteken voor het slapen gaan of bij een goede film kan daar niet teveel bezwaar tegen rijzen denk ik.
t'is goddomme een stuk onkruid dat je aan het smoren bent! Je moet maar denken dat ze homeopathie aan het doen zijn.
Ze krijgen geregeld een lachkick, een eetkick en nog wat andere kicks dus al bij al lijkt me dat een plezante doening.

Bhairav · 12 december 2004, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ondervinding schat, en uw eigen posts.
Maar niet per sé, uitzonderingen bevestigen de regel.

Zoals ik al zei...

jan hyoens · 13 december 2004, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HaRdCOREhARMREdUCER

Coördinatiegevoel?

Gij hebt het blijkbaar al zwaar zitten!

democratsteve · 13 december 2004, 16:21

Na 5 bladzijden onzin van vooral de tegenstanders van cannabis, misschien effe tijd voor wat meer zinvolle info over het produkt.

Op basis van de wetenschappelijke literatuur moeten we stellen dat de gezondheidsrisico's van cannabisgebruik eerder beperkt zijn en voornamelijk te maken hebben met de manier waarop cannabis wordt gebruikt (roken). Toch zien we bij een kleine groep met meestal een verhoogde maatschappelijke en psychische kwetsbaarheid, problemen ontstaan waarbij de gezondheid en de levenskwaliteit van henzelf of van hun omgeving ernstig wordt geschaad. Voor deze groep zijn vroegdetectie en een aangepast hulpverleningsaanbod nodig om problemen in een zo vroeg mogelijk stadium aan te pakken.
In de praktijk stellen we een grote kloof vast tussen de waarden en opvattingen van jongeren (tolerantie) en die van volwassenen (angst en onmacht) over het gebruik van cannabis. Dit bemoeilijkt de dialoog tussen jongeren en opvoeders en staat een effectieve preventie van probleemgedrag in de weg. Er zijn inspanningen nodig om deze kloof te dichten en om de communicatie over cannabis en druggebruik in het algemeen te stimuleren. Dit moet gebeuren op basis van correcte en objectieve informatie, gekaderd in een pedagogische en globale, preventieve aanpak en weg van sensatie en stemmingmakerij.

Wat is cannabis

Alle delen van de hennepplant (Cannabis Sativa) bevatten psychoactieve cannabinoïden. In de bloeiwijze van de vrouwelijke plant bevinden zich veruit de hoogste concentraties. Het meest werkzame bestanddeel is delta-9-tetrahydrocannabinol (THC). Naast THC bevat de hennepplant minstens 400 andere chemische stoffen, waarvan er meer dan 60 een chemische structuur hebben die gelijkt op THC.
Cannabinoïden remmen meestal de aanmaak van neurotransmitters, wat kan leiden tot zowel het onderdrukken als het stimuleren van activiteit in zenuwcircuits.

• Het roken van cannabis is de meest effectieve wijze van gebruik. De THC wordt bij roken omgezet in een damp; bij afkoeling condenseert die damp tot microscopisch kleine druppeltjes rook, die worden geïnhaleerd. De drug komt zo in het bloed terecht, dat van de longen direct naar het hart stroomt en van daaruit via de aders doorheen het hele lichaam wordt gepompt. Reeds enkele seconden na de eerste inhalatie penetreert de drug tot in de hersenen en worden de cannabinoïde receptoren bereikt. Dit snelle werkingsmechanisme stelt ervaren cannabisrokers in staat om trek per trek de dosis THC te regelen. Uit experimenten met ervaren cannabisgebruikers blijkt dat wanneer ze marijuanasigaretten met verschillende THC-gehaltes roken, ze hun rookgedrag automatisch aanpassen aan dat THC-gehalte, zodat ze de gewenste hoeveelheid THC opnemen. Dat een langdurige inhalatie voor een betere absorptie van THC zorgt, is een mythe. Gemiddeld wordt bij roken ongeveer 20% van de THC opgenomen.
• THC wordt ook vrij goed opgenomen via de darmen, maar dit proces is traag en onvoorspelbaar en het grootste deel van het product wordt snel afgebroken in de lever voordat het in de bloedcirculatie terechtkomt. De effecten doen zich later voor dan bij roken (piek na 1 tot 4 uren) en ze zijn onder meer afhankelijk van het feit of de persoon pas gegeten heeft en van de hoeveelheid vet in het opgenomen voedsel.
Eliminatie van THC uit het lichaam duurt verschillende dagen, omdat het vetoplosbare THC en sommige vetoplosbare metabolieten snel uit het bloed verdwijnen en zich nestelen in de vetweefsels. De THC-substanties worden geleidelijk aan uitgestoten via de urine en de faeces. De halfwaardetijd bedraagt 3 �* 5 dagen, maar voor sommige metabolieten kan dit verschillende weken bedragen. Hoe lang er nog sporen van cannabisgebruik terug te vinden zijn is sterk afhankelijk van de persoon, de wijze en de omstandigheden van het gebruik, de THC-concentratie in de cannabis, ... Dat kan variëren van 3 dagen bij eenmalig of zeer sporadisch gebruik tot 30 dagen bij dagelijks gebruik. Bij regelmatig gebruik zal THC zich opstapelen in het lichaam, wat eventueel (bij zeer zware gebruikers) flashbackervaringen zou kunnen verklaren.. Vermits de restproducten van cannabis/THC soms wekenlang in het lichaam blijven, geeft een positieve drugtest niet altijd een duidelijk beeld van het cannabisgebruik op het moment van de test.

Gebruik van Cannabis
Recent Vlaams cijfermateriaal bevestigt dat cannabisgebruik een maatschappelijke realiteit is geworden.
In de leerlingenbevraging (bevraging van 82.375 leerlingen in het secundair onderwijs) geven de cijfers van het schooljaar 1999-2000 aan :
• dat cannabis de meest gebruikte illegale drugs is bij jongeren tussen 12 en 18 jaar.
• Van de bevraagde leerlingen heeft 84.4 % nooit en 15.6 % ooit cannabis gebruikt.
• Het is tevens de meest frequent gebruikte illegale drug: 1 op 10 leerlingen gebruikt cannabis zelden tot occasioneel;
• 1 op 20 doet dit regelmatig tot dagelijks.
• De grootste toename in gebruik doet zich voor tussen 15 en 16 jaar, waar wij een stijging noteren van 7.1% naar 23.6%.
• Vanaf 18 jaar stijgt het cannabisgebruik terug opmerkelijk (33.4%).
• Uit een onderzoek in de Brugse scholen blijkt dat 45,6% van de 15-18/19-jarigen ooit cannabis heeft gebruikt. Uit de leerlingenbevraging blijkt daarenboven dat 58.9% van alle bevraagde jongeren ooit al eens op een plaats is geweest waar illegale drugs worden gebruikt of verkocht.
• 18.5% komt zelfs minimaal één keer per week op dergelijke plaatsen. Hoe ouder de leerlingen, hoe groter de kans dat ze ooit al eens op een dergelijke plaats zijn geweest en hoe groter de kans dat dit frequenter gebeurt.
Uit bovenstaande gegevens kunnen we opmaken dat cannabis zeker geen onbekende is bij de schoolgaande jongeren.

Jongerencultuur

Een groot deel van de jongeren staat tolerant te opzichte van cannabis. Cannabisgebruik maakt hoe langer hoe meer deel uit van hun leefwereld. Cannabis wordt 'goed gepraat'.
Een groot deel van de jongeren beschikt niet steeds over correcte productinformatie en hebben hierdoor onjuiste ideeën over de nadelen van gebruik. De vergelijking: wat is schadelijker een biertje of een joint?' wordt vaak gebruikt. Zij gaan er (ongenuanceerd) van uit dat cannabis minder schadelijk is dan alcohol.
Bij een aantal jongeren resulteert hun cannabisgebruik in conflicten; op school (verminderde resultaten, overtreden van regels m.b.t. drugs op school) of op het werk (verminderd functioneren, overtreden van regels), thuis (gedragsconflicten), in het jeugdwerk (gedragsproblemen, isolement van een groep van gebruikers).
Gebruik van cannabis, omgaan met middelen, maakt deel uit van een ganse levenshouding. In deze zin kan preventie (preventieboodschappen) niet beperkt blijven tot eenmalige boodschappen/activiteiten. Preventiewerkers en hulpverleners pleiten voor een geïntegreerde aanpak met aandacht voor het werken op maat, waarbij naast persoonsgericht ook op structureel vlak gewerkt moet worden. Dit betekent dat naast het geven van objectieve informatie, het aanleren van vaardigheden op persoonlijk vlak dat er structureel moet gewerkt worden aan een ondersteunende omgeving. Deze omgeving reikt de jongere een aantal 'beschermende' (duidelijke grenzen) en 'stimulerende' (voldoende uitdagingen, bewegingsvrijheid,...) elementen aan die hen helpt verantwoord om te gaan met druggebruik. Deze geïntegreerde aanpak op maat 'varieert' naargelang de context, de noden en is tevens afhankelijk van de mogelijkheden van de organisatie.
Vaardigheden om jongeren te leren omgaan met groepsdruk, leren maken van keuzen (bv. gezond alternatief, conflicten leren hanteren, gevoelens leren uiten, omgaan met frustraties,...). zijn een onderdeel van de preventiepraktijk ten aanzien van jongeren.
Het geven van correcte en objectieve informatie over de wetgeving en het product zelf gebeurt op vraag en vraagt nuancering.
Vroegdetectie en -interventie bij kwetsbare jongeren (qua leeftijd, motivatie, ontwikkelingsproblemen, schoolproblemen,...) waarbij door iedere betrokkene op een pedagogische manier wordt ingegrepen op de probleemwording.

Ouderangst
In tegenstelling tot jongeren zijn ouders niet opgegroeid in een maatschappij die tolerant staat ten opzichte van cannabis. Cannabisgebruik maakt geen deel uit van hun leeftstijl. Hun waarden en normen verschillen van de jongeren.
Ouders hebben angst en voelen zich onmachtig. Hun angsten zijn o.a. gebaseerd op de 'Stepping Stone' theorie, de sociale gevolgen, de gevolgen op gezondheidsvlak, gevolgen voor schoolprestaties enz... Het zijn vooral ouders van leerlingen uit het 6de leerjaar (overgang basisonderwijs naar secundair onderwijs) die angst hebben.
Ouders hebben geen correcte kennis van het product en hebben geen duidelijke informatie over de wettelijke status van cannabis. Waar jongeren de gevolgen van cannabisgebruik onderschatten hebben ouders de neiging om de gevolgen te 'overschatten'.
Vaak zorgt een stukgelopen of afwezige communicatie tussen jongeren en ouders voor een struikelblok om in een open gesprek (sfeer van vertrouwen) met elkaar over cannabis te praten. Ouders hebben nood aan een luisterend oor. Ze kunnen ook beroep doen op externen die samen met hen de analyse kan maken van de situatie en hen kan helpen bij het bepalen van de verdere aanpak. Op die manier voelen zij zich ondersteund.
Zoals voor de ouders geldt ook voor de intermediairen dat cannabisgebruik een plaats krijgt in de totale opvoedings- en ontwikkelingspraktijk en dat zij voldoende geïnformeerd moeten worden over de wettelijke aspecten en over het product cannabis.

Preventie

Preventief werken betekent rekening houden met de maatschappelijke context, de cultuur, het product en het individu om op basis hiervan een geïntegreerd beleid op maat uit te werken. Preventie betekent werken met de concrete situatie, werken op maat.
Wijzigingen in de wettelijke status van een product zal de preventieve werking niet wezenlijk veranderen. De gemeenschappelijke doelstelling is het verantwoord leren omgaan van mensen met drugs en druggebruik.
Afhankelijk van de leeftijd, het product, de omstandigheden en de kenmerken van de gebruiker moet hierin gedifferentieerd worden van niet-gebruik, uitstellen van experimenteergedrag, verantwoord gebruik, vroegtijdige interventies en schadebeperking. Dit impliceert een aanpak op maat, rekening houdend met de maatschappelijke evoluties en noden. Om een vlot verloop naar verantwoord omgaan met cannabis te kunnen garanderen zijn volgende aandachtspunten belangrijk:
- het op maat van de doelgroep ter beschikking stellen van objectieve informatie.
- het vermijden van sensatie via de media
- het kaderen van cannabis in een pedagogische- en integraal preventieve aanpak.
- het cannabisgebruik (en eventueel probleemgedrag) als gedrag bekijken, niet focussen op het product. De mens achter het gebruik beluisteren.
- het begrip stimuleren voor het verschil in meningen/houding over cannabis tussen generaties (ouders/intermediairen - jongeren).

De vraag of cannabisgebruik leidt tot het gebruik van andere illegale drugs blijft contro-versiëel. Op basis van de farmacologische eigenschappen van cannabis bestaat hiervoor geen wetenschappelijke evidentie.
Men pleit vanuit de hulpverlening voor een verschillende aanpak naargelang het type cliënt. De groep jonge druggebruikers voelt zich sneller aangevallen en het gebruik/misbruik is moeilijk bespreekbaar. Bij de oudere groep is het gemakkelijker bespreekbaar, wellicht omdat de hulpvraag hier meestal van de cliënt zelf komt. Het is sowieso beter van niet louter te focussen op het middel maar te werken rond de functies/consequenties van het cannabisgebruik en problemen die niet onmiddellijk gerelateerd zijn aan het cannabisgebruik. De meest voorkomende behandelingsstrategieën zijn: motiverende gespreksvoering, gedragstherapeutische aanpak, gezinsbegeleiding en het aanbieden van activiteiten, al of niet in groep (sport, koken e.a.).
Weinig voorzieningen hebben een specifiek behandelingsaanbod voor cliënten met een cannabisproblematiek en het aanbod bestaat dan meestal uit een groepsprogramma voor jonge druggebruikers (niet enkel cannabis), gespreksgroepen voor ouders, therapeutisch advies, activiteiten en ateliers.

Fysiologische effecten van THC
• Hart en bloedvaten
Cannabinoïden hebben een uitgesproken invloed op de werking van hart en bloedvaten. Cannabinoïden verlagen de bloeddruk door vasodilatatie, gecombineerd met een versnelde hartslag, een verwijding van de pupillen en posturale hypotensie (duizeligheid bij plots opstaan). Dit kan gevaarlijk zijn voor mensen met hartproblemen.
Een ander gevolg van de rechtstreekse inwerking van cannabinoïden op de bloedvaten, met name in de ogen en in de lever, is vaatverwijding in het oogbindvlies, waardoor de druk in de oogbol verlaagt (vandaar de verlichtende werking bij glaucoom).

• Immuunsysteem
Hoewel er een zekere onderdrukking bestaat van de witte bloedcellen in de longen van regelmatige cannabisrokers, bestaat er weinig bewijs dat ze hierdoor vatbaarder zijn voor infecties of andere ziekten

• Geslachtshormonen en reproductie
Cannabisgebruik heeft een effect op de seksuele beleving: hoge doses hebben een dempend effect op de libido, terwijl lage doses gepaard gaan met verhoogd genot.
Studies op proefdieren tonen aan dat THC het reproductief systeem op korte termijn kan beïnvloeden bij zowel mannelijke als vrouwelijke dieren, door een onderdrukking van het lutheïniserend hormoon (LH) en door een remming van de implanting van embryo's. Deze remmende invloed van THC op de vruchtbaarheid is echter van voorbijgaande aard. Er werden ook enkele studies verricht naar de invloed van THC op het reproductief systeem van de mens: THC onderdrukt reproductieve functies. Bij regelmatige cannabisgebruikers krijgt men echter afwijkende resultaten, wat erop wijst dat THC het lutheïniserend hormoon inhibeert op korte termijn, maar niet bij langdurige cannabisgebruikers. Hoewel er geen gegevens zijn over een mogelijke invloed op de vruchtbaarheid van de mens, mogen ervan uitgaan dat THC, althans op korte termijn, de vruchtbaarheid afremt en de inplanting van embryo's beïnvloedt.
Sommige studies vonden een verband tussen cannabisgebruik, een lager geboortegewicht en een kortere zoogperiode, maar misschien is dit eerder een gevolg van de combinatie met tabak.
Daarnaast bestaan er studies die het effect van prenatale blootstelling aan THC nagingen op het cognitieve functioneren. De meeste effecten die men vond bij pasgeborenen verdwenen op de leeftijd van vijf jaar.
Het is raadzaam om aan zwangere vrouwen te adviseren om geen cannabis te nemen, en zeker niet in combinatie met tabak.

• Pijngevoeligheid
Cannabinoïden zijn effectief in het onderdrukken van zowel acute als chronische pijnen. Meestal wordt aangenomen dat de pijnstillende werking plaatsvindt ter hoogte van het centrale zenuwstelsel, maar er zijn nu ook aanwijzingen dat die zich ook voordoet ter hoogte van meer perifere weefsels.
Cannabinoïden lijken niet geschikt om elke soort van pijn te bestrijden. Zo zijn er positieve resultaten gevonden bij kankerpatiënten bij gebruik van hoge doses, maar niet bij pijn na het trekken van een wijsheidstand. Cannabinoïden geven in sommige gevallen positieve resultaten, waar morfine of andere opiaten de pijn niet kunnen verlichten, zoals bijvoorbeeld bij neuropathische pijnen of bij migraine . Cannabinoïden en opiaten verhogen ook elkaars pijnstillende werking.

• Motoriek en beweeglijkheid
Cannabisgebruik heeft een invloed op zowel de (fijne) motoriek als de beweeglijkheid. Deze invloed is dosisafhankelijk en kan stimulerend dan wel remmend werken.

Psychologische effecten van THC
• Waarneming en tijdsbesef
Gebruikers van cannabis rapporteren een verhoogde gevoeligheid voor auditieve en visuele stimuli. Onder invloed van cannabis treedt ook vaak een veranderd tijdsbesef op: één minuut lijkt wel verschillende minuten te duren.

• Motivatie
Sommige onderzoekers spreken van een amotivationeel syndroom bij cannabisgebruikers. Dit syndroom is geen medische diagnose, maar hiermee beschrijft men vaak bepaalde gedragsproblemen (desinteresse, zich afkeren van school, werk of andere sociale activiteiten, ...) van cannnabisgebruikers.
De afname van motivatie en prestaties die men soms bij zware cannabisgebruikers kan vaststellen, is een complex psychosociaal fenomeen, dat echter niet aan rechtstreekse cannabiseffecten kan worden toegeschreven. Eventueel is dit gelinkt met een onderliggende depressie of kan dit, bv. bij jongeren, geïnterpreteerd worden in een ruimer psychologisch dysfunctioneren.

• Geheugen, concentratie en andere cognitieve functies
Het kortetermijngeheugen wordt verstoord onder invloed van THC. Het effect duurt tot 3 �* 4 uur na het cannabisgebruik. Onder invloed van cannabis wordt het ook moeilijker om de aandacht te richten en is men vlugger afgeleid. Anderzijds wordt ten gevolge van cannabisgebruik het langetermijngeheugen niet beïnvloed. Wat men voordien heeft geleerd, kan men zich moeiteloos herinneren. Door de verslechtering van hun kortetermijngeheugen, hebben mensen onder invloed van cannabis het moeilijk om een coherente gedachtengang te volgen of om een coherent gesprek aan te houden. Er is een effect op de aandacht en op het kortetermijngeheugen te vinden tot 48u na gebruik. Na deze periode verdwijnt dit effect.
De onderzoeken naar de invloed van cannabisgebruik op andere cognitieve functies zijn niet eenduidig. De meeste onderzoeken vinden geen verschil tussen langdurige cannabisgebruikers en niet-gebruikers. Men vond evenmin dat het frequent gebruik van hoge doses cannabis permanente schade aan cognitieve functies zou toebrengen. Bij onervaren cannabisgebruikers kan men bij gebruik van cannabis, net zoals dit het geval is bij complexe motorische testen wél een sterke afname in prestaties op cognitieve testen vaststellen.
Men heeft ook een invloed gevonden van langdurig gebruik van cannabis op het vermogen om complexe informatie te organiseren en te integreren omwille van verminderde selectieve aandacht. Sommige onderzoeken rapporteren ook een beperkte invloed op de reactiesnelheid. Mensen met een laag IQ zouden kwetsbaarder zijn voor de negatieve invloeden van cannabisgebruik op hun cognitieve functioneren.

• Rijvaardigheid en andere complexe taken
THC beïnvloedt de waarneming, de psychomotoriek, de cognitieve en affectieve functies wat niet verenigbaar is met het veilig besturen van een voertuig. Er werden verschillende onderzoeken uitgevoerd om dit verband na te gaan, meestal in rijsimulators en soms ook in het verkeer zelf. Alcohol, dat op zich al een sterke negatieve impact heeft op het rijgedrag, versterkt bovendien de negatieve invloed van cannabis wanneer beide producten gecombineerd worden gebruikt. Ervaren gebruikers schijnen minder nadeel van cannabisgebruik te ondervinden op hun rijgedrag. Dit kan te wijten zijn aan leereffecten, tolerantie of compensatieme-chanismen. Zo is onder meer gebleken dat ervaren cannabisgebruikers zich bewust zijn van het feit dat hun rijvermogens aangetast zijn en dit tekort compenseren door extra voorzichtig te zijn en minder risico's te nemen. Ze lijken hun mogelijkheden eerder te onderschatten. Een aantal studies heeft aangetoond dat 10% van de chauffeurs die betrokken zijn in dodelijke verkeersongevallen positief bleken voor THC. Maar bij de overgrote meerderheid van deze gevallen (70-90%) werd tevens alcohol in het bloed gevonden.
Uit veiligheidsoverwegingen wordt best tijdens een ruime periode (bijv. 24 uur) na het gebruik van cannabis geen wagen of gevaarlijke machine bestuurd. Voor professionelen bij wie in hun beroep veiligheidsaspecten belangrijk zijn (trein- en autobusbestuurders, piloten, ...) is het aangewezen om nog meer rigide maatregelen te nemen.

• Tolerantie
Studies hebben tolerantie (i.e. de noodzaak om bij herhaald gebruik de dosis op te drijven om hetzelfde effect te bekomen) ten aanzien van THC aangetoond, tenminste bij gebruik van hoge doses. Bij mensen die niet regelmatig cannabis gebruiken of eerder in kleine hoeveelheden, lijkt zich weinig of geen tolerantie te ontwikkelen. Bij zware cannabisgebruikers kan men soms eerder het tegenovergestelde vaststellen, een negatieve tolerantie of sensitisatie: ze schijnen gevoeliger te worden voor de werking van THC.

• Afhankelijkheid
Veruit de meeste cannabisgebruikers hebben hun gebruik onder controle en kunnen dit relatief gemakkelijk opgeven. Epidemiologische gegevens wijzen erop dat slechts een minderheid (8,8%) van de mensen die ooit cannabis gebruikten, dit op regelmatige basis en over een lange periode blijven doen.
In vergelijking met andere middelen die een afhankelijksrisico inhouden, zoals bijvoorbeeld nicotine, is dit risico bij cannabis relatief beperkt. Wanneer men abrupt stopt met zwaar cannabisgebruik doen zich geen fysieke ontwenningsverschijnselen voor. Verschillende studies tonen evenwel aan dat stoppen met cannabisgebruik een aantal fysieke ontwenningsverschijnselen met zich meebrengen die eerder mild zijn en van korte duur.

Risico's van cannabisgebruik
• Toxiciteit
In laboratoriumsituaties heeft men in verhouding minimaal 5000 maal het equivalent nodig van de dosis die een doorsnee cannabisgebruiker neemt om een proefdier (rat, muis, hond of aap) te laten overlijden aan een overdosis THC. Geen enkel overlijden bij de mens kan rechtstreeks worden toegeschreven aan een overdosis THC.
Wat betreft andere schade die het gebruik van THC zou kunnen veroorzaken, bestaat een reeks onderzoeken waaruit blijkt dat THC en andere cannabinoïden een erg veilig middel is, zowel bij acuut als bij langdurig gebruik.

• Psychische stoornissen
Bij inname van een hoge dosis cannabis zijn, eerder uitzonderlijk en vooral in geval van orale inname, angst- en paniekreacties en hallucinaties mogelijk. Deze toestand kan enkele uren aanhouden en wordt in de literatuur een cannabispsychose genoemd. Ze gaat vanzelf weer over naarmate de actieve stof weer uit het lichaam verdwijnt. Zelfs in ernstige gevallen heeft deze psychose een goede prognose. Een gelijkaardige fenomeen kan eveneens voorkomen bij inname van andere psychotrope stoffen. Voor alle psychoactieve middelen geldt dat mensen met een psychiatrisch verleden extra gevoelig zijn voor een dergelijke acute psychose.
Epidemiologische studies tonen aan dat cannabisgebruik geen langdurige psychose veroorzaakt. Nochtans kan het gebruik van cannabis de symptomen van een (latent) aanwezige psychose oproepen of versterken en zelfs de werking tegengaan van de medicatie, waarmee de psychose wordt behandeld.

• Specifieke risico's gerelateerd aan het roken van cannabis
Het grootste gezondheidsrisico van cannabisgebruik hangt samen met het inhaleren van de rook zelf. De rook van een gewone sigaret en een joint pure marihuana heeft - met uitzondering van nicotine en cannabinoïden - ongeveer dezelfde samenstelling, waaronder erg schadelijke stoffen, zoals koolstofmonoxide, teer en een reeks bekende carcinogene stoffen. Door een diepere inhalatie dan bij het roken van gewone sigaretten (en het inhouden van de adem (vanuit het onjuiste geloof dat dit de THC-opname in de longen verhoogt), krijgt een cannabisgebruiker tot vijfmaal meer teer in de longen en kent hij een vijfmaal hogere opname van koolstofmonoxide. Het gecombineerd gebruik van tabak en marihuana houdt bovendien een gecumuleerd risico in voor de gezondheid.
Uit onderzoek blijkt dat iemand die drie �* vier joints per dag rookt, een even grote kans loopt om chronische bronchitis te ontwikkelen dan iemand die meer dan twintig sigaretten per dag rookt, maar dat diezelfde cannabisgebruiker minder risico loopt om astma of longemfyseem te ontwikkelen dan de sigarettenroker. Tot nog toe kon epidemiologisch nog geen causaal verband worden aangetoond tussen cannabis roken en longkanker. Dit heeft onder meer te maken met de zeer lange periode vooraleer longkanker zich ontwikkelt en met methodologische problemen bij de samenstelling van een onderzoekspopulatie. Bovendien is de kans dat een roker longkanker ontwikkelt in grotere mate afhankelijk van de duur van de periode dat hij rookte dan van het aantal sigaretten dat hij elke dag rookte. Het roken van cannabis is nog maar sinds een relatief beperkte tijd verspreid in West-Europa, zodat het nog te vroeg is om een link te kunnen leggen met longkanker. Er bestaan wel al onderzoeken die aantonen dat cannabisrokers meer vatbaar zijn voor longinfecties. Door extrapolatie van de onderzoeken met betrekking tot het roken van tabak naar het roken van cannabis kan men verwachten dat wanneer iemand slechts gedurende een beperkte periode occasioneel cannabis rookt, dit geen verhoogd risico op longkanker met zich meebrengt.

Tot slot nog een laatste (kwalitatieve) opmerking ten aanzien van de prevalentie van cannabis in Frankrijk. Verschillende personen die bekend zijn met zowel Frankrijk als Nederland (onder wie de auteur van dit rapport), zijn van mening dat er in Frankrijk meer cannabis wordt gebruikt dan in Nederland. Alhoewel het onmogelijk is deze stelling met feitelijke gegevens te ondersteunen, kan er wel worden gewezen op enkele verschillen die er in dit opzicht lijken te bestaan tussen Frankrijk en Nederland.
Ten eerste heerst er in Frankrijk nog een 'cultuurtje' rondom het roken van hasjiesj, terwijl dit in Nederland al zo 'gewoon' of sociaal geaccepteerd is, dat cannabis eigenlijk niet meer interessant is en zijn 'speciale aantrekkingskracht' heeft verloren. Onder jongeren in Frankrijk daarentegen is hasjiesj nog iets interessants. Dit verschil uit zich bijvoorbeeld op jongeren- of studentenfeestjes in Frankrijk, waar het niet ongebruikelijk is dat de meerderheid van de aanwezigen, of in ieder geval vrijwel alle tabaksrokers, een trekje van een joint nemen als deze 'langskomt'. In Nederland moet men wel op een subcultuur-feestje zijn beland, wil de meerderheid van de aanwezigen dit doen.
Daarnaast is de mate waarin in Frankrijk hasjiesj wordt gerookt opvallend hoog. Aangezien hasjiesj over het algemeen niet eenvoudig is te krijgen (men moet de straat op), men niet zeker is van kwaliteit (veel is immers versneden) en de prijs hoog is, komt de indruk naar voren dat veel Fransen, �*ls zij hasjiesj roken, zij hier ook enig effect van willen zien (hebben). Met andere woorden: het consumptiegedrag is sterk gericht op de défonce, wat in Nederland wel wordt genoemd 'flink stoned worden'. Het consumptiepatroon van Fransen die hasjiesj roken lijkt in dat opzicht op dat van Scandinaviërs die alcohol drinken: het is duur, dus �*ls je drinkt moet je er wel wat van voelen, anders is het zonde.

Mambo · 13 december 2004, 22:36

Dat is geen antwoord meer, dat is een gazet dat je schrijft.

democratsteve · 13 december 2004, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is geen antwoord meer, dat is een gazet dat je schrijft.

En laten we hopen dat ze gelezen wordt door enkele van de randdebielen die hier rondzwerven.
Btw, dat wat jij als "onkruid" bestempeld wordt in delen van de wereld, (en door véél meer mensen dan de 350.000.000 Europeanen) "Godenplant" of "Godsgeschenk" genoemd.

SethMoN · 13 december 2004, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

En laten we hopen dat ze gelezen wordt door enkele van de randdebielen die hier rondzwerven.
Btw, dat wat jij als "onkruid" bestempeld wordt in delen van de wereld, (en door véél meer mensen dan de 350.000.000 Europeanen) "Godenplant" of "Godsgeschenk" genoemd.

Ik vond het wel eens interessant om deze link eens te vermelden:

bron:
http://www.bierengezondheid.be/index...c527&Doc=forum
04/07/2002
Cannabis in bier?

Vraag: Hop behoort samen met hennep tot de plantenfamilie Cannabinaceae. Betekent dit dat hop ook tetrahydrocannabinol, het actieve bestanddeel van cannabis, bevat? Bovendien, kan u me zeggen wat de samenstelling is van natrium (N), fosfor (P) en kalium (K)is in de hopplant?
L. Dicaprio

Antwoord: Hop (Humulus lupulus L.) behoort, samen met hennep (Cannabis sativa L.) tot de plantenfamilie Cannabinaceae. Meer nog, het zijn de twee enige plantenspecies in deze familie. Ze worden samen bij dezelfde familie ingedeeld omwille van botanische en morfologische gelijkenissen. Echter, wat de scheikundige samenstelling van hop en hennep betreft, verschillen ze grondig van elkaar. Hop wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van hopzuren (humulonen of alfa-zuren en lupulonen of beta-zuren), hennep door de aanwezigheid van cannabinoïden (o.a. tetrahydrocannabinol). Hoewel er een analogie bestaat in de biochemische vorming van beide series scheikundige verbindingen, zijn de bio-activiteiten totaal verschillend. Hopzuren hebben helemaal geen hallucinogene werking. Ze zijn wel actief tegen Gram-negatieve bacteriën en tegen bepaalde immuunziekten. Verder zijn de geprenyleerde hopflavonoïden met oestrogene en sterk anti-kankerwerking, o.a. hopeïne, totaal afwezig in hennep. Conclusie: hop en hennep horen scheikundig niet samen. De N,P,K-samenstelling van hop is onbekend.

jan hyoens · 14 december 2004, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Na 5 bladzijden onzin van vooral de tegenstanders van cannabis, misschien effe tijd voor wat meer zinvolle info over het produkt.

]

bron(nen)?

Bhairav · 14 december 2004, 09:49

Jan hoopt even dat de tekst onzin is...
Alle beetjes helpen hè?

JoeQpublic · 14 december 2004, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

En laten we hopen dat ze gelezen wordt door enkele van de randdebielen die hier rondzwerven.
Btw, dat wat jij als "onkruid" bestempeld wordt in delen van de wereld, (en door véél meer mensen dan de 350.000.000 Europeanen) "Godenplant" of "Godsgeschenk" genoemd.

democratsteve, vrees dat ge iet rap mensen zult 'bekeren' op het internet. Mensen lezen enkel datgene wat hun gelijk bevestigt.
Ne dikke roken in gezelschap van zo iemand kan veel meer verschil maken, zeker als ge de mensen simpel en duidelijk de feiten vertelt. Feiten dus gene propaganda... Ze zien dan zelf wel dat iemand die stoned is zich niet spontaan gaat beginnen aftrekken, met de planten praten of kerken ontheiligen.

Beetje zinnig gesprek en de helft zal toegeven dat ze dat eigenlijk ook wel es willen proberen. Afhankelijk van de omstadigheden is dat wel/geen probleem.
Pak beter IMHO dan die mensen te schofferen of uit te lachen. Maja, jeugdige onstuimigheid zeker?

Ivm "onkruid" hennep was indertijd niet meer of minder dan ne een windbreker die zowat overal zonder veel moeite groeit. Jaja, en ge kunt er koord va maken. Ge kent hoop ik genoeg engels om te weten wat weed betekent...

Bhairav · 14 december 2004, 10:48

De Kempen zijn genoemd naar de hennep-plant. Heb horen zeggen dat wiet toen ook gesmoord werd toen die plant daar gekweekt werd.

temp · 15 december 2004, 18:52

Ik heb niet alles hier gelezen, maar wou toch ff reageren vanuit mijn persoonlijke ervaring. Vooral dan om in te gaan tegen blinde rechtse rakkers die duidelijk niet weten waarover ze het hebben.

Ik rook al 7 jaar dagelijks meerdere joints. Ik ben niet schizofreen, niet agressief en perfect geïntegreerd in de maatschappij. Ik heb een universitair diploma behaald gedurende deze 7 jaren. Verder heb ik nu een goed betaalde maatschappelijk (zeer) aanvaarde en gewaardeerde job, een gezond sociaal leven en een vriendin (al verschillende jaren). Ik ben wel één keer blijven zitten, in het 5e middelbaar (toen dronk ik enkel pintjes

). Ben ik nu een crimineel?

en over die roes: ik ben ervan overtuigd dat ik onder invloed van ... nog steeds beter in staat ben om een degelijke discussie aan te gaan dan vele extreem rechtse papegaaien hier

.

jan hyoens · 15 december 2004, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door temp

Ik heb niet alles hier gelezen, maar wou toch ff reageren vanuit mijn persoonlijke ervaring. Vooral dan om in te gaan tegen blinde rechtse rakkers die duidelijk niet weten waarover ze het hebben.

Ik rook al 7 jaar dagelijks meerdere joints. Ik ben niet schizofreen, niet agressief en perfect geïntegreerd in de maatschappij. Ik heb een universitair diploma behaald gedurende deze 7 jaren. Verder heb ik nu een goed betaalde maatschappelijk (zeer) aanvaarde en gewaardeerde job, een gezond sociaal leven en een vriendin (al verschillende jaren). Ik ben wel één keer blijven zitten, in het 5e middelbaar (toen dronk ik enkel pintjes

). Ben ik nu een crimineel?

en over die roes: ik ben ervan overtuigd dat ik onder invloed van ... nog steeds beter in staat ben om een degelijke discussie aan te gaan dan vele extreem rechtse papegaaien hier

.

Het is te hopen dat als je tenminste nog kinderen kunt krijgen het geen mongooltjes zullen zijn!

temp · 15 december 2004, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het is te hopen dat als je tenminste nog kinderen kunt krijgen het geen mongooltjes zullen zijn!

Hoe zielig... Mij niet kunnen pakken op een actueel problem en dan maar afkomen met een volledig uit de lucht gegrepen argument.

Snelle biologieles voor deze domoor: Ik ben een man. Een man moet de vrouw bevruchten met sperma. Sperma geeft niet meer door dan genetisch materiaal, dna dus. Het feit dat ik 'schand oh schand' cannabis rook heeft daar geen enkele invloed op. Het feit dat mijn IQ 128 is wel daarentegen (kans op intelligente kinderen is groter zo). Dan, want ik zie hem al aankomen ;-, de snelheid waarmee mijn 'stonede' zaadcellen zich zouden bewegen of het feit of ze er überhaupt nog zijn: nog nooit iets van aangetoond (of zelfs vermoed), het zal eerder aan uitlaatgassen liggen dan aan iets anders. Niks beter?

Fireball · 15 december 2004, 19:45

alsjeblief stop eens met flamen, thx

ik zou graag eens willen weten wat de wet nu zegt ivm cannabis. Vermits deze wet een paar maand veroordeeld geweest is ofzoiets

kan iemand duiding geven?

Bobke · 15 december 2004, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door temp

Ik heb niet alles hier gelezen, maar wou toch ff reageren vanuit mijn persoonlijke ervaring. Vooral dan om in te gaan tegen blinde rechtse rakkers die duidelijk niet weten waarover ze het hebben.

Ik rook al 7 jaar dagelijks meerdere joints. Ik ben niet schizofreen, niet agressief en perfect geïntegreerd in de maatschappij. Ik heb een universitair diploma behaald gedurende deze 7 jaren. Verder heb ik nu een goed betaalde maatschappelijk (zeer) aanvaarde en gewaardeerde job, een gezond sociaal leven en een vriendin (al verschillende jaren). Ik ben wel één keer blijven zitten, in het 5e middelbaar (toen dronk ik enkel pintjes

). Ben ik nu een crimineel?

en over die roes: ik ben ervan overtuigd dat ik onder invloed van ... nog steeds beter in staat ben om een degelijke discussie aan te gaan dan vele extreem rechtse papegaaien hier

.

Al zeven jaar waw.
Als dat niet bewijst hoe onschuldig het is.

Mambo · 15 december 2004, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fireball

alsjeblief stop eens met flamen, thx

ik zou graag eens willen weten wat de wet nu zegt ivm cannabis. Vermits deze wet een paar maand veroordeeld geweest is ofzoiets

kan iemand duiding geven?

Het heeft de laagste prioriteit. Vanaf 3 of 5 gram softdrugs ben je automatisch dealer. Je mag dus een kleine hoeveelheid hebben, maar thuis. Ik dacht dat men ook 1 cannabis plant mag hebben, geen twee of meer.
Dus effe halen of brengen en onderweg gesnapt worden kan nare gevolgen hebben.
Wreed opletten voor feestjes in thailland waar die gasten zo graag eens gaan fuiven. Daar gesnapt worden is automatisch altijd 50!!!! jaar in de cel.
Je zou zo maar eens denken wat thuis mag kan overal en daar u redelijk straf in vergissen bij momenten.

13 december 2004, 16:21	#87
democratsteve Minister-President Geregistreerd: 29 oktober 2002 Locatie: Turkije Berichten: 4.785	Na 5 bladzijden onzin van vooral de tegenstanders van cannabis, misschien effe tijd voor wat meer zinvolle info over het produkt. Op basis van de wetenschappelijke literatuur moeten we stellen dat de gezondheidsrisico's van cannabisgebruik eerder beperkt zijn en voornamelijk te maken hebben met de manier waarop cannabis wordt gebruikt (roken). Toch zien we bij een kleine groep met meestal een verhoogde maatschappelijke en psychische kwetsbaarheid, problemen ontstaan waarbij de gezondheid en de levenskwaliteit van henzelf of van hun omgeving ernstig wordt geschaad. Voor deze groep zijn vroegdetectie en een aangepast hulpverleningsaanbod nodig om problemen in een zo vroeg mogelijk stadium aan te pakken. In de praktijk stellen we een grote kloof vast tussen de waarden en opvattingen van jongeren (tolerantie) en die van volwassenen (angst en onmacht) over het gebruik van cannabis. Dit bemoeilijkt de dialoog tussen jongeren en opvoeders en staat een effectieve preventie van probleemgedrag in de weg. Er zijn inspanningen nodig om deze kloof te dichten en om de communicatie over cannabis en druggebruik in het algemeen te stimuleren. Dit moet gebeuren op basis van correcte en objectieve informatie, gekaderd in een pedagogische en globale, preventieve aanpak en weg van sensatie en stemmingmakerij. Wat is cannabis Alle delen van de hennepplant (Cannabis Sativa) bevatten psychoactieve cannabinoïden. In de bloeiwijze van de vrouwelijke plant bevinden zich veruit de hoogste concentraties. Het meest werkzame bestanddeel is delta-9-tetrahydrocannabinol (THC). Naast THC bevat de hennepplant minstens 400 andere chemische stoffen, waarvan er meer dan 60 een chemische structuur hebben die gelijkt op THC. Cannabinoïden remmen meestal de aanmaak van neurotransmitters, wat kan leiden tot zowel het onderdrukken als het stimuleren van activiteit in zenuwcircuits. • Het roken van cannabis is de meest effectieve wijze van gebruik. De THC wordt bij roken omgezet in een damp; bij afkoeling condenseert die damp tot microscopisch kleine druppeltjes rook, die worden geïnhaleerd. De drug komt zo in het bloed terecht, dat van de longen direct naar het hart stroomt en van daaruit via de aders doorheen het hele lichaam wordt gepompt. Reeds enkele seconden na de eerste inhalatie penetreert de drug tot in de hersenen en worden de cannabinoïde receptoren bereikt. Dit snelle werkingsmechanisme stelt ervaren cannabisrokers in staat om trek per trek de dosis THC te regelen. Uit experimenten met ervaren cannabisgebruikers blijkt dat wanneer ze marijuanasigaretten met verschillende THC-gehaltes roken, ze hun rookgedrag automatisch aanpassen aan dat THC-gehalte, zodat ze de gewenste hoeveelheid THC opnemen. Dat een langdurige inhalatie voor een betere absorptie van THC zorgt, is een mythe. Gemiddeld wordt bij roken ongeveer 20% van de THC opgenomen. • THC wordt ook vrij goed opgenomen via de darmen, maar dit proces is traag en onvoorspelbaar en het grootste deel van het product wordt snel afgebroken in de lever voordat het in de bloedcirculatie terechtkomt. De effecten doen zich later voor dan bij roken (piek na 1 tot 4 uren) en ze zijn onder meer afhankelijk van het feit of de persoon pas gegeten heeft en van de hoeveelheid vet in het opgenomen voedsel. Eliminatie van THC uit het lichaam duurt verschillende dagen, omdat het vetoplosbare THC en sommige vetoplosbare metabolieten snel uit het bloed verdwijnen en zich nestelen in de vetweefsels. De THC-substanties worden geleidelijk aan uitgestoten via de urine en de faeces. De halfwaardetijd bedraagt 3 �* 5 dagen, maar voor sommige metabolieten kan dit verschillende weken bedragen. Hoe lang er nog sporen van cannabisgebruik terug te vinden zijn is sterk afhankelijk van de persoon, de wijze en de omstandigheden van het gebruik, de THC-concentratie in de cannabis, ... Dat kan variëren van 3 dagen bij eenmalig of zeer sporadisch gebruik tot 30 dagen bij dagelijks gebruik. Bij regelmatig gebruik zal THC zich opstapelen in het lichaam, wat eventueel (bij zeer zware gebruikers) flashbackervaringen zou kunnen verklaren.. Vermits de restproducten van cannabis/THC soms wekenlang in het lichaam blijven, geeft een positieve drugtest niet altijd een duidelijk beeld van het cannabisgebruik op het moment van de test. Gebruik van Cannabis Recent Vlaams cijfermateriaal bevestigt dat cannabisgebruik een maatschappelijke realiteit is geworden. In de leerlingenbevraging (bevraging van 82.375 leerlingen in het secundair onderwijs) geven de cijfers van het schooljaar 1999-2000 aan : • dat cannabis de meest gebruikte illegale drugs is bij jongeren tussen 12 en 18 jaar. • Van de bevraagde leerlingen heeft 84.4 % nooit en 15.6 % ooit cannabis gebruikt. • Het is tevens de meest frequent gebruikte illegale drug: 1 op 10 leerlingen gebruikt cannabis zelden tot occasioneel; • 1 op 20 doet dit regelmatig tot dagelijks. • De grootste toename in gebruik doet zich voor tussen 15 en 16 jaar, waar wij een stijging noteren van 7.1% naar 23.6%. • Vanaf 18 jaar stijgt het cannabisgebruik terug opmerkelijk (33.4%). • Uit een onderzoek in de Brugse scholen blijkt dat 45,6% van de 15-18/19-jarigen ooit cannabis heeft gebruikt. Uit de leerlingenbevraging blijkt daarenboven dat 58.9% van alle bevraagde jongeren ooit al eens op een plaats is geweest waar illegale drugs worden gebruikt of verkocht. • 18.5% komt zelfs minimaal één keer per week op dergelijke plaatsen. Hoe ouder de leerlingen, hoe groter de kans dat ze ooit al eens op een dergelijke plaats zijn geweest en hoe groter de kans dat dit frequenter gebeurt. Uit bovenstaande gegevens kunnen we opmaken dat cannabis zeker geen onbekende is bij de schoolgaande jongeren. Jongerencultuur Een groot deel van de jongeren staat tolerant te opzichte van cannabis. Cannabisgebruik maakt hoe langer hoe meer deel uit van hun leefwereld. Cannabis wordt 'goed gepraat'. Een groot deel van de jongeren beschikt niet steeds over correcte productinformatie en hebben hierdoor onjuiste ideeën over de nadelen van gebruik. De vergelijking: wat is schadelijker een biertje of een joint?' wordt vaak gebruikt. Zij gaan er (ongenuanceerd) van uit dat cannabis minder schadelijk is dan alcohol. Bij een aantal jongeren resulteert hun cannabisgebruik in conflicten; op school (verminderde resultaten, overtreden van regels m.b.t. drugs op school) of op het werk (verminderd functioneren, overtreden van regels), thuis (gedragsconflicten), in het jeugdwerk (gedragsproblemen, isolement van een groep van gebruikers). Gebruik van cannabis, omgaan met middelen, maakt deel uit van een ganse levenshouding. In deze zin kan preventie (preventieboodschappen) niet beperkt blijven tot eenmalige boodschappen/activiteiten. Preventiewerkers en hulpverleners pleiten voor een geïntegreerde aanpak met aandacht voor het werken op maat, waarbij naast persoonsgericht ook op structureel vlak gewerkt moet worden. Dit betekent dat naast het geven van objectieve informatie, het aanleren van vaardigheden op persoonlijk vlak dat er structureel moet gewerkt worden aan een ondersteunende omgeving. Deze omgeving reikt de jongere een aantal 'beschermende' (duidelijke grenzen) en 'stimulerende' (voldoende uitdagingen, bewegingsvrijheid,...) elementen aan die hen helpt verantwoord om te gaan met druggebruik. Deze geïntegreerde aanpak op maat 'varieert' naargelang de context, de noden en is tevens afhankelijk van de mogelijkheden van de organisatie. Vaardigheden om jongeren te leren omgaan met groepsdruk, leren maken van keuzen (bv. gezond alternatief, conflicten leren hanteren, gevoelens leren uiten, omgaan met frustraties,...). zijn een onderdeel van de preventiepraktijk ten aanzien van jongeren. Het geven van correcte en objectieve informatie over de wetgeving en het product zelf gebeurt op vraag en vraagt nuancering. Vroegdetectie en -interventie bij kwetsbare jongeren (qua leeftijd, motivatie, ontwikkelingsproblemen, schoolproblemen,...) waarbij door iedere betrokkene op een pedagogische manier wordt ingegrepen op de probleemwording. Ouderangst In tegenstelling tot jongeren zijn ouders niet opgegroeid in een maatschappij die tolerant staat ten opzichte van cannabis. Cannabisgebruik maakt geen deel uit van hun leeftstijl. Hun waarden en normen verschillen van de jongeren. Ouders hebben angst en voelen zich onmachtig. Hun angsten zijn o.a. gebaseerd op de 'Stepping Stone' theorie, de sociale gevolgen, de gevolgen op gezondheidsvlak, gevolgen voor schoolprestaties enz... Het zijn vooral ouders van leerlingen uit het 6de leerjaar (overgang basisonderwijs naar secundair onderwijs) die angst hebben. Ouders hebben geen correcte kennis van het product en hebben geen duidelijke informatie over de wettelijke status van cannabis. Waar jongeren de gevolgen van cannabisgebruik onderschatten hebben ouders de neiging om de gevolgen te 'overschatten'. Vaak zorgt een stukgelopen of afwezige communicatie tussen jongeren en ouders voor een struikelblok om in een open gesprek (sfeer van vertrouwen) met elkaar over cannabis te praten. Ouders hebben nood aan een luisterend oor. Ze kunnen ook beroep doen op externen die samen met hen de analyse kan maken van de situatie en hen kan helpen bij het bepalen van de verdere aanpak. Op die manier voelen zij zich ondersteund. Zoals voor de ouders geldt ook voor de intermediairen dat cannabisgebruik een plaats krijgt in de totale opvoedings- en ontwikkelingspraktijk en dat zij voldoende geïnformeerd moeten worden over de wettelijke aspecten en over het product cannabis. Preventie Preventief werken betekent rekening houden met de maatschappelijke context, de cultuur, het product en het individu om op basis hiervan een geïntegreerd beleid op maat uit te werken. Preventie betekent werken met de concrete situatie, werken op maat. Wijzigingen in de wettelijke status van een product zal de preventieve werking niet wezenlijk veranderen. De gemeenschappelijke doelstelling is het verantwoord leren omgaan van mensen met drugs en druggebruik. Afhankelijk van de leeftijd, het product, de omstandigheden en de kenmerken van de gebruiker moet hierin gedifferentieerd worden van niet-gebruik, uitstellen van experimenteergedrag, verantwoord gebruik, vroegtijdige interventies en schadebeperking. Dit impliceert een aanpak op maat, rekening houdend met de maatschappelijke evoluties en noden. Om een vlot verloop naar verantwoord omgaan met cannabis te kunnen garanderen zijn volgende aandachtspunten belangrijk: - het op maat van de doelgroep ter beschikking stellen van objectieve informatie. - het vermijden van sensatie via de media - het kaderen van cannabis in een pedagogische- en integraal preventieve aanpak. - het cannabisgebruik (en eventueel probleemgedrag) als gedrag bekijken, niet focussen op het product. De mens achter het gebruik beluisteren. - het begrip stimuleren voor het verschil in meningen/houding over cannabis tussen generaties (ouders/intermediairen - jongeren). De vraag of cannabisgebruik leidt tot het gebruik van andere illegale drugs blijft contro-versiëel. Op basis van de farmacologische eigenschappen van cannabis bestaat hiervoor geen wetenschappelijke evidentie. Men pleit vanuit de hulpverlening voor een verschillende aanpak naargelang het type cliënt. De groep jonge druggebruikers voelt zich sneller aangevallen en het gebruik/misbruik is moeilijk bespreekbaar. Bij de oudere groep is het gemakkelijker bespreekbaar, wellicht omdat de hulpvraag hier meestal van de cliënt zelf komt. Het is sowieso beter van niet louter te focussen op het middel maar te werken rond de functies/consequenties van het cannabisgebruik en problemen die niet onmiddellijk gerelateerd zijn aan het cannabisgebruik. De meest voorkomende behandelingsstrategieën zijn: motiverende gespreksvoering, gedragstherapeutische aanpak, gezinsbegeleiding en het aanbieden van activiteiten, al of niet in groep (sport, koken e.a.). Weinig voorzieningen hebben een specifiek behandelingsaanbod voor cliënten met een cannabisproblematiek en het aanbod bestaat dan meestal uit een groepsprogramma voor jonge druggebruikers (niet enkel cannabis), gespreksgroepen voor ouders, therapeutisch advies, activiteiten en ateliers. Fysiologische effecten van THC • Hart en bloedvaten Cannabinoïden hebben een uitgesproken invloed op de werking van hart en bloedvaten. Cannabinoïden verlagen de bloeddruk door vasodilatatie, gecombineerd met een versnelde hartslag, een verwijding van de pupillen en posturale hypotensie (duizeligheid bij plots opstaan). Dit kan gevaarlijk zijn voor mensen met hartproblemen. Een ander gevolg van de rechtstreekse inwerking van cannabinoïden op de bloedvaten, met name in de ogen en in de lever, is vaatverwijding in het oogbindvlies, waardoor de druk in de oogbol verlaagt (vandaar de verlichtende werking bij glaucoom). • Immuunsysteem Hoewel er een zekere onderdrukking bestaat van de witte bloedcellen in de longen van regelmatige cannabisrokers, bestaat er weinig bewijs dat ze hierdoor vatbaarder zijn voor infecties of andere ziekten • Geslachtshormonen en reproductie Cannabisgebruik heeft een effect op de seksuele beleving: hoge doses hebben een dempend effect op de libido, terwijl lage doses gepaard gaan met verhoogd genot. Studies op proefdieren tonen aan dat THC het reproductief systeem op korte termijn kan beïnvloeden bij zowel mannelijke als vrouwelijke dieren, door een onderdrukking van het lutheïniserend hormoon (LH) en door een remming van de implanting van embryo's. Deze remmende invloed van THC op de vruchtbaarheid is echter van voorbijgaande aard. Er werden ook enkele studies verricht naar de invloed van THC op het reproductief systeem van de mens: THC onderdrukt reproductieve functies. Bij regelmatige cannabisgebruikers krijgt men echter afwijkende resultaten, wat erop wijst dat THC het lutheïniserend hormoon inhibeert op korte termijn, maar niet bij langdurige cannabisgebruikers. Hoewel er geen gegevens zijn over een mogelijke invloed op de vruchtbaarheid van de mens, mogen ervan uitgaan dat THC, althans op korte termijn, de vruchtbaarheid afremt en de inplanting van embryo's beïnvloedt. Sommige studies vonden een verband tussen cannabisgebruik, een lager geboortegewicht en een kortere zoogperiode, maar misschien is dit eerder een gevolg van de combinatie met tabak. Daarnaast bestaan er studies die het effect van prenatale blootstelling aan THC nagingen op het cognitieve functioneren. De meeste effecten die men vond bij pasgeborenen verdwenen op de leeftijd van vijf jaar. Het is raadzaam om aan zwangere vrouwen te adviseren om geen cannabis te nemen, en zeker niet in combinatie met tabak. • Pijngevoeligheid Cannabinoïden zijn effectief in het onderdrukken van zowel acute als chronische pijnen. Meestal wordt aangenomen dat de pijnstillende werking plaatsvindt ter hoogte van het centrale zenuwstelsel, maar er zijn nu ook aanwijzingen dat die zich ook voordoet ter hoogte van meer perifere weefsels. Cannabinoïden lijken niet geschikt om elke soort van pijn te bestrijden. Zo zijn er positieve resultaten gevonden bij kankerpatiënten bij gebruik van hoge doses, maar niet bij pijn na het trekken van een wijsheidstand. Cannabinoïden geven in sommige gevallen positieve resultaten, waar morfine of andere opiaten de pijn niet kunnen verlichten, zoals bijvoorbeeld bij neuropathische pijnen of bij migraine . Cannabinoïden en opiaten verhogen ook elkaars pijnstillende werking. • Motoriek en beweeglijkheid Cannabisgebruik heeft een invloed op zowel de (fijne) motoriek als de beweeglijkheid. Deze invloed is dosisafhankelijk en kan stimulerend dan wel remmend werken. Psychologische effecten van THC • Waarneming en tijdsbesef Gebruikers van cannabis rapporteren een verhoogde gevoeligheid voor auditieve en visuele stimuli. Onder invloed van cannabis treedt ook vaak een veranderd tijdsbesef op: één minuut lijkt wel verschillende minuten te duren. • Motivatie Sommige onderzoekers spreken van een amotivationeel syndroom bij cannabisgebruikers. Dit syndroom is geen medische diagnose, maar hiermee beschrijft men vaak bepaalde gedragsproblemen (desinteresse, zich afkeren van school, werk of andere sociale activiteiten, ...) van cannnabisgebruikers. De afname van motivatie en prestaties die men soms bij zware cannabisgebruikers kan vaststellen, is een complex psychosociaal fenomeen, dat echter niet aan rechtstreekse cannabiseffecten kan worden toegeschreven. Eventueel is dit gelinkt met een onderliggende depressie of kan dit, bv. bij jongeren, geïnterpreteerd worden in een ruimer psychologisch dysfunctioneren. • Geheugen, concentratie en andere cognitieve functies Het kortetermijngeheugen wordt verstoord onder invloed van THC. Het effect duurt tot 3 �* 4 uur na het cannabisgebruik. Onder invloed van cannabis wordt het ook moeilijker om de aandacht te richten en is men vlugger afgeleid. Anderzijds wordt ten gevolge van cannabisgebruik het langetermijngeheugen niet beïnvloed. Wat men voordien heeft geleerd, kan men zich moeiteloos herinneren. Door de verslechtering van hun kortetermijngeheugen, hebben mensen onder invloed van cannabis het moeilijk om een coherente gedachtengang te volgen of om een coherent gesprek aan te houden. Er is een effect op de aandacht en op het kortetermijngeheugen te vinden tot 48u na gebruik. Na deze periode verdwijnt dit effect. De onderzoeken naar de invloed van cannabisgebruik op andere cognitieve functies zijn niet eenduidig. De meeste onderzoeken vinden geen verschil tussen langdurige cannabisgebruikers en niet-gebruikers. Men vond evenmin dat het frequent gebruik van hoge doses cannabis permanente schade aan cognitieve functies zou toebrengen. Bij onervaren cannabisgebruikers kan men bij gebruik van cannabis, net zoals dit het geval is bij complexe motorische testen wél een sterke afname in prestaties op cognitieve testen vaststellen. Men heeft ook een invloed gevonden van langdurig gebruik van cannabis op het vermogen om complexe informatie te organiseren en te integreren omwille van verminderde selectieve aandacht. Sommige onderzoeken rapporteren ook een beperkte invloed op de reactiesnelheid. Mensen met een laag IQ zouden kwetsbaarder zijn voor de negatieve invloeden van cannabisgebruik op hun cognitieve functioneren. • Rijvaardigheid en andere complexe taken THC beïnvloedt de waarneming, de psychomotoriek, de cognitieve en affectieve functies wat niet verenigbaar is met het veilig besturen van een voertuig. Er werden verschillende onderzoeken uitgevoerd om dit verband na te gaan, meestal in rijsimulators en soms ook in het verkeer zelf. Alcohol, dat op zich al een sterke negatieve impact heeft op het rijgedrag, versterkt bovendien de negatieve invloed van cannabis wanneer beide producten gecombineerd worden gebruikt. Ervaren gebruikers schijnen minder nadeel van cannabisgebruik te ondervinden op hun rijgedrag. Dit kan te wijten zijn aan leereffecten, tolerantie of compensatieme-chanismen. Zo is onder meer gebleken dat ervaren cannabisgebruikers zich bewust zijn van het feit dat hun rijvermogens aangetast zijn en dit tekort compenseren door extra voorzichtig te zijn en minder risico's te nemen. Ze lijken hun mogelijkheden eerder te onderschatten. Een aantal studies heeft aangetoond dat 10% van de chauffeurs die betrokken zijn in dodelijke verkeersongevallen positief bleken voor THC. Maar bij de overgrote meerderheid van deze gevallen (70-90%) werd tevens alcohol in het bloed gevonden. Uit veiligheidsoverwegingen wordt best tijdens een ruime periode (bijv. 24 uur) na het gebruik van cannabis geen wagen of gevaarlijke machine bestuurd. Voor professionelen bij wie in hun beroep veiligheidsaspecten belangrijk zijn (trein- en autobusbestuurders, piloten, ...) is het aangewezen om nog meer rigide maatregelen te nemen. • Tolerantie Studies hebben tolerantie (i.e. de noodzaak om bij herhaald gebruik de dosis op te drijven om hetzelfde effect te bekomen) ten aanzien van THC aangetoond, tenminste bij gebruik van hoge doses. Bij mensen die niet regelmatig cannabis gebruiken of eerder in kleine hoeveelheden, lijkt zich weinig of geen tolerantie te ontwikkelen. Bij zware cannabisgebruikers kan men soms eerder het tegenovergestelde vaststellen, een negatieve tolerantie of sensitisatie: ze schijnen gevoeliger te worden voor de werking van THC. • Afhankelijkheid Veruit de meeste cannabisgebruikers hebben hun gebruik onder controle en kunnen dit relatief gemakkelijk opgeven. Epidemiologische gegevens wijzen erop dat slechts een minderheid (8,8%) van de mensen die ooit cannabis gebruikten, dit op regelmatige basis en over een lange periode blijven doen. In vergelijking met andere middelen die een afhankelijksrisico inhouden, zoals bijvoorbeeld nicotine, is dit risico bij cannabis relatief beperkt. Wanneer men abrupt stopt met zwaar cannabisgebruik doen zich geen fysieke ontwenningsverschijnselen voor. Verschillende studies tonen evenwel aan dat stoppen met cannabisgebruik een aantal fysieke ontwenningsverschijnselen met zich meebrengen die eerder mild zijn en van korte duur. Risico's van cannabisgebruik • Toxiciteit In laboratoriumsituaties heeft men in verhouding minimaal 5000 maal het equivalent nodig van de dosis die een doorsnee cannabisgebruiker neemt om een proefdier (rat, muis, hond of aap) te laten overlijden aan een overdosis THC. Geen enkel overlijden bij de mens kan rechtstreeks worden toegeschreven aan een overdosis THC. Wat betreft andere schade die het gebruik van THC zou kunnen veroorzaken, bestaat een reeks onderzoeken waaruit blijkt dat THC en andere cannabinoïden een erg veilig middel is, zowel bij acuut als bij langdurig gebruik. • Psychische stoornissen Bij inname van een hoge dosis cannabis zijn, eerder uitzonderlijk en vooral in geval van orale inname, angst- en paniekreacties en hallucinaties mogelijk. Deze toestand kan enkele uren aanhouden en wordt in de literatuur een cannabispsychose genoemd. Ze gaat vanzelf weer over naarmate de actieve stof weer uit het lichaam verdwijnt. Zelfs in ernstige gevallen heeft deze psychose een goede prognose. Een gelijkaardige fenomeen kan eveneens voorkomen bij inname van andere psychotrope stoffen. Voor alle psychoactieve middelen geldt dat mensen met een psychiatrisch verleden extra gevoelig zijn voor een dergelijke acute psychose. Epidemiologische studies tonen aan dat cannabisgebruik geen langdurige psychose veroorzaakt. Nochtans kan het gebruik van cannabis de symptomen van een (latent) aanwezige psychose oproepen of versterken en zelfs de werking tegengaan van de medicatie, waarmee de psychose wordt behandeld. • Specifieke risico's gerelateerd aan het roken van cannabis Het grootste gezondheidsrisico van cannabisgebruik hangt samen met het inhaleren van de rook zelf. De rook van een gewone sigaret en een joint pure marihuana heeft - met uitzondering van nicotine en cannabinoïden - ongeveer dezelfde samenstelling, waaronder erg schadelijke stoffen, zoals koolstofmonoxide, teer en een reeks bekende carcinogene stoffen. Door een diepere inhalatie dan bij het roken van gewone sigaretten (en het inhouden van de adem (vanuit het onjuiste geloof dat dit de THC-opname in de longen verhoogt), krijgt een cannabisgebruiker tot vijfmaal meer teer in de longen en kent hij een vijfmaal hogere opname van koolstofmonoxide. Het gecombineerd gebruik van tabak en marihuana houdt bovendien een gecumuleerd risico in voor de gezondheid. Uit onderzoek blijkt dat iemand die drie �* vier joints per dag rookt, een even grote kans loopt om chronische bronchitis te ontwikkelen dan iemand die meer dan twintig sigaretten per dag rookt, maar dat diezelfde cannabisgebruiker minder risico loopt om astma of longemfyseem te ontwikkelen dan de sigarettenroker. Tot nog toe kon epidemiologisch nog geen causaal verband worden aangetoond tussen cannabis roken en longkanker. Dit heeft onder meer te maken met de zeer lange periode vooraleer longkanker zich ontwikkelt en met methodologische problemen bij de samenstelling van een onderzoekspopulatie. Bovendien is de kans dat een roker longkanker ontwikkelt in grotere mate afhankelijk van de duur van de periode dat hij rookte dan van het aantal sigaretten dat hij elke dag rookte. Het roken van cannabis is nog maar sinds een relatief beperkte tijd verspreid in West-Europa, zodat het nog te vroeg is om een link te kunnen leggen met longkanker. Er bestaan wel al onderzoeken die aantonen dat cannabisrokers meer vatbaar zijn voor longinfecties. Door extrapolatie van de onderzoeken met betrekking tot het roken van tabak naar het roken van cannabis kan men verwachten dat wanneer iemand slechts gedurende een beperkte periode occasioneel cannabis rookt, dit geen verhoogd risico op longkanker met zich meebrengt. Tot slot nog een laatste (kwalitatieve) opmerking ten aanzien van de prevalentie van cannabis in Frankrijk. Verschillende personen die bekend zijn met zowel Frankrijk als Nederland (onder wie de auteur van dit rapport), zijn van mening dat er in Frankrijk meer cannabis wordt gebruikt dan in Nederland. Alhoewel het onmogelijk is deze stelling met feitelijke gegevens te ondersteunen, kan er wel worden gewezen op enkele verschillen die er in dit opzicht lijken te bestaan tussen Frankrijk en Nederland. Ten eerste heerst er in Frankrijk nog een 'cultuurtje' rondom het roken van hasjiesj, terwijl dit in Nederland al zo 'gewoon' of sociaal geaccepteerd is, dat cannabis eigenlijk niet meer interessant is en zijn 'speciale aantrekkingskracht' heeft verloren. Onder jongeren in Frankrijk daarentegen is hasjiesj nog iets interessants. Dit verschil uit zich bijvoorbeeld op jongeren- of studentenfeestjes in Frankrijk, waar het niet ongebruikelijk is dat de meerderheid van de aanwezigen, of in ieder geval vrijwel alle tabaksrokers, een trekje van een joint nemen als deze 'langskomt'. In Nederland moet men wel op een subcultuur-feestje zijn beland, wil de meerderheid van de aanwezigen dit doen. Daarnaast is de mate waarin in Frankrijk hasjiesj wordt gerookt opvallend hoog. Aangezien hasjiesj over het algemeen niet eenvoudig is te krijgen (men moet de straat op), men niet zeker is van kwaliteit (veel is immers versneden) en de prijs hoog is, komt de indruk naar voren dat veel Fransen, �ls zij hasjiesj roken, zij hier ook enig effect van willen zien (hebben). Met andere woorden: het consumptiegedrag is sterk gericht op de défonce, wat in Nederland wel wordt genoemd 'flink stoned worden'. Het consumptiepatroon van Fransen die hasjiesj roken lijkt in dat opzicht op dat van Scandinaviërs die alcohol drinken: het is duur, dus �ls je drinkt moet je er wel wat van voelen, anders is het zonde. __________________ "It is dangerous to be right when the government is wrong" -voltaire-

15 december 2004, 19:45	#98
Fireball Vreemdeling Geregistreerd: 1 augustus 2004 Locatie: Sterrebeek Berichten: 64	alsjeblief stop eens met flamen, thx ik zou graag eens willen weten wat de wet nu zegt ivm cannabis. Vermits deze wet een paar maand veroordeeld geweest is ofzoiets kan iemand duiding geven? __________________ [size=5]ARGUMENT[/size]

11 december 2004, 16:42	#81
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Waarom blijft gij de indruk geven dat cannabis gebruiken per se leidt tot schooierij? Uw hersens zijn blijkbaar zo danig geconditioneerd...

12 december 2004, 00:22	#84
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Van een jointje zal je relatief weinig last hebben denk ik. T'probleem is dat het ook gewend wordt en men er dan twee of drie zal paffen en van daaruit goesting naar meer zal krijgen. Bijkomend naargelang het soort werk dat je doet ben je toch wel lichtjes van de grond en dus "kan" het een probleem zijn op je werk. Voor vele ambtenaren zal dat wellicht niet veel verschil geven. Een ambtenaar op speed echter heb ik nog niet te dikwijls gezien, hoe komt dat? Voor degenen die dat wel kunnen beheersen en eentje opsteken voor het slapen gaan of bij een goede film kan daar niet teveel bezwaar tegen rijzen denk ik. t'is goddomme een stuk onkruid dat je aan het smoren bent! Je moet maar denken dat ze homeopathie aan het doen zijn. Ze krijgen geregeld een lachkick, een eetkick en nog wat andere kicks dus al bij al lijkt me dat een plezante doening.

13 december 2004, 22:36	#88
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Dat is geen antwoord meer, dat is een gazet dat je schrijft.

14 december 2004, 09:49	#92
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Jan hoopt even dat de tekst onzin is... Alle beetjes helpen hè?

14 december 2004, 10:48	#94
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	De Kempen zijn genoemd naar de hennep-plant. Heb horen zeggen dat wiet toen ook gesmoord werd toen die plant daar gekweekt werd.

15 december 2004, 18:52	#95
temp Vreemdeling Geregistreerd: 15 december 2004 Berichten: 74	Ik heb niet alles hier gelezen, maar wou toch ff reageren vanuit mijn persoonlijke ervaring. Vooral dan om in te gaan tegen blinde rechtse rakkers die duidelijk niet weten waarover ze het hebben. Ik rook al 7 jaar dagelijks meerdere joints. Ik ben niet schizofreen, niet agressief en perfect geïntegreerd in de maatschappij. Ik heb een universitair diploma behaald gedurende deze 7 jaren. Verder heb ik nu een goed betaalde maatschappelijk (zeer) aanvaarde en gewaardeerde job, een gezond sociaal leven en een vriendin (al verschillende jaren). Ik ben wel één keer blijven zitten, in het 5e middelbaar (toen dronk ik enkel pintjes ). Ben ik nu een crimineel? en over die roes: ik ben ervan overtuigd dat ik onder invloed van ... nog steeds beter in staat ben om een degelijke discussie aan te gaan dan vele extreem rechtse papegaaien hier .