Zijn er al opiniepeilingen maart 2021?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het 'rot' zit helemaal aan de top. Zelfs het coiffeurke blijkt homofoob...

Hoe kun je dan nog fabuleren over 20% als zelfs de top van de piramide die rotzooi actief zit te promoten ?

En de 'chouchou' van het VB, Jef Elbers, valt ook al door de mand.



"Vlaams Belang draagt homofobe oud-scenarist voor als VAF-bestuurder.
Jef Elbers schreef scenario’s voor Merlina, maar ook artikels over ‘homoseksueel gezeik’."

(De Standaard, vandaag)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de 'chouchou' van het VB, Jef Elbers, valt ook al door de mand.



"Vlaams Belang draagt homofobe oud-scenarist voor als VAF-bestuurder.
Jef Elbers schreef scenario’s voor Merlina, maar ook artikels over ‘homoseksueel gezeik’."

(De Standaard, vandaag)

Hoeveel holebi's heeft hij al in mekaar geslagen ???

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoeveel holebi's heeft hij al in mekaar geslagen ???

Haatpraat is het voorspel van een Kristalnacht.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Haatpraat is het voorspel van een Kristalnacht.

Ik vroeg mij al af, waar blijft WOII ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vroeg mij al af, waar blijft WOII ?

Lach maar alles weg. Dat is het gemakkelijkste. Feit blijft dat Elbers een notoire homofoob is. En... én een notoire VB-er.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lach maar alles weg. Dat is het gemakkelijkste. Feit blijft dat Elbers een notoire homofoob is.

Wat vrezen de holebi's het meest denk je, de woorden van Elbers of de vuisten van islamieten ???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vroeg mij al af, waar blijft WOII ?

Waarom verwondering veinzen ? Dat is nu eenmaal de erfenis van extreem-rechts. Zonder de machtsgreep van de nazi's was er geen wereldoorlog ontstaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lach maar alles weg. Dat is het gemakkelijkste. Feit blijft dat Elbers een notoire homofoob is. En... én een notoire VB-er.

En zulke excrementen draagt het Blok dan voor...

Ze mogen er fier op zijn, het past echt perfect bij die partij.

Vlaams Belang neemt afstand van "platte bewoordingen" van VAF-kandidaat Jef Elbers over holebi's en transgenders

Vlaams Belang neemt afstand van de "platte bewoordingen" van Jef Elbers, de kandidaat die de partij heeft voorgedragen voor de raad van bestuur van het Vlaams Audiovisueel Fonds. Dat zegt ondervoorzitter Chris Janssens aan VRT NWS. In De Standaard noemt Elbers homoseksualiteit en transgender personen onder meer abnormaal.
Alexander Verstraete
53 min

"Het is precies of heterofilie abnormaal wordt. Iedereen moet homofiel zijn, dat wordt opgehemeld. Voor mij mag iedereen zijn seksualiteit beleven zoals hij wil, daar heb ik geen probleem mee. Maar men moet dat niet voorstellen als de normale seksualiteit. De normale seksualiteit is nog altijd de heteroseksualiteit." Het zijn maar enkele van de uitspraken die Jef Elbers vandaag in De Standaard doet, de kandidaat die Vlaams Belang voordraagt voor de raad van bestuur van het Vlaams Audiovisueel Fonds (VAF).

Ook transgender personen draagt Elbers geen warm hart toe. "Dat promoten is een ziekte, die het brein aantast. Transseksualiteit is ?*abnormaal en dat zeg ik zonder waardeoordeel: het is niet de norm, dus ab-normaal." En nog: "Ik vind een gaypride echt vies. Het exhibitionisme op die karren, die strontkarren, met hun spulleke in een suspensoir. Mannen die elkaar aan het aflebberen zijn en vrouwen die elkaar aan het aflebberen zijn…"



In een reactie aan VRT NWS zegt ondervoorzitter van Vlaams Belang Chris Janssens dat de partij Elbers heeft voorgedragen voor de raad van bestuur van het VAF "wegens zijn professionele expertise als scenarioschrijver" (Elbers schreef in het verleden scenario's voor onder meer "Merlina" en "Postbus X", red.) en niet voor zijn misplaatste uitspraken over holebi's."

"Ik benadruk dat hij enkel te persoonlijken titel spreekt en dus absoluut niet namens Vlaams Belang. Ook Jef Elbers mag gebruikmaken van zijn vrijheid van meningsuiting, zelfs als die shockeert, maar wij distantiëren ons met klem van zijn platte bewoordingen. Binnen onze partij heeft hij geen enkele politieke functie, wij hebben absoluut niks met homofobie te maken."

Volgens Janssens is het intussen te laat om de kandidatuur van Elbers te herbekijken. "Volgens de informatie waarover ik nu beschik, is de procedure afgerond en zijn heroverwegingen niet meer mogelijk."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/03/13/vb-reax-elbers/

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zou goed zijn maar zou het NVA willen samen gaan met het VB ?

We kennen al het antwoord en het is meer dan een zeer duidelijk NEEN.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Haatpraat is het voorspel van een Kristalnacht.

Dan moeten de VB-ers zich zorgen maken met alle haatpraat die in hun richting wordt gestuurd zekers

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat voorheen "Elfjes" waren, zijn nu "Twaalfjes". Hoera ! Hoera !

Plus de MR en de PS in Franstalig België om de volgende Vivaldi regering te vormen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men zou misschien wel kunnen verwacht hebben dat de regering De Croo met al die onpopulaire maatregelen inzake corona wat afgestraft ging worden. Niet dus.

2

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan moeten de VB-ers zich zorgen maken met alle haatpraat die in hun richting wordt gestuurd zekers

Wanneer het door zijn gepraat bewijst dat hij homofoob is, dan is dit geen haatpraat. Wel een feitelijke vaststelling.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer het door zijn gepraat bewijst dat hij homofoob is, dan is dit geen haatpraat. Wel een feitelijke vaststelling.

Wat dan met islamieten die holebi's in mekaar slaan ? Wie is dan de grootste homofoob ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer het door zijn gepraat bewijst dat hij homofoob is, dan is dit geen haatpraat. Wel een feitelijke vaststelling.

Nee ik had het over de typische haatpraat jegens VB-ers en soms zelfs hun electoraat. Als haatpraat de voorbode is van kristalnacht, dan mogen we van panda verwachten dat hij binnenkort met zijn leren botten een kristalnachtje tegen VB-ers komt organiseren he. En als Panda daar helemaal niet aan denkt, dan was het dus een verkeerde stelling om te zeggen dat haatpraat de voorloper van kristalnacht is.

Ik zie niet in wat er mis is met homofoob zijn (zoals ik niet zie wat er mis is met er racistische opinies op na houden), zeker niet als dat enkel gaat over een eigen mening he. Ik zie zelfs niet in wat er mis is om bijvoorbeeld socialist te zijn.

Maar blijkbaar is de anti-homo kristalnacht bij islamieten wel degelijk al volop bezig, niettemin zit men VB-ers te verdenken dat ooit misschien eens willen te doen op een manier dat Panda misschien ook wel eens een kristalnachtje tegen VB-ers organiseert. Dat is op zijn minst toch merkwaardig, nee ?

Dat men sommigen het verwijt maakt misschien ooit wel eens eventueel van plan te zijn te doen, wat een andere pampergroep al de ganse tijd doet ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En zulke excrementen draagt het Blok dan voor...

Zijn er dan geen andere partijen die moslims voordragen voor vergelijkbare functies ? Of is het ene excrement het andere niet ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat dan met islamieten die holebi's in mekaar slaan ? Wie is dan de grootste homofoob ?

Ah het gaat erover wie de grootste homofoob is! Zolang er iemand erger is, is het ok?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ah het gaat erover wie de grootste homofoob is! Zolang er iemand erger is, is het ok?

Daar gaat het natuurlijk niet om. Er zijn niveaus van homofoob zijn. Je kan homofoob zijn als opinie, en dan kan je genocidair homofoob zijn. Het gaat natuurlijk niet op om iemand AAN TE WRIJVEN van homofoob te zijn in zijn opinie, als je zelf een voorvechter bent van genocidair-homofoben.

Waar het hem om gaat, is om van "homofoob" een verwijt te maken, terwijl je zelf de grootste voorstander bent van een "hogere graad" van homofoben.

Oftewel juich je je eigen genocidair-homofoben toe, maar dan heb je uiteraard van "homofoob" geen verwijt te maken, maar eerder een complimentje. Oftewel ga je eerst je eigen genocidair-homofoben naar de verdoemenis helpen voor je iemand anders uitmaakt van opinie-homofoob te zijn he.

Als je een islam lover bent, ttz, iemand die op zijn achterste poten gaat staan en durft het woord "islamofoob" in de mond te nemen, dan ben je uiteraard een aanhanger van genocidair-homofoben. Dan zou je moeten toejuichen dat er andere opinie-homofoben promoties krijgen he.

Je kan niet tegelijkertijd islamofoob verkeerd vinden, en homofoob verkeerd vinden he.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat dan met islamieten die holebi's in mekaar slaan ? Wie is dan de grootste homofoob ?

Je moet daar begrip voor hebben, dat is hun cultuur waar homo's de doodstraf krijgen.

Deze week zag je in het parlement waar het ook over homofobie ging weer een staaltje van hypocriete correcte politiek.
Alle partijen veroordeelden homofobie maar geen enkele politicus uitgezonderd iemand van het VB bracht dat ter sprake.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar gaat het natuurlijk niet om. Er zijn niveaus van homofoob zijn. Je kan homofoob zijn als opinie, en dan kan je genocidair homofoob zijn.

Waarom zou men als men bedenkingen heeft bij de onkritische gelijkstelling van relatievormen per se "-foob" moeten zijn?