Minnelijke schikking in zaak George Floyd. Goed of slecht?

[gunter5148]

officieel autopsierapport is vrijgegeven. weten jullie dat niet?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

officieel autopsierapport is vrijgegeven. weten jullie dat niet?

het rapport staat hen niet aan.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het rapport staat hen niet aan.

inhoud is irrelevant. het narratief telt. het narratief is juist. altijd.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Hij is niet gestikt, Jongens toch last van selectief lezen of zo.
Dat was geen politie brutaliteit, de politie heeft heel veel geduld met die man gehad pfffff stop met zaken uit uw duim te zuigen en kijk de bodycam filmpjes.

Tjah, dan zullen we het eens moeten zijn dat we het oneens zijn.

Ik snap niet hoe iemand kan denken dat dit geen police brutality is, maar goed, blijkbaar zijn er dus zulke mensen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

officieel autopsierapport is vrijgegeven. weten jullie dat niet?

Wordt tegengesproken door tegenexpertise. En zou je dit leuk en normaal vinden, Gunther?



Die gast is een sadist. Met zijn handen in zijn zakken iemand doodmaken, de ubermensch.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wordt tegengesproken door tegenexpertise. En zou je dit leuk en normaal vinden, Gunther?



Die gast is een sadist. Met zijn handen in zijn zakken iemand doodmaken, de ubermensch.

2!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wordt tegengesproken door tegenexpertise. En zou je dit leuk en normaal vinden, Gunther?



Die gast is een sadist. Met zijn handen in zijn zakken iemand doodmaken, de ubermensch.

Ja en je ziet hier duidelijk hoe het onschuldig lammetje Floyd zijn keel/luchtpijp wordt dichtgenepen. Dit is een in de politieschool aangeleerde techniek om zo doorgesnoven individuen op de grond te houden en te wachten tot ze kalm zijn. Nee wokemensen niet tot ze dood zijn, of denken jullie echt dat die Floyd voor rede vatbaar was. Vergeet ook niet dat er ondertussen een meute verzameld was rond die flikken en dat indien Floyd rechtgeraakt was deze hem zouden helpen vluchten door de politie te belemmeren hun taak te doen.
Maar tja als de Morgen en den Humo uw voornaamste infobronnen zijn.

De familie van Floyd krijgt geld, veel geld nog voor de schuldvraag beantwoord is, er zal wel een voorwaarde aangehangen hebben nml. roep aub niet op tot rellen. De flik zal geofferd worden weerom om rellen te vermijden.
Ongelooflijk maar waar, de bange blanke man danst naar de pijpen van de andergekleurde medemens.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wordt tegengesproken door tegenexpertise. En zou je dit leuk en normaal vinden, Gunther?



Die gast is een sadist. Met zijn handen in zijn zakken iemand doodmaken, de ubermensch.

Hij wist niet dat hij iemand aan het doodmaken was. Rodney King. Dát was politiegeweld. Floyd was een ongeluk waar het gedrag van het slachtoffer mee aan de basis van lag.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja en je ziet hier duidelijk hoe het onschuldig lammetje Floyd zijn keel/luchtpijp wordt dichtgenepen. Dit is een in de politieschool aangeleerde techniek om zo doorgesnoven individuen op de grond te houden en te wachten tot ze kalm zijn. Nee wokemensen niet tot ze dood zijn, of denken jullie echt dat die Floyd voor rede vatbaar was. Vergeet ook niet dat er ondertussen een meute verzameld was rond die flikken en dat indien Floyd rechtgeraakt was deze hem zouden helpen vluchten door de politie te belemmeren hun taak te doen.
Maar tja als de Morgen en den Humo uw voornaamste infobronnen zijn.

De familie van Floyd krijgt geld, veel geld nog voor de schuldvraag beantwoord is, er zal wel een voorwaarde aangehangen hebben nml. roep aub niet op tot rellen. De flik zal geofferd worden weerom om rellen te vermijden.
Ongelooflijk maar waar, de bange blanke man danst naar de pijpen van de andergekleurde medemens.

Er is geen enkele video die toont dat Floyd geweldadig was (tenzij je hem ondertussen teruggevonden hebt Hoomer ). Hij was gewoon doodsbang.

En terecht als je die sadist zie lachen met zijn handen in zijn broekzak.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja en je ziet hier duidelijk hoe het onschuldig lammetje Floyd zijn keel/luchtpijp wordt dichtgenepen. Dit is een in de politieschool aangeleerde techniek om zo doorgesnoven individuen op de grond te houden en te wachten tot ze kalm zijn. Nee wokemensen niet tot ze dood zijn, of denken jullie echt dat die Floyd voor rede vatbaar was. Vergeet ook niet dat er ondertussen een meute verzameld was rond die flikken en dat indien Floyd rechtgeraakt was deze hem zouden helpen vluchten door de politie te belemmeren hun taak te doen.

ja hoor natuurlijk , dat weet u gewoon over die mensen. kletspraat is dat.

De familie van Floyd krijgt geld, veel geld nog voor de schuldvraag beantwoord is, er zal wel een voorwaarde aangehangen hebben nml. roep aub niet op tot rellen. De flik zal geofferd worden weerom om rellen te vermijden.
Ongelooflijk maar waar, de bange blanke man danst naar de pijpen van de andergekleurde medemens.

Wie als agent een aanhouding verricht dient geen overbodige dodelijke tactieken toe te passen , het doet er geen reet toe wat de achtergrond van die persoon is, vaak weet men dat ook gewoon nog niet.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Je mag aannemen dat hij door het optreden van die politie een uurtje sneller zijn creator ontmoet heeft. Maar dat had niets te maken met dat knietje eerder met zijn hart die alle opwinding niet meer aankon. Hij leed aan een vergroot hart met vernauwde slagaders, waarvan er één voor 90% dicht zat was en twee andere voor 75% dicht zaten.
Toen ze hem de eerste maal wilde aanhouden zat hij bewusteloos in zijn wagen met schuim op zijn lippen. hij kon niet ademen maar dat was niet door die knie in zijn nek maar door zijn hart dat het begaf. Zijn dood is toegeschreven aan een overdosis drugs en een slecht hart.

Ook laat een videoband van de minuten voordat Floyd op het trottoir werd gezet , met zijn nek onder Chauvin's knie, Floyd zien die herhaaldelijk huilt: 'Ik kan niet ademen', terwijl hij zich verzette tegen de twee beginnende agenten die hem in de patrouille auto probeerden te zetten.

Een aaneenschakeling van misverstanden door het woeste verzet van Floyd;

De angst van Floyd en zijn verzet zijn heel terecht gebleken !
Volgens u heeft de aanhouding niets te maken met zijn dood , hij was toch wel gestorven daar en op dat moment ?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De angst van Floyd en zijn verzet zijn heel terecht gebleken !
Volgens u heeft de aanhouding niets te maken met zijn dood , hij was toch wel gestorven daar en op dat moment ?

Hier man en trek er uw plan mee ik citeer (heb het even laten vertalen):

De meeste Amerikanen die de negen minuten durende band van Chauvin met zijn knie in de nek van George Floyd zagen terwijl hij smeekte: 'Ik kan niet ademen', zullen het waarschijnlijk eens zijn met de beschuldiging van criminele schuld van Chauvin.

Toch zijn er in de loop van de maanden nieuwe feiten en factoren naar voren gekomen.

George Floyd was niet doodgestikt. Hij was niet verstikt . Hij werd niet gedood door Chauvin's knie aan de zijkant van zijn nek. Een autopsie toonde aan dat de nekspieren van Floyd niet eens gekneusd waren.

Floyd stierf toen zijn hart stopte. Toch leed hij al aan een vergroot hart met vernauwde slagaders, waarvan er één voor 90% geblokkeerd was en twee andere voor 75% geblokkeerd waren.

Een autopsie vond zware concentraties fentanyl in het systeem van Floyd en sporen van methamfetamine. Als Floyd was ingestort en stierf op straat terwijl hij in de patrouillewagen werd gewrongen, zou zijn dood zijn toegeschreven aan een overdosis drugs en een slecht hart.

Ook laat een videoband van de minuten voordat Floyd op het trottoir werd gezet , zijn nek onder Chauvin's knie, Floyd zien die herhaaldelijk huilt: 'Ik kan niet ademen', terwijl hij zich verzette tegen de twee beginnende agenten die hem in de patrouille probeerden te zetten. auto.

Bovendien is er een getuigenis van degenen met Floyd toen hij werd aangehouden voor het passeren van een zogenaamd valse rekening van $ 20, dat hij in de auto was flauwgevallen voordat de politie arriveerde. En de arresterende politie beweert dat hij schuimde bij de mond voordat hij werd tegengehouden.

Kortom, de advocaten van Chauvin zullen waarschijnlijk een geloofwaardige zaak aanvoeren, ondersteund door bewijs, dat de dood van Floyd niet werd veroorzaakt door de knie in zijn nek, maar door de gehavende toestand van zijn hart, de bijna dodelijke dosis fentanyl in zijn systeem, en zijn ongerustheid en paniek omdat hij gearresteerd was en vreesde, zoals hij jammerde, dat hij zou worden neergeschoten.

De Aanklager zal tegenbeweren dat Chauvin's knie op Floyds nek, en de twee andere agenten die op hem zitten, zijn hart doen stilvallen.

Maar de Aanklager staat voor andere vragen.

Hoe kon Chauvin, die laat ter plaatse kwam, weten dat Floyd een drugsverslaafde was met een ernstige hartaandoening en een grote hoeveelheid fentanyl in zijn systeem, voordat hij de terughoudendheidstechniek gebruikte om op hem te gaan zitten en een knie op de zijkant van zijn lichaam te leggen. nek?

Wat probeerde Chauvin te doen toen hij aankwam en zag hoe twee beginnende agenten probeerden het hoofd te bieden aan een krachtig gebouwde, zes voet-vier-inch, 220 pond man die zich gewelddadig verzette tegen arrestatie?

Heeft Chauvin zijn knie op Floyds nek gelegd om hem te doden? Om hem te martelen of te verwonden? Of gebruikte hij de techniek om hem in bedwang te houden?

Aanklagers zullen beweren dat de knie in de nek een criminele aanval was, een misdrijf waardoor Floyd een black-out kreeg en zijn hart stopte?

Maar dat roept een andere vraag op:

Is het plaatsen van een knie aan de zijkant van de nek een verboden of verboden procedure voor de politie om een ??verdachte in bedwang te houden die zich gewelddadig verzet tegen arrestatie, zoals in sommige wijken een wurggreep is?

Of is het een procedure die een politie soms legaal toepast?

Chauvin was duidelijk bekend met de techniek. Had hij het eerder gebruikt zonder een verdachte te verwonden?

In een motie om de beschuldigingen waarmee hij zelf geconfronteerd wordt in de dood van Floyd te verwerpen, voegde voormalig politieagent Thomas Lane 30 pagina's aan trainingsmateriaal van Minneapolis PD toe, inclusief informatie over de "maximale beperkingstechniek". Lane voegde een foto bij van een officier met een knie in de nek van een verdachte, vergelijkbaar met het ruim dat Chauvin gebruikte.

Ter voorbereiding op het proces tegen Chauvin heeft Minneapolis het gerechtsgebouw waar het zal worden gehouden, versterkt met betonnen barrières, hekken en prikkeldraad. Het is begrijpelijk dat elke vrijspraak van Chauvin, of veroordeling op een lagere beschuldiging dan moord, een rel zou kunnen veroorzaken zoals die de stad in de zomer van 2020 teisterde.

En als er in Minneapolis een menigte de straat op gaat, zoals afgelopen zomer, zal de nationale reactie veelzeggend zijn.

Hoe omschrijft men nauwkeurig een menigte die zich buiten een gerechtsgebouw verzamelt om, onder dreiging van een rel, een schuldvonnis te eisen?

En mocht er een rel plaatsvinden - en gewelddadige protesten in Louisville, Seattle en Portland in het weekend lijken te wijzen op een nieuwe, zo'n lange hete zomer - mogen we verwachten dat onze nieuwe nationale leiders (Joe Biden , Kamala Harris , Nancy Pelosi en Chuck Schumer) deze aanklagen de menigte en ondubbelzinnig opkomen voor de rechtsstaat?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

...
Ik snap niet hoe iemand kan denken dat dit geen police brutality is, maar goed, blijkbaar zijn er dus zulke mensen.

2.

Soit.

[atmosphere]

Ik zie nog steeds niet waarom die knie nodig was om hem in bedwang te houden!
Hij lag immers al op de grond met handboeien op zijn rug.

[atmosphere]

De aanklacht moord , vind ik te ver gaan. De agenten waren kalm , de sfeer was niet "we gaan hem eens even een lesje leren" of iets dergelijks. Die ene agent stelde ook gewoon voor de ramen open te zetten i.v.m. zijn claustrofobie.

Deze zaak was toevallig de druppel die de emmer deed overlopen.
Er zijn vele gevallen geweest waar wel sprake was van moord.

Om van Floyd een verschrikkelijke demon te maken slaat ook weer nergens op.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik zie nog steeds niet waarom die knie nodig was om hem in bedwang te houden!
Hij lag immers al op de grond met handboeien op zijn rug.

Omdat die idioot anders zou recht springen en met handboeien en al tussen de toegestroomde Afro-Amerikanen (welke de politie zouden hinderen bij deze) kunnen ontsnappen. Ook om te wachten tot hij gekalmeerd was. Al bij de al de politie ter plaatse zal de situatie wel beter kunnen inschatten hebben dan jij en ik vanachter onze bureau.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De aanklacht moord , vind ik te ver gaan. De agenten waren kalm , de sfeer was niet "we gaan hem eens even een lesje leren" of iets dergelijks. Die ene agent stelde ook gewoon voor de ramen open te zetten i.v.m. zijn claustrofobie.

Deze zaak was toevallig de druppel die de emmer deed overlopen.
Er zijn vele gevallen geweest waar wel sprake was van moord.

Om van Floyd een verschrikkelijke demon te maken slaat ook weer nergens op.

Het was wat het was, maar de paniek en de daarbij horende agressie van Floyd werd met de second erger. De man was een 2 meter grote spierbundel met een overdosis drugs in lichaam dus geen katje om zonder handschoenen aan te pakken.
Door Floyd zijn gedrag was er voor de politie geen andere mogelijkheid om te reageren zoals ze gereageerd hebben, die flikken konden dan ook niet weten dat die kerel zowieso op zijn laatste poten liep door een hartfalen.

[atmosphere]

Dat laatste, daar ben ik het niet mee eens, het kon wel anders.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Omdat die idioot anders zou recht springen en met handboeien en al tussen de toegestroomde Afro-Amerikanen (welke de politie zouden hinderen bij deze) kunnen ontsnappen. Ook om te wachten tot hij gekalmeerd was. Al bij de al de politie ter plaatse zal de situatie wel beter kunnen inschatten hebben dan jij en ik vanachter onze bureau.

Probeert u maar eens recht te springen zonder armen te gebruiken met 1 persoon bovenop u.
onmogelijk.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De angst van Floyd en zijn verzet zijn heel terecht gebleken !
Volgens u heeft de aanhouding niets te maken met zijn dood , hij was toch wel gestorven daar en op dat moment ?

Geen groot verlies voor de mensheid. Floyd had een waslijst van criminele acties waarvan onder andere een gewapende overval waar hij 5 jaar heeft voor vast gezeten.