Vlaams-Nationalisten verbieden Tomorrowland

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hij heeft nog twee maand om het ergens in Mechelen te organiseren.

Goed punt, waarom kijkt de organisatie niet om in een andere gemeente te organiseren ?

Middelkerke met Jean Marie Dedecker als burgemeester zou misschien een optie kunnen zijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik was daar inderdaad niet van op de hoogte.

Anderhalf jaar lang ?

Zijn er nadien vergelijkende resultaten geweest met kinderen die dat niet ondergingen ?

De onvoldoende en eenzijdige voeding van de kinderen tijdens WOII had ook een negatief effect op hun mogelijkheid om goed te kunnen studeren en op de ontwikkeling van hun hersenen.

Gedurende de ganse Covid-epidemie was er nooit een tekort aan voeding.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Goed punt, waarom kijkt de organisatie niet om in een andere gemeente te organiseren ?

Middelkerke met Jean Marie Dedecker als burgemeester zou misschien een optie kunnen zijn.

Of Brussel met de paleistuinen van Laken?

Plaats genoeg daar en maar één gezin dat eventueel last van het lawaai zou kunnen ondervinden.Maar die mensen kunnen gedurende de festiviteiten uitwijken naar hun buitenverblijf in de stille Ardennen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Nu Pukkelpop nog

Hopelijk verneuken ze dit ook, dan is er helemaal geen animo meer voor jongeren om zich te vaccineren. Op naar La Boum 4-5-6

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hopelijk verneuken ze dit ook, dan is er helemaal geen animo meer voor jongeren om zich te vaccineren. Op naar La Boum 4-5-6

Hopelijk wijzigen de omstandigheden de eerstkomende week zodanig spectaculair dat zo'n mooie organisatie toch voldoende veilig georganiseerd kan worden.
Mooie organisatie: niet zozeer voor mij. Ik zou er wel eens willen gaan kijken uit nieuwsgierigheid, maar meer niet.
Maar het mag geen onnodig grote risico's me zich meebrengen.

En laat de kwakers nu maar komen:
er is geen groot risico
laat ze maar sterven, die niet sterk genoeg zijn

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hopelijk wijzigen de omstandigheden de eerstkomende week zodanig spectaculair dat zo'n mooie organisatie toch voldoende veilig georganiseerd kan worden.
Mooie organisatie: niet zozeer voor mij. Ik zou er wel eens willen gaan kijken uit nieuwsgierigheid, maar meer niet.
Maar het mag geen onnodig grote risico's me zich meebrengen.

En laat de kwakers nu maar komen:
er is geen groot risico
laat ze maar sterven, die niet sterk genoeg zijn

Als we nog langer zo voorzichtig gaan zijn dan verliezen we onze weerstand tegen een pak andere ziektes, dan gaan er net meer doden vallen. het is allemaal niet zo simpel dan ze op TV laten uitschijnen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik veronderstel dat we nu elke beslissing van een burgemeester voortaan gaan betitelen met een politiek kenmerk van de partij van die burgemeester?

Is framen een exclusief privilegie van NVA en VB?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hopelijk verneuken ze dit ook, dan is er helemaal geen animo meer voor jongeren om zich te vaccineren. Op naar La Boum 4-5-6

Whatever daar kiezen ze dan zelf voor, groepsdruk is veel minder dan een georganiseerd festival !

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hopelijk verneuken ze dit ook, dan is er helemaal geen animo meer voor jongeren om zich te vaccineren. Op naar La Boum 4-5-6

Gelukkig staat er een bij, anders zou je de indruk kunnen hebben dat het een dreigement was.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gelukkig staat er een bij, anders zou je de indruk kunnen hebben dat het een dreigement was.

Een dreigement: de jeugd gaat feest vieren ! Besef je hoe ver je heen bent ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De onvoldoende en eenzijdige voeding van de kinderen tijdens WOII had ook een negatief effect op hun mogelijkheid om goed te kunnen studeren en op de ontwikkeling van hun hersenen.

Heeft men dat vastgesteld aan schoolresultaten ?

Hier heb ik al een evidente vaststelling gegeven he: laatst aangenomene in de wedstrijd geneeskunde: 11.5/20. Terwijl dat jarenlang tussen de 15/20 en de 15.5/20 draaide.

Geeft U een idee van de niveau daling bij "goeie" leerlingen. De leerling die vroeger een niveau van 15/20 had, zit nu op een niveau van 11.5/20.

De "goeie" leerling van vroeger is nu een "hakken over de sloot" leerling geworden. Bij de betere leerlingen. Ge moet U dus niet afvragen hoe dat bij minder gemotiveerde leerlingen zit.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hopelijk wijzigen de omstandigheden de eerstkomende week zodanig spectaculair dat zo'n mooie organisatie toch voldoende veilig georganiseerd kan worden.
Mooie organisatie: niet zozeer voor mij. Ik zou er wel eens willen gaan kijken uit nieuwsgierigheid, maar meer niet.
Maar het mag geen onnodig grote risico's me zich meebrengen.

En laat de kwakers nu maar komen:
er is geen groot risico
laat ze maar sterven, die niet sterk genoeg zijn

Wie zou er sterven door Tomorrowland?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Heeft men dat vastgesteld aan schoolresultaten ?

Hier heb ik al een evidente vaststelling gegeven he: laatst aangenomene in de wedstrijd geneeskunde: 11.5/20. Terwijl dat jarenlang tussen de 15/20 en de 15.5/20 draaide.

Geeft U een idee van de niveau daling bij "goeie" leerlingen. De leerling die vroeger een niveau van 15/20 had, zit nu op een niveau van 11.5/20.

De "goeie" leerling van vroeger is nu een "hakken over de sloot" leerling geworden. Bij de betere leerlingen. Ge moet U dus niet afvragen hoe dat bij minder gemotiveerde leerlingen zit.

Wel, misschien moeten we ons ook de vraag stellen of die testen niet te eenzijdig zijn. Voor beroepen als geneeskunde zijn ook emotionele vaardigheden van belang. Die blijven tot dusver in de testen onderbelicht.


(ironie, voor alle duidelijkheid...)

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hopelijk wijzigen de omstandigheden de eerstkomende week zodanig spectaculair dat zo'n mooie organisatie toch voldoende veilig georganiseerd kan worden.
Mooie organisatie: niet zozeer voor mij. Ik zou er wel eens willen gaan kijken uit nieuwsgierigheid, maar meer niet.
Maar het mag geen onnodig grote risico's me zich meebrengen.

En laat de kwakers nu maar komen:
er is geen groot risico
laat ze maar sterven, die niet sterk genoeg zijn

Welke risico's?
U bent toch gevaccineerd?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Wel, misschien moeten we ons ook de vraag stellen of die testen niet te eenzijdig zijn. Voor beroepen als geneeskunde zijn ook emotionele vaardigheden van belang. Die blijven tot dusver in de testen onderbelicht.

Juist ja

Het punt is gewoon dat dit een "vaste meetstok" is, een van de weinigen die een relatieve niveaudaling gemakkelijk kunnen meten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En laat de kwakers nu maar komen:
er is geen groot risico
laat ze maar sterven, die niet sterk genoeg zijn

Uiteraard. Met het verkeer is dat ook altijd al zo geweest, he. Er zijn zelfs roekeloze mensen die soms *puur uit recreatieve wensen* een autorit gemaakt hebben, bijvoorbeeld naar de kust. Zij hadden zich daarbij kunnen doden. Meer nog, ze hadden daar anderen ook bij kunnen doden.

[De gemuilkorfde]

Die propagandistische titels gaan hier maar verder.
Had het Frank Vandenbroucke geweest die het verboden had, dan was de teneur natuurlijk heel anders geweest.
Dan las je titels genre "Is FVDB de enige die nog inzit met de volksgezondheid?"
De Lügenpresse wordt dus ook gecopieerd op politics.be...

[patrickve]

Men had ook kunnen schrijven:

Vlaams Nationalisten verhinderen corona pas discriminatie

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Die propagandistische titels gaan hier maar verder.
Had het Frank Vandenbroucke geweest die het verboden had, dan was de teneur natuurlijk heel anders geweest.
Dan las je titels genre "Is FVDB de enige die nog inzit met de volksgezondheid?"
De Lügenpresse wordt dus ook gecopieerd op politics.be...

Het interesseert mij geen bal welke eikel dit verboden heeft. Het enige wat ik weet is dat de virussituatie in deze geen enkele rol meer speelt.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Door de Amerikaanse troepen die dat bombardement deden voor ons ons eigen goed. Heel die stad werd gebombardeerd, maakte niet uit of je nu thuis of op school was.

Tja, dat was de tijd van bommen die niet lazer-geleid of electronisch geleid waren. Gewoon vanuit het bombardementsvliegtuig visueel “zo nauwkeurig mogelijk” gedropt. Om zeker te zijn dat er wel “iets” op het eigenlijke doel zou terechtkomen nam men dan maar zijn toevlucht tot een “tapijt-bombardement. In feite was het in die tijd nauwkeuriger werken met een jachtvliegtuig. De piloot liet het toestel in duikvlucht op het doel afstormen, loste de bom en trok (hopelijk tijdig) zijn jachtbommenwerper weer op. De Duitse Stuka was speciaal daarvoor gebouwd.