De Wever: confederalisme of geweld - Pagina 5

Pandareus · 10 juli 2021, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Lithuania ? 1990 ?

van wiki:

Neen, de USSR liet wel degelijk toe dat staten uit de Unie konden treden. Dat recht lag wel degelijk vast.

Pandareus · 10 juli 2021, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dus zegt De Wever: gebruik art 195 om voor de artikelen over de staatsstructuur carte blanche te geven en zo ee nieuwe staatsstructuur mogelijk te maken. Alleen kan 34% dit tegenhouden. Er is geen wil om een werkende staatsstructuur te tekenen. Dus gaat men liever verdr klooien totdat de ommekeer vanonderuit van de man in de straat za, komen.

Ga je mee de wapens opnemen ? Voor wanneer is de mobilisatie eigenlijk ? En waar start de mars op het parlement ? Vanop het tweetalige voetbalstadion op de Heizel ? Of vanuit het klooster van Grimbergen ?
Is er al een uniform ? Mag ik anders voorstellen om een Kaproen als herkenningsmiddel te gebruiken ? Helfie-pakjes zijn niet zo geschikt als battle dress.

WYSIWYG · 10 juli 2021, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Snorremans heeft het in 1933 ook op die manier aangepakt.
De Gleichschaltung noemde dat.

Totaal naast de kwestie. De Wever wil een overleg tussen de grootste zogezegd democratische partijen om SAMEN te kijken wat er nog samen kan onder de noemer België. Dat heeft totaal niks met Snorremans te maken.

U scoort een Godwinneke.

Pandareus · 10 juli 2021, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, het aloude standpunt van libertairen: wetten zijn contracten die we aanvaarden omdat we er achter staan.

Het democratische principe zelf bevat de vrije keuze om tot de democratische groep te behoren of niet. Het is EENS je hebt gekozen om tot een groep te behoren, en dat wil blijven, dat je DAN aanvaardt dat binnen die groep een democratische beslissing genomen wordt. Bij elke genomen democratische beslissing die je als dusdanig "opgedrongen" wordt blijft de vrije keuze:
- nog tot die groep blijven behoren en die beslissing aanvaarden ?
- de groep verlaten.

Je kan ALTIJD de groep verlaten. Het is enkel als je KIEST om bij de groep te blijven, dat je de democratische beslissingsprocessen in die groep ook aanvaardt.

Libertairen zijn vooral efficiënt aan den toog van studentencafés waar Pol & Soccers samen troepen om hun laatste nieuwe inzichten aan andere geïnteresseerden kond te maken.

WYSIWYG · 10 juli 2021, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ga je mee de wapens opnemen ? Voor wanneer is de mobilisatie eigenlijk ? En waar start de mars op het parlement ? Vanop het tweetalige voetbalstadion op de Heizel ? Of vanuit het klooster van Grimbergen ?
Is er al een uniform ? Mag ik anders voorstellen om een Kaproen als herkenningsmiddel te gebruiken ? Helfie-pakjes zijn niet zo geschikt als battle dress.

Pandareus · 10 juli 2021, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Begin al maar te sidderen en te beven....

Al jaren. Ik volg namelijk de voorspellingen van onze witte Kaproen.

Pandareus · 10 juli 2021, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Geen nood. België lost zichzelf wel op. Daar is zelfs geen resomatie voor nodig.

Gaat het moegestreden volk écht niets doen ?

WYSIWYG · 10 juli 2021, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, de USSR liet wel degelijk toe dat staten uit de Unie konden treden. Dat recht lag wel degelijk vast.

Straf. De communisten van de USSR had meer democratisch gehalte in hun pink dan de Belgisch-nationalisten in hun heel obees lijf.

Pandareus · 10 juli 2021, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Totaal naast de kwestie. De Wever wil een overleg tussen de grootste zogezegd democratische partijen om SAMEN te kijken wat er nog samen kan onder de noemer België. Dat heeft totaal niks met Snorremans te maken.

U scoort een Godwinneke.

Hij kent toch het antwoord al op voorhand : 'geen interesse in je confederalisme'.

WYSIWYG · 10 juli 2021, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij kent toch het antwoord al op voorhand : 'geen interesse in je confederalisme'.

Als ze op droog zaad zitten, veranderen ze automatisch van gedacht. 2025 is niet ver meer weg. Als de flutpartijtjes riskerenom de financieringswet nog eens te veranderen in het voordeelvan de Franstaligen dan hebben de Vlaams-nationalisten munitie genoeg om die flutpartijtjes naar de eeuwige jachtvelden te sturen.

Boduo · 10 juli 2021, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Volgens de voorzitter van de N-VA moet en zal in 2024 het confederalisme ingevoerd worden. Dat zal ook buiten de grondwet om gebeuren, zo verklaart hij. Het alternatief - Vivaldi - is de instorting van het systeem en zelfs geweld.

Straffe taal. Als Tom Van Grieken zo zou spreken, zou het kot te klein zijn...

Bron: Krant van West-Vlaanderen, 9 juli 2021

"Ik hoop dat de leiders v.h. land elkaar vinden"
DAT moeten we onthouden.

Pandareus · 10 juli 2021, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Als ze op droog zaad zitten, veranderen ze automatisch van gedacht. 2025 is niet ver meer weg. Als de flutpartijtjes riskerenom de financieringswet nog eens te veranderen in het voordeelvan de Franstaligen dan hebben de Vlaams-nationalisten munitie genoeg om die flutpartijtjes naar de eeuwige jachtvelden te sturen.

Niemand is bezig om de financieringswet aan te passen...

Pandareus · 10 juli 2021, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Ik hoop dat de leiders v.h. land elkaar vinden"
DAT moeten we onthouden.

Geen zorg, die gaan elkaar wel vinden om Bart duidelijk te maken dat zijn confederale zever hen niet interesseert.

WYSIWYG · 10 juli 2021, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"Ik hoop dat de leiders v.h. land elkaar vinden"
DAT moeten we onthouden.

Daar kun je De Wever niet mee afbranden. Daar lezen we dus als goede Belgisch-nationalist overheen.

WYSIWYG · 10 juli 2021, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen zorg, die gaan elkaar wel vinden om Bart duidelijk te maken dat zijn confederale zever hen niet interesseert.

Wie wind zaait, zal storm oogsten. Dat geldt ook voor panda's en co.

patrickve · 10 juli 2021, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Snorremans heeft het in 1933 ook op die manier aangepakt.
De Gleichschaltung noemde dat.

Belgie ook in 1831.

fcal · 10 juli 2021, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Libertairen zijn vooral efficiënt aan den toog van studentencafés waar Pol & Soccers samen troepen om hun laatste nieuwe inzichten aan andere geïnteresseerden kond te maken.

Aan deze opmerking herkent men duidelijk de 'ervaren' en geslepen politieker, die alles bedisselt in de achterkamertjes van het bestel en die lak heeft aan de democratische inspraak van de burger. "Dit is wettelijk een witte merel, wee hen die dat ontkennen" is hun motto.