anti-vaxxers bewijzen wederom hun intellect - Pagina 5

Hoofdstraat · 18 augustus 2021, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, bewijs dat geld het motief is.
Denk je dat zijn positie bij Vaccinopolis, of eerder in 2018 bij PolioPolis een goudmijn is?

Een hoogleraar heeft een vast salaris van ergens tussen 6000 en 9000 euro bruto, afhankelijk van graad en ancienniteit, plus nog een decaansbonus.

Dat zal het zowat zijn, bijkomende functies zijn -vaak- onbezoldigd of tegen een onkostenvergoeding.

Welja, dat weten we dus niet. Heeft hij aandelen? Heeft hij eigen bedrijfjes?

Van Damme is professor, hoofd van VAXINFECTIO, zit in Vaccinopolis en heeft een bedrijfje opgericht om beleggingen en vermogens voortvloeiend uit de vaccin business te beheren.

Neutraal kun je hem niet noemen.

---
Hij richtte immers op 17 juni 2019 samen met zijn vrouw een vennootschap onder firma op met de sprekende naam 'VAX-AD'. De missie van dit bedrijfje luidt: "het verlenen van diensten en adviezen in de wetenschap en ten gevolge van deze activiteit 'het beheer van beleggingen en vermogens'"

https://www.dnb.com/business-directo...786b6527f.html

https://www.facebook.com/Coronavirus...601651/?type=3

quercus · 18 augustus 2021, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Welja, dat weten we dus niet. Heeft hij aandelen? Heeft hij eigen bedrijfjes?

Van Damme is professor, hoofd van VAXINFECTIO, zit in Vaccinopolis en heeft een bedrijfje opgericht om beleggingen en vermogens voortvloeiend uit de vaccin business te beheren.

Neutraal kun je hem niet noemen.

---
Hij richtte immers op 17 juni 2019 samen met zijn vrouw een vennootschap onder firma op met de sprekende naam 'VAX-AD'. De missie van dit bedrijfje luidt: "het verlenen van diensten en adviezen in de wetenschap en ten gevolge van deze activiteit 'het beheer van beleggingen en vermogens'"

https://www.dnb.com/business-directo...786b6527f.html

https://www.facebook.com/Coronavirus...601651/?type=3

Is in uw ogen beleggen in aandelen soms een misdaad?

TheFourHorsemen · 18 augustus 2021, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Welja, dat weten we dus niet. Heeft hij aandelen? Heeft hij eigen bedrijfjes?

Van Damme is professor, hoofd van VAXINFECTIO, zit in Vaccinopolis en heeft een bedrijfje opgericht om beleggingen en vermogens voortvloeiend uit de vaccin business te beheren.

Neutraal kun je hem niet noemen.

---
Hij richtte immers op 17 juni 2019 samen met zijn vrouw een vennootschap onder firma op met de sprekende naam 'VAX-AD'. De missie van dit bedrijfje luidt: "het verlenen van diensten en adviezen in de wetenschap en ten gevolge van deze activiteit 'het beheer van beleggingen en vermogens'"

https://www.dnb.com/business-directo...786b6527f.html

https://www.facebook.com/Coronavirus...601651/?type=3

Zo'n dingen staan bijna standaard in de maatschappelijke doelen van vennootschappen...

Men omschrijft dat allemaal super ruim, om te vermijden dat men later de statuten moet gaan wijzigen.

Als ik een vennootschap opricht om mijn activiteit van advocaat uit te oefenen, gaat daar ook instaan dat ik mag beleggen, investeren in vastgoed,...

Hoofdstraat · 18 augustus 2021, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Is in uw ogen beleggen in aandelen soms een misdaad?

Wat begrijpen de mensen hier nu niet aan de term 'belangenconflict'?

Als iemand geld verdient aan de crisis dan moet die dat melden als die op TV een mening geeft over de crisis en de maatregelen, zo simpel is het. Of dat nu aandelen, grants, subsidies, opdrachten of een eigen bedrijfje is.

Je gaat iemand van Phizer ook niet laten beslissen hoeveel vaccins je moet nemen voor de rest van je leven? Dat komt eerst voor een neutrale kommissie en dat wordt onderzocht, in normale omstandigheden dan toch.

TheFourHorsemen · 18 augustus 2021, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat begrijpen de mensen hier nu niet aan de term 'belangenconflict'?

Als iemand geld verdient aan de crisis dan moet die dat melden als die op TV een mening geeft over de crisis en de maatregelen, zo simpel is het. Of dat nu aandelen, grants, subsidies, opdrachten of een eigen bedrijfje is.

Je gaat iemand van Phizer ook niet laten beslissen hoeveel vaccins je moet nemen voor de rest van je leven? Dat komt eerst voor een neutrale kommissie en dat wordt onderzocht, in normale omstandigheden dan toch.

Zo heeft een dokter ook een belangenconflict hé.

Hoe vaker je bij de dokter langskomt, hoe meer inkomsten voor de dokter. Verdenk jij je huisarts er ook van je opzettelijk niet te willen genezen in de hoop dat je vaker langskomt?

Hoofdstraat · 18 augustus 2021, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zo heeft een dokter ook een belangenconflict hé.

Hoe vaker je bij de dokter langskomt, hoe meer inkomsten voor de dokter. Verdenk jij je huisarts er ook van je opzettelijk niet te willen genezen in de hoop dat je vaker langskomt?

Van een dokter weet je dat ie een dokter is, je kent zijn belangenconflict. Het gaat over informatie, welke belangenconflicten heeft zo'n TV-viroloog? Dat weten we dus niet.

TheFourHorsemen · 18 augustus 2021, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Van een dokter weet je dat ie een dokter is, je kent zijn belangenconflict. Het gaat over informatie, welke belangenconflicten heeft zo'n TV-viroloog? Dat weten we dus niet.

Weet jij van welke pharmaciebedrijven jouw dokter aandelen heeft?

Hoofdstraat · 18 augustus 2021, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Weet jij van welke pharmaciebedrijven jouw dokter aandelen heeft?

Nee, als die dokter op een congres een bespreking doet dan zal die dat wel moeten zeggen. In dergelijke epidemie zouden wij dat ook moeten weten.

Mambo · 18 augustus 2021, 11:12

Het kan natuurlijk niet dat en aandelen bezitten en datzelfde bedrijf aanprijst als openbare raadgever.

Ik dacht dat dit verboden was zelfs.

Hoofdstraat · 18 augustus 2021, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Weet jij van welke pharmaciebedrijven jouw dokter aandelen heeft?

Vroeger gaven farmaciebedrijven snoepreisjes, betaalde congressen in Hawaii, samples enzovoort. Allemaal verboden ondertussen voor dezelfde reden.

Gipsy · 18 augustus 2021, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zo heeft een dokter ook een belangenconflict hé.

Hoe vaker je bij de dokter langskomt, hoe meer inkomsten voor de dokter. Verdenk jij je huisarts er ook van je opzettelijk niet te willen genezen in de hoop dat je vaker langskomt?

Nee dat denk ik niet, dat zijn gratuite en ver gezochte beschuldigingen.

1207 · 18 augustus 2021, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Van een dokter weet je dat ie een dokter is, je kent zijn belangenconflict. Het gaat over informatie, welke belangenconflicten heeft zo'n TV-viroloog? Dat weten we dus niet.

n moest dat publiek worden? zou jij het dan geloven of complot roepen als eht minder is als je verwacht?

Vlieghe is geconventioneerd, die vraagt geen 100 euro voor een gesprekje
aandelen? hopelijk hebben ze zich neit aan arco laten vangen

TheFourHorsemen · 18 augustus 2021, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nee dat denk ik niet, dat zijn gratuite en ver gezochte beschuldigingen.

Wie beschuldig ik?

Mijn voorbeeld is net om aan te tonen dat de redenering van Hoofdstraat niet per se steek houdt.

Ik verdenk mijn dokter er helemaal niet van om mij bewust slecht te behandelen zodat ik vaker zou langskomen. Maar het belangenconflict is er in principe wel hé.

Ik - en quasi elke andere burger - ga er echter van uit dat de dokter toch vooral om mijn welzijn geeft.

TheFourHorsemen · 18 augustus 2021, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Vroeger gaven farmaciebedrijven snoepreisjes, betaalde congressen in Hawaii, samples enzovoort. Allemaal verboden ondertussen voor dezelfde reden.

En toch weet u niet welke aandelen uw dokter heeft.

En moest Van Damme de VOF 'VAX-AD' niet hebben opgericht, wat weerhoudt hem ervan 'het beheer van beleggingen en vermogens' niet gewoon privé te doen?

Of hij nu aandelen privé koopt of via zijn vennootschap, wat is het verschil op het vlak van belangenconflicten?

Micele · 18 augustus 2021, 12:14

Allemaal antivaxers die op de intensieve van de Covidzone liggen. (UZ-VUB)

Citaat:

Zorgpersoneel over verplichte vaccinatie: “Patiënten op intensieve zijn stuk voor stuk antivaxers”

De plannen van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) om de vaccinatie tegen covid voor het zorgpersoneel te verplichten, krijgen zowel applaus als kritiek. “Al wie een riziv-nummer heeft, zal gevaccineerd moeten zijn”, klinkt het op het kabinet. Het gaat dan om apothekers, artsen, verpleegkundigen, bandagisten, diëtisten, ergotherapeuten, tandartsen, maar ook opticiens en podologen. Alles samen zo’n 253.000 mensen. Maar zien die dat zelf wel zitten? Net als in de brede samenleving zijn ook bij de zorgverleners de meningen verdeeld.

Kristof Simoens en Marie Verstappen, Vandaag om 11:07
[...]

Spoedverpleegster Vanessa Vermoens: “Iets vanzelfsprekends”

“Ik werk op intensieve zorg in de covidzone en zie dagelijks het leed voor mij”, zegt Vanessa Vermoens, verpleegster in het UZ-VUB. “Voor mij is vaccinatie dus iets vanzelfsprekends, net zoals ik jaarlijks mijn griepprik haal. De patiënten die nu bij ons op intensieve worden opgenomen, zijn stuk voor stuk antivaxers, tussen de 35 en 65 jaar oud. Dat zegt genoeg, toch?”

https://www.hbvl.be/cnt/DMF20210818_..._BT=5981510368

Skobelev · 18 augustus 2021, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Allemaal antivaxers die op de intensieve van de Covidzone liggen. (UZ-VUB)

Dat is hun keuze als ze dat risico willen lopen. Het risico is enkel ook voor zichzelf en andere niet-gevaccineerden.

quercus · 18 augustus 2021, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Allemaal antivaxers die op de intensieve van de Covidzone liggen. (UZ-VUB)

Wedden dat ze nu zullen komen aandraven met hun “mensenrechten” ?

HOUZEE ! · 18 augustus 2021, 12:20

Echte antivaxers gaan niet naar een ziekenhuis. Die blijven gewoon thuis, leven gezond, maken kruidenaftreksels, ... Fake news!

Micele · 18 augustus 2021, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat is hun keuze als ze dat risico willen lopen. Het risico is enkel ook voor zichzelf en andere niet-gevaccineerden.

Maar ze houden wel een ganse Covid zone in werking waar anders niet-Covid-patienten plaats hebben.

HOUZEE ! · 18 augustus 2021, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wedden dat ze nu zullen komen aandraven met hun “mensenrechten” ?

Nee hoor, steek uw mensenrechten in uw gat. Het is nu ieder voor zich.

18 augustus 2021, 11:12	#89
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het kan natuurlijk niet dat en aandelen bezitten en datzelfde bedrijf aanprijst als openbare raadgever. Ik dacht dat dit verboden was zelfs. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 18 augustus 2021 om 11:12.

18 augustus 2021, 12:20	#98
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.946	Echte antivaxers gaan niet naar een ziekenhuis. Die blijven gewoon thuis, leven gezond, maken kruidenaftreksels, ... Fake news!