Fietsen in Antwerpen

[dalibor]

Morgen loopt De Wever de marathon van Antwerpen mee. Zo komt die mens ook eens in Borgerhout.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Morgen loopt De Wever de marathon van Antwerpen mee. Zo komt die mens ook eens in Borgerhout.

Daar heerst de donkerrood-groene maffia. Best wegblijven daar.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Morgen loopt De Wever de marathon van Antwerpen mee. Zo komt die mens ook eens in Borgerhout.

Hij heeft Almaci ook uitgenodigd om mee te lopen. Maar die had problemen met de melkerij of zoiets.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

[/b]

Daar heerst de donkerrood-groene maffia. Best wegblijven daar.

Daar raak je de essentie van het probleem aan. De burgemeester is bevoegd voor de ganse stad, met alle districten. Ook die waar zijn partij niet in het districtsbestuur zit. Maar de desinteresse van het stadsbestuur gaat vrij ver.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Daar raak je de essentie van het probleem aan. De burgemeester is bevoegd voor de ganse stad, met alle districten. Ook die waar zijn partij niet in het districtsbestuur zit. Maar de desinteresse van het stadsbestuur gaat vrij ver.

In Borgerhout moet men niets weten van N-VA. Is het dan ook niet in hun voordeel dat N-VA-projecten zo weinig mogelijk worden ingevoerd in Borgerhout?

En ja, hij is bevoegd voor alle districten. Maar niet voor elke bevoegdheid hé.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In Borgerhout moet men niets weten van N-VA. Is het dan ook niet in hun voordeel dat N-VA-projecten zo weinig mogelijk worden ingevoerd in Borgerhout?

En ja, hij is bevoegd voor alle districten. Maar niet voor elke bevoegdheid hé.

De bevoegdheid van de districten is vrij bescheiden. In geld uitgedrukt schat ik 5%. Het is dus net een probleem om als stadsbestuur een bepaald district te negeren.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De bevoegdheid van de districten is vrij bescheiden. In geld uitgedrukt schat ik 5%. Het is dus net een probleem om als stadsbestuur een bepaald district te negeren.

Maar Borgerhout wil blijkbaar zo weinig mogelijk N-VA. Dan is het voor hen toch beter dat het stadsbestuur hen met rust laat?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Maar Borgerhout wil blijkbaar zo weinig mogelijk N-VA. Dan is het voor hen toch beter dat het stadsbestuur hen met rust laat?

Ah nee he. Bijvoorbeeld inzake veiligheid en politie zijn de districten geheel niet bevoegd. Het zou absoluut wanbeleid zijn daar geen politiebeleid te voeren.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ah nee he. Bijvoorbeeld inzake veiligheid en politie zijn de districten geheel niet bevoegd. Het zou absoluut wanbeleid zijn daar geen politiebeleid te voeren.

De racistische paramilitaire stoottroepen van Bart De Wever bedoelt u?

Wil men die in Borgerhout?

[1207]

tja fietsers

vandaag fietsers die tegen deuren rijden en wat is de framing?

het is blijkbaar uitsluitend de schuld vd chauffeurs die maar meoten opletten

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het zijn dan ook die andere 30% die speedpedelecs kopen hé, omdat het dan net wel haalbaar wordt om naar het werk te bollen zonder een auto. Je moet wel eens beginnen weten wat je wil hé. Minder auto's of minder speedpedelecs.

Vooral minder doden en genieten van mijn verplaatsingen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

tja fietsers

Ze zijn er al meer dan een paar decennia, en geven uiteindelijk minder kosten en gezeik dan doorsnee "nieuwe Belgen"

Vandaag fietsers die tegen deuren rijden en wat is de framing?

Framing, zoals in het Engels, de opzet? Of is het een verbastering van vakwerk/frame?

Het is blijkbaar uitsluitend de schuld vd chauffeurs die maar moeten opletten

Iedereen moet opletten in het verkeer. Maar ja, hoe kan een fietser voorspellen dat een autobestuurder een deur opensmijt?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Iedereen moet opletten in het verkeer. Maar ja, hoe kan een fietser voorspellen dat een autobestuurder een deur opensmijt?

Tekenend voor de mentaliteit van de automobilist die zelfs bij zo'n duidelijke schuldvraag geen schroom heeft om te pogen de oorzaak bij de fietser te leggen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

hoe kan een fietser voorspellen dat een autobestuurder een deur opensmijt?

als 'm zelf 45/U rijdt op een "fiets" moet ge daar rekening mee houden

mo heel die wetgeving rammelt
vandaag moogt ge uw 8jarig nichtje op een step van 25/u zetten. perfect legaal mo levensgevaarlijk

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

als 'm zelf 45/U rijdt op een "fiets" moet ge daar rekening mee houden

mo heel die wetgeving rammelt
vandaag moogt ge uw 8jarig nichtje op een step van 25/u zetten. perfect legaal mo levensgevaarlijk

Mijn schoonbroer een sportieve kerel werd eergisteren omver gereden op zijn fiets en werd licht gekwetst.
"Nee niet door een auto" maar door zo een gek op 2 wielen die hem voorbij moest waar het amper kon.
Diezelfde gek had de week ervoor ook al iemand overhoop gereden op het fietspad.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

als 'm zelf 45/U rijdt op een "fiets" moet ge daar rekening mee houden.

De wetgeving is duidelijk. Pas je snelheid aan aan de omstandigheden.
Als zo'n fietser tegen 45km/u (elektrisch geholpen of niet) in de openzwaaiende autodeur kwakt, is het aan de politie een goed verslag op te stellen (die moeten daar bij komen, tegen 45km/u een deur eten geeft gewonden). De rest volgt daaruit.

mo heel die wetgeving rammelt

Er is ferm aan gewerkt in de laatste tijd, ze rammelt minder erg dan 2 jaar geleden, maar er zijn nu meer mensen mee gekloot.

vandaag moogt ge uw 8jarig nichtje op een step van 25/u zetten. perfect legaal mo levensgevaarlijk

Er is geen ondergrens kwa leeftijd voor een electrische step, monowheel, hooverboard etc.
Want onze (r)overheid heeft de elektrische rolstoel er gewoon bij gezet.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

tja fietsers

vandaag fietsers die tegen deuren rijden en wat is de framing?

het is blijkbaar uitsluitend de schuld vd chauffeurs die maar meoten opletten

Dat is ook zo.

Als een auto plots van baanvak wisselt en een auto in het ander baanvak er tegen knalt, is dat toch ook de schuld van de persoon die het maneuver uitvoerde?

Als ik mij als voetganger plots de straat oploop waar geen zebrapad is, is dat toch ook mijn schuld?

Het is de chauffeur die plots met zijn deur de baan gaat verhinderen door er een obstakel (zijn deur) te plaatsen. Uiteraard is dat dan enkel zijn schuld.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Tekenend voor de mentaliteit van de automobilist die zelfs bij zo'n duidelijke schuldvraag geen schroom heeft om te pogen de oorzaak bij de fietser te leggen.

Inderdaad.

Men moet gewoon even objectief kijken naar wat er gebeurt:

De automobilist beslist om plots een obstakel te gaan plaatsen op de rijbaan. Het spreekt voor zich dat hij op het moment dat hij dat doet, kijkt dat de rijbaan vrij is.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het spreekt voor zich dat hij op het moment dat hij dat doet, kijkt dat de rijbaan vrij is.

die doen dat ook, zien niemand en als ze de deur openen vliegt ere ene tegen 40/u voorbij

ik zag gisteren zo ene, trappen doen die ni meer hé

[dalibor]

Ik heb dat ooit als automobilist voorgehad. Ik had wel degelijk gekeken of er een fietser aankwam. Maar het was niet ver van een straathoek, waar een jonge gast aan hoge snelheid de bocht nam. Dat is toen al bij al nog goed afgelopen. Die man is vol tegen de grond gegaan, maar had slechts oppervlakkige verwondingen. Ik was ongedeerd want was nog niet uitgestapt.