“Gevaccineerden mogen ook eens beloning krijgen”

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er zijn wel eerst een pak mensen gestorven.
De vraag die ik mij dan stel is of die niet gevaccineerden dan ook beter beschermd zullen zijn tegen mogelijke nieuwe varianten.

Niet meer of in verhouding zelfs minder als hier.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Er zijn wel eerst een pak mensen gestorven.
De vraag die ik mij dan stel is of die niet gevaccineerden dan ook beter beschermd zullen zijn tegen mogelijke nieuwe varianten.

veel studies wijzen in die richting. Een natuurlijke infectie beschermt tegen herinfectie (al voor minstens 6-8 maanden, en 1 publicatie spreekt tot meer dan een jaar), en beschermt beter tegen een herinfectie dan een vaccin

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

veel studies wijzen in die richting. Een natuurlijke infectie beschermt tegen herinfectie (al voor minstens 6-8 maanden, en 1 publicatie spreekt tot meer dan een jaar), en beschermt beter tegen een herinfectie dan een vaccin

Ja, met de caveat natuurlijk dat ge, om bescherming te hebben, eerst datgene moet ondergaan waarvoor ge bescherming wilde.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja, met de caveat natuurlijk dat ge, om bescherming te hebben, eerst datgene moet ondergaan waarvoor ge bescherming wilde.

natuurlijk. Voor de overgrote meerderheid is covid niet erger dan een griep

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

natuurlijk. Voor de overgrote meerderheid is covid niet erger dan een griep

Pech natuurlijk voor die kleine minderheid die als ze niet sterven er soms de gevolgen van dragen voor de rest van hun verkort leven.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Pech natuurlijk voor die kleine minderheid die als ze niet sterven er soms de gevolgen van dragen voor de rest van hun verkort leven.

en dat geldt voor elke virale infectie. Langetermijngevolgen na een griep bvb zijn verhoogde kans op hartaanval en beroerte, naast de usual suspects als moeheid, spierpijn, etc
Maar om een of andere reden is dat wel aanvaardbaar voor griep, maar ab-so-luut onaanvaardbaar voor covid

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Pech natuurlijk voor die kleine minderheid die als ze niet sterven er soms de gevolgen van dragen voor de rest van hun verkort leven.

Inderdaad, niet meer dan dat. Pech. Daarvoor gaan we de grote meerderheid niet lastigvallen he.

Kleine minderheden hebben niks te eisen he.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

natuurlijk. Voor de overgrote meerderheid is covid niet erger dan een griep

Ik neem aan dat er een verband is tussen de duurzaamheid van de natuurlijke immuniteit en de hevigheid van de ziekte.
Met wat koorts zoals bij een griep kan je toch moeilijk veel immuniteit opbouwen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, niet meer dan dat. Pech. Daarvoor gaan we de grote meerderheid niet lastigvallen he.

Kleine minderheden hebben niks te eisen he.

Jawel.

Er is een nieuwe ideologie. Allez, tis te zeggen, een oude verpakte.
Ne retrohit!

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en dat geldt voor elke virale infectie. Langetermijngevolgen na een griep bvb zijn verhoogde kans op hartaanval en beroerte, naast de usual suspects als moeheid, spierpijn, etc
Maar om een of andere reden is dat wel aanvaardbaar voor griep, maar ab-so-luut onaanvaardbaar voor covid

Reden te meer zich te laten vaccineren. Hopen dat men niet in die kleine minderheid zal terechtkomen is een pure gok. Idem wat een griepvaccin betreft die ik naar gewoonte elk jaar neem.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, niet meer dan dat. Pech. Daarvoor gaan we de grote meerderheid niet lastigvallen he.

Kleine minderheden hebben niks te eisen he.

Als het u overkomt is het voor uw individueel persoon wel 100%. En vaccinatie helpt dat voorkomen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als het u overkomt is het voor uw individueel persoon wel 100%. En vaccinatie helpt dat voorkomen.

Waarom zou jij inzitten met wat een ander doet??

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, niet meer dan dat. Pech. Daarvoor gaan we de grote meerderheid niet lastigvallen he.

Kleine minderheden hebben niks te eisen he.

Die kleine minderheid is ook vrij zich te laten vaccineren. Iedereen trouwens.
Op dat vlak zie ik geen probleem.
Wie er beter aan doet zich te laten vaccineren maar dit niet doet heeft inderdaad niets te eisen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als het u overkomt is het voor uw individueel persoon wel 100%. En vaccinatie helpt dat voorkomen.

Dat is volgens mij een gezond principe.
We zijn op het punt gekomen dat uiteindelijk nog enkel de keuzevrijheid van belang is. Wel of niet gevaccineerd is voor eigen rekening. Een ander heeft er geen last van.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Reden te meer zich te laten vaccineren. Hopen dat men niet in die kleine minderheid zal terechtkomen is een pure gok.

Dat is op een ladder kruipen ook.

Draagt u ten allen tijde een reddingsvest en integraalvest? Gebruik u geen gas of elektriciteit? Doet u niet aan sport, neemt u niet deel aan het verkeer, gaat u niet in zee of in bad, heeft u geen dieren, gebruikt u geen alcohol, sigaretten, eet u niet teveel vlees,...

Dat u niet bij de kleine minderheid die daardoor in het ziekenhuis zal terecht komen of zelfs sterven is immers een pure gok. Waarom zou je dat risico lopen als je het gewoon kan vermijden? Waarom zou men u trouwens nog moeten verzorgen als u vrijwillig zulke risico's loopt?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik neem aan dat er een verband is tussen de duurzaamheid van de natuurlijke immuniteit en de hevigheid van de ziekte.
Met wat koorts zoals bij een griep kan je toch moeilijk veel immuniteit opbouwen.

dat werd inderdaad lange tijd gedacht, dat de duur en ernst van de infectie de mate van immuniteit zou bepalen. Een recente studie heeft echter aangetoond dat zelfs asymptomatische en mild symptomatische patienten langdurige immuniteit opbouwen

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

dat werd inderdaad lange tijd gedacht, dat de duur en ernst van de infectie de mate van immuniteit zou bepalen. Een recente studie heeft echter aangetoond dat zelfs asymptomatische en mild symptomatische patienten langdurige immuniteit opbouwen

ok. Bedankt voor het antwoord.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als het u overkomt is het voor uw individueel persoon wel 100%. En vaccinatie helpt dat voorkomen.

Inderdaad, en dat is dus geen maatschappelijk probleem maar een individuele overweging.

Maatschappelijk is het eigenlijk BETER dat die persoon dat grotere risico loopt, maar dat is te moeilijk om te begrijpen voor al die kwiebussen he.

Dat is zoals men vorig jaar tijdens de lockdown niet kon begrijpen dat als GIJ braaf thuis blijft, ge er ALLE VOORDEEL aan had dat al uw buren zich besmetten op corona feestjes. Er waren enorm veel onnozelaars die dat ook niet begrepen, en gingen bellen naar de flikken omdat de buur zich wilde opofferen om geimmuniseerd te worden op een corona feestje.

Met die vaccins is dat van 't zelfde. Hoe minder volk gevaccineerd is, hoe beter dat is voor die gevaccineerden, maar dat begrijpen die gevaccineerde onnozelaars niet.

Nochtans begrijpen ze dat wel met anti biotica: als gij een van de weinigen zijt die anti biotica kunt slikken, en alle anderen moeten het zonder uitzweren, is dat voor U veel beter dan dat iedereen antibiotica gaat slikken en daar binnen de kortste keren resistentie tegen komt.

Maar wetende dat natuurlijke immuniteit langduriger is, hebt GIJ als gevaccineerde er alle voordeel bij dat al uw kennissen niet-gevaccineerd zijn en ziek worden, zodat ZIJ het risico genomen hebben, en nu langdurig immuun zijn en U beter beschermen dan met identiek hetzelfde vaccin als gij he.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Met die vaccins is dat van 't zelfde. Hoe minder volk gevaccineerd is, hoe beter dat is voor die gevaccineerden, maar dat begrijpen die gevaccineerde onnozelaars niet.

Misschien ben ik zo'n gevaccineerde onnozelaar.
Bij mij is het niet duidelijk hoe ik als gevaccineerde er voordeel zou kunnen bij hebben dat anderen niet gevaccineerd zijn.
Mij is het duidelijk dat bijvoorbeeld kinderen, en ook anderen die weinig risico lopen ziek te worden, weinig baat hebben aan gevaccineerd te zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Misschien ben ik zo'n gevaccineerde onnozelaar.
Bij mij is het niet duidelijk hoe ik als gevaccineerde er voordeel zou kunnen bij hebben dat anderen niet gevaccineerd zijn.

Omdat, als zij zich natuurlijk besmetten, nadien een betere groepsimmuniteit rondom U zullen veroorzaken dan met een bende gevaccineerden, en misschien nieuwe strains waar uw vaccin niet veel tegen beschermt, door hun natuurlijke immuniteit wel gaan tegenhouden.

Omdat zij niet meedoen met het kweken van expliciet vaccin ontwijkende varianten.

Omdat op die manier de logistiek van vaccins minder zwaar wordt, en men rapper kan vernieuwen.