Heb je de VB-app al op je smartphone staan?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

... daar begint met zijn lantaarnpalen. Zullen ze dat tolereren?

Nog eens, je kan daar enkel artikeltjes lezen van het VB he. Meer niet.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nog eens, je kan daar enkel artikeltjes lezen van het VB he. Meer niet.

Ah ok.
Ik verwachtte dat je daar ook commentaar kon geven op hun berichten, of in discussie treden met de partij. Niet dus.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Ah ok.
Ik verwachtte dat je daar ook commentaar kon geven op hun berichten, of in discussie treden met de partij. Niet dus.

FDW beantwoordt altijd zijn mail, altijd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Haha, ik dacht effe dat er VB-aap stond. Een nieuwe soort! Na de Makaak ook de VB-aap. Een zwaar neanderthalerachtig beest staand op je smartphone is niet gezond voor dat ding. Haha, nu lig ik hier toch over de grond te rollen van het lachen.

De Vlaamse makaak, alle tinten wit wat ze afrondden op “blank”.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat betreft privacy op het internet:
al mijn afwijkingen zijn inmiddels voldoende uit de sociale taboesfeer gehaald, zodat van mij iedereen alles mag weten;
zelfs moet weten: mochten andere mensen eenzelfde afwijking hebben, dan wil ik ze helpen door hen te laten weten dat er nog zo'n mensen zijn ...

(mijn belangrijkste afwijking zal wel mijn financiële armoede zijn ...)

Ja de politiek mag altijd meer en de burger steeds minder.
Burgers mogen niet terugkijken, anders zou er wel meer uitkomen dan 2 corrupte vzw’s.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Ah ok.
Ik verwachtte dat je daar ook commentaar kon geven op hun berichten, of in discussie treden met de partij. Niet dus.

Ik ben niet zo diep gaan neuzen he. Maar het is geen VB-twitter of zo he, het blijft grotendeels een-richting propaganda. Maar wel een die niet afhangt van de arbitraire politieke controle van een of andere sociale media reus.


Edit: ah, nee, blijkbaar is er toch ook een communicatie dinges. Ik had enkel het default "nieuws" dinges gelezen. Maar er is geen peer-to-peer communicatie. Je kan wel met "de partaai" communiceren.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben niet zo diep gaan neuzen he. Maar het is geen VB-twitter of zo he, het blijft grotendeels een-richting propaganda. Maar wel een die niet afhangt van de arbitraire politieke controle van een of andere sociale media reus.


Edit: ah, nee, blijkbaar is er toch ook een communicatie dinges. Ik had enkel het default "nieuws" dinges gelezen. Maar er is geen peer-to-peer communicatie. Je kan wel met "de partaai" communiceren.

Den Tom antwoord dan vanuit zijn datscha in de ardennen.

Nee het zit wel goed in mekaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het VB op je smartphone ?

How low can you go ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben niet zo diep gaan neuzen he. Maar het is geen VB-twitter of zo he, het blijft grotendeels een-richting propaganda. Maar wel een die niet afhangt van de arbitraire politieke controle van een of andere sociale media reus.


Edit: ah, nee, blijkbaar is er toch ook een communicatie dinges. Ik had enkel het default "nieuws" dinges gelezen. Maar er is geen peer-to-peer communicatie. Je kan wel met "de partaai" communiceren.

In plaats daarvan zal Tömchen de politieke actualiteit objectief becommentariëren.

Maar serieus, wie wil nu eenzijdige partijproppaganda lezen? En ik bedoel niet van het VB alleen.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In plaats daarvan zal Tömchen de politieke actualiteit objectief becommentariëren.

Maar serieus, wie wil nu eenzijdige partijproppaganda lezen? En ik bedoel niet van het VB alleen.

Stel je voor: alleen van dit soort nieuws. Want daar gaat het op uitdraaien. De alternatieve werkelijkheid van het VB.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb je eindelijk je eigen overtuiging gevolgd en afgezien van je onverdiend staatspensioen ?

Ik heb dat overwogen, maar het is toch te plezant om het federale verder en zo diep als mogelijk te pluimen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb je eindelijk je eigen overtuiging gevolgd en afgezien van je onverdiend staatspensioen ?

Heb je geen betere voorbeelden om over een onverdiend staatspensioen te lullen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb dat overwogen, maar het is toch te plezant om het federale verder en zo diep als mogelijk te pluimen.

Groote gelijk!
If jou can't beat them, join them!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In plaats daarvan zal Tömchen de politieke actualiteit objectief becommentariëren.

Maar serieus, wie wil nu eenzijdige partijproppaganda lezen? En ik bedoel niet van het VB alleen.

Eenzijdige propaganda krijgen we al jaren via de gesubsidieerde kwaliteitskranten én op de VRT. Er bestaat zelfs een nota waarmee het VB uitgesloten werd. En nog steeds wordt gediscrimineerd.

https://www.sampol.be/2005/12/een-mo...-berichtgeving

Ik heb daar de belgicistjes nooit over horen klagen.

Ik heb de belgicistjes evenmin horen piepen toen bekend werd dat de "liberalen" de partijdotaties van de twee grootste partijen, niet toevallig allebei Vlaams-nationalisten, wilden verminderen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Eenzijdige propaganda krijgen we al jaren via de gesubsidieerde kwaliteitskranten én op de VRT. Er bestaat zelfs een nota waarmee het VB uitgesloten werd. En nog steeds wordt gediscrimineerd.

https://www.sampol.be/2005/12/een-mo...-berichtgeving

Ik heb daar de belgicistjes nooit over horen klagen.

Ik heb de belgicistjes evenmin horen piepen toen bekend werd dat de "liberalen" de partijdotaties van de twee grootste partijen, niet toevallig allebei Vlaams-nationalisten, wilden verminderen.

Ja maar Knuppel, er is goede eenzijdige informatie en er is slechte, Vlaamse, eenzijdige informatie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In plaats daarvan zal Tömchen de politieke actualiteit objectief becommentariëren.

Juist, en hij denkt dat hij daarbij gecensureerd zou worden als dat via een of andere woke sociale media gigant moet gaan. Waarschijnlijk niet eens ongegrond als vrees.

Maar serieus, wie wil nu eenzijdige partijproppaganda lezen? En ik bedoel niet van het VB alleen.

Elke partijslaaf.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Stel je voor: alleen van dit soort nieuws. Want daar gaat het op uitdraaien. De alternatieve werkelijkheid van het VB.

Zalig

Het Vlaams Belang gaat mainstream

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist, en hij denkt dat hij daarbij gecensureerd zou worden als dat via een of andere woke sociale media gigant moet gaan. Waarschijnlijk niet eens ongegrond als vrees.

Waarschijnlijk?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Stel je voor: alleen van dit soort nieuws. Want daar gaat het op uitdraaien. De alternatieve werkelijkheid van het VB.

Niemand hoeft er zich op te abonneren. Trouwens. Wedden dat de gesubsidieerde regimekranten en de VRT het wél zullen lezen? EN becommentariëren?

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De alternatieve werkelijkheid van het VB.

De enige werkelijkheid die blijkbaar nog kan bestaan: ieder zijn eigen alternatieve werkelijkheid.