Leugenaar Tom Balthazar in HLN: Polio is ook uitgeroeid, hé

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

*ongeveer* ?

https://www.hopkinsmedicine.org/heal...019-vs-the-flu

Ongeveer ja. In het begin een beetje dodelijker omdat het nieuw is, maar voor de rest quasi volledig gelijkaardig aan griep.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ongeveer ja. In het begin een beetje dodelijker omdat het nieuw is, maar voor de rest quasi volledig gelijkaardig aan griep.

En wat ontbreekt in die leuke site van Parcifal is de leeftijdscategorie van de slachtoffers. "Get vaccinated" als tip. Waarom als 20 jarige ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ongeveer ja. In het begin een beetje dodelijker omdat het nieuw is, maar voor de rest quasi volledig gelijkaardig aan griep.

Normaal niet, het is een corona-virus die minder muteert dan de griep. Na een besmetting wordt dit echt een verkoudheid waarbij elke besmetting je immuniteit update.

Net zoals de vele andere coronavirussen, een SARS-COV-1 besmetting geeft al 20 jaar bescherming en tellende.

[dalibor]

We zien nochtans live het verschil tussen landen met een lage vaccinatiegraad (zoals Roemenie) en landen met een hoge vaccinatiegraad.

Dat is toch een relevant onderscheid dat op zijn minst een overweging om vaccinatie te verplichtingen de moeite waard maakt.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We zien nochtans live het verschil tussen landen met een lage vaccinatiegraad (zoals Roemenie) en landen met een hoge vaccinatiegraad.

Dat is toch een relevant onderscheid dat op zijn minst een overweging om vaccinatie te verplichtingen de moeite waard maakt.

Over welk verschil hebt u het juist?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We zien nochtans live het verschil tussen landen met een lage vaccinatiegraad (zoals Roemenie) en landen met een hoge vaccinatiegraad.

Dat is toch een relevant onderscheid dat op zijn minst een overweging om vaccinatie te verplichtingen de moeite waard maakt.

We zien vooral het verschil nu met werelddelen met hoge vaccinatiegraad en lage vaccinatiegraad.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We zien nochtans live het verschil tussen landen met een lage vaccinatiegraad (zoals Roemenie) en landen met een hoge vaccinatiegraad.

Dat is toch een relevant onderscheid dat op zijn minst een overweging om vaccinatie te verplichtingen de moeite waard maakt.

We zullen zien wat de evolutie bij ons is de komende maanden. Het zou kunnen (het is waarschijnlijk) dat het bij ons nog verder omhoog zal schieten.

Maar los daarvan, in Belgie is 86% van de volwassenen gevaccineerd. Gelooft gij nu werkelijk dat die potentieel paar percenten extra een relevant verschil zal maken op de dynamiek van het virus?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Over welk verschil hebt u het juist?

Check de cijfers van overlijden en hospitalisatie in Roemenie eens zelf. Ik ben uw studiedienst niet. Ruim 500 doden op 1 dag in een land met 19 miljoen inwoners. Dit soort struisvogeldiscussie is ergerlijk.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Check de cijfers van overlijden en hospitalisatie in Roemenie eens zelf. Ik ben uw studiedienst niet. Ruim 500 doden op 1 dag in een land met 19 miljoen inwoners. Dit soort struisvogeldiscussie is ergerlijk.

WOOOOOOW, dat is ECHT een pandemie !!!!!!!!!!!!!!!! Lockdown NU, CST, verplichte vaccinaties

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

WOOOOOOW, dat is ECHT een pandemie !!!!!!!!!!!!!!!! Lockdown NU, CST, verplichte vaccinaties

Nee. Het zou net niet nodig zijn als er zo geen vogels rondvlogen die een vaccin een groot issue vinden dat ze niet willen.

Roemenie heeft in 6 weken tijd 10.000 doden gehad waar er bij ons een paar honderd waren. In Roemenie is amper een derde van de mensen gevaccineerd.

Als je je been breekt, ga je daarvoor de hedendaagse manieren om te genezen laten toepassen? Of ga je zoals in de oertijd gewoon een tijd in je grot stilzitten tot het vanzelf aaneengroeit?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nee. Het zou net niet nodig zijn als er zo geen vogels rondvlogen die een vaccin een groot issue vinden dat ze niet willen.

Roemenie heeft in 6 weken tijd 10.000 doden gehad waar er bij ons een paar honderd waren. In Roemenie is amper een derde van de mensen gevaccineerd.

Als je je been breekt, ga je daarvoor de hedendaagse manieren om te genezen laten toepassen? Of ga je zoals in de oertijd gewoon een tijd in je grot stilzitten tot het vanzelf aaneengroeit?

Hoe denk je dat een been nu geneest als dat gebroken is?

[Universalia]

Covid-19 is gemakkelijker uit te roeien dan Polio

Gemakkelijker is misschien wel wishful thinking.

Bron van de bovenstaande link

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Check de cijfers van overlijden en hospitalisatie in Roemenie eens zelf. Ik ben uw studiedienst niet. Ruim 500 doden op 1 dag in een land met 19 miljoen inwoners. Dit soort struisvogeldiscussie is ergerlijk.

belgie: 2213 doden per miljoen inwoners
roemenie: 2257 doden per miljoen inwoners

ze hebben er weinig gehad dus maken ze nu een inhaalmanoeuvre.

vreemd he dat ze toch vandaag zo hoog komen met ongeveer alle risicopatienten gevaccineerd, terwijl wij maar even hoog kwamen zonder vaccinaties. je zou haast beginnen denken dat die vaccinaties helemaal niets veranderen aan de dodelijkheid, en dat het enkel de voorgaande golven zijn die de immuniteit veroorzaakt hebben.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Covid-19 is gemakkelijker uit te roeien dan Polio

Gemakkelijker is misschien wel wishful thinking.

Bron van de bovenstaande link

Sorry, maar daar staat een hoop zever bij elkaar. We weten al dat de huidige vaccins geen besmettingen tegenhoudt, dat de geinduceerde immuniteit niet levenslang is maar slechts een paar maanden, infectiebeheersing is na anderhalf jaar nog steeds om te gieren, en de nefaste economische gevolgen komen niet door het virus, maar door overheidsmaatregelen
Wat een bagger

[Gast_Peken]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Sorry, maar daar staat een hoop zever bij elkaar. We weten al dat de huidige vaccins geen besmettingen tegenhoudt, dat de geinduceerde immuniteit niet levenslang is maar slechts een paar maanden, infectiebeheersing is na anderhalf jaar nog steeds om te gieren, en de nefaste economische gevolgen komen niet door het virus, maar door overheidsmaatregelen
Wat een bagger

Je snapt het niet, dit is zo'n artikel dat wetenschappelijk klopt omdat ze spreken over covid19 en niet over de deltavariant (covid21). Het vaccin is dan ook uitsluitend bedoeld geweest om effectief te zijn tegen covid19, dat het nog werkzaam is tegen gemuteerde versies is mooi meegenomen maar was alles behalve zeker...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Covid-19 is gemakkelijker uit te roeien dan Polio

Gemakkelijker is misschien wel wishful thinking.

Bron van de bovenstaande link

Dat is toch wel heel erg, en die site doet dan nog alsof ze wetenschap brengen. Niet te geloven.

Ze vergelijken het Covid vaccin met 2 andere vaccins die ronduit een compleet levend virus bevatten, zowel bij de pokken als polio. Dit is niet meer debiel maar criminele leugens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

We zien nochtans live het verschil tussen landen met een lage vaccinatiegraad (zoals Roemenie) en landen met een hoge vaccinatiegraad.

Bof. Het is waar dat je dat verschil ziet bij de doden op dit ogenblik, maar de vraag is hoe de vaccinatie graad verdeeld is over de leeftijdsklassen.

Als je kijkt naar de landen met de hoogste besmettingsgraden op dit ogenblik (op kleine stadstaatjes en zo na), dan zien we dat je het ganse spectrum hebt van vaccinatie graden bij de snelste stijgers. Daarentegen is het waar dat Roemenie bij de lagere vaccinatiegraden zit, en bij de hoogste dodentol. Maar voor de rest is daar ook geen eenduidige correlatie tussen he, tussen aantal doden en vaccinatie graad.

Zoals gewoonlijk is het moeilijk iets te zeggen over zulke effecten op sterk stijgende curves, het is pas als de top bereikt is dat we weten wat nu welk effect heeft gehad.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

En dat meen jij op basis van de goede werking van het vaccin. Reken je nog altijd op die beloofde 95%?

Al was het voordeel van de vaccinatie maar 5 procent: voordeel is voordeel.
En een onnozelaar is een onnozelaar.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

De schoof is een gelovige he! Met een gelovige debatteren over het bestaan van god macheert niet. Ik denk dat we hem best gewoon in zijn geloof laten. Gewoon hopen dat hij de niet-gelovigen niet te veel ambeteert en dat de gelovigen niet met te veel worden.

Een antivaxxer is evenzeer een gelovige.

Maar niet zo heel toevallig volg ik wel 99 procent van de wetenschappelijke wereld.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat zou jou dan gedacht kunnen doen veranderen?

Bij een streng gelovige werken realiteit en logica niet, ik ben benieuwd waar jou grens ergens zit dan.

Die ligt ergens symmetrisch aan de andere kant dan waar jouw grens ligt.
Herhaling: aan mijn kant zit 99 procent van de westerse wetenschap. Ge weet wel, die gasten die jij zal toelaten je hart uit je lijf te laten halen, om er een ander in te steken, vanaf het ogenblik dat zij jou zeggen dat het nodig en nuttig is om nog enkele jaren rond te dartelen.