Klokkenluider: Pfizer fase 3 testen deugen niet

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Morte, heb je daar een bron van?

Op deze CDC pagina vind ik wel 11.1% diarree bij 18-55 jaar, maar ook 11.7% in de controlegroep. Voor overgeven komt het percentage bij een paar leeftijdscategorieën boven dat van de controlegroep uit, maar met kleine N.

Als bron geven ze de FDA. Dat kunnen dus gerust Pfizer sjoemelresultaten zijn die ze gewoon hebben ge-copy/paste.

Heb je weet van onafhankelijke studies die >10% diarree hebben vastgesteld als bijwerking?

Als ge gaat kijken naar de UKbijsluiter bvb, staat in tabel 1 alle nevenwerkingen opgelijst. Zowel bij diarree als bij overgeven staat duidelijk

Adverse reaction determined post-authorisation

Ook myocarditis staat daar bij, maar dat kan ik nog begrijpen omdat de studiepopulatie veel te klein was om myocarditis als signaal op te pikken. Maar een bijwerking die zeer frequent of frequent voorkomt, maar wel pas opgemerkt wordt na toelating, dat is bizar

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het bewijst toch dat u niet veel van muren en plugen kent.

fair enough, maar toch aanzienlijk meer dan wat jij van vaccins kent.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Als ge gaat kijken naar de UKbijsluiter bvb, staat in tabel 1 alle nevenwerkingen opgelijst. Zowel bij diarree als bij overgeven staat duidelijk

Aha. Dat was de smoking gun waar ik naar op zoek was. Bedankt!

UK bijsluiter:

• laatste revisie oktober 2021
• diarree: >1/10 post-authorisation

BE (FAGG) bijsluiter:

• Via: https://www.laatjevaccineren.be/covi...ikbare-vaccins
• 21/12/2020 in bestandsnaam
• geen diarree in de lijst met bijwerkingen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als ik in 10 huizen schilderijen ga ophangen met boormachine, muurplug en schroefhaak en in 8 huizen lukt dat maar in 2 huizen zijn de muren poreus en valt het schilderij van de muur.

Bewijst dat dan dat muurpluggen en schroefhaken niet werken zoals zou moeten?

Eigenlijk wel een beetje he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Aha. Dat was de smoking gun waar ik naar op zoek was. Bedankt!

UK bijsluiter:

• laatste revisie oktober 2021
• diarree: >1/10 post-authorisation

BE (FAGG) bijsluiter:

• Via: https://www.laatjevaccineren.be/covi...ikbare-vaccins
• 21/12/2020 in bestandsnaam
• geen diarree in de lijst met bijwerkingen

We hadden dus de vaccins van vorig jaar december moeten kopen, die gaven geen diarhee

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als ik in 10 huizen schilderijen ga ophangen met boormachine, muurplug en schroefhaak en in 8 huizen lukt dat maar in 2 huizen zijn de muren poreus en valt het schilderij van de muur.

Bewijst dat dan dat muurpluggen en schroefhaken niet werken zoals zou moeten?

Verkeerde analogie.

Deze is beter: je hangt in 8.6 miljoen huizen schilderijen op. De eerste drie maanden blijven ze allemaal hangen. Maar in de loop van de volgende drie maanden vallen ze allemaal van de muur.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Verkeerde analogie.

Deze is beter: je hangt in 8.6 miljoen huizen schilderijen op. De eerste drie maanden blijven ze allemaal hangen. Maar in de loop van de volgende drie maanden vallen ze allemaal van de muur.

Eigenlijk ook niet.

Je boort in 10 miljoen huizen gaten, omdat er 100.000 wel eens een schilderij zouden kunnen willen ophangen. Van die 10 miljoen blijken die 9,9 miljoen waar geen schilderij aanhangt zeer goed hangen, terwijl van die 100.000 er meteen 20% naar beneden komen. En de rest valt allemaal stuk voor stuk naar beneden in de komende 6 maanden.

Uw haakjes lijken dus voor 99% te werken, terwijl toch alle schilderijen uiteindelijk op de grond belanden.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Eigenlijk ook niet.

Je boort in 10 miljoen huizen gaten, omdat er 100.000 wel eens een schilderij zouden kunnen willen ophangen. Van die 10 miljoen blijken die 9,9 miljoen waar geen schilderij aanhangt zeer goed hangen, terwijl van die 100.000 er meteen 20% naar beneden komen. En de rest valt allemaal stuk voor stuk naar beneden in de komende 6 maanden.

Uw haakjes lijken dus voor 99% te werken, terwijl toch alle schilderijen uiteindelijk op de grond belanden.

Ja dat is inderdaad een zeer goede analogie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Eigenlijk ook niet.

Je boort in 10 miljoen huizen gaten, omdat er 100.000 wel eens een schilderij zouden kunnen willen ophangen. Van die 10 miljoen blijken die 9,9 miljoen waar geen schilderij aanhangt zeer goed hangen, terwijl van die 100.000 er meteen 20% naar beneden komen. En de rest valt allemaal stuk voor stuk naar beneden in de komende 6 maanden.

Uw haakjes lijken dus voor 99% te werken, terwijl toch alle schilderijen uiteindelijk op de grond belanden.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Eigenlijk ook niet.

Je boort in 10 miljoen huizen gaten, omdat er 100.000 wel eens een schilderij zouden kunnen willen ophangen. Van die 10 miljoen blijken die 9,9 miljoen waar geen schilderij aanhangt zeer goed hangen, terwijl van die 100.000 er meteen 20% naar beneden komen. En de rest valt allemaal stuk voor stuk naar beneden in de komende 6 maanden.

Uw haakjes lijken dus voor 99% te werken, terwijl toch alle schilderijen uiteindelijk op de grond belanden.

Top!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Met dank aan gewaardeerd mede-forummer Reverberation.

Moraal van dit verhaal: vertrouw nooit een vaccin dat in een paar maanden tijd tot stand is gekomen.

Want alle dure eden van onze "experts" ten spijt, zijn de fase 3 testen van het Pfizer vaccin helemaal niet verlopen zoals het hoort. Er werd gesjoemeld met de data, en de opvolging van ongewenste bijwerkingen liep compleet in het honderd.

Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial

Het gaat over 2% van de locaties waar het onderzoek plaatsvond.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het gaat over 2% van de locaties waar het onderzoek plaatsvond.

Slechts 9 van de 154 sites kreeg controle van het FDA over de vloer, als je denkt dat dit een uitzondering is in de reeks dan ben je erg naïef.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Slechts 9 van de 154 sites kreeg controle van het FDA over de vloer, als je denkt dat dit een uitzondering is in de reeks dan ben je erg naïef.

Hoeveel keer is uw belastigsaangifte door financiën gecontrolleerd en fraudeert ge telkens ze niet controlleren?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hoeveel keer is uw belastigsaangifte door financiën gecontrolleerd en fraudeert ge telkens ze niet controlleren?

Je hebt gelijk, zelfstandigen die niet gecontroleerd worden geven alles proper aan

Alle NV’s worden elk jaar gecontroleerd, just saying. Controle op nieuwe vaccins zijn natuurlijk niet zo belangrijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je hebt gelijk, zelfstandigen die niet gecontroleerd worden geven alles proper aan

Alle NV’s worden elk jaar gecontroleerd, just saying. Controle op nieuwe vaccins zijn natuurlijk niet zo belangrijk.

Vreemd, ik heb onlangs gelezen dat firma’s zo eens op de twintig jaar(uit het losse geheugen) een controle kregen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als ik in 10 huizen schilderijen ga ophangen met boormachine, muurplug en schroefhaak en in 8 huizen lukt dat maar in 2 huizen zijn de muren poreus en valt het schilderij van de muur.

Bewijst dat dan dat muurpluggen en schroefhaken niet werken zoals zou moeten?

Je had beter 10 schilderijen thuis opgehangen ipv andere mensen lastig te vallen.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je hebt gelijk, zelfstandigen die niet gecontroleerd worden geven alles proper aan

Alle NV’s worden elk jaar gecontroleerd, just saying. Controle op nieuwe vaccins zijn natuurlijk niet zo belangrijk.

Hopeloos. Gewoon niet reageren.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Als ik in 10 huizen schilderijen ga ophangen met boormachine, muurplug en schroefhaak en in 8 huizen lukt dat maar in 2 huizen zijn de muren poreus en valt het schilderij van de muur.

Bewijst dat dan dat muurpluggen en schroefhaken niet werken zoals zou moeten?

Dus 8 op 10 die covid overleven moeten gevaccineerd worden voor 2 op 10 waar vaccinatie toch niet op aanslaat? Zoiets?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vreemd, ik heb onlangs gelezen dat firma’s zo eens op de twintig jaar(uit het losse geheugen) een controle kregen.

Dat ging over iedereen als ik me goed herinner

Maar je moet wel erkennen dat er gefoefeld wordt zonder controles, tenzij vaccin firma’s super heilig bovenmenselijk zijn.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat ging over iedereen als ik me goed herinner

Maar je moet wel erkennen dat er gefoefeld wordt zonder controles, tenzij vaccin firma’s super heilig bovenmenselijk zijn.

Particulieren was eens per honderd jaar als ik me goed herinner. Ik ben er zo eentje, nog nooit controle gehad.

Maar niemand is superheilig en die studie wordt wel degelijk geherevalueerd. Dat moet ook.