Vlaamse regering voert anti-middenklasse pestbeleid ! - Pagina 5

lancalot · 6 november 2021, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen. Sorry lancalot. Neen.

bron ?

De schoofzak · 6 november 2021, 11:48

Een warmtepomp in combinatie met zonnepanelen en een batterij, lijkt me toch de beste keuze te zijn, voor nu en wellicht voor heel lange tijd.

En als we dan nog maar heel weinig olie en gas zouden nodig hebben, dan vloeit er niet zo massaal veel geld meer naar de zandbakken.

CUFI · 6 november 2021, 11:57

Probleem is dat wij gestraft worden naarmate we minder energie verbruiken.
Ik bouw mijn elektriciteitsgebruik af, en waarom? Om de factuur te zien stijgen? Waar slaagt dit op?

De Rode Willem · 6 november 2021, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

bron ?

Is dat zo ?

De Rode Willem · 6 november 2021, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een warmtepomp in combinatie met zonnepanelen en een batterij, lijkt me toch de beste keuze te zijn, voor nu en wellicht voor heel lange tijd.

En als we dan nog maar heel weinig olie en gas zouden nodig hebben, dan vloeit er niet zo massaal veel geld meer naar de zandbakken.

Zeer onlangs was er een uitzending op de Nederlandse TV over warmtepompen
20% van de ondervraagden (meer dan 26000 personen) was ontevreden.
Ongeveer het aandeel dat de N-VA nu heeft van de Vlaamse bevolking.
Niets met N-VA te maken natuurlijk, alleen om aan te tonen dat de groep ontevredenen zeeeeeer groot is.

1/5 ervan kreeg zijn huis niet warm.
Niet voldoende isoleren is een medeoorzaak hiervan.
Geen vloerverwarming is ook medeoorzaak hiervan.
1/3 van de testpanelleden heeft zijn huis niet extra geïsoleerd
Lage temperatuurradiatoren zijn nodig bij een aarde warmtepomp, een vloerverwarming is dan het beste.
Gewone radiatoren zijn niet goed voor een warmepomp.
De warmtepomp werkt het beste boven de 7 graden zegt de deelnemer. Het elektrische element in een luchtwarmtepomp die ‘bijspringt’ om dan een huis warm te krijgen onder de 7 graden is een energieslurper.
Bij een kwart van de mensen van een warmtepomp is de energierekening niet gedaald. Dit komt niet alleen door onvoldoende isolatie maar ook door te kleine radiator of als de vloerverwarming verstopt is bij het aanbrengen.

Reken daarbij de kost die ongeveer 5 keer de kost is van een efficiënte aardgasinstallatie om je huis te verwarmen.....en je weet dat je gekloot bent aan zo'n warmtepomp als je geen zonnepanelen hebt en als die niet gesubsidieerd worden door de terugdraaiende teller. U betaalt u blauw aan isolatie (en een ventilatiesysteem), vloerverwarming en de warmtepomp zelf natuurlijk.

Met de meerkost kan je gerust 20 jaar met gas verwarmen, zelfs tegen de huidige gasprijzen.

Die Vlaamse regering heeft ons bij den bok gedaan...zijt daar maar zeker van.
Weeral eens.
bron : https://www.verbouwkosten.com/warmtepomp/nadelen/
Nog bron : https://www.ew-installatietechniek.n...r-warmtepompen

Citaat:

Ze vinden dat de temperatuur niet goed te regelen is en dat de energiekosten te hoog zijn

lancalot · 6 november 2021, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zeer onlangs was er een uitzending op de Nederlandse TV over warmtepompen
20% van de ondervraagden (meer dan 26000 personen) was ontevreden.
Ongeveer het aandeel dat de N-VA nu heeft van de Vlaamse bevolking.
Niets met N-VA te maken natuurlijk, alleen om aan te tonen dat de groep ontevredenen zeeeeeer groot is.

1/5 ervan kreeg zijn huis niet warm.
Niet voldoende isoleren is een medeoorzaak hiervan.
Geen vloerverwarming is ook medeoorzaak hiervan.
1/3 van de testpanelleden heeft zijn huis niet extra geïsoleerd
Lage temperatuurradiatoren zijn nodig bij een aarde warmtepomp, een vloerverwarming is dan het beste.
Gewone radiatoren zijn niet goed voor een warmepomp.
De warmtepomp werkt het beste boven de 7 graden zegt de deelnemer. Het elektrische element in een luchtwarmtepomp die ‘bijspringt’ om dan een huis warm te krijgen onder de 7 graden is een energieslurper.
Bij een kwart van de mensen van een warmtepomp is de energierekening niet gedaald. Dit komt niet alleen door onvoldoende isolatie maar ook door te kleine radiator of als de vloerverwarming verstopt is bij het aanbrengen.

Reken daarbij de kost die ongeveer 5 keer de kost is van een efficiënte aardgasinstallatie om je huis te verwarmen.....en je weet dat je gekloot bent aan zo'n warmtepomp als je geen zonnepanelen hebt en als die niet gesubsidieerd worden door de terugdraaiende teller. U betaalt u blauw aan isolatie (en een ventilatiesysteem), vloerverwarming en de warmtepomp zelf natuurlijk.

Met de meerkost kan je gerust 20 jaar met gas verwarmen, zelfs tegen de huidige gasprijzen.

Die Vlaamse regering heeft ons bij den bok gedaan...zijt daar maar zeker van.
Weeral eens.
bron : https://www.verbouwkosten.com/warmtepomp/nadelen/
Nog bron : https://www.ew-installatietechniek.n...r-warmtepompen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Is dat zo ?

Vrijheideerst · 6 november 2021, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Door renteloze leningen ?
Zelfs met leningen met een negatieve rente ?
Man ga toch fietsen of kom met gestaafde argumenten.
Zouden dezelfde maatregelen van de federale komen zou u ze bejubelen.
U redeneert zoals een ameube.
Stop toch met die rubrum prietpraat.

Of stuur een mailtje naar de liberale fractie van de Vlaamse regering dat ze beter hun werk moeten doen.

Noteer ook dat die investeringen zichzelf nogal snel terugbetalen want 9/10 gaan de energieprijzen blijven stijgen of toch op zijn minst duur blijven.

Je moet toch eens iets doen aan die alinea's, maak er Werk van, Man.

lamenielachen · 6 november 2021, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ik blijf rijden met mijn naftjen tot het uit mekaar valt

Ik met mijn diesel idem ditem, tegen dat die versleten is ben ik het ook.

Tegen dat iedereen electrisch rijdt en ook dat onbetaalbaar wordt door de taxen erop is er sowieso een nieuwe energiebron die nog beter is.
De wereld is pas in gang geschoten in zijn zoektocht naar de ideale energie iets wat de petrolium lobby "met alle middelen" zo lang mogelijk tegengehouden heeft.

lamenielachen · 6 november 2021, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Probleem is dat wij gestraft worden naarmate we minder energie verbruiken.
Ik bouw mijn elektriciteitsgebruik af, en waarom? Om de factuur te zien stijgen? Waar slaagt dit op?

2! Jij hebt het door.
Hoe je het ook draait of keert ze moeten hun deel van de totale koek hebben.
Ze verleggen gewoon de aandacht om het wat in nevelen te hullen.

lancalot · 6 november 2021, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Je moet toch eens iets doen aan die alinea's, maak er Werk van, Man.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Trololol

De Rode Willem · 6 november 2021, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik met mijn diesel idem ditem, tegen dat die versleten is ben ik het ook.

Tegen dat iedereen electrisch rijdt en ook dat onbetaalbaar wordt door de taxen erop is er sowieso een nieuwe energiebron die nog beter is.
De wereld is pas in gang geschoten in zijn zoektocht naar de ideale energie iets wat de petrolium lobby "met alle middelen" zo lang mogelijk tegengehouden heeft.

Ik vrees dat ze daar ook aan gedacht hebben
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211106_93248043?

Citaat:

Lydia Peeters: “Er mag niet over gesproken worden, maar de slimme kilometerheffing komt er”

Ik vrees dat de Vlaamse burger nu niet op het inzicht van de N-VA moeten rekenen nu ze de kans krijgen deze belasting in de nek van de O-VLD te draaien.

En ja dat wordt een hogere belasting, want het wordt gezien als een onderdeel van een sturend fiscaal beleid zowel op gebied van klimaat (minder rijden door rijden (heel ?) duur te maken) als van filebestrijding.

Ze hebben ons te pakken die Vlaamse regering....en betalen zullen we. Om te rijden, om te wonen en om ons te verwarmen !!!

Dadeemelee · 6 november 2021, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

bron ?

De COP is een ideale waarde. In realiteit moet je de Prime Energy Rate gebruiken en die is slechts lichtjes boven de 1. Je bespaart dus veeel minder.

https://www.smartgeotherm.be/warmtepomp/

Pandareus · 6 november 2021, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De COP is een ideale waarde. In realiteit moet je de Prime Energy Rate gebruiken en die is slechts lichtjes boven de 1. Je bespaart dus veeel minder.

https://www.smartgeotherm.be/warmtepomp/

Eigenlijk staat dat principe al heel duidelijk in het artikel dat lancalot zelf aangaf. Dat COP cijfer als zaligmakend bekijken is gewoon marketing...

Dadeemelee · 6 november 2021, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk staat dat principe al heel duidelijk in het artikel dat lancalot zelf aangaf. Dat COP cijfer als zaligmakend bekijken is gewoon marketing...

En je wordt de speelbal van electriciteitsprijzen. Tenzij de overheid de prijzen reguleert ben je onvermijdelijk de sigaar en raken de hoge investeringskosten nooit gerecupereerd.

Svennies · 6 november 2021, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En je wordt de speelbal van electriciteitsprijzen. Tenzij de overheid de prijzen reguleert ben je onvermijdelijk de sigaar en raken de hoge investeringskosten nooit gerecupereerd.

Toch ene die het door heeft ....

fcal · 6 november 2021, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En je wordt de speelbal van electriciteitsprijzen. Tenzij de overheid de prijzen reguleert ben je onvermijdelijk de sigaar en raken de hoge investeringskosten nooit gerecupereerd.

In het reguleren van prijzen is zoals overal gebleken de overheid 'primus inter pares'. Niet de markt maar de overheid weet dit altijd beter te doen.

De overheidskolchozen in de USSR produceerden op 98 % van de beschikbare landbouwgrond 50 % van de landbouwproducten tegen overheidsprijzen. De privé-volkstuintjes op 2 % van het landbouwareaal produceerden ook 50 % van de landbouwproducten. En zo verdienden die keuterboertjes ook nog iets.

Het totaal was eigenlijk onvoldoende om de mensen te voeden. Rantsoenering was noodzakelijk, vandaar de files voor de overheidsbakkerijen waar man uren wachtte op het dagelijkse brood. Gelukkig waren er ook 'sluikbakkerijen', die oogluikend werden toegestaan door de in gebreke blijvende overheid. Hun brood was wel ietsje duurder.

CUFI · 6 november 2021, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

2! Jij hebt het door.
Hoe je het ook draait of keert ze moeten hun deel van de totale koek hebben.
Ze verleggen gewoon de aandacht om het wat in nevelen te hullen.

Het was toen iedereen op spaarlampen overschakelde ook zo.
En ons gratis drinkwater is ook ribbedebie.
Ze zouden ons geld moeten ja, schadevergoeding.

Svennies · 6 november 2021, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het was toen iedereen op spaarlampen overschakelde ook zo.
En ons gratis drinkwater is ook ribbedebie.
Ze zouden ons geld moeten ja, schadevergoeding.

En wat denk je van die voordelen die bijvoorbeeld de gebruikers van electrische wagens momenteel hebben....

Eens het gebruik daarvan een meerderheid wordt gaan al die toegekende voordelen gelijk op de schop...

Net zoals ze de eigenaars van zonnepanelen momenteel een kloot aan het afdraaien zijn door de terugtellende electriciteitsmeter uit gebruik te gaan nemen ....

Maar de gratis stroom productie ervan die op het net komt wordt wel peperduur aan andere verbruikers verkocht...

CUFI · 7 november 2021, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En wat denk je van die voordelen die bijvoorbeeld de gebruikers van electrische wagens momenteel hebben....

Eens het gebruik daarvan een meerderheid wordt gaan al die toegekende voordelen gelijk op de schop...

Net zoals ze de eigenaars van zonnepanelen momenteel een kloot aan het afdraaien zijn door de terugtellende electriciteitsmeter uit gebruik te gaan nemen ....

Maar de gratis stroom productie ervan die op het net komt wordt wel peperduur aan andere verbruikers verkocht...

Ik vind dat de voordelen moeten behouden worden.
Maar ik vind niet dat mensen die minder verbruiken meer moeten betalen dan het vorige jaar.

Volgens mij is de politiek te duur geworden, maar vooral ongeschikt, inferieur.
Ze kunnen het niet met 1001 man waar een goed bestuur het met 101 man wel zou kunnen. Alles wordt een businessmodel waar alleen de politiek beter van wordt. We doen daar beter iets eendrachtig aan als bevolking.

Het Oosten · 8 november 2021, 09:05

De Vlaamse regering...

De Morgen, vandaag:

1,77 miljard vrij voor sociale woningen, amper een kwart besteed. ‘Minister Diependaele (NVA) bestuurt slecht’.

Moet er nog zand zijn?

6 november 2021, 11:48	#82
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Een warmtepomp in combinatie met zonnepanelen en een batterij, lijkt me toch de beste keuze te zijn, voor nu en wellicht voor heel lange tijd. En als we dan nog maar heel weinig olie en gas zouden nodig hebben, dan vloeit er niet zo massaal veel geld meer naar de zandbakken. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

6 november 2021, 11:57	#83
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 27.320	Probleem is dat wij gestraft worden naarmate we minder energie verbruiken. Ik bouw mijn elektriciteitsgebruik af, en waarom? Om de factuur te zien stijgen? Waar slaagt dit op? __________________ SOLUS CHRISTUS

8 november 2021, 09:05	#100
Het Oosten Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 juli 2010 Berichten: 46.835	De Vlaamse regering... De Morgen, vandaag: *1,77 miljard vrij voor sociale woningen, amper een kwart besteed. ‘Minister Diependaele (NVA) bestuurt slecht’.* Moet er nog zand zijn?