Duitsland koerst aan op vaccinatieplicht

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad tijd om de vaccins te verplichten, en desnoods de anti-vaxxers huilend en schreeuwend over de grond uit hun huizen te slepen om ze te vaccineren. Er is genoeg geduld geweest met dat allooi

Impfen und kein Ende!!!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De politici zijn bij mekaar moed aan het zoeken.
Argumenten als 'in dat land doen ze het ook' en 'de EU wenst het' enz.

Omdat ze zelf te laf zijn om direct in te grijpen.

Ik prijs me wel gelukkig dat het de goede richting uitgaat. Veel te traag, maar ten minste in de goede richting.

Zo zie ik het ook.
Men weet dat het onvermijdelijk is, maar durft niet de eerste zijn die de verplichting doordrukt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo zie ik het ook.
Men weet dat het onvermijdelijk is, maar durft niet de eerste zijn die de verplichting doordrukt.

Ik begrijp niet wat men hoopt daarmee te bereiken want dat gaat zo goed als niks aan de situatie veranderen, behalve dat er dan geen antivaxxers meer kunnen dienen als uitvlucht.

De kans is zelfs niet onbestaande dat er uiteindelijk een zwaar probleem zal optreden bij gevaccineerden ten aanzien van een nieuwe variant. Is het om dat onopspoorbaar te maken dat men nu de controle groep wil laten verdwijnen ?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet wat men hoopt daarmee te bereiken want dat gaat zo goed als niks aan de situatie veranderen, behalve dat er dan geen antivaxxers meer kunnen dienen als uitvlucht.

geen probleem, dan zullen het de niet-geboosterden worden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

geen probleem, dan zullen het de niet-geboosterden worden

Als er vaccinatie plicht is, zal dat uiteraard voor de boosters zijn ook he. Vaccinatie plicht wil zeggen een spuitje om de 4 maanden of zo.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar blijkbaar heeft dat lagere aantal doden niet het minste belang: men gaat toch weer maatregelen. Je zou denken dat men nu tevreden is met zo weinig doden, maar het blijkt nu dat minder doden helemaal geen probleem oplost.

Inderdaad, de hoge vaccinatiegraad heeft als gevolg dat ze nog sneller maatregelen gaan invoeren om de vaccinatie cijfers te verdedigen. Ze haalde Portugal met hun hoge vaccinatie aan net om de reden dat het niet nodig zou zijn om te maatregelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zo zie ik het ook.
Men weet dat het onvermijdelijk is, maar durft niet de eerste zijn die de verplichting doordrukt.

Vanderzapig had het al getoond, maar wat doe je hiermee dan ? Wat is ook weer het voordeel van 100% vaccinatie ?

Wetende dat ziekenhuis opname maar een factor 3 of zo bij gepensioneerden werkt, zie je dat te hoge vaccinatie graad veel meer besmet, dan gecompenseerd wordt door lagere ziekenhuis opname kans he.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door eurobug

Verplicht maar toch nog met informed consent, zonder overheidsverantwoordelijkheid. CST wordt effe goed nog "eventjes" behouden. En over 5 jaar een miljoen Europeanen met vaccinschade, een miljardje of 3 boete voor Pfizer, wir haben das nicht gewusst en voortschrijdend inzicht, en effe goed nog corona. Wedden?

Uit welk wetenschappelijk tijdschrift komt deze boude voorspelling ? Niburu ? of frontnieuws ? Xandernieuws ?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als er vaccinatie plicht is, zal dat uiteraard voor de boosters zijn ook he. Vaccinatie plicht wil zeggen een spuitje om de 4 maanden of zo.

no problem voor de feestende gepensioneerden

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Tja, als daar dan de helft van de wereldbevolking aan sterft, is gelijktijdig het klimaatprobleem opgelost.

Volgens mambo mogen we miljarden doden verwachten.

Het CO2 probleem zal inderdaad van de baan zijn.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Impfen und kein Ende!!!

Terecht dat je dat in het Duits zegt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als er vaccinatie plicht is, zal dat uiteraard voor de boosters zijn ook he. Vaccinatie plicht wil zeggen een spuitje om de 4 maanden of zo.

ALS er een vaccinatieplicht zou komen, gaat die uiteraard niet éénmalig zijn, maar permanent. Of toch minstens totdat de noodzaak daartoe bestaat.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ALS er een vaccinatieplicht zou komen, gaat die uiteraard niet éénmalig zijn, maar permanent. Of toch minstens totdat de noodzaak daartoe bestaat.

en dat moeten we maar fuckin normaal vinden??

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ALS er een vaccinatieplicht zou komen, gaat die uiteraard niet éénmalig zijn, maar permanent. Of toch minstens totdat de noodzaak daartoe bestaat.

Aangezien er geen noodzaak toe bestaat, zal die dus permanent zijn. Want de niet-bestaande oorzaak kan uiteraard niet verdwijnen.

Dat die vaccins ondertussen misschien bij herhaald inspuiten voor meer en meer problemen zouden zorgen, hoe zie je dat dan ?


Er is geen enkele wetenschappelijke case voor een vaccinatie verplichting, en er is geen enkel probleem dat die kan oplossen. Als dusdanig is dat gewoon niks anders dan een bekeringsverplichting, met eventueel bijzonder nare gevolgen op termijn.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ALS er een vaccinatieplicht zou komen, gaat die uiteraard niet éénmalig zijn, maar permanent. Of toch minstens totdat de noodzaak daartoe bestaat.

Of toch minstens tot hun voorraad op voorhand aangekochte vaccins op zijn he?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Impfen und kein Ende!!!

Ik wil het nog wel eens zien. Ja die brave oude Duitse Opa die gaat achter zijn prik gaan maar dat miljoen illegalen die daar rond lopen....die honderdduizenden werklozen marginalen en steuntrekkers geloof ik geen fluit van. En geef die maar boetes om op een hoop te leggen.
Een beetje zoals ze in Griekenland willen....die oudjes hebben daar al geen nagel om te krabben maar ze gaan ze iedere maand beboeten.
Ze kunnen in België nog geen parkeerboete innen bij de helft van de overtreders. Altijd dezelfde drommels die betalen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ALS er een vaccinatieplicht zou komen, gaat die uiteraard niet éénmalig zijn, maar permanent. Of toch minstens totdat de noodzaak daartoe bestaat.

Dan ga je toch nog wat instellingen moeten bijbouwen en dito personeel aanwerven om dat allemaal op te blijven volgen.
2x per jaar een ganse bevolking zijnde 11 miljoen mensen mobiliseren.

Ik weet al hoe dat er gaat aan toegaan. Succes.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ALS er een vaccinatieplicht zou komen, gaat die uiteraard niet éénmalig zijn, maar permanent. Of toch minstens totdat de noodzaak daartoe bestaat.

Die vaccinatieplicht gaat u niet veel verder helpen hoor. Kijk maar naar uw geliefde Portugal. De maatregelen zijn terug van weggeweest.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die vaccinatieplicht gaat u niet veel verder helpen hoor. Kijk maar naar uw geliefde Portugal. De maatregelen zijn terug van weggeweest.

Ja en de maatregelen zijn nog veel sneller ingesteld als hier. Oei het gaat terug omhoog, mee alles in lockdown. Als je zo moet bewijzen dat vaccins effectief zijn?

Eigenlijk hadden ze Portugal moeten verbieden om nog maatregelen te doen, want beter vaccineren als dat is niet mogelijk en dan hadden we gezien hoe ver ze kwamen, vooraleer ze de hele wereld willen verplichten met 4 keer per jaar in te spuiten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Die vaccinatieplicht gaat u niet veel verder helpen hoor. Kijk maar naar uw geliefde Portugal. De maatregelen zijn terug van weggeweest.

Dat kan de pro-vaxxers niets schelen. De spuit moet er in, of ze nu werkt of niet.