PatrickVE beroemd

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik dacht dat Patrickve de lantaarnpalen langs de snelwegen wou gebruiken. Voor maximale zichtbaarheid.

Dadee begint de schaal van het probleem te begrijpen, en heeft nu door dat de bestaande lantaarnpalen niet gaan volstaan

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik heb Debels zijn boeken over het Koningshuis niet gelezen (God bespare me dat), ik weet dus niet hoe hij er zelf tegenaan kijkt.

Maar laten we stellen dat hij een bovengemiddelde interesse heeft in het Belgische koningshuis heeft, wat sommige mensen zouden kunnen omschrijven als "hij is er dol op".

Kronkel, kronkel.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men gaat dus toepassen wat ze mij verwijten

Zijn uw lantaarnpalen ook virtueel?
Zo soft ben je toch niet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Zijn uw lantaarnpalen ook virtueel?
Zo soft ben je toch niet?

Ik zweer/beken/geef toe/schaam mij over het feit ... dat ik tot hier toe nog geen enkele politicus of viroloog aan een fysieke lantaarnpaal heb opgeknoopt. Kan het dus "virtueler" ?

Als men mij "virtueel" lynched, in welke mate zou dat niet door fysieke actie kunnen gevolgd worden denk je ?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zweer/beken/geef toe/schaam mij over het feit ... dat ik tot hier toe nog geen enkele politicus of viroloog aan een fysieke lantaarnpaal heb opgeknoopt. Kan het dus "virtueler" ?

De omroepers achter Radio Mille Collines hebben ook nooit een Machete aangeraakt vermoedelijk.
Er is een dunne grens he. Ironie of satire is soms moeilijk te onderscheiden van echte mening.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als men mij "virtueel" lynched, in welke mate zou dat niet door fysieke actie kunnen gevolgd worden denk je ?

Er is altijd een risico, daarom gebruiken mensen op dit forum doorgaans niet hun eigen naam he.
Dan ben je vrijer in dat soort zaken.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Heb je artikel gelezen.


Critici die dan stellen dat het virus niét zal verdwijnen, worden niet aan bod gelaten. Enkel op fora, zoals forum.politics.be, klinken tegendraadse stemmen. Een van hen is ‘patrickve’. Hij plaatst onmiddellijk grote vraagtekens bij de uitlatingen van de vaccinoloog.

Inderdaad en de reden van vermelding van Patrickve is te vinden in dit

patrickve
Secretaris-Generaal VN

Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk

Hij verblijft in Frankrijk en valt dus niet onder de Belgische wetgeving.
PatrickVE geeft ook steeds zeer uitgebreide uitleg als hij iets weerlegd.
En binnen de media worden er regelmatig opmerkingen uit zijn postingen gebruikt om de experten het vuur aan de schenen te leggen.

Mensen zoals PatrickVE moeten volgens die experten monddood gemaakt worden.

Van Damme nog: “De vrijheid van meningsuiting wordt naar voren geschoven, maar die heeft wel grenzen. Als we vaststellen dat de samenleving door zulke leugens in gevaar komt, moeten we ingrijpen, vind ik. (…)We moeten vermijden dat het escaleert en bekijken wat de juridische mogelijkheden zijn om daartegen iets te doen.”

De experten kunnen er namelijk niet tegen dat mensen hun voorspellingen via hun glazenbol weerleggen, met harde feiten.

En het is gek dat de media een interview van december 2020 terug boven haalt om te bewijzen dat de experten met een glazenbolwerken en om Forumexpert PartickVE gelijk te geven in zijn weerlegging van die uitspraak.

Midden december 2020, net geen jaar geleden dus, geeft vaccinoloog Pierre Van Damme een interview aan Trends. We staan dan aan het begin van de grote vaccinatiecampagne in ons land.

Van Damme: “De vaccinatiegraad hangt samen met de doeltreffendheid van het vaccin. Met 90 procent doeltreffendheid, zoals bij het vaccin van Pfizer en Moderna, hebben we een vaccinatiegraad van 70 procent nodig, om aan die groepsimmuniteit van minstens 60 procent te raken. Als de samenleving voor 60 procent beschermd is, weten we, kunnen we de epidemie onder controle krijgen en zal het virus vanzelf verdwijnen

De journalist van Trends wil tot slot ook weten wanneer knuffels en kussen weer ?* volonté kunnen. Van Damme: “Tegen eind 2021, verwacht ik. Al zullen we wel de nadruk moeten blijven leggen op zaken als handen wassen, iets wat velen bijna verleerd waren. Scholen zullen veel meer moeten inzetten op hygiëne. En waarom zouden we tijdens de winter niet een mondmasker blijven dragen in het openbaar vervoer?”

En wat de media wil bekomen met deze heruitgave, is dat de bevolking gaat inzien dat ze moet stoppen met blindelings achter de experten aan te lopen.
Iets dat PatrickVE reeds sinds maart 2020 probeert duidelijk te maken aan iedereen die het horen wie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De omroepers achter Radio Mille Collines hebben ook nooit een Machete aangeraakt vermoedelijk.
Er is een dunne grens he. Ironie of satire is soms moeilijk te onderscheiden van echte mening.

Een mening heeft geen belang, een redenering wel. Kan men akkoord gaan met de redenering dat "leiders" en "beslissers" die op basis van lulkoek burgerrechten op gigantische manier hebben geschonden met een heel negatieve kosten-baten balans, mogen geexecuteerd worden (na uiteraard een vorm van proces), al ware het maar als waarschuwing voor leiders en beslissers in de toekomst om twee keer na te denken alvorens terug zo een apenstreken uit te halen ? Wat mijn mening daarover is, heeft daarbij geen belang. De vraag en het argument staat daar. Onafhankelijk van wie er de auteur van is.

Waarom heeft men collaborateurs na WO II geëxecuteerd ?

Er is altijd een risico, daarom gebruiken mensen op dit forum doorgaans niet hun eigen naam he.

In een vrije wereld is er niet echt zo een risico. In een totalitair regime is dat wat anders natuurlijk.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Inderdaad en de reden van vermelding van Patrickve is te vinden in dit



Hij verblijft in Frankrijk en valt dus niet onder de Belgische wetgeving.
PatrickVE geeft ook steeds zeer uitgebreide uitleg als hij iets weerlegd.
En binnen de media worden er regelmatig opmerkingen uit zijn postingen gebruikt om de experten het vuur aan de schenen te leggen.

Mensen zoals PatrickVE moeten volgens die experten monddood gemaakt worden.


De experten kunnen er namelijk niet tegen dat mensen hun voorspellingen via hun glazenbol weerleggen, met harde feiten.

En het is gek dat de media een interview van december 2020 terug boven haalt om te bewijzen dat de experten met een glazenbolwerken en om Forumexpert PartickVE gelijk te geven in zijn weerlegging van die uitspraak.



En wat de media wil bekomen met deze heruitgave, is dat de bevolking gaat inzien dat ze moet stoppen met blindelings achter de experten aan te lopen.
Iets dat PatrickVE reeds sinds maart 2020 probeert duidelijk te maken aan iedereen die het horen wie.

Seg , Jantje, mss zijde gij wel dienen Thierry DenBels, zenne.

[HOUZEE !]

Er zit een beetje een PatrickVE in ieder van ons.


#JeSuisPatrickVE

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De omroepers achter Radio Mille Collines hebben ook nooit een Machete aangeraakt vermoedelijk.

Maar die virologen ook niet he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Er zit een beetje een PatrickVE in ieder van ons.


#JeSuisPatrickVE

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een mening heeft geen belang, een redenering wel. Kan men akkoord gaan met de redenering dat "leiders" en "beslissers" die op basis van lulkoek burgerrechten op gigantische manier hebben geschonden met een heel negatieve kosten-baten balans, mogen geexecuteerd worden (na uiteraard een vorm van proces), al ware het maar als waarschuwing voor leiders en beslissers in de toekomst om twee keer na te denken alvorens terug zo een apenstreken uit te halen ? Wat mijn mening daarover is, heeft daarbij geen belang. De vraag en het argument staat daar. Onafhankelijk van wie er de auteur van is.

Waarom heeft men collaborateurs na WO II geëxecuteerd ?



In een vrije wereld is er niet echt zo een risico. In een totalitair regime is dat wat anders natuurlijk.

als gedachten een geur hadden
zou het toch fel stinken

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een mening heeft geen belang, een redenering wel. Kan men akkoord gaan met de redenering dat "leiders" en "beslissers" die op basis van lulkoek burgerrechten op gigantische manier hebben geschonden met een heel negatieve kosten-baten balans, mogen geexecuteerd worden (na uiteraard een vorm van proces), al ware het maar als waarschuwing voor leiders en beslissers in de toekomst om twee keer na te denken alvorens terug zo een apenstreken uit te halen ? Wat mijn mening daarover is, heeft daarbij geen belang. De vraag en het argument staat daar. Onafhankelijk van wie er de auteur van is.

Waarom heeft men collaborateurs na WO II geëxecuteerd ?



In een vrije wereld is er niet echt zo een risico. In een totalitair regime is dat wat anders natuurlijk.

Uiteraard na een eerlijk proces. Onderstaand filmpje is daar een mooi voorbeeld voor hoe er dat kan uitzien.

https://www.youtube.com/watch?v=i-dJPoSlPfU&t=50s

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar die virologen ook niet he.

Dit!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een mening heeft geen belang, een redenering wel. Kan men akkoord gaan met de redenering dat "leiders" en "beslissers" die op basis van lulkoek burgerrechten op gigantische manier hebben geschonden met een heel negatieve kosten-baten balans, mogen geexecuteerd worden (na uiteraard een vorm van proces), al ware het maar als waarschuwing voor leiders en beslissers in de toekomst om twee keer na te denken alvorens terug zo een apenstreken uit te halen ? Wat mijn mening daarover is, heeft daarbij geen belang. De vraag en het argument staat daar. Onafhankelijk van wie er de auteur van is.

Nu, hier moet ik je tegen spreken.
Jou uitlatingen hebben vanaf nu wel belang.
P magazine.be (pnws.be) is een veel gelezen site.
En het feit dat de media verkondingd dat jij een jaar geleden al de correcte feiten van vandaag verkondigde veroorzaken dat je volgelingen gaat hebben.

Postingen zoals deze

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zweer/beken/geef toe/schaam mij over het feit ... dat ik tot hier toe nog geen enkele politicus of viroloog aan een fysieke lantaarnpaal heb opgeknoopt.

Moet je dus mee gaan opletten, want ze zouden je volgelingen op foute gedachten kunnen brengen.

Waarom heeft men collaborateurs na WO II geëxecuteerd ?

Omdat de winnaar altijd gelijk heeft.
En omdat men pas van collaboratie kan spreken als de vijand verslagen is.

In een vrije wereld is er niet echt zo een risico. In een totalitair regime is dat wat anders natuurlijk.

Europa kent al decenia geen vrije meningsuiting meer.
Europa heeft nooit tot de vrije wereld behoord.
Zelfs in de VS kan je vervolgd worden voor een foute mening of uitspraak.
Maar de laatste 21 maanden zijn we inderdaad naar een totalitair regime gegaan, een regime waarin je zelfs de vrijheid om je familie te bezoeken niet meer heb.
Een regime waarin je zelfs een tijd kon vervolgd worden omdat je zat uit te rusten op een bankje langst de weg, of omdat je naar je tweedeverblijf ging.
En dat alles om terug op hetzelfde punt te staan waar we begin maart 2020 stonden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nu, hier moet ik je tegen spreken.
Jou uitlatingen hebben vanaf nu wel belang.
P magazine.be (pnws.be) is een veel gelezen site.
En het feit dat de media verkondingd dat jij een jaar geleden al de correcte feiten van vandaag verkondigde veroorzaken dat je volgelingen gaat hebben.

Postingen zoals deze

Moet je dus mee gaan opletten, want ze zouden je volgelingen op foute gedachten kunnen brengen.

Omdat de winnaar altijd gelijk heeft.
En omdat men pas van collaboratie kan spreken als de vijand verslagen is.

Europa kent al decenia geen vrije meningsuiting meer.
Europa heeft nooit tot de vrije wereld behoord.
Zelfs in de VS kan je vervolgd worden voor een foute mening of uitspraak.
Maar de laatste 21 maanden zijn we inderdaad naar een totalitair regime gegaan, een regime waarin je zelfs de vrijheid om je familie te bezoeken niet meer heb.
Een regime waarin je zelfs een tijd kon vervolgd worden omdat je zat uit te rusten op een bankje langst de weg, of omdat je naar je tweedeverblijf ging.
En dat alles om terug op hetzelfde punt te staan waar we begin maart 2020 stonden.

Hier ben ik het ook wel mee eens, die vermelding in P-magazine is op die manier een vergiftigd geschenk.

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Een beetje rare passage. Wie is die patrickve en wat heeft hij precies gezegd? We komen het niet te weten.

Het alsof dit de eerste aflevering is in een lange reeks, waarbij Thiery Debels overmoedige uitspraken van TV-kwakzalvers uit de oude doos zal oprakelen. En waarbij we gaandeweg meer details zullen krijgen over die mysterieuze patrickve.

Een klimaatgoeroe avant la lettre. Hij heeft zeeer efficiënte inzichten hoe we de CO2 productie gigantisch kunnen terugschroeven, en tegelijk de overbevolking kunnen wegwerken. Ik ben fan !

[Skobelev]

We moeten er hier nu ook niet te veel kak aan smeren hé....aan ons forumbekendheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Toch niet de oplossing met de lantarenpalen.

Dat is een belangrijk hulpmiddel, dus ja.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben aan mijn Bracke bocht begonnen he

Toekomstige federaal kamervoorzitter moet dan ook haalbaar zijn.