Beste politicus: 1. Vandenbroucke 2. De Croo 3. Rousseau

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat ook opvalt is dat PhDW zelfs niet meer voorkomt in de top van Lul van het jaar. Dat is ooit wel anders geweest...

Het klopt dat PHDW niet meer in de de top van LUL van het jaar voorkomt.
Voor de blauwe dweil duurde die eer één jaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

link met filmpje communicatie Jambon

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat dergelijk object het in Humo's pop-poll op plaats 4 brengt is toch echt wel alarmerend...

Nu, ik ga hier toegeven dat Humo voor mij ook iets is dat begon in mijn studentenjaren, was toen echt fantastisch. Maar een jaar of 15 geleden was het ook voor mij gedaan. Teveel gezever met interviews met voetballers of wielrenners, interviews met 'dichters' en dergelijke shit.

Maar hun Pop-Poll is legendarisch.

Eigenlijk zou het interessant zijn om na te gaan of het object dat op plaats 4 eindigde daarmee hoger scoort dan eerdere in de poll.

Eigenlijk zou het interessanter zijn om na te gaan waarom object nummer 2 slechts twee plaatsen hoger prijkt dan de gauleiter uit diezelfde club als PhDW.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En zo stel je de waarde van een peiling vast.

Op 1 een politicus, die niet eens meedoet aan de verkiezingen.

Bij verkiezingen zien we immers steeds dat andere de meeste voorkeurstemmen krijgen.

Hoofdzaak is dat het geen gauleiter is, hé Jantje. Nochtans haalde dat "object" 42.000 voorkeurstemmen méér dan Crootje de stekkertrekker, en 122.000 meer dan de rode geldverbrander.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Anarchisten verkiezen dus een totaal waanzinnige machtswellusteling en dwingeland op de eerste plaats

De persoon waar jij het over hebt staat pas op plaats 4.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoofdzaak is dat het geen gauleiter is, hé Jantje. Nochtans haalde dat "object" 42.000 voorkeurstemmen méér dan Crootje de stekkertrekker, en 122.000 meer dan de rode geldverbrander.

En dat was geen peiling. Dat zijn de officieel behaalde voorkeurstemmen tijdens de verkiezingen van 2019.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De persoon waar jij het over hebt staat pas op plaats 4.

Niet slecht in een peiling van een links rioolblad.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Da gade gij nie bepale. Ik weet wel dat jij problemen hebt met bronvermeldingen. Dat die voor jou off topic zijn weten we ondertussen.

Jambon komt niet voor in de titel van deze draad.
Jouw link heeft geen hol met deze draad te maken.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jambon komt niet voor in de titel van deze draad.
Jouw link heeft geen hol met deze draad te maken.

Neen, maar wel in het bericht waarop ik reageerde. die "da gade gij bepalen" met filmpje was namelijk aan iemand anders gericht dan aan luidruchtig joske. Dat je dat geen hol interesseert is niet mijn probleem. Onnozel naampjes voor politiekers verzinnen, is eerder jouw ding.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De persoon waar jij het over hebt staat pas op plaats 4.

Dat is in uw imaginaire stroman wereldje zo, maar die die op nummer 4 staat is gewoon iemand aan het hoofd van een partijtje dat de anderen op een ongelofelijke manier groot gemaakt hebben en totaal geen bestuurlijke ambities kan hebben, en ergens een amalgaam vertegenwoordigt van alles wat een hekel heeft aan de huidige particratie, zonder daar direct een duidelijke lijn over te hebben. Het enige waar ze een duidelijke lijn over hebben is een goeie zaak, het willen stimuleren van een immuunreactie van het volk tegen een uitbreidende groep pathogenen, en waardoor alle anderen de positie ingenomen hebben dat men die ziektekiemen moet laten woekeren en aanmoedigen.

Ik heb het over de gloeiende zot die de sanitaire dictatuur hard aanwakkert.

[Boduo]

En DE Belg v.h. jaar : Jurgen Conings !

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Die kennen hun cinema dan toch niet goed.

https://www.dailymotion.com/video/x2jjd9j

Ah ja juist, hoe kon ik deze film vergeten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Neen, maar wel in het bericht waarop ik reageerde. die "da gade gij bepalen" met filmpje was namelijk aan iemand anders gericht dan aan luidruchtig joske. Dat je dat geen hol interesseert is niet mijn probleem. Onnozel naampjes voor politiekers verzinnen, is eerder jouw ding.

Hoe je ook draait en kronkelt, je link heeft geen hol met deze draad te maken.

[Weyland]

Toch Tom Van Grieken op nummer 4, en dat voor een peiling van Humo.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Neen, maar wel in het bericht waarop ik reageerde. die "da gade gij bepalen" met filmpje was namelijk aan iemand anders gericht dan aan luidruchtig joske. Dat je dat geen hol interesseert is niet mijn probleem. Onnozel naampjes voor politiekers verzinnen, is eerder jouw ding.

Klopt. Ik was daar mis. Hoe is dat mogelijk?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hij laat opperhoofd Bart ver achter zich, en de minister president nog verder.
De N-VA top is weg aan het zakken in het Vlaamse drijfzand hé.

Geniet ervan, maar bedenk: de prijzen worden uitgedeeld aan de meet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En dat was geen peiling. Dat zijn de officieel behaalde voorkeurstemmen tijdens de verkiezingen van 2019.

Een poll word binnen de politiek gezien als een peiling naar het toekomstige kiesgedrag van de burger.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een poll word binnen de politiek gezien als een peiling naar het toekomstige kiesgedrag van de burger.

Klopt, maar het is ook niet meer dan dat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Een poll word binnen de politiek gezien als een peiling naar het toekomstige kiesgedrag van de burger.

De verkiezingen geven het officiële kiesgedrag van de kiezer weer.

Van miljoenen kiezers!
De peilingen worden gehouden bij 1000 Vlamingen, bijna 1000 Walen en 500 Brusselaars.

[kelt]

Ter vertroosting wil ik teleurgestelde mede-forummertjes er op wijzen dat de betiteling "Beste Politicus" niet noodzakelijkerwijze positief moet geinterpretereerd worden....