Cordon Sanitaire: Waarom de N-VA het niet zal breken

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En de maffia partij PS niet vergeten waar BDW mee wil samen gaan in de volgende federale regering !

Ook het VB wil met de PS in zee gaan. Als het VB haar "oude nog steeds geldende voorwaarde" vervuld zou zien gaan.

Die voorwaarde was en is: wij stappen in een federale regering op voorwaarde dat het de allerlaatste is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar wie zegt u dat ze zoveel schrik hebben?

Eminente wetstraatjournalisten en dito proffen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En dat zal de volgende keer niet beter worden dat is zeker.
Maar is dat erg ?
Vivaldi als dimissionair kabinet voor lange tijd...altijd beter als rechtse rotzooi.

Als N-VA federaal wil meedoen, zal het moeten plooien. Anders blijven we heel lang met een ontslagnemende Vivaldi regering. Wat door de geschiedenis al bewezen is niet eens een slechte zaak te zijn.

Het VB zal in deze geen rol spelen...nutteloos wezen zoals altijd.

U dwaalt.
Een demissionair kabinet kan maar op lange termijn overleven als het gesteund wordt door meer dan de helft van het nieuwe parlement er uitgekeken kan worden om via onderhandelingen erbij te kunnen zijn.

Is dat niet het geval, dan komen er direct parlementaire initiatieven die de budgetten van de ministers zodanig kortwieken dat er nog maar één ding mee kan gebeuren: de ambtenaren betalen.

Het enige waarmee ze weerwerk kunnen bieden, is trachten (TRACHTEN) herverkiezingen uit te lokken. Als ze dat al durven.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En dat zal de volgende keer niet beter worden dat is zeker.
Maar is dat erg ?
Vivaldi als dimissionair kabinet voor lange tijd...altijd beter als rechtse rotzooi.

Als N-VA federaal wil meedoen, zal het moeten plooien. Anders blijven we heel lang met een ontslagnemende Vivaldi regering. Wat door de geschiedenis al bewezen is niet eens een slechte zaak te zijn.

Het VB zal in deze geen rol spelen...nutteloos wezen zoals altijd.

Altijd leuk om voorspellingen in te kaderen waarmee je de profeten later rond hun oren kunt meppen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

daar maak ik mij geen zorgen in.
Vivaldi als regering in lopende zaken (demissionair kabinet) lijkt mij geen slechte oplossing in het geval dat democratisch rechts wat zou tegenstribbelen.
Het ligt bij Wever...als hij zijn zottigheden wat imperkt kan Vivaldi snel vervangen worden.

Die moeilijke regeringsvormin lijkt mij, zoals hierboven gezegd, geen probleem. Vivaldi in lopende zaken zolang NVA zot blijft doen.

Natuurlijk is dat zo, de naïeve gedachte dat de score van het Blok ertoe zou leiden dat NVA incontournable is, en daar dan weer op gaan fabuleren dat ze 'dus' hun communautaire wenslijstje maar boven te halen hebben + dat de anderen daar gaan 'moeten' in meestappen slaagt nergens op.

Ik denk dat het verloop van de formatie van Michel I toont hoe NVA perfect kan opgenomen worden in een meerderheid. (= niet onnozel doen en dus geen communautaire brol).
Maar het verloop van de formatie van De Croo I toont ook glashelder aan dat als NVA beslist om toch onnozel te doen (= de liberalen proberen te couilloneren) dat ze dan op het perron blijven staan als de trein vertrekt.

N-VA had iets met de PS tot Wever naast zijn schoenen ging lopen.
Dus had Wever niet zijn zotheid in de kop gehaald om de MR te dumpen, het zou gemakkelijker geweest zijn.
Trouwens wat is moeilijk. Er was de vorige keer nog keuze....
En eens de dwarsligger Wever zichzelf overboord had gegooid, ging het gemakkelijk.

Spot on !

En geen enkele reden om te denken dat het in 2024 anders gaat bekeken worden.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

KAP uw stem allemaal maar in de VB-VUILNISBAK.

Lekker warm en en zonder electriciteit, misschien verkopen we jullie wel wat warmte daar moederziel alleen in de kou .....
Wij blijven VB zefs als we nooit zullen regeren, "ja zo zijn wij", we blijven op onze afspraak en ons standpunt.
Zo leerden we het van "onze" voorvaderen en het legde ons geen wind, groene of andere rotte eieren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk is dat zo, de naïeve gedachte dat de score van het Blok ertoe zou leiden dat NVA incontournable is, en daar dan weer op gaan fabuleren dat ze 'dus' hun communautaire wenslijstje maar boven te halen hebben + dat de anderen daar gaan 'moeten' in meestappen slaagt nergens op.

Ik denk dat het verloop van de formatie van Michel I toont hoe NVA perfect kan opgenomen worden in een meerderheid. (= niet onnozel doen en dus geen communautaire brol).
Maar het verloop van de formatie van De Croo I toont ook glashelder aan dat als NVA beslist om toch onnozel te doen (= de liberalen proberen te couilloneren) dat ze dan op het perron blijven staan als de trein vertrekt.

Spot on !

En geen enkele reden om te denken dat het in 2024 anders gaat bekeken worden.

Inkaderen!

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inkaderen!

U moet wel heel erg masochistisch zijn om uw huis vol te hangen met kadertjes waarop het gelijk van anderen staat.
Want uw kreet "inkaderen" draagt echt niets inhoudelijk bij om eventueel de bijdrage van Pandareus te weerleggen.

PS een raad : het hoeven niet altijd goede en correcte bijdragen van het forum te zijn die worden ingekaderd. Men kan dat ook met droogbloemen, borduurwerkjes, foto's, schilderijen.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

KAP uw stem allemaal maar in de VB-VUILNISBAK.

Waar doet het pijn, Henrietje?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U moet wel heel erg masochistisch zijn om uw huis vol te hangen met kadertjes waarop het gelijk van anderen staat.
Want uw kreet "inkaderen" draagt echt niets inhoudelijk bij om eventueel de bijdrage van Pandareus te weerleggen.

PS een raad : het hoeven niet altijd goede en correcte bijdragen van het forum te zijn die worden ingekaderd. Men kan dat ook met droogbloemen, borduurwerkjes, foto's, schilderijen.....

Mijn raad: steek jouw raad waar de zon nooit schijnt.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eminente wetstraatjournalisten en dito proffen.

"Eminente"
Of waar de waarheid er niet meer toe doet enkel het partijpolitiek en persoonlijk eigenbelang.
Waar ze het generatie na generatie klaar krijgen dit te herhalen zelfs te vermenigvuldigen en het land verder te ruineren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U moet wel heel erg masochistisch zijn om uw huis vol te hangen met kadertjes waarop het gelijk van anderen staat.
Want uw kreet "inkaderen" draagt echt niets inhoudelijk bij om eventueel de bijdrage van Pandareus te weerleggen.

PS een raad : het hoeven niet altijd goede en correcte bijdragen van het forum te zijn die worden ingekaderd. Men kan dat ook met droogbloemen, borduurwerkjes, foto's, schilderijen.....

Er dreigt plaatsgebrek, de muur hangt vol.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er dreigt plaatsgebrek, de muur hangt vol.

Dit hangt er ook bij:

28 juli 2020,

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik ben daarentegen wel verheugd om het staatsmanschap van Bart De Wever, die netjes binnen de lijntjes kleurt en - het dient erkend - grote delen van zijn programma opoffert om met de PS te kunnen regeren.

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

Ik zeg dat al jaren : BDW is een staatsdragende politicus van een traditionele partij die het beste voorheeft voor ons land en zijn bevolking.
Het zijn onverlaten uit de Bruine partij die hem onheus als crypto-separatist neerzetten. Hij weet en erkent dat er enerzijds de promo-praat is voor tijdens campagnes, en daarna de gewenste ernst om mee in de cockpit van de staat te kunnen zetelen.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=123

[Knuppel]

Dit hangt er ook bij:

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

voor jou zijn vlaams blokkers evenwaardige menselijke wezens

Ik zal altijd op dat ongedierte stampen.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=107

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Altijd leuk om voorspellingen in te kaderen waarmee je de profeten later rond hun oren kunt meppen.

U hoeft geen kadertjes hoor
Dit forum heeft een perfect werkende zoekfunctie
zo vond ik dit uit 2013

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maak jullie maar geen illusies. Niets is wat het lijkt. Zelfs al laten de “Vlamingen” in de federale regering nog tot 2014 met hun ballen rammelen, en verliezen ze in 2014 nog eens een kwart van hun kiesvee, dan nog zullen ze niet de kant van De Wever kiezen maar verder zelfmoord plegen in Di Rupo II of Reynders I.

Zou mooi in een kadertje gestaan hebben...om er eens goed mee te lachen achteraf.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door panda

En ik blijf het een gemiste kans vinden dat BDW uiteindelijk het paars-geel project aborteerde door de blauwe component te proberen te couilloneren.

Misschien ben ik naïef geweest, ik dacht dat geel écht met blauw wou regeren, tot bleek dat Bart dat eigenhandig saboteerde.

Nooit, onder geen enkel beding, nog afspraken maken met deze man tenzij die ondubbelzinnig op papier staan.

Nu, het is uiteindelijk ZIJN probleem, niet het onze. 'Wie zijn gat brandt, moet op de blaren zitten'

Eigenlijk missen we n-va federaal TOTAAL niet.
In de praktijk zijn de groenen die hen vervangen in de huidige regering zeker niet incompetenter dan N-VA hun ministers en staatssecretarissen in Michel I dat waren. (enige uitzondering : hun vice-premier Jambon die wel een mooi traject aflegde)

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=383

[Knuppel]

De N-VA behaalde in 2014 34% van de stemmen, maar dat was niet de reden dat de partij mocht meespelen. Michel had een appeltje te schillen met Di Rupo en brak zijn belofte dat hij nooit met de Vlaams-nationalisten in zee zou gaan. Als Di Rupo Michel geen hak had gezet had hij de N-VA nooit aan boord gehesen.
We weten hoe dat is afgelopen.
Panda voorspelde Di Rupo II, Michel II, én paars-geel. Drie keer fout gegokt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Lekker warm en en zonder electriciteit, misschien verkopen we jullie wel wat warmte daar moederziel alleen in de kou .....
Wij blijven VB zefs als we nooit zullen regeren, "ja zo zijn wij", we blijven op onze afspraak en ons standpunt.
Zo leerden we het van "onze" voorvaderen en het legde ons geen wind, groene of andere rotte eieren.

Brrr...

Als extreem-rechts het heeft over 'hun voorvaderen' dan is de kadans van de zwarte botten en het horst wessellied te horen op de achtergrond...

Nu, ik ben het volledig eens met de stelling 'we blijven bij ons standpunt', ik zou zeggen : doen !

Maar 'de afspraak', die is er niet... Er is enkel het cordon ad perpetuum. Maar misschien bedoelde je dat ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Brrr...

Als extreem-rechts het heeft over 'hun voorvaderen' dan is de kadans van de zwarte botten en het horst wessellied te horen op de achtergrond...

Nu, ik ben het volledig eens met de stelling 'we blijven bij ons standpunt', ik zou zeggen : doen !

Maar 'de afspraak', die is er niet... Er is enkel het cordon ad perpetuum. Maar misschien bedoelde je dat ?

U vergat de koppelriem.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U vergat de koppelriem.

Jij vergeet de Luger van panda.

De naam "Luger" is vooral buiten Duitsland blijven hangen en als niet-officiële naam aan het wapen verbonden gebleven. Deze naam is afgeleid van degene die het wapen heeft verbeterd, de Oostenrijker Georg Luger. Hij baseerde zich op het C93-pistool van Hugo Borchardt. Beiden, Luger en Borchardt, werkten voor de Deutsche Waffen- und Munitionsfabriken (DWM). De Luger was uiteindelijk kleiner en lichter dan het onhandige en veel te grote pistoolontwerp van Borchardt.

De korte benaming P08 is afgeleid van de naam waaronder het Parabellumpistool in 1908 door het Duitse leger als standaardpistool Pistole 08 of P08 werd geaccepteerd.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Luger_P08