Het is nu duidelijk : Rusland wordt door een gek bestuurd!

[Anselmo]

Poetin is en blijft een onvoorspelbaar ongeleid tuig.

Nu weer :

Volgens de Amerikaanse CIA-baas William Burns zou president Poetin na de Russische militaire tegenslagen kunnen besluiten ‘beperkte’ tactische kernwapens in te zetten.
Burns waarschuwt dan ook dat “gezien de potentiële wanhoop van Poetin” een nucleaire dreiging niet lichtvaardig opgevat moet worden.
Ook de Amerikaanse president Biden maakt zich volgens Burns grote zorgen over het vermijden van een Derde Wereldoorlog waarbinnen een nucleair conflict mogelijk wordt.

Poetin blijft met nucleaire wapens dreigen bij dit toch regionaal dispuut.
Je moet wel degelijk gek wezen om met dergelijke wapens te gaan dreigen.
Ondertussen zijn er al 20 000 Russische soldaten omgekomen om aan de waanbeelden van een psychopaat tegemoet te komen.

https://www.hln.be/buitenland/live-o...pens~a2ad9905/

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hij weet precies niet wat zich in 1956 in Hongarije heeft afgespeeld ...

In de jaren zestig stak een jonge student zichzelf in brand in Praag. Jan Palach, die naam staat en blijft in het geheugen gebrand van mensen van mijn generatie. Protest tegen de bezetting en streven naar vrijheid van denken en leven.
Nu zitten luxe zeikerds vanuit hun knusse veiligheid dit systeem dat alle gelijkenissen heeft met de vroegere sovjets te verheerlijken. Dat ze godverdomme naar Rusland verhuizen en nooit meer terugkomen. Ginder zitten ze op hun plaats niet hier.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Poetin is en blijft een onvoorspelbaar ongeleid tuig.

Nu weer :

Poetin blijft met nucleaire wapens dreigen bij dit toch regionaal dispuut.
Je moet wel degelijk gek wezen om met dergelijke wapens te gaan dreigen.
Ondertussen zijn er al 20 000 Russische soldaten omgekomen om aan de waanbeelden van een psychopaat tegemoet te komen.

https://www.hln.be/buitenland/live-o...pens~a2ad9905/

Putin dreigt niet met nucleaire wapens, dat zit wel in het hoofd van z’n tegenstanders. Hij zegt wel dat ze meer raketten gaan plaatsen bij de grens als Zweden en Finland lid worden van de navo. Dat is het zowat.

[Vanguard]

Rusland door een gek bestuurd??

Wanneer gaan wij als decadent Westen eens begrijpen dat de rest van de wereld anders denkt / in mekaar zit dan wij??

Dat constant grove beledigingen aan het adres van de russen / Poetin, dat constant belerende vingertje van "sancties" zeer contra productief werken en zelfs een reactie kunnen uitlokken??

Kunnen wij veel zeggen als onze verheven democratie enkel een Trump, een Biden (en mogelijks een Harris) tot machtigste persoon van de wereld verkiest??

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Putin dreigt niet met nucleaire wapens, dat zit wel in het hoofd van z’n tegenstanders. Hij zegt wel dat ze meer raketten gaan plaatsen bij de grens als Zweden en Finland lid worden van de navo. Dat is het zowat.

Gedeeltelijk correct, al verhoogde hij wel al een tijdje het alarmpeil van de USSR atomaschriftjes.
Hij vertelde in dit artikel naar 't schijnt alleen over: “onvoorspelbare gevolgen hebben”.
In 't beste geval ontploffen ze dus, al dan niet met een vuurtje vooraf, bij de oorsprong... zoals de Russische 'verklaring' van de ontplofte munitie op de Moskva. Ook zo'n onvoorspelbaar gevolg?



Wat ze zelf doen doen ze beter.

[Vanguard]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In de jaren zestig stak een jonge student zichzelf in brand in Praag. Jan Palach, die naam staat en blijft in het geheugen gebrand van mensen van mijn generatie. Protest tegen de bezetting en streven naar vrijheid van denken en leven.
Nu zitten luxe zeikerds vanuit hun knusse veiligheid dit systeem dat alle gelijkenissen heeft met de vroegere sovjets te verheerlijken. Dat ze godverdomme naar Rusland verhuizen en nooit meer terugkomen. Ginder zitten ze op hun plaats niet hier.

Sommige van die luxe zeikers zoals ik zien dat het met ons "systeem" zeer snel bergaf gaat. Dat het op zelfvernietiging afstevent is onmiskenbaar. Dat wil helemaal niet zeggen dat we in Rusland willen gaan wonen hé. Ik ben van mening dat we iets moeten ondernemen om het verval tegen te gaan.

Rusland is zeker niet beter, maar die zijn aan het beteren terwijl wij snel achteruit gaan. Maar belangrijker voor ons zeikers is dat Rusland kost wat kost dat woke gedoe, dat op hol geslagen liberalisme / globalisme wil weren. Dat BLM gedoe. Dat gekniel bij elke voetbalmatch voor een criminele zwarte. Dat safe space gedoe. Dat gelul over "white supremacy" en white privilege tegengaan. De ondergang van onze beschaving tegengaan. De immigratie een halt toeroepen.

Het gaat ons in de eerste plaats om andere, op lange termijn betere allianties aangaan, wat "wij" zeikers willen. De VS is doodsbenauwd dat we ons naar Rusland zouden richten, dan is het game over voor hen. Want dan hebben WIJ de productie en grondstoffen in handen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Sommige van die luxe zeikers zoals ik zien dat het met ons "systeem" zeer snel bergaf gaat. Dat het op zelfvernietiging afstevent is onmiskenbaar. Dat wil helemaal niet zeggen dat we in Rusland willen gaan wonen hé. Ik ben van mening dat we iets moeten ondernemen om het verval tegen te gaan.

Rusland is zeker niet beter, maar die zijn aan het beteren terwijl wij snel achteruit gaan. Maar belangrijker voor ons zeikers is dat Rusland kost wat kost dat woke gedoe, dat op hol geslagen liberalisme / globalisme wil weren. Dat BLM gedoe. Dat gekniel bij elke voetbalmatch voor een criminele zwarte. Dat safe space gedoe. Dat gelul over "white supremacy" en white privilege tegengaan. De ondergang van onze beschaving tegengaan. De immigratie een halt toeroepen.

Het gaat ons in de eerste plaats om andere, op lange termijn betere allianties aangaan, wat "wij" zeikers willen. De VS is doodsbenauwd dat we ons naar Rusland zouden richten, dan is het game over voor hen. Want dan hebben WIJ de productie en grondstoffen in handen.

Ik hoop dat je wat langer blijft dan 'even'.

Er is nood aan 'n beschaafde discussie, zonder schelden, zonder persoonlijk te worden
'n Andere visie kan verfrissend zijn, aangenaam te lezen, beschaafd gebracht met valide argumenten.

Om 't even of men 't er mee eens is of niet.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In de jaren zestig stak een jonge student zichzelf in brand in Praag. Jan Palach, die naam staat en blijft in het geheugen gebrand van mensen van mijn generatie. Protest tegen de bezetting en streven naar vrijheid van denken en leven.
Nu zitten luxe zeikerds vanuit hun knusse veiligheid dit systeem dat alle gelijkenissen heeft met de vroegere sovjets te verheerlijken. Dat ze godverdomme naar Rusland verhuizen en nooit meer terugkomen. Ginder zitten ze op hun plaats niet hier.

De symboliek van de muur zegt voldoende omtrent de leefbaarheid van een land: gebouwd om mensen binnen OF buiten te houden. Alle dure vergoelijkende propaganda van "zij" of "wij" is in de realiteit slechts wind.

Vervelende feiten hé?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In de jaren zestig stak een jonge student zichzelf in brand in Praag. Jan Palach, die naam staat en blijft in het geheugen gebrand van mensen van mijn generatie. Protest tegen de bezetting en streven naar vrijheid van denken en leven.
Nu zitten luxe zeikerds vanuit hun knusse veiligheid dit systeem dat alle gelijkenissen heeft met de vroegere sovjets te verheerlijken. Dat ze godverdomme naar Rusland verhuizen en nooit meer terugkomen. Ginder zitten ze op hun plaats niet hier.

In die jaren wisten we ook dat een spelletje Russische roulette gevaarlijk was.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De symboliek van de muur zegt voldoende omtrent de leefbaarheid van een land: gebouwd om mensen binnen OF buiten te houden. Alle dure vergoelijkende propaganda van "zij" of "wij" is in de realiteit slechts wind.

Vervelende feiten hé?

Voor de Putin gatlikkers zijn dat allemaal geen vervelende feiten, integendeel. Ze zouden Dubcek, leider van Tsjecho-Slowakije die begin 1968 de Praagse Lente bezielde ook een oorlogsstoker noemen, net zoals Zelinsky. Het heeft amper 6 maand geduurd en het pact van Warschau viel binnen onder leiding van de Sovjets.
Het jaar daarop stak Jan Palach zich in brand uit protest. Spijtig genoeg heeft hij de val van de muur niet kunnen meemaken. Wat wereldwijd hoop gaf op een betere wereld.
Helaas is daarna een gefrustreerde KGB luitenant in Rusland aan de macht gekomen. Een echte Sovjet, behalve voor zichzelf en zijn maten te verrijken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hij weet precies niet wat zich in 1956 in Hongarije heeft afgespeeld ...

Inderdaad. Er was overigens niet alleen een revolte in Hongarije die bloedig werd onderdrukt. Reeds in 1953 was er een opstand in Oost-Berlijn die zonder omhaal onderdrukt werd. En uiteindelijk ook de Praagse lente van Dubcek die in 1968 aanleiding gaf tot het binnenrollen van Sovjet-Panzers.
Wat Hongarije 1956 betreft, men lijkt vergeten te zijn dat de toenmalige Hongaarse premier Imre Nodge door de Russische Orks werd opgepakt en in Moskau werd opgehangen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vanguard

Rusland door een gek bestuurd??

Wanneer gaan wij als decadent Westen eens begrijpen dat de rest van de wereld anders denkt / in mekaar zit dan wij??

Dat constant grove beledigingen aan het adres van de russen / Poetin, dat constant belerende vingertje van "sancties" zeer contra productief werken en zelfs een reactie kunnen uitlokken??

Kunnen wij veel zeggen als onze verheven democratie enkel een Trump, een Biden (en mogelijks een Harris) tot machtigste persoon van de wereld verkiest??

Trump of Biden is voor maximaal 8 jaar president van de VS.

Dat alleen al is een element van balans dat in Rusland onbestaande is. Poetin is daar al 30 jaar potentaat.

De situatie gaat in Rusland helemaal niet vooruit. De levensstandaard is er inmiddels lager dan in landen als Roemenië. Dat is mijns inziens de diepere oorzaak van dit conflict. De levensstandaard in Oekraïne was voor dit conflict ook al beter dan die in Rusland.

Het is een regelrechte bedreiging voor Rusland dat haar bevolking zou merken hoe al de westelijke buurlanden hen qua levensstandaard voorbijstreven.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Trump of Biden is voor maximaal 8 jaar president van de VS.

Dat alleen al is een element van balans dat in Rusland onbestaande is. Poetin is daar al 30 jaar potentaat.

De situatie gaat in Rusland helemaal niet vooruit. De levensstandaard is er inmiddels lager dan in landen als Roemenië. Dat is mijns inziens de diepere oorzaak van dit conflict. De levensstandaard in Oekraïne was voor dit conflict ook al beter dan die in Rusland.

Het is een regelrechte bedreiging voor Rusland dat haar bevolking zou merken hoe al de westelijke buurlanden hen qua levensstandaard voorbijstreven.

Het is inderdaad een zeer wijze bepaling uit de Amerikaanse grondwet die het presidentschap beperkt tot twee termijnen van vier jaar. Er moet anderzijds wel een ander artikel in die grondwet bestaan die voorziet dat er uitzonderlijk kan van afgeweken worden bv. door oorlogsomstandigheden. Bij Franklin Delano Roosevelt was dat het geval.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is inderdaad een zeer wijze bepaling uit de Amerikaanse grondwet die het presidentschap beperkt tot twee termijnen van vier jaar. Er moet anderzijds wel een ander artikel in die grondwet bestaan die voorziet dat er uitzonderlijk kan van afgeweken worden bv. door oorlogsomstandigheden. Bij Franklin Delano Roosevelt was dat het geval.

Het is na het presidentschap van Franklin Roosevelt, dat de beperking tot twee ambtstermijnen ingevoerd is geworden.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k Zal het nog 1 keer schrijven. Zoek eens op hoeveel landen er bij de Navo zijn bijgekomen de laatste 20 jaar en hoe de Navo bijgevolg is opgeschoven richting Rusland.

En wat dan ? De Navo is geen aanvalsorganisatie. Misschien kan Rusland als ze het er ooit wat democratischer aanpakken ook bij.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is inderdaad een zeer wijze bepaling uit de Amerikaanse grondwet die het presidentschap beperkt tot twee termijnen van vier jaar. Er moet anderzijds wel een ander artikel in die grondwet bestaan die voorziet dat er uitzonderlijk kan van afgeweken worden bv. door oorlogsomstandigheden. Bij Franklin Delano Roosevelt was dat het geval.

Neen. Het 22ste amendement van de Amerikaanse grondwet die het presidentschap beperkt tot twee termijnen is pas na het overlijden van FDR gestemd.
Tot dan was de beperking tot twee termijnen een precedent gecreëerd door Washington, die het bij twee termijnen hield. Maar dus geen wet of grondwetsbepaling.

https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty...s_Constitution

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Inderdaad. Er was overigens niet alleen een revolte in Hongarije die bloedig werd onderdrukt. Reeds in 1953 was er een opstand in Oost-Berlijn die zonder omhaal onderdrukt werd. En uiteindelijk ook de Praagse lente van Dubcek die in 1968 aanleiding gaf tot het binnenrollen van Sovjet-Panzers.
Wat Hongarije 1956 betreft, men lijkt vergeten te zijn dat de toenmalige Hongaarse premier Imre Nodge door de Russische Orks werd opgepakt en in Moskau werd opgehangen.

Niet vergeten : solidarnosz in 81 in Polen.
Daar was het Jaruzelski die door de Russen gedwongen werd om op te treden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het is na het presidentschap van Franklin Roosevelt, dat de beperking tot twee ambtstermijnen ingevoerd is geworden.

Dat wist ik niet. Ik dacht dat zoiets van bij de stichting van de US reeds was vastgelegd. In ieder geval, dank u voor die info.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Neen. Het 22ste amendement van de Amerikaanse grondwet die het presidentschap beperkt tot twee termijnen is pas na het overlijden van FDR gestemd.
Tot dan was de beperking tot twee termijnen een precedent gecreëerd door Washington, die het bij twee termijnen hield. Maar dus geen wet of grondwetsbepaling.

https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty...s_Constitution

Thanks!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De symboliek van de muur zegt voldoende omtrent de leefbaarheid van een land: gebouwd om mensen binnen OF buiten te houden. Alle dure vergoelijkende propaganda van "zij" of "wij" is in de realiteit slechts wind.

Vervelende feiten hé?

Het communisme was een centrale planning op grote schaal he. Net als Het moet van Europa, Het moet van Moskou.
Centrale planning hanteert het slavendrijvers moetief he.
Muren zijn nodig om de slaven binnen het domein te houden he.
Of nog beter, het beste, de grootst mogelijke schaal, maak dat er geen buiten is he.
"Wij" en "zij" heeft niet met vergoelijken te maken maar met verdeel en heers.
Dat was / is rond sars2 niet anders geweest he.
Collaborateurs.
Verzetslieden.
Met de propaganda pogende allen buiten die categorien er binnen te krijgen.