Russen willen wraak

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je relativeert de Russische agressie.
Zou je willen dat de Duitsers onze oostkantons terug willen ?

Wil jij voor die oostkantons het hele land in een oorlog storten ala Oekraïne? Dat is de vraag die je moet stellen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je relativeert de Russische agressie.
Zou je willen dat de Duitsers onze oostkantons terug willen ?

Als de inwoners van de Oost-Kantons de wens zouden uitdrukken om weer deel uit te maken van Duitsland als vroeger, zou ik dat een goede oplossing vinden. Hetzelfde geldt voor de inwoners van het Don-bekken t.a.v. Rusland. De burgers, die daar leven beslissen zelf gewoon bij wat of wie ze horen of niet horen. Zelfbestemming heet dat.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.consultancy.nl/nieuws/39...iljard-per-dag

Hebben ze intussen al uitgerekend hoeveel de oorlog in oekraine, het oekrainse leger en overheid kostte?
En die van de vernietigde infrastructuur / gebouwen ?
En hoelang beide partijen dit kunnen aanhouden relatief tot elkaar?

Dat "onderzoek" lijkt me prullig. Heeft het Russisch regime met haar huidig militair optreden meer mensen / middelen uit de economie onttrokken dan zonder dat optreden?
Want, daarover gaat het.
Om wat ik bedoel, te illustreren: toen ik klein gastje was, was er op een zaterdag kort voor de middag plots een horen en zien die vergingen. Een ongewoon groot aantal F16's vloog een kwartier lang laag en voortdurend over met korte bochten. De uitleg bleek een trouw in de kerk te zijn van een luchtmachtofficier-piloot, met de luchtmacht de hele show klasserende als oefening. Het kostte niet meer dan dat ze "normaal" gingen gekost hebben.
Of staatspersoneel nou ergens bommen gooit, of ergens japanse kerselaartjes langs de baan knot, maakt niet uit voor diegenen die ze betalen he.

Enkele wèl pertinente vragen zijn: welke schade heeft de Russische economie / de betalers geleden, bvb productie die niet plaatsvond door oorlog, versus de Oekrainse? De plaats van oorlog is Oekraine. Het is op die plaats dat bedrijfsgebouwen, woningen, appartementen, flatgebouwen, spoor en andere wegen / infrastructuur wordt vernietigd.

Dat artikel zweeg hier allemaal over.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wil jij voor die oostkantons het hele land in een oorlog storten ala Oekraïne? Dat is de vraag die je moet stellen.

Een even belangrijke vraag is wat de Oostkantons zelf willen.

Als ze zich graag aansluiten bij Duitsland en zo een oorlog vermeden kan worden, mogen ze gerust vertrekken.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wil jij voor die oostkantons het hele land in een oorlog storten ala Oekraïne? Dat is de vraag die je moet stellen.

Men dacht ook dat oorlog vermeden zou worden als men Sudeten Duitstland van Tsjechie liet afnemen. En raad eens... de oorlog kwam er toch.
Poetin had al stukken van Oost Oekraïne en heel de Krim. Dat was niet genoeg. Het zal nooit genoeg zijn voor dat soort sujet hoor. Die wil een glorieuze oorlog.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Men dacht ook dat oorlog vermeden zou worden als men Sudeten Duitstland van Tsjechie liet afnemen. En raad eens... de oorlog kwam er toch.
Poetin had al stukken van Oost Oekraïne en heel de Krim. Dat was niet genoeg. Het zal nooit genoeg zijn voor dat soort sujet hoor. Die wil een glorieuze oorlog.

Dat had hij niet, dat is het probleem net, Oekraine bleef het oosten bombarderen met nieuwe turkse drones en sloot het water van de krim af met een heuse dam. Het was niet voorbij.

https://www.reuters.com/world/middle...ne-2021-10-27/

[Hoofdstraat]

Video van de crew die het overleefd hebben, ongeveer 120 man. Dat lijkt wel te kloppen met de rapporten, 300 man zouden dus gestorven of gewond kunnen zijn. Als de Russen zeggen dat iedereen geëvacueerd is dan bedoelen ze ook de lijken.

https://nypost.com/2022/04/16/russia...-warship-sank/

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat had hij niet, dat is het probleem net, Oekraine bleef het oosten bombarderen met nieuwe turkse drones en sloot het water van de krim af met een heuse dam. Het was niet voorbij.

https://www.reuters.com/world/middle...ne-2021-10-27/

Heu, uit uw artikel

"We see that as soon as such weapons fall into the hands of the (Ukrainian) military, they can potentially be used in this (eastern) region of Ukraine, and this leads to destabilisation," Peskov, the Kremlin spokesman, said.

Kremlin zegt dat potentieel de drones kunnen leiden tot destabilistatie.
Er staat niks over afsluiten van water.

Nazi Duitsland zegt dat Polen Duitsland had aangevallen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Video van de crew die het overleefd hebben, ongeveer 120 man. Dat lijkt wel te kloppen met de rapporten, 300 man zouden dus gestorven of gewond kunnen zijn. Als de Russen zeggen dat iedereen geëvacueerd is dan bedoelen ze ook de lijken.

https://nypost.com/2022/04/16/russia...-warship-sank/

Precies of ze zijn nog wat geloofwaardig op dit gebied ,of bent u het fiasco met de Koersk al vergeten....

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

De kern van de zaak. Als er één ding dat het Russisch regime niet kan aanvaarden, dan is het wel een welvarend onafhankelijk Oekraïne.

De kern van de zaak is dat de Russen het niet kunnen hebben dat een zwaar bewapende vijandige organisatie tot tegen hun grenzen wil uitbreiden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De kern van de zaak is dat de Russen het niet kunnen hebben dat een zwaar bewapende vijandige organisatie tot tegen hun grenzen wil uitbreiden.

Rusland kan beter aan hun economie denken dan aan oorlog voeren.
Handel met Europa is van wezenlijk belang voor de toekomst van Rusland.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De kern van de zaak is dat de Russen het niet kunnen hebben dat een zwaar bewapende vijandige organisatie tot tegen hun grenzen wil uitbreiden.

De doordeweekse Rus zal dat wordt wezen; Die is meer begaan om zijn dagelijks kostje bij elkaar te scharrelen.
NAVO is een VREDESORGANISARIE en geen AANVALSORGANISATIE; Dat weet Poetin goed genoeg. Het probleem is dat Poetin in zijn lelijk koppeke gestoken heeft dat hij Tsaar van het vroegere Sovjet Imperium wil worden. De wetenschappelijk term daarvoor is GROOTHEIDSWAANZIN;
Als de Russen (altijd een mak volk geweest) ruggengraat moesten hebben dan sloten ze hem op in een dwangbuis voor de rest van zijn dagen.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het moet gezegd worden dat Oekraïne economisch wel vooruit ging, Rusland mag zich wel eens beginnen bezig houden met de welvaart van z’n onderdanen.

Er is geen enkele weldenkende communistische leider in Rusland die ook maar één seconde inzit met het lot van "hun onderdanen".

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wil jij voor die oostkantons het hele land in een oorlog storten ala Oekraïne? Dat is de vraag die je moet stellen.

Van een soevereine staat blijf je gewoonweg af.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Was het nu brand of was het nu een aanslag ?

Misschien heeft een matroos zijn sigaret laten vallen???

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wil jij voor die oostkantons het hele land in een oorlog storten ala Oekraïne? Dat is de vraag die je moet stellen.

Als die Oostkantons ons haten , onze taal niet spreken onze wetten betwisten en alles doen om het land tegen te werken dan is het beter om dat stukske af te staan. Vrede voor iedereen dan.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

De doordeweekse Rus zal dat wordt wezen; Die is meer begaan om zijn dagelijks kostje bij elkaar te scharrelen.
NAVO is een VREDESORGANISARIE en geen AANVALSORGANISATIE; Dat weet Poetin goed genoeg. Het probleem is dat Poetin in zijn lelijk koppeke gestoken heeft dat hij Tsaar van het vroegere Sovjet Imperium wil worden. De wetenschappelijk term daarvoor is GROOTHEIDSWAANZIN;
Als de Russen (altijd een mak volk geweest) ruggengraat moesten hebben dan sloten ze hem op in een dwangbuis voor de rest van zijn dagen.

Vergeet niet dat de "V" van NAVO staat voor Verdragsorganisatie en en niet voor Vredesorganisatie.

De doordeweekse westerling zal het ook een worst wezen wie aan elkaar grenst, zolang het maar rustig blijft.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vergeet niet dat de "V" van NAVO staat voor Verdragsorganisatie en en niet voor Vredesorganisatie.

De doordeweekse westerling zal het ook een worst wezen wie aan elkaar grenst, zolang het maar rustig blijft.

Probleem is niet dat de nato een gevaar is, buren bij de nato betekent dat ge er met uw poten moet afblijven als grootmacht.

Dat is hetgeen rusland ni wil, geldt ook voor china trouwens

[Rudy]

Kort samengevat: l'enfer, c'est les autres.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Precies of ze zijn nog wat geloofwaardig op dit gebied ,of bent u het fiasco met de Koersk al vergeten....

De VS overheid heeft ook een lijstje fiasco's op dat gebied. Hun geleiderakkettenkruiser Vincennes, even groot als de Moskva, schoot een Iraans passagiersvliegtuig neer. Bush loog toen dat de kruiser schoot ter zelfverdediging, met hun propaganda het fiasco eerst pogende goed te praten, dan te verontschuldigen (put yourself in Captain Rogers shoes).
De VS zat toen Irak militair te steunen tegen Iran, notabene met Irak als de initiele aanvaller in dat Iran Irak conflict.
Dat is een ander perspectief dan dat van de propaganda rond dit conflict he?
Fantastisch, die geloofwaardigheid van de VS.
Of zeg maar, van alle overheden.

Je hoeft geen buur van de navo te zijn, zie datzelfde Irak dat ze eerst steunden en dan aanvielen (zie Afghanistan, eerst steunen tegen de Rus, dan aanvallen).
Datzelfde contrast te zien bij de Turkse overheid. Dat navo lid schiet ook graag in 't rond.
Dit op de Rooie Televisie:
"Turkije is lid van de NAVO, en heeft in die hoedanigheid beloofd dat het zijn verplichtingen zal nakomen als Oekraïne wordt binnengevallen. Maar in tegenstelling tot andere NAVO-lidstaten is de Turkse regering geen voorstander van sancties tegen Rusland als het tot een inval zou komen. Turkije, dat momenteel kampt met torenhoge inflatie, is ook economisch gebaat bij een goede relatie met Rusland. De Russen maken de grootste groep toeristen uit in Turkije."
"Verplichtingen"?
Oekraine is geen "militair te helpen" Navo lid.
Het staat het Turkse regime vrij.
Het land "kampt" met torenhoge inflatie.
Alsof inflatie een natuurfenomeen is, haha.
Het zijn net rotte regime klojos zelf, die de prijzen opdrijven, met hun geld gemanipuleer. Hun land, volk, kampt met wat ZIJ uitvreten.
Het regime is geen voorstander van sancties, omdat hun praktijken door sancties nog verregaandere gevolgen zouden hebben.
Ze steken niet nog een boom in de fik omdat ze al een bos in de fik hebben gezet.
Fraai uitleg he.