Beke neemt ontslag

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moesten uw aanteigingen kloppen dan zou je een punt hebben, maar het probleem is natuurlijk dat uw beweringen niet kloppen. O ja, en degene die dan wel enige waarheid inhouden zijn dan nog niet eens nefast.

…
2. Demir schept geen juridische onzekerheid, dat doetn de groenen door willens nillens het onverdedigbare te verdedigen.
…

Lachwekkend.

Groen is nooit lid geweest van de Vlaamse regering die al meer dan 30 jaar de bevoedheid over Milieu heeft.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lachwekkend.

Groen is nooit lid geweest van de Vlaamse regering die al meer dan 30 jaar de bevoedheid over Milieu heeft.

just, de groenen mogen knoeien bij de grote jongens op federaal nivo

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Politiek fatsoen heeft ooit bestaan.
Maar de huidige (Vlaamse) politiek wordt bevolkt door zo'n bende imbicielen dat ze te dwaas en te dom zijn om de inhoud van het woordje fatsoen te snappen.
Uw dochter bij uw ontslag live op TV er bij sleuren...dat is domheid.
Uw partijvoorzitter zijn prestigeproject stil leggen omdat u koste wat kost een commissie wou, dat is pure domheid.

En van dergelijke incompetente labbekakken hangt de Vlaamse politiek aan elkaar. Zum kotsen.

Je hebt het over de BLOKKERS ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Voor welke partij zou ik staan ?

Ik doe niet mee aan gokspelletjes.
Het is voor iedereen op dit forum zo klaar als pompwater dat jij anti-NVA bent, en bij elk topic de schuld bij die partij legt.
Dit topic is er een mooi voorbeeld van, het gaat over Beke, CD&V, en het is de schuld van....tadaam, N-VA.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is net jullie probleem. Jullie hangen vast aan een partij, hoe dom de mandatarissen van die partij zich ook gedragen.

Neen, dat doe ik duidelijk niet, anders zou ik voor alle niveaus voor dezelfde partij gestemd hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik heb geen partij....ik kan dan ook, zonder enige gène, kritiek geven en verdragen op gelijk welke partij. Politiek kan ik moeilijk op een zere plek geraakt worden.

Je verstopt het gewoon, maar je hebt wel degelijk een partij, dat is klaar en duidelijk.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het blauwe deel is juist.
En neen ik scheld niet. Ik confronteer de rechtse rakkertjes met de complete onzin van het beleid door hun rechtse politieke sjoesjoekes.
En dan schieten de rechtsjes op de boodschapper.

Inhoud lees ik zelden bij u.
Het is effectief scheldproza.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moesten uw aanteigingen kloppen dan zou je een punt hebben, maar het probleem is natuurlijk dat uw beweringen niet kloppen. O ja, en degene die dan wel enige waarheid inhouden zijn dan nog niet eens nefast.

1. Stikstof is geen onzin.

Stikstof is idd geen onzin maar het beleid van Demir op het gebied van stikstof is dat zoveel te meer. Vooreerst is haar lijst met te sluiten bedrijven ondoorzichtig opgesteld en nog gewijzigd na het akkoord met de coalitiepartners
bron : https://www.demorgen.be/politiek/sti...agen~bfcc4a27/
Verder gaat het beleid van Demir uit van een tegennatuurlijke ecologische evolutie
Bron : https://vilt.be/nl/nieuws/het-stikst...ook-ecologisch
En worden Vlaamse landbouwbedrijven aangerekent op buitenlandse stikstofbronnen
bron : https://vilt.be/nl/nieuws/moeten-boe...wordt-vervuild
Kortom het stikstobeleid van Demir is ene grote chaos en totale onzin

Oorspronkelijk geplaatst door fox

2. Demir schept geen juridische onzekerheid, dat doetn de groenen door willens nillens het onverdedigbare te verdedigen.

Geef 1 naam van een Groensel die in deze en vorige Vlaamse regering zat en in de mogelijkheid was juridische onzekerheid te scheppen ?
Oppositiepraat is geen jurdische onzekerheid scheppen.
Het aankondigen van stikstofsluitingen zonder wettelijk kader is dat wel.
Het bodendecreet naast zich neerleggen is dat ook
En aankondigen dat men zonder wettelijke basis de overeenkomsten met de eerste zonnepanelenleggers gaat opzeggen is dat ook.
En neen dat waren geen Groensels. Dat was de eco-taliban mevrouw Demir.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

3. De energieonzekerheid werd gecreeerd door Paarsgroen beginnen jaren 2000

Voor een deel hebt u gelijk.
Sinds 2003 heeft geen enkele regering, ook de zweedse rechtse N-VA regering niet, iets ondernomen om de kernuitstap op te vangen.
Vivaldi heeft een mooie, moderne energiemix op tafel gelegd met de mogelijkheden die er nog waren.
Maar Demir met het niet willen vergunnen van windmolens, hoogspanningsleidingen en gascentrales hypothekeert heel zwaar de bevoorradingszekerheid.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

4. De BTW werd niet verhoogd, de verkiezingsstunt van Vandelanotte liep gewoon ten einde

Pure leugens.
De maatregel van de regering Di Rupo liep af op 31 december 2015. De regering had een evaluatiemoment ingelast voor september 2015. Nog tijdens de formatie van de N-VA regering Michel werd in mei 2015 beslist de BTW al op te trekken. Een pure actieve verhoging dus, niets einde wet.
Bron : https://radio2.be/de-inspecteur/elek...-voor-iedereen
bron : https://www.energie-vergelijker.be/b...elektriciteit/

Oorspronkelijk geplaatst door fox

5. De index is een nefast instrument dat zo snel mogelijk afgeschaft moet worden.

De werkende Vlaming zal u hierbij niet echt steunen

Oorspronkelijk geplaatst door fox

6. Langer werken is logisch als mensen langer leven.

Onzin : stond in geen enkel verkiezingsprogramma in 2014
De werkende mens is daar koud gepakt door de partijen van Michel 1, waaronder dus N-VA

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voor de rest heb ik eigenlijk nog weinig behoefte om met u in discussie te treden. Het is vermoeiend en het geeft weinig tot geen voldoening om evidenties te moeten blijven herhalen.

Tuurlijk is het vermoeiend. Rechts moet verdraaid met motivatie en argumenten afkomen en dat kunnen ze niet. Of ze liegen wat bij elkaar. Wat tot onderling rechts applaus leidt, doch met eenvoud en gemak en vingers in de neus door rechts-kritische mensen wordt doorprikt.
En wat doet rechts dan…wat het altijd doet. Zichzelf aan de kant zetten, oproepen om niet meer mee te doen, negeren, de man spelen….en in een hoekje gaan zitten jammeren dat het niet serieus is dat ze met argumenten moeten komen.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

O ja, nog een laatste puntje. Uw hokjesdenken over links rechts getuigt van weinig politiek inzicht.

Links / rechts is minder uitgesproken in de huidige politiek. Doch het blijft een voor iedereen verstaanbaar classificatie van de huidige partijen en hun programma’s in de Belgische politiek.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lachwekkend.

Groen is nooit lid geweest van de Vlaamse regering die al meer dan 30 jaar de bevoedheid over Milieu heeft.

Euh?
Nooit lid geweest?
Werk jij bij het ministerie van geschiedenisvervalsing?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...van_Leefmilieu

Jef Tavernier
Ludo Sannen
Vera Dua

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Onzin : stond in geen enkel verkiezingsprogramma in 2014
De werkende mens is daar koud gepakt door de partijen van Michel 1, waaronder dus N-VA

Als al die andere partijen tegen waren, dan hebben die dat toch direct teruggedraaid, toen N-VA er niet meer bij was, nietwaar?
Of zouden ze in werkelijkheid dat geen slecht idee gevonden hebben?

Hier is uw kans om te bewijzen dat je wél kunt argumenteren, en het niet bij scheldproza blijft...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik
Het is voor iedereen op dit forum zo klaar als pompwater dat jij anti-NVA bent, en bij elk topic de schuld bij die partij legt.

Dat is zo klaar als pompwater.
Ik ben blij dat u mij toch al deels tegemoet komt. Als je over schuld spreekt moet er ergens schade aangericht zijn of iets misgelopen zijn.

En ja Ik confronteer de nieuwe rechtsen met de totale onzin van het beleid van hun politieke sjoesjoekes.
En rechts heeft daar geen gemotiveerd wederwoord op. En gaan dus maar wat boodschapper schieten.

En neen...ik heb echt geen partij of politieke voorkeur. Geen enkel van de huidige politieke onderdeurtjes is mijn stem waard.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En ja Ik confronteer de nieuwe rechtsen met de totale onzin van het beleid van hun politieke sjoesjoekes.

Totale onzin is inderdaad wat u uitkraamt, in tegenstelling tot uw "onderbouwde" kritiek die u belooft.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

En neen...ik heb echt geen partij of politieke voorkeur. Geen enkel van de huidige politieke onderdeurtjes is mijn stem waard.

Ik geloof u niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Euh?
Nooit lid geweest?
Werk jij bij het ministerie van geschiedenisvervalsing?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...van_Leefmilieu

Jef Tavernier
Ludo Sannen
Vera Dua

Totaal naast de kwestie

De huidige juridische onzekerheid is geschapen door mevrouw Demir
Anders moet u mij eens uitleggen wat Sannen, Tavernier of Dua te maken hebben met het afwezige wettelijke kader voor de stikstofsluitingen, of voor het verminderen van de subsidie voor eerste generatie zonnepanelen.
Of voor het verderzetten van de Oosterweelwerf.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Totaal naast de kwestie

Hoezo, naast de kwestie?
Dadee komt hier doodleuk beweren dat er nooit Groenen in de Vlaamse regering minister van leefmilieu waren, ik geef er u 3 concrete voorbeelden.

Is dat uw "argumenteren"?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Na almaci verlaat ook beke als laffe rat het zinkende schip waar ze zelf de gaten hebben ingeslagen, beke is zelfs fier op zijn aandeel en steekt zijn onbestaande pluimen beter in zn gat.

Intussen trekt de Gezinsbond aan de alarmbel omdat 1/4 de van de vlaamse gezinnen nauwelijks nog rondkomt...dat zijn intussen cijfers waarmee we in de categorie vierde wereldland belanden....

https://pnws.be/een-vierde-van-de-vl...ijks-nog-rond/

...terwijl pinokkio deqroo weigert om adequaat en tijdig in te grijpen en de broodnodige koopkrachtmaatregelen op de lange baan schuift terwijl de meest kwetsbare gezinnen reeds verdrinken.

https://pnws.be/de-croo-schuift-koop...de-lange-baan/

Wacht, tot de afrekeningen komen van de energie. Er was grof geschat een miljoen mensen die een onverwachte uitgave van 1000€ niet aan kunnen, die mensen gaan nu, elk jaar extra afrekeningen krijgen van duizenden €.
Dan hebben we het niet eens over de inflatie en de snel stijgende prijzen van zowat alles.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Totale onzin is inderdaad wat u uitkraamt, in tegenstelling tot uw "onderbouwde" kritiek die u belooft.


Ik geloof u niet.

Ik heb vandaag, tezamen meer dan 20 punten van gefundeerde kritiek geschreven over de N-VA en het beleid van haar mandatarissen.
En wat merk ik

Eentje vindt het te vermoeiend om onderbouwd een tegenwoord te geven
En anderen rijden zich kompleet vast in inhoudsloze persoonlijke aanvallen.
Ik heb van de rechtsen, traditiegetrouw natuurlijk, geen inhoudelijk weerwoord gelezen.
Uw bijdrage is daarvoor echt wel exemplarisch.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Euh?
Nooit lid geweest?
Werk jij bij het ministerie van geschiedenisvervalsing?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_...van_Leefmilieu

Jef Tavernier
Ludo Sannen
Vera Dua

Dadee is van het principe dat je de waarheid niet in de weg mag laten staan van een goed verhaal.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik heb vandaag, tezamen meer dan 20 punten van gefundeerde kritiek geschreven over de N-VA en het beleid van haar mandatarissen.

Uw dag is weer goed gevuld.

Ik wacht nog op een antwoord op de vraag waarom de pensioenleeftijd niet direct opnieuw verlaagd werd, als het toch maar de N-VA was die daar als enige achterstond...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hoezo, naast de kwestie?
Dadee komt hier doodleuk beweren dat er nooit Groenen in de Vlaamse regering minister van leefmilieu waren, ik geef er u 3 concrete voorbeelden.

Is dat uw "argumenteren"?

N.A.A.S.T. D.E. K.W.E.S.T.I.E

De discussie ging over de juridische onzekerheid die Demir schept.
Vanuit een Vlaamse regering waar geen groenen aan te pas komen.

Als u dan met historische Groenen komt aandraven die geen zak te maken hebben met de huidige geschapen juridische onzekerheden, dan is dat naast de kwestie.
A

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dadee is van het principe dat je de waarheid niet in de weg mag laten staan van een goed verhaal.

De VRT deed daar ook aan mee, toen het over het stikstofdossier ging toonden ze de vorige ministers van Leefmilieu.
Ze stopten "toevallig" toen ze bij Agalev/Groen! uitkwamen, die brachten ze niet in beeld...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

N.A.A.S.T. D.E. K.W.E.S.T.I.E

Jij bepaalt niet wat de kwestie is.
Als iemand een bewering doet, die gewoon een complete onwaarheid is, dan wijs ik die persoon en het forum daarop.
Kwestie dat leugens en feitelijke onwaarheden niet de bovenhand halen.
Maar ik begrijp dat jij, als "totaal onpartijdige" daar een probleem mee hebt.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Uw dag is weer goed gevuld.

Waar ik meteen een inhoudelijke weerlegging van mijn argumentatie in vind.
Fantastisch toch die rechtse inhoudelijkheid.