Vivaldi, hoe lang nog?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Waarom bent u bang van de absolute cijfers ?
Omdat ze u tegenspreken
300 000 kiezers verliezen dat moet men verdienen....

Waarom zou ik bang zijn van absolute cijfers?
Maar wat een kind van 6 begrijpt is dat als je er maar 550.000 hebt, de kans wel heel klein is dat je er 300.000 gaat verliezen op één verkiezing, dan zou je meer dan de helft van uw kiezers in één keer kwijt zijn.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Waarom zou ik bang zijn van absolute cijfers?
Maar wat een kind van 6 begrijpt is dat als je er maar 550.000 hebt, de kans wel heel klein is dat je er 300.000 gaat verliezen op één verkiezing, dan zou je meer dan de helft van uw kiezers in één keer kwijt zijn.

Als kinderen van zes zulke dingen begrijpen

Waarom begrijpen sommige volwassenen dan niet dat de N-VA de grootste verliezer van de verkiezingen van 2019 was ? Is rechts zijn dan zo'n mentale beperking ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als kinderen van zes zulke dingen begrijpen

Waarom begrijpen sommige volwassenen dan niet dat de N-VA de grootste verliezer van de verkiezingen van 2019 was ? Is rechts zijn dan zo'n mentale beperking ?

Spijtig dat je dat niveau dus niet behaalt, en het dus toch niet begrijpt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Niet akkoord gaan ? De N-VA in persoon van Jambon en Francken hebben 2 jaar de tekst van het Marakkesh Compact gewoon laten passeren.
Zij hebben bij de verklaring van de toenmalige premier Michel in september 2018 niet gereageerd toen die zij dat h!j zich akkoord ging verklaren met de tekst van het Marakkesh pact.
N-VA stemde dus in met die akkoord verklaring

bron : https://vuyewouters.be/2018/11/14/vu...act-marrakesh/

Tot oktober 2018 (gemeente en provincieraadsverkiezingen) aan het licht bracht dat het VB zwaar ging winnen
Er werden "vuile" beeldekes op internet gegooid...het VB zou het niet vuiler gemaakt hebben.
De Roover mocht in Terzake de pure paniekmodus komen acteren....

Vuye stelt het onomwonden maar heel scherp


Of hoe in het najaar van 2018 Francken zich tot opper-oen van de Belgische politiek kroonde.
Wat in het voorjaar 2019 werd beloond met een ferme -8% en Francken bij het groot huisvuil.

Goed samengevat.
Maar die zaken zijn hier al meerdere keren tot in detail uitgelegd. Toch blijft de harde kern van de N-VA minions hun quatsch dat hun partij niet gevlucht is herhalen alsof het hun evangelie is.
Tegen dogmatisch dwepende fans kun je niet met feiten argumenteren wanneer die hen niet comforteren in hun geloof.

Zij weigeren gewoon het FEIT mentaal te aanvaarden dat hun eigen vice-premier & staatssecretaris wel degelijk akkoord gegeven hadden met dat pact. En dat ze daarom die leugen fabriceerden omdat ze er onderuit wilden geraken.

Leugenachtig én laf dus.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Goed samengevat.
Maar die zaken zijn hier al meerdere keren tot in detail uitgelegd.

U verwart uitleggen met het voortdurend herhalen van VLD en andere Vivaldi propaganda.
Aan de peilingen te oordelen gelooft de burger Vivaldi niet.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U verwart uitleggen met het voortdurend herhalen van VLD en andere Vivaldi propaganda.
Aan de peilingen te oordelen gelooft de burger Vivaldi niet.

Vuye en Wauters ?
Vivaldi propaganda ?
Aan de -8 bij de verkiezingen te oordelen geoofden meer dan 300 000 Vlamingen die N-VA onzin niet meer.

[CUFI]

Ze gaan iets aan de stijgende facturen doen.
Hopelijk lukt het ze.
En Vincent VQ; geef die Britten maar goed hun vet! De viespeuken.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het ziet er naar uit dat de huidige federale regering financiële ademnood krijgt.
De reserves zijn op, er kunnen geen "leuke dingen voor de mensen" voorgesteld worden want 1) ernstig begrotingstekort; 2) hoge staatsschuld.

https://businessam.be/speculatie-gen...erm=2022-08-24

Ach hoofdzakelijk door links en de linker vleugel van CD&V voor heen CVP, werden schulden putten gegraven zo diep als de mijnschachten.

Wegens de enorme diepe mijnschachten werden de mijnen stil gelegd wegens onbetaalbaar.

En dat is wat nu gebeurd, de schulden put is ZOOOOOOOOOOOOOOO diep dat sjoemel merk België geen leningen meer krijgt omdat de EU en IMF er de rem OP ZET!!! Omdat dat sjoemel merk België eenvoudig weg niet MEER in staat zijn hun schulden terug te betalen;

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Aan de -8 bij de verkiezingen te oordelen geoofden meer dan 300 000 Vlamingen die N-VA onzin niet meer.

We kunnen dat duizend keer herhalen, als ge maar 10% haalt, is het wel zeer onwaarschijnlijk dat ge -8% zult behalen op één verkiezing.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Met de fenomenale -8% (waar ik, terecht, een bijna -10 van maakte) was de N-VA de grootste percentuele verliezer van de Vlaamse partijen
Het is een normale gang van zaken in pers en media de percentuele veranderingen te gebruiken om de electorale evolutie van een partij aan te duiden.
Als u het al moet gaan zoeken bij de percentuele zetelverschillen...dan zoekt u ver om de waarheid uit de schijnwerpers te houden. En die waarheid is dat de N-VA de grootste verliezer van de 2019 elections was.

Zoals gezegd zijn ze helemaal niet de grootste procentuele verliezer. Ze zijn de grootste absolute verliezer. Maar absolute cijfers zeggen helemaal niets. Als Elon Musk morgen 1 miljoen verliest dan weet hij dat niet. Als ik dat doe ben ik failliet.

Elementaire wiskundige zaken zijn u blijkbaar vreemd

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Vuye en Wauters ?
Vivaldi propaganda ?
Aan de -8 bij de verkiezingen te oordelen geoofden meer dan 300 000 Vlamingen die N-VA onzin niet meer.

En was het bij het VB +8 ?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als kinderen van zes zulke dingen begrijpen

Waarom begrijpen sommige volwassenen dan niet dat de N-VA de grootste verliezer van de verkiezingen van 2019 was ? Is rechts zijn dan zo'n mentale beperking ?

Omdat het niet zo was. Als een partij van 33% naar 25% zakt dan is dat minder erg dan een partij die zakt van pakweg 10% naar 3%. De beperking omtrent elementaire wiskunde ligt dus eerder bij u.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Omdat het niet zo was. Als een partij van 33% naar 25% zakt dan is dat minder erg dan een partij die zakt van pakweg 10% naar 3%. De beperking omtrent elementaire wiskunde ligt dus eerder bij u.

Om het even: sedert 1989 gaat "extreem" rechts OVERAL in de EU vooruit.

[fabianen]

Hoe zou het volgende samenraapsel van partijen gaan heten na 2024?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Hoe zou het volgende samenraapsel van partijen gaan heten na 2024?

Zweedse-bis, als het met N-VA erbij is.
Vivaldi II indien N-VA er niet bij is.

[Vette Pois(s)on]

Vlaanderen I als belgie gebarsten is

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Hoe zou het volgende samenraapsel van partijen gaan heten na 2024?

LGBTQ+++-VB

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Vlaanderen I als belgie gebarsten is

Dat is ook onze wens en die van onze 3 kinderen + 4 stemgerechtigde kleinkinderen
Het zijn er dus 9 samen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is ook onze wens en die van onze 3 kinderen + 4 stemgerechtigde kleinkinderen
Het zijn er dus 9 samen.

Zouden die kleinkinderen hun zage-pepe niet gewoon voor de schijn gelijk geven om zo snel mogelijk van het gezaag vanaf te zijn....en dan doodgewoon gROEN stemmen ? Uit protest tegen hun spruitjesluchtnest ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zouden die kleinkinderen hun zage-pepe niet gewoon voor de schijn gelijk geven om zo snel mogelijk van het gezaag vanaf te zijn....en dan gROEN stemmen ?

Alleen in uw fantasie...