Vermogenskadaster

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

nee, dat gaan we hier niet toepassen, dat zijn cadeaus aan de rijken,
grote vermogens = uitbuiting van de werknemers, daarom:
grote vermogens = vermogensbelasting betalen

Oerdom cliché...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

…

O ja. Uw Nederlands voorbeeld is geen vermogensbelasting, maar een vermogenswinstbelasting. Als je het verschil niet kent stel ik voor dat je eerst een beetje studeert.

De Nederlandse vermogensbelating is een als vermogenswinstbelasting gecamoufleerde pure vermogensbelasting.

Ze gebruiken een fictief winstpercentage van 1,2% ongeacht de reële winst.

Deze informatie wordt u geheel vrijgesteld van studiekosten en zonder onnodige beledigingen verstrekt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat inderdaad om een WINSTbelasting.
Al de rest is praat tegen de vaak.

Bulshit, het is een pure vermogensbelasting van 1,2%

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

je hebt een vermogen van 5 m
hoeveel belastingen betaal je per jaar?
waarschijnlijk minder dan je poetsvrouw

Vorig jaar 120k vennootschapsbelasting en een 30k personenbelasting. Dan zwijg ik nog over de werkgeversbijdragen rsz die ik betaal voor 10 medewerkers

Maar kan u nu eens mijn vraag beantwoorden? Moet ik die vennootschap nu liquideren om de vermogensbelasting te betalen of moet ik mijn huis verkopen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bulshit, het is een pure vermogensbelasting van 1,2%

Neen. Het is een belasting op de opbrengst van de aandelen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen. Het is een belasting op de opbrengst van de aandelen.

Neen je betaalt 1,2% ongeacht winst of verlies

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen je betaalt 1,2% ongeacht winst of verlies

Wat begrijp je niet aan het woord rendement?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat begrijp je niet aan het woord rendement?

Wat begrijp je niet aan fictief rendement?

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=67

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bulshit, het is een pure vermogensbelasting van 1,2%

Het gaat OVER winstbelasting.
Het IS nu nog geen "over"winstbelasting.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat OVER winstbelasting.
Het IS nu nog geen "over"winstbelasting.

Fox: het is een belasting op de OPBRENGST van aandelen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat begrijp je niet aan fictief rendement?

https://forum.politics.be/showpost.p...9&postcount=67

Dat is irrelevant. Men taxeert het rendement, men roomt het vermogen niet af. Nogal elementair allemaal, maar bon uit uw bijdrages merk ik gewoon dat u niet echt goed heeft nagedacht over de mechanismen van vermogensbelastingen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Fox: het is een belasting op de OPBRENGST van aandelen

Ja dat klopt. Dat zeg ik hier ook. Het is dada die iets anders beweert en het is NVB die zou willen dat ik mijn huis of bedrijf verkoop en waar ik nog altijd een antwoord van verwacht

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Vorig jaar 120k vennootschapsbelasting en een 30k personenbelasting. Dan zwijg ik nog over de werkgeversbijdragen rsz die ik betaal voor 10 medewerkers

Maar kan u nu eens mijn vraag beantwoorden? Moet ik die vennootschap nu liquideren om de vermogensbelasting te betalen of moet ik mijn huis verkopen?

u hebt toch netjes alle belastingen betaald, hoop ik
uw cijfers geven aan dat u bijna evenveel betaalt als in mijn voorbeeld

dat is omdat mensen met 5 m nog niet de grootste oplichters zijn
er zijn er nog grotere: HUTS zal dus meer moeten betalen

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

u hebt toch netjes alle belastingen betaald, hoop ik
uw cijfers geven aan dat u bijna evenveel betaalt als in mijn voorbeeld

dat is omdat mensen met 5 m nog niet de grootste oplichters zijn
er zijn er nog grotere: HUTS zal dus meer moeten betalen

Natuurlijk kom ik mijn verplichtingen na. Maar u blijft er rond draaien he. Naast de winstbelasting wenst u ook dat ik ook een deel van mijn vermogen afsta. Hoe doe ik dat best? De vennootschap liquideren of mijn huis verkopen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

u hebt toch netjes alle belastingen betaald, hoop ik

Insinueerd u hier dat een forumlid een crimineel is?

uw cijfers geven aan dat u bijna evenveel betaalt als in mijn voorbeeld

Als die cijfers de realiteit aangeven blijft Fox zijn vraag nog steeds staan. Wat moet ie eerst verkopen indien er niet genoeg cash beschikbaar is, zijn woning, of zijn bedrijf?

dat is omdat mensen met 5 m nog niet de grootste oplichters zijn
er zijn er nog grotere: HUTS zal dus meer moeten betalen

Dan gaat u eerst de figuren die het geld van Huts zo lekker vinden in hun eigen zakken, en niet in de staatskas, uit hun pluche zetel moeten stampen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ja dat klopt. Dat zeg ik hier ook. Het is dada die iets anders beweert en het is NVB die zou willen dat ik mijn huis of bedrijf verkoop en waar ik nog altijd een antwoord van verwacht

Mijn mening: je huis noch je bedrijf verkopen.
Vraag raad aan een man zoals Geert Noels.

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Natuurlijk kom ik mijn verplichtingen na. Maar u blijft er rond draaien he. Naast de winstbelasting wenst u ook dat ik ook een deel van mijn vermogen afsta. Hoe doe ik dat best? De vennootschap liquideren of mijn huis verkopen?

als je geen cash meer hebt onder de matras kun je wat aandelen verkopen van je bedrijf

maar ik denk dat je nog genoeg reserves hebt

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

als je geen cash meer hebt onder de matras kun je wat aandelen verkopen van je bedrijf

Niet alle bedrijven geven aandelen uit. En cash onder de matras kan je niet gebruiken voor grote bedragen, tenzij je creatief wordt.

maar ik denk dat je nog genoeg reserves hebt

Misschien wel, maar daarvoor wil onze (r)overheid dat vermogenskadaster, een lijst van wat ze nog kunnen afpakken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

u hebt toch netjes alle belastingen betaald, hoop ik
uw cijfers geven aan dat u bijna evenveel betaalt als in mijn voorbeeld

dat is omdat mensen met 5 m nog niet de grootste oplichters zijn
er zijn er nog grotere: HUTS zal dus meer moeten betalen

Ik begrijp dat niet. Betaalt hij nu meer, of minder, dan zijn kuisvrouw ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Nederlandse vermogensbelating is een als vermogenswinstbelasting gecamoufleerde pure vermogensbelasting.

Ze gebruiken een fictief winstpercentage van 1,2% ongeacht de reële winst.

Deze informatie wordt u geheel vrijgesteld van studiekosten en zonder onnodige beledigingen verstrekt.

Natuurlijk is dat een pure vermogensbelasting. Een winstbelasting is gebaseerd op winst. Maar ook wie geen winst maakt met zijn vermogen betaalt belasting,