Onderwijs: Sancties voor ouders van kleuters die slecht Nederlands spreken

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar na een generatie hebben jullie jullie toch geïntegreerd, nee ?

2

[reservespeler]

Gisteren kreeg ben gelijk op de VRT (Afspraak of ter Zake weet ik niet meer) van de professor.
Niet dat hij direct aan het kindergeld mocht zitten, maar wel aan de extra's van het groeipakket.
Volgens die professor zou het gedeelte, dat ze verdienen door naar school te gaan, iets hoger mogen zijn. Ook het aantal halve dagen zou iets hoger mogen zijn (nu 100 halve dagen voor een driejarige).

[maddox]

Dat een professor een politicus gelijk geeft verwonderd me niet, zeker omdat het weer eens verspillen van belastingsgeld in het voordeel van prof en politicus is.

En , zo onder de neus weg. Hoeveel 2de generatie Taiwanezen, hoeveel problemen hebben die met de overheidstaal binnen België/gewest, of zelfs maar echte schoolproblemen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat een professor een politicus gelijk geeft verwonderd me niet, zeker omdat het weer eens verspillen van belastingsgeld in het voordeel van prof en politicus is.

En , zo onder de neus weg. Hoeveel 2de generatie Taiwanezen, hoeveel problemen hebben die met de overheidstaal binnen België/gewest, of zelfs maar echte schoolproblemen?

Geld verspillen?
Waar?

Heeft u gehoord wat Groen voorstelde?
- Meer leerkrachten
- Kleinere klassen
- meer middelen

[Pol Dolf]

ik weet niet of een sanctie het beste middel is
domme ouders hebben vaak domme kinderen
een slimme vreemde zal wel iets onthouden van de lessen nederlands

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gisteren kreeg ben gelijk op de VRT (Afspraak of ter Zake weet ik niet meer) van de professor.
Niet dat hij direct aan het kindergeld mocht zitten, maar wel aan de extra's van het groeipakket.
Volgens die professor zou het gedeelte, dat ze verdienen door naar school te gaan, iets hoger mogen zijn. Ook het aantal halve dagen zou iets hoger mogen zijn (nu 100 halve dagen voor een driejarige).

Idd, en Mahdi zat er maar beteuterd bij, te janken dat er leraars te kort zijn. Er zijn vooral leraars te kort omdat meer en meer leraars het nog vertikken in dergelijke omstandigheden (kinderen leren rekenen die zelfs de taal vd leraar niet verstaan) les te geven. Begin de tafels van vermenigvuldigen maar uit te leggen aan een kind dat enkel Arabisch en "drie woorden" Nederlands verstaat.

[dalibor]

Er wordt al jaren moeite gestoken in taalondersteuning voor anderstaligen en al jaren weten we dat je daar in het onderwijs alleen maar beperkte resultaten mee haalt. Zeggen dat er meer moet geïnvesteerd worden in taalondersteuning is dus voor een stuk naast de kwestie.

Ik denk niet dat een sanctionerend beleid de oplossing is, maar begrijp wel de frustratie bij de onverschillige houding van een groep ouders.

[dalibor]

Eigenlijk zei die professor dat je eraan kan denken het begin van de leerplicht te verlagen.

Nu is het al zo dat je een deel vh groeipakket alleen maar krijgt als uw kind voldoende dagen in de kleuterschool is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eigenlijk zei die professor dat je eraan kan denken het begin van de leerplicht te verlagen.

Nu is het al zo dat je een deel vh groeipakket alleen maar krijgt als uw kind voldoende dagen in de kleuterschool is.

Hoeveel zouden er zijn die hun kind niet naar de kleuterschool sturen ?
Ik heb er geen flauw benul van.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er wordt al jaren moeite gestoken in taalondersteuning voor anderstaligen en al jaren weten we dat je daar in het onderwijs alleen maar beperkte resultaten mee haalt. Zeggen dat er meer moet geïnvesteerd worden in taalondersteuning is dus voor een stuk naast de kwestie.

Ik denk niet dat een sanctionerend beleid de oplossing is, maar begrijp wel de frustratie bij de onverschillige houding van een groep ouders.

Met pecuniaire maatregelen straf je enkel de armen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Er wordt al jaren moeite gestoken in taalondersteuning voor anderstaligen en al jaren weten we dat je daar in het onderwijs alleen maar beperkte resultaten mee haalt. Zeggen dat er meer moet geïnvesteerd worden in taalondersteuning is dus voor een stuk naast de kwestie.

Ik denk niet dat een sanctionerend beleid de oplossing is, maar begrijp wel de frustratie bij de onverschillige houding van een groep ouders.

Gisteren bleek dat heel veel driejarige kleuters van allochtone ouders, niet of zeer weinig naar de kleuterklas gaan. Ze gaan pas vanaf 5 jaar (schoolplicht).

Ik vind het normaal dat daar, via de extra's van het groeipakket, sancties voor getroffen worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Eigenlijk zei die professor dat je eraan kan denken het begin van de leerplicht te verlagen.

Nu is het al zo dat je een deel vh groeipakket alleen maar krijgt als uw kind voldoende dagen in de kleuterschool is.

Het basispakket verlagen en vervangen door beloning zal al iets kunnen helpen.
100 halve dagen is wel heel weinig hé.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Hoeveel zouden er zijn die hun kind niet naar de kleuterschool sturen ?
Ik heb er geen flauw benul van.

Het waren er toch veel, vooral bij de allochtonen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Met pecuniaire maatregelen straf je enkel de armen.

We gaan ervan uit dat we niet moeten straffen, dat de ouders hun verantwoordelijkheid nemen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gisteren bleek dat heel veel driejarige kleuters van allochtone ouders, niet of zeer weinig naar de kleuterklas gaan. Ze gaan pas vanaf 5 jaar (schoolplicht).

Ik vind het normaal dat daar, via de extra's van het groeipakket, sancties voor getroffen worden.

Als er leer- of schoolplicht is vanaf 5 jaar zijn sancties absurd als een kind van 3 of 4 jaar niet naar de kleuterklas gaat.
Juridisch kan je dit niet hard maken.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vandaar dat we mensen nu verplichten om Nederlands te leren.

Ge bewijst eens te meer dat Vlaamsnationalisten dictatoriale neigingen hebben. Je kan niemand verplichten Nederlands te leren of te spreken. Mensen moeten wel de gevolgen dragen. Weigeren Nederlands te leren=geen dopgeld.
Maar kinderen geeft ge alle mogelijkheden om zich optimaal te ontplooien en een mooi leven te krijgen.
Dat is de morele plicht van de ouders, maar ook van de overheid. Ik ben radicaal tegenstander om de opleidingsmogelijkheden van kinderen te beperken, zeker wanneer de ouders niet de beste omstandigheden creëren voor hun kinderen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Als er leer- of schoolplicht is vanaf 5 jaar zijn sancties absurd als een kind van 3 of 4 jaar niet naar de kleuterklas gaat.
Juridisch kan je dit niet hard maken.

Dat weet ik zo nog niet. Dat systeem bestaat nu al voor het hele kleuteronderwijs. Het is in de tijd van Vandenbroucke ingevoerd.

De redenering erachter is dat een stuk van het groeipakket dient om de bijkomende kost van naar school gaan te dekken. Dat heb je niet nodig als je je kind niet naar school stuurt.

Maar de concrete uitwerking is vrij mild, waardoor ik vermoed dat in de praktijk weinig mensen daarop gesanctioneerd worden.

https://www.groeipakket.be/tegemoetk...idsvoorwaarden

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge bewijst eens te meer dat Vlaamsnationalisten dictatoriale neigingen hebben. Je kan niemand verplichten Nederlands te leren of te spreken. Mensen moeten wel de gevolgen dragen. Weigeren Nederlands te leren=geen dopgeld.
Maar kinderen geeft ge alle mogelijkheden om zich optimaal te ontplooien en een mooi leven te krijgen.
Dat is de morele plicht van de ouders, maar ook van de overheid. Ik ben radicaal tegenstander om de opleidingsmogelijkheden van kinderen te beperken, zeker wanneer de ouders niet de beste omstandigheden creëren voor hun kinderen.

Wat is er dictatoriaal aan ouders die verantwoordelijk gesteld worden voor de opvoeding van hun kinderen ??? Bij mijn weten is het altijd zo geweest.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge bewijst eens te meer dat Vlaamsnationalisten dictatoriale neigingen hebben. Je kan niemand verplichten Nederlands te leren of te spreken. Mensen moeten wel de gevolgen dragen. Weigeren Nederlands te leren=geen dopgeld.
Maar kinderen geeft ge alle mogelijkheden om zich optimaal te ontplooien en een mooi leven te krijgen.
Dat is de morele plicht van de ouders, maar ook van de overheid. Ik ben radicaal tegenstander om de opleidingsmogelijkheden van kinderen te beperken, zeker wanneer de ouders niet de beste omstandigheden creëren voor hun kinderen.

Goed gezegd !

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat is er dictatoriaal aan ouders die verantwoordelijk gesteld worden voor de opvoeding van hun kinderen ??? Bij mijn weten is het altijd zo geweest.

De verplichting willen opleggen in welke taal(-cultuur) dat dit moet gebeuren. Dat is trouwens ongrondwettelijk. Maar zo kennen we de Vlaams-nationalisten wel. Een hele grote mond om anderen de wet te doen volgen, maar zelf de geldende wet langs zich neer willen leggen.