Theo Francken (N-VA): "Stemmen voor Vlaams Belang zijn verloren stemmen." - Pagina 5

reservespeler · 1 februari 2023, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Dat klopt niet helemaal... Geen werkbare federale dinges op de been krijgen, resulteert enkel in Vivaldi (wat ook niet werkbaar is). Bijgevolg is enkel een staatshervorming een mogelijkheid om België te splitsen.

Wat denkt u van een staatsvorming?

reservespeler · 1 februari 2023, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De deal is dat als een Vlaamse minderheid deelneemt aan een federaal kabinet ze als "beloning" de MP mogen leveren.

Zal dus straks bij Vivaldi 2 wel Vandenbroucke of zo zijn.

Vlaanderen mag sowieso een MP leveren.
Ik begrijp uw punt dus niet.

reservespeler · 1 februari 2023, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vivaldi 2 gaat een Vlaamse MP krijgen. Tenzij er een Vlaamse meerderheid is (nu niet het geval) aan Vlaamse kant. Dan gaat de grootste partij (wsl de PS) de premier leveren. Magnette dus.

Zeker geen denkbeeldig scenario.
Perfect tweetalig, Franstaligen zijn weer "aan de beurt" voor MP, en in ruil voor premierschap vallen daar socialistische concessies te halen inzake soc zekerheid en pensioenen.

En de NVA?

Ach, die mogen dan nog eens jaren aan de kant staan. Verplicht door systeempartijen om te kakken op het VB en regionaal samen te werken. Anders zijn ze niet salonfaehig, nietwaar?

Na Vivaldi 2 zal BDW door zijn eigen partij ingewisseld worden door een ander. En daarmee zullen de nationalisten hun meest briljante politicus van na de oorlog verliezen. Of het nu een semi-racist is (Francken) of een beperkte dossiervreetster (Demir), het NVA gaat er niet beter van worden.

De tragiek van het Vlaamse nationalisme is uiteindelijk dat we in Vlaanderen opgezadeld zitten met een grote extreem nationalistische partij die er nooit in geslaagd is haar racistische- discours en profiel af te schudden en daarmee de gematigde nationalisten, en dus de legitieme wens tot onafhankelijkheid, in de diepte meesleurt.

Dus u denkt dat de volgende Vlaamse regering gevormd gaat worden door de Vivaldipartijen? Die halen volgens mij geen meerderheid in Vlaanderen.

quercus · 1 februari 2023, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een stem op NVA is federaal ook weggegooid.

Of geloven die serieus dat ze na de volgende verkiezingen mee mogen doen? NVA is federaal mathematisch niet nodig.

Jij veronderstelt dus dat OVLD, CD&V, Groen nog voldoende stemmen zullen krijgen in 2024 (of vroeger) om gewoon de zaken voort te zetten in een soort Vivaldi 2 ??? Ik denk dat u zich serieus vergist.

Xenophon · 1 februari 2023, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij veronderstelt dus dat OVLD, CD&V, Groen nog voldoende stemmen zullen krijgen in 2024 (of vroeger) om gewoon de zaken voort te zetten in een soort Vivaldi 2 ??? Ik denk dat u zich serieus vergist.

Zolang die partijen de drempel halen, zo lang zal vivaldi- welke vorm van federale Vlaamse minderheidsregering dan ook, bestaan.

Tenminste, toch tot dat het faillissement zich voltrekt.

Lof der Zotheid · 1 februari 2023, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat denkt u van een staatsvorming?

De facto of de jure?

De schoofzak · 1 februari 2023, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dan heb ik toch enkele goede raadgevingen over het hoofd gezien.

Het volstaat om hun raadgevingen om te draaien.

De schoofzak · 1 februari 2023, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En je zou moeten weten dat er banpunten gegeven worden als je zulke "koosnaampjes" gebruikt.

Kandidaat forum-commissaris?

Herr Flick · 1 februari 2023, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kandidaat forum-commissaris?

forum gestapo , dat klinkt wat chicquer

Eberhard Leclerc · 1 februari 2023, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij veronderstelt dus dat OVLD, CD&V, Groen nog voldoende stemmen zullen krijgen in 2024 (of vroeger) om gewoon de zaken voort te zetten in een soort Vivaldi 2

Jazeker. Een ander scenario is zeer onwaarschijnlijk.

Om de NVA regeringsdeelname af te dwingen zouden NVA, PVDA en VB 70 % moeten halen + PTB in Wallobrux meer dan 30%.

Hoe waarschijnlijk gaat dat zijn?

BWarrior · 1 februari 2023, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Omdat de deelstaten wel verder zullen kunnen. En bepaalde bevoegdheden zijn wettelijk gezien op federaal niveau, maar kunnen puur de facto wel gesplitst worden.

Als uit een lange regeringsvorming de de facto splitsing van bevoegdheden zou volgen, dan waren er sedert 2010 al veel operationele splitsingen doorgevoerd. Wanneer er geen nieuwe regering gevormd wordt, blijft deze gewoon zitten. Met of zonder zetelmeerderheid. En daarin zit, op de mathematisch overbodige CD&V na, geen enkele partij die operationele splitsingen wil (laat staan dat men die in lopende zaken gaat doorvoeren).

Knuppel · 1 februari 2023, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wanneer er geen nieuwe regering gevormd wordt, blijft deze gewoon zitten. Met of zonder zetelmeerderheid. En daarin zit, op de mathematisch overbodige CD&V na, geen enkele partij die operationele splitsingen wil (laat staan dat men die in lopende zaken gaat doorvoeren).

Met alle gevolgen vandien.

Het ziet er steeds minder rooskleurig uit voor het Belziekske.

vanderzapig · 2 februari 2023, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De belgicistjes zouden beter eens naar de resultaten van hun blauwe dweil kijken. Meer dan 90% van ALLE Belgen draaien die omhooggevallen lapzwans hun rug toe. Zelfs Van Grieken gaat Crootje voor in de populariteitspoll.

Hoe komt dat nu? Het is toch ne plezante mens:

Zipper · 2 februari 2023, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Hoe komt dat nu? Het is toch ne plezante mens:

hij is gewoon het resultaat vd afspraak tussen drie bevriende onbenullen. In aanloop naar de VLD-voorzittersverkiezingen (tussen Ampe, Tommelein en Lachaert) zei Lachaert tegen De Croo : "zorg jij dat ik voorzitter word, en ik zorg dat gij premier wordt".

Drukazz · 2 februari 2023, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hoe, de maskers vallen af?

N-VA zegt dit al jarenlang constant. Er is op dat vlak niets gewijzigd.

Er is hier niets nieuws.

Peter De Roover: "Als N-VA en Vlaams Belang de absolute meerderheid halen, eisen we de Vlaamse onafhankelijkheid"

't Was dus maar om te lachen?

N-VA vergist zich van vijand en verdient in 2024 electorale kletsen.

De schoofzak · 2 februari 2023, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als uit een lange regeringsvorming de de facto splitsing van bevoegdheden zou volgen, dan waren er sedert 2010 al veel operationele splitsingen doorgevoerd. Wanneer er geen nieuwe regering gevormd wordt, blijft deze gewoon zitten. Met of zonder zetelmeerderheid. En daarin zit, op de mathematisch overbodige CD&V na, geen enkele partij die operationele splitsingen wil (laat staan dat men die in lopende zaken gaat doorvoeren).

De regering, in lopende zaken, blijft zitten,
maar het parlement zal er wel zijn in zijn nieuwe onderlinge samenstelling.

Of herinner jij je de leuke momenten niet van tijdens ons wereldrecord regeringsvorming?

De schoofzak · 2 februari 2023, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Peter De Roover: "Als N-VA en Vlaams Belang de absolute meerderheid halen, eisen we de Vlaamse onafhankelijkheid"

't Was dus maar om te lachen?

N-VA vergist zich van vijand en verdient in 2024 electorale kletsen.

Wie wat verdient, wordt door de kiezer in het kieskotteke beslist.
Nu kan ik wel veel beter, veeel veeel beter dan jij de toekomst voorspellen, maar in deze moet ik toch toegeven dat ik de uitslag nog niet ken.

Boduo · 2 februari 2023, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Als uit een lange regeringsvorming de de facto splitsing van bevoegdheden zou volgen, dan waren er sedert 2010 al veel operationele splitsingen doorgevoerd. Wanneer er geen nieuwe regering gevormd wordt, blijft deze gewoon zitten. Met of zonder zetelmeerderheid. En daarin zit, op de mathematisch overbodige CD&V na, geen enkele partij die operationele splitsingen wil (laat staan dat men die in lopende zaken gaat doorvoeren).

Dat is dan geïnstutitionaliseerde chaos.
Zo'n regering zou slechts beperkte bevoegdheden hebben.

reservespeler · 2 februari 2023, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is dan geïnstutitionaliseerde chaos.
Zo'n regering zou slechts beperkte bevoegdheden hebben.

In een regeringk van lopende zaken is het parlement de baas.
Als het lang genoeg geduurd heeft, dan moet je gewoon het wetsvoorstel indienen om de boel te splitsen.
We trekken ons dan de kloten van Schoof aan ivm. meerderheid aan twee kanten en tweederde meerderheid.

Pandareus · 2 februari 2023, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

In een regeringk van lopende zaken is het parlement de baas.
Als het lang genoeg geduurd heeft, dan moet je gewoon het wetsvoorstel indienen om de boel te splitsen.
We trekken ons dan de kloten van Schoof aan ivm. meerderheid aan twee kanten en tweederde meerderheid.

Zulke prietpraat is kenmerkend voor partijen waar er veel mensen in het bestuur zitten die de nodige achtergrond niet hebben om het systeem te begrijpen waar ze willen een sturende rol in spelen.

In N-VA haar top zitten er schoolmeesters, een bankbediende kredieten, een dokter, een bouwondernemer, een militair, en dan natuurlijk de kliek van de historici met aan de top BDW himself en als directeur Piet De Zaeger.

Van een partij waar er in de top nul komma nul juridische kennis is kun je zulke groteske uitspraken verwachten zoals dat 'extralegale' onzinverhaal, of 'we trekken ons de kloten van de schoof aan van de wet en doen gewoon onze zin'.

Amateurisme tot in de vierde macht.