Nieuwe Lijst Dedecker in de maak. Op wie stemt u?

[dalibor]

Hangt ervan af welke zaakes Jean-Marie voorstelt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Disfunctionele ruziezoekers kan men in een partij best naar de uitgang wijzen. Dedecker stond maar voor één ding, en dat is zijn eigen ego en zijn eigen belang, lees : zijn geldbeugel. Mijn enig verwijt is dat ze indertijd veel te lang gewacht hebben om die tafelspringer buiten te stampen. 2005 en 2006 zijn voor de liberalen verloren jaren geweest puur omwille van het veeel te lang dulden van de sabotage van die judo bobo die maar één talent heeft : ruzie veroorzaken.

Het enige verschil is dat Jean-Marie Dedecker een echte liberaal is, itt die "D66-achtige" vld-ers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Disfunctionele ruziezoekers kan men in een partij best naar de uitgang wijzen. Dedecker stond maar voor één ding, en dat is zijn eigen ego en zijn eigen belang, lees : zijn geldbeugel. Mijn enig verwijt is dat ze indertijd veel te lang gewacht hebben om die tafelspringer buiten te stampen. 2005 en 2006 zijn voor de liberalen verloren jaren geweest puur omwille van het veeel te lang dulden van de sabotage van die judo bobo die maar één talent heeft : ruzie veroorzaken.

Dat zal de reden zijn dat de VLD vandaag geen 10% meer behaalt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Grappig jij kijkt naar de uitslagen van 2019....maar zit hier al jarenlang te ontkennen dat de optelsom van de zetels voor N-VA en VB in 2019 gestegen was.
(VB +15 , N-VA -8....vanwaar komen die andere 7 ?)

Pfft

Niemand ontkent dat... Het is gewoon iets dat onbelangrijk is omdat het Blok in geen enkel wenslijstje van niemand (behalve henzelf...) enige relevantie heeft aangezien de bruine partij onaanraakbaar is en dus nooit zal besturen.
Dat artificiële optelsommetje is enkel iets dat interessant is aan den toog bij Blok-cafeegangers en bij enkele oudere crypto-Blokkers die zich nog uiten als N-VA fan maar wel de collaboratie prediken door het cordon (anoniem...) in vraag te stellen.

Want dat is ook zoiets : al die grote muilen die vanuit N-VA standpunt hier anoniem samenwerking van hun partij met Bruin zitten te bepleiten, waar zijn die op de momenten dat het ertoe doet ? Hoor je dan onze 'usual suspects' publiek pleiten tegen de GL dat hij het cordon moet in de gracht gooien ?

Neen... meesurfen op de gang van zaken, en achteraf hypocriet doen alsof ze 'eigenlijk' tegenstander zijn van het cordon.



Probeer het te snappen aub, en als dat écht te hoog gegrepen is : schrijf het dan op op een bierkaartje en prik dat tegen de muur of plak het op je voorhoofd.

==> de electorale score van het Blok interesseert me niet wanneer het gaat over tactische beschouwingen inzake coalitievorming. Iedereen die niet heeft liggen slapen sinds men in 1992 het cordon heeft ontworpen in het Vlaams parlement zou dat moeten kunnen begrijpen.


Of die nu 5, 10, 15 of 25 verkozen vertegenwoordigers hebben is een gegeven voor het parlement, niet voor de uitvoerende macht.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat zal de reden zijn dat de VLD vandaag geen 10% meer behaalt.

......terwijl Jean-Marie in zijn thuis-gemeente de absolute meerderheid haalt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het enige verschil is dat Jean-Marie Dedecker een echte liberaal is, itt die "D66-achtige" vld-ers.

Ik denk echt niet dat de liberalen 'goed bedoelde' adviezen nodig hebben vanuit de sfeer van het Blok of de conservatief paapse N-VA waar Jean-Marie de laatste jaren in vegeteert over wie 'echt' liberaal is.

[Knuppel]

Wanneer begon de VLD haar pluimen te verliezen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk echt niet dat de liberalen 'goed bedoelde' adviezen nodig hebben vanuit de sfeer van het Blok of de conservatief paapse N-VA waar Jean-Marie de laatste jaren in vegeteert over wie 'echt' liberaal is.

jaja, uwe vld is echt goed bezig

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wanneer begon de VLD haar pluimen te verliezen?

Begonnen in 1999, toen Verhofstadt het liberalisme verloochende ten voordele van het socialisme van Stevaert en Vandela.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

......terwijl Jean-Marie in zijn thuis-gemeente de absolute meerderheid haalt.

...dat die vetvlek met bretellen een meerderheid heeft in zijn gemeente is leuk voor zijn portemonnee maar verder parlementair van geen belang. Stel je voor, iemand die zijn eigen afscheid aankondigt in oktober 2020 omdat de functie dixit JMDD "totaal nutteloos" is geworden en die dan drie jaar later nog zijn zakken zit te vullen aux frais de la princesse.

En er nu nog een staart wil aan breien waarbij hij tegelijk zijn zeuneke Dimitri wil lanceren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...dat die vetvlek met bretellen een meerderheid heeft in zijn gemeente is leuk voor zijn portemonnee maar verder parlementair van geen belang. Stel je voor, iemand die zijn eigen afscheid aankondigt in oktober 2020 omdat de functie dixit JMDD "totaal nutteloos" is geworden en die dan drie jaar later nog zijn zakken zit te vullen aux frais de la princesse.

En er nu nog een staart wil aan breien waarbij hij tegelijk zijn zeuneke Dimitri wil lanceren.

Hopelijk brengt hij het er iets beter vanaf dan ouwen De Croo zijn zeuneke.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

jaja, uwe vld is echt goed bezig

Zeeeeeeer goed zelfs. Nooit plooien voor de politieke chantage van een conservatief die ZO regeringsgeil was dat hij met de PS een dealtje wou opzetten om de liberalen te proberen tot intern verraad te bewegen.

Ondertussen weet de GL dat hij die plannen in zijn gat kan steken.

En in 2024 krijgen we daar versie II van.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wanneer begon de VLD haar pluimen te verliezen?

Met verhofstadt

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeeeeeeer goed zelfs. Nooit plooien voor de politieke chantage van een conservatief die ZO regeringsgeil was dat hij met de PS een dealtje wou opzetten om de liberalen te proberen tot intern verraad te bewegen.

Ondertussen weet de GL dat hij die plannen in zijn gat kan steken.

En in 2024 krijgen we daar versie II van.

Zorg eerst dat ze de kiesdrempel nog halen in 2024.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Begonnen in 1999, toen Verhofstadt het liberalisme verloochende ten voordele van het socialisme van Stevaert en Vandela.

Als De Decker eind 2006 werd buitengebonjourd heeft hij dus geen invloed gehad op de neergang van de VLD. Wie weet was het net andersom.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zeeeeeeer goed zelfs. Nooit plooien voor de politieke chantage van een conservatief die ZO regeringsgeil was dat hij met de PS een dealtje wou opzetten om de liberalen te proberen tot intern verraad te bewegen.

Ondertussen weet de GL dat hij die plannen in zijn gat kan steken.

En in 2024 krijgen we daar versie II van.

Dat zit in mijn database. Zoals alles waarvan ik het gevoel heb dat het later goed van pas zal komen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuwe LDD. Zullen ze bij de NVA en VB niet graag horen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20230212_96775954

Laat ons even LDD op een tijdslijn zetten en 1999 vergelijken met 2019

Regering verhofstadt 1999 – 2003
Regering Vivaldi Decroo 2020-2024

In 1999 was er een regering met de groenen en Vlaamse minderheid met liberale premier Verhofstadt. Met Waalse meerderheid

Gelijkaardige regering Decroo anno 2023

In het regeerakkoord van 1999 moest VLD veel prijsgeven aan links Wallonië en Agalev om de premier te krijgen.
De wet op de kernuitstap . De wet voor stemrecht voor vreemdelingen. Een ontsporende begroting na de inspanningen van Dehaene en zijn Maastricht norm.

Het waren zware tijden voor de VLD. Bij de stemming van het stemrecht voor vreemden moest JMDD lang filibusteren in opdracht van VLD. Om de schijn hoog te houden voor VLD. Maar VLD was reeds lang verdeelt

JMDD kon zijn eigen partij oprichten en kaapte veel stemmen weg als alternatief voor VLD

Anno 2023

De wet op de kernuitstap van 1999-2003 is nog steeds een struikelblok voor de toekomst
Asielbeleid is zoals Wallonië het ziet
De begroting gaat totaal de verkeerde kant
Maar OVLD heeft niemand om te filibusteren en zakt naar de kiesdrempel

Waarom zou JMDD niet opnieuw kunnen scoren ?

Laat ons even van nabij bekijken

De partij JMDD was altijd van het principe “ met België als het kan , zonder als het moet “

Dit lijkt me anno 2023 een belangrijk standpunt.

Stel u voor, LDD snoept stemmen weg van VBL – NVA- OVLD en ja ook van Vooruit

Dit behaald zetels en brengt OVLD onder de kiesdrempel. Weg federale zetels OVLD

Dan zitten we Vlaams met vier stromingen
Vooruit en CD V – behoud Belgie met grote staatshervorming
JMDD – met België als het kan , zonder als het moet
NVA – conferalisme
VBL – onafhakelijkheid

Dan ligt JMDD in het midden van het bed voor de Vlaamse regeringsvorming
Dan is JMDD bepalend federaal

Maar wat is het standpunt van JMDD rond het cordon ?

Extra info
De lijsten van NVA voor de verkiezingen gaan gevuld worden met de grote stemkanonnen
Onder die grote stemkannonen staan belangrijke locale stemmagneten die net niet op de provinciale lijst gaan komen te staan

Die zijn welkom bij LDD ( met getogen goedkeuring van NVA ? )
Dit is wat ik 1.5 jaar geleden al vernam in de wandelgangen

LDD zo wel eens met zijn standpunt “ met België als het kan ,zonder als het moet “ niet Vlaams nationalisten kunnen overtuigen voor confederalisme als Wallonie blijft dwarsliggen

En met een regering Decr00 die gelijkenis toont met Verrhofstadt. Groene waanzin, geen liberale accenten meer, begroting bij de slechtste van Europa. Het zou wel eens een ippon kunnen zijn dat JMDD werpt.

Niet vergeten zijn optreden rebellie tegen de Covid regels aan de kust. Achteraf gezien groot gelijk

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

jaja, uwe vld is echt goed bezig

Een partij die de coalitievorming wint mag dat inderdaad stellen, de verliezers mogen staan bleiten op het perron terwijl de trein vertrekt. Zonder hen.

edit : de absolute losers roepen het over zichzelf af, en helpen nog bij de praktische organisatie van hun eigen schipbreuk zoals De Wever -opnieuw- heeft gedaan de laatste keer.


Maar : géén zorg. We geloven in de maakbaarheid van de mens, dus moet het (puur theoretisch toch) als mogelijk beschouwd worden dat BDW het de volgende keer intelligenter aanpakt. We mogen dat a priori niet volledig uitsluiten, zelfs al is de waarschijnlijkheid niet bijster groot als we de recente geschiedenis als model nemen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een partij die de coalitievorming wint mag dat inderdaad stellen, de verliezers mogen staan bleiten op het perron terwijl de trein vertrekt. Zonder hen.

tja, als de winnende partij tijdens de rit zijn wagon ziet verdwijnen weg van de trein. Dan bolt dat wagonneke langzaam naar de stilstand

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het enige verschil is dat Jean-Marie Dedecker een echte liberaal is, itt die "D66-achtige" vld-ers.

Een libertair aka right-wing populist bedoelt ge.