Werken de Vlamingen wel zo hard als ze denken?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat is de volgende stap in het terug afnemen van onze verworven rechten, dat ziet toch iedereen al aankomen.
En het blijft nog altijd dat je belastingen betaalt voor wat je niet meer krijgt.

Ik vind niet dat levenslange werkloosheid (zoals het nu mogelijk is) een verworven recht moet zijn. Wie na 2jaar (groot maximum, want ik vind 1jaar meer dan voldoende) geen werk heeft gevonden, heeft niet of onvoldoende gezocht. En t'is nu niet dat er geen werk zou zijn, er zijn vacatures op overschot die niet ingevuld geraken.

[Onzijdig]

200% akkoord met de stelling van reservespeler. Dop mag geen hangmat zijn. Dop zou een tijdelijk krediet moeten zijn. Maar krijg dat eens aan het verstand van politici, dat is het probleem.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stop toch met zagen over dingen waar u blijkbaar niets over weet.
Voor u moet iedereen die effe gewerkt heeft kunnen profiteren, zo werkt het helemaal niet.

Waarover?
Gij krijgt geen informatieblad van de OVERHEID waarvoor belastingen en sociale bijdragen dienen?!!!
Iemand die zijn job verliest is voor mij inderdaad niet meteen ne profiteur zoals voor jou want die heeft bijdragen betaald voor de uitkering die ie krijgt voor als hij werkloos zou worden.

En gij wilt onze verworven rechten en het sociale systeem helemaal op de schop terwijl we er belastingen voor betalen, zo werkt dat ook niet.
De profiteurs moeten eruit gehaald worden en niet het hele systeem moet afgeschaft worden maar de politiek wil wel de poen maar dat dan niemand nog een uitkering krijgt...daarmee kunnen ze hunne duivelszak dan nog wat meer vullen.
Ammehoela, ik wil alvast niet betalen voor een sociaal vangnet dat niet meer bestaat voor wie het nodig heeft.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Waarover?
Gij krijgt geen informatieblad van de OVERHEID waarvoor belastingen en sociale bijdragen dienen?!!!
Iemand die zijn job verliest is voor mij inderdaad niet meteen ne profiteur zoals voor jou want die heeft bijdragen betaald voor de uitkering die ie krijgt voor als hij werkloos zou worden.

En gij wilt onze verworven rechten en het sociale systeem helemaal op de schop terwijl we er belastingen voor betalen, zo werkt dat ook niet.
De profiteurs moeten eruit gehaald worden en niet het hele systeem moet afgeschaft worden maar de politiek wil wel de poen maar dat dan niemand nog een uitkering krijgt...daarmee kunnen ze hunne duivelszak dan nog wat meer vullen.
Ammehoela, ik wil alvast niet betalen voor een sociaal vangnet dat niet meer bestaat voor wie het nodig heeft.

Klopt, maar hij is dat wel wanneer hij een jaar later nog altijd geen werk heeft.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik vind niet dat levenslange werkloosheid (zoals het nu mogelijk is) een verworven recht moet zijn. Wie na 2jaar (groot maximum, want ik vind 1jaar meer dan voldoende) geen werk heeft gevonden, heeft niet of onvoldoende gezocht. En t'is nu niet dat er geen werk zou zijn, er zijn vacatures op overschot die niet ingevuld geraken.

Das zeker da, er gaan immers niet dagelijks bedrijven en zelfstandigen failliet, zeker niet na corona...komaan zeg. Werk zat, vooral voor de vergrijzende bevolking, dure oudere werknemers vanaf 45 jaar.
Die kunnen overal en direct aan de slag.

Iedereen, bejaarden, werklozen, zieken en zelfs gehandicapten met 1 been of 1 arm moeten meteen gaan werken anders kunnen de pensioenen niet meer betaald worden......de pensioenbonussen van de graaiende politiekers welteverstaan.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Stop toch met zagen over dingen waar u blijkbaar niets over weet.
Voor u moet iedereen die effe gewerkt heeft kunnen profiteren, zo werkt het helemaal niet.

U noemt voorzieningen van onze welvaartsstaat profiteren?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U noemt voorzieningen van onze welvaartsstaat profiteren?

In het geval van levenslang werkloos zijn wel, ja.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In het geval van levenslang werkloos zijn wel, ja.

Één jaar is levenslang Zipper ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Één jaar is levenslang Zipper ?

Neen, vandaag kan je in dit onland zonder probleem nog altijd levenslang werkloos zijn, met werkloosheidsuitkering.
Magnette lacht diegenen uit die het wil terugdringen tot één jaar.

[Onzijdig]

Ik ken iemand die van z'n 55 tot zijn 65 werkloosheidsuitkering kreeg. Het was een stielman waarvoor jefke met de klak om schreeuwt. 10 jaar dop en in het zwart bijklussen.

Zulke gasten moeten eruit.

Er is maar één ding die in zijn voordeel sprak, als hij voor een firma ging werken wisten ze twee dingen: A, het is een stielman. B, het is ne dure vogel.

Doch dat wist hij ook en hij heeft van het hele systeem misbruik gemaakt.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Ik ken iemand die van z'n 55 tot zijn 65 werkloosheidsuitkering kreeg. Het was een stielman waarvoor jefke met de klak om schreeuwt. 10 jaar dop en in het zwart bijklussen.

Zulke gasten moeten eruit.

Er is maar één ding die in zijn voordeel sprak, als hij voor een firma ging werken wisten ze twee dingen: A, het is een stielman. B, het is ne dure vogel.

Doch dat wist hij ook en hij heeft van het hele systeem misbruik gemaakt.

Met als 'argument': "'t is België en bij ons meugde wa met het systeem kloten. Welle zèn ni zo'ne regelnève."

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, vandaag kan je in dit onland zonder probleem nog altijd levenslang werkloos zijn, met werkloosheidsuitkering.
Magnette lacht diegenen uit die het wil terugdringen tot één jaar.

In dit onland kun je vandaag als vreemde parasiet zonder probleem en met je hele kroost levenslang in onze sociale hangmat liggen.
En die krijgen niet enkel een uitkering maar ALLES gratis op de kap van de belastingbetalende autochtonen zonder één eurocent te moeten bijdragen, ze hoeven zelfs hun woonst niet te betalen als ze werken.
Maar dat mag van oikofobe linkiewinkies want er zijn veel meer eigen werklozen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

In dit onland kun je vandaag als vreemde parasiet zonder probleem en met je hele kroost levenslang in onze sociale hangmat liggen.
En die krijgen niet enkel een uitkering maar ALLES gratis op de kap van de belastingbetalende autochtonen zonder één eurocent te moeten bijdragen.
Maar dat mag van oikofobe linkiewinkies want er zijn veel meer eigen werklozen.

daar heb je volledig gelijk in. Neemt niet weg dat levenslange werkloosheid pure waanzin is en hangmat-cultuur promoot (ongeacht voor allochtoon of autochtoon).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat is de volgende stap in het terug afnemen van onze verworven rechten, dat ziet toch iedereen al aankomen.
En het blijft nog altijd dat je belastingen betaalt voor wat je niet meer krijgt.

Welke verworven rechten?
Hoe is het in godsnaam toch mogelijk dat iemand zo ....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Waarover?
Gij krijgt geen informatieblad van de OVERHEID waarvoor belastingen en sociale bijdragen dienen?!!!
Iemand die zijn job verliest is voor mij inderdaad niet meteen ne profiteur zoals voor jou want die heeft bijdragen betaald voor de uitkering die ie krijgt voor als hij werkloos zou worden.

En gij wilt onze verworven rechten en het sociale systeem helemaal op de schop terwijl we er belastingen voor betalen, zo werkt dat ook niet.
De profiteurs moeten eruit gehaald worden en niet het hele systeem moet afgeschaft worden maar de politiek wil wel de poen maar dat dan niemand nog een uitkering krijgt...daarmee kunnen ze hunne duivelszak dan nog wat meer vullen.
Ammehoela, ik wil alvast niet betalen voor een sociaal vangnet dat niet meer bestaat voor wie het nodig heeft.

Iemand met een heel klein greintje verstand moet daarvoor geen papier krijgen van de overheid.

De SZ dient om:
De pensioenen te betalen
Werkloosheidsuitkeringen te betalen
Ziekte- en invaliditeitsuitkeringen te betalen
De ziekenhuizen te betalen
De rustoorden te betalen (eigen bijdrage is ruim onvoldoende).
Dokters, verpleegkundigen, verzorgenden, ... te betalen.

Hetgeen er nu jaarlijks betaald wordt aan de SZ is te weinig om dit alles te betalen.

Heeft u echt geen inzicht in deze realiteit?
Wat doet u dan op dit forum?
U haatdragende bijdrages worden niet erg gewaardeerd op dit forum.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Klopt, maar hij is dat wel wanneer hij een jaar later nog altijd geen werk heeft.

Om dat te beseffen moet je wel beschikken over een heel klein beetje inzicht.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U noemt voorzieningen van onze welvaartsstaat profiteren?

Als dat gezien wordt als een verworven recht? Ja, dan zie ik dat als profiteren.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daar heb je volledig gelijk in. Neemt niet weg dat levenslange werkloosheid pure waanzin is en hangmat-cultuur promoot (ongeacht voor allochtoon of autochtoon).

Vergelijk en doe eerst iets aan de wantoestand die het meeste belastinggeld opslorpt en dat zijn niet de uitkeringen aan profiteurs tussen de werklozen maar een veelvoud ervan voor vreemde hangmatters en meestal nog parasieten uit veilige landen ook.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Één jaar is levenslang Zipper ?

Dat schrijft ie toch nergens.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daar heb je volledig gelijk in. Neemt niet weg dat levenslange werkloosheid pure waanzin is en hangmat-cultuur promoot (ongeacht voor allochtoon of autochtoon).

Daar gaat het inderdaad om.