N-VA goudhaantje vertrekt na onvrede over cordon sanitaire

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom zou het VB er een andere partij bijnemen?

Omdat een te krappe meerderheid zeer vervelend kan zijn.
En omdat een afkraken van het cordon toch zoveel meer vreugde brengt, en aandacht in de pers.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er zijn 33 zetels. Hoe kan er dan een gelijke stand zijn?

Bij mijn weten heb ik nog nooit over een gelijke stand gesproken. Toch niet in de politiek.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is slechte science-fiction...

Een democratische partij zoals o-vld zal nooit met extreem-rechts besturen.
Als het gevolg onbestuurbaarheid is, dan is dat maar zo hee.

Maar ook n-va is daarin zeer principieel, en weigert met dat dinges een meerderheid te vormen. En zou dus in jouw science fiction verhaal de facto mee die onbestuurbaarheid organiseren.

Gelukkig was er nog die ene verstandige N-VA'er die de perfide spelletjes van zijn collega's weigerde en mee een degelijke meerderheid zonder bruine smurrie hielp installeren.

By the way, heeft N-VA Joost Arents al eerherstel, een nieuwe lidkaart en een plaats op de volgende kieslijst gegeven ? Dat is tenslotte de man die de democratie heeft weten te redden in Ninove. En een standbeeld ? Wanneer komt dat er ?


edit : en trouwens, 'alle noodzakelijke voorwaarden' dat zou betekenen dat het Blok ook Guy Chocomousse zou defenestreren want die is even onaanraakbaar als PhDW, Van Rooy, Van Langenhove.

Er zijn twee dingen die jouw zicht op zaken vertroebelen:
- je weet er just de kloten van
- je handelt vanuit een afgrijselijk apriorisme.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik verwees eerder naar de voorbije staatshervormingen. Die werden grotendeels / bijna uitsluitend verwezenlijkt zonder de Vlaams-nationalisten.

Met andere woorden: je hoeft niet per se aan het roer te staan. De omstandigheden scheppen die hervorming noodzakelijk maken, is voldoende.

En het is er aan te zien, hoe'n grote knoeiboel het geworden is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wordt er eigenlijk binnen Vivaldi überhaupt iets beslist?

O ja hoor !!
De BTW op kommkommers en tomaten gaat misschien naar nul.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Die situatie is er enkel wanneer het VB zelf de meerderheid heeft. En in dat geval hebben ze geen coalitiepartner nodig.

Dat is het verschil tussen theorie en praktijk.
Te krappe meerderheid: één lid kan de boel blokkeren. Een of godbetert twee of drie zieken en 't is den blok er op voor een maand of meer.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En een VB’er met een pvda’er mag gaan vissen.

Maar dat komt dan alleen maar omdat vissers doorgaans erg zwijgzaam zijn. En op hun beurt, zijn pvda-ers doorgaans helemaal niet zwijgzaam ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zegt degene wiens woordenschat smeriger is dan het VB ooit geweest is of zal zijn.

Die zit !!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Omdat een te krappe meerderheid zeer vervelend kan zijn.
En omdat een afkraken van het cordon toch zoveel meer vreugde brengt, en aandacht in de pers.

Als je uiting wil geven aan die vreugde, dan moet N-VA maar het Blok gaan depanneren in Ninove hee. Voeg de daad bij het woord, in plaats van naar de andere partijen te wijzen waarvan je heel goed weet dat die spuwen op het Blok.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn twee dingen die jouw zicht op zaken vertroebelen:
- je weet er just de kloten van
- je handelt vanuit een afgrijselijk apriorisme.

Je danst erom heen met de sierlijkheid van een ballerina, met maatje 54.

1- wil of zal n-va in Ninove het blok depanneren in 2024, ja of neen ?
2- ontken je dat alle andere partijen dat absoluut uitsluiten ?
3- gaat het lokale n-va bolwerk in 2024 weer mee de onbestuurbaarheid helpen organiseren i.p.v. met de andere partijen een democratische meerderheid te installeren ?
4- is dat mislukte spelleke al doorgeslikt, en gaat n-va eindelijk de held Joost Arents terug op het schild hijsen ?
5- zal hij opnieuw lijsttrekker worden in Ninove ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

IK denk dat in Vlaanderen het potllood veel zal ROOD zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij lijkt simpelweg niet te begrijpen dat je niet op open VLD moet stemmen om liberaal te zijn. Jij hebt het lachwekkende idee dat liberalen op de VLD stemmen en er in Vlaanderen slechts 8 procent liberalen rondlopen. Wel Pandaatje, je dwaalt. Ik herhaal het nogmaals. Vld is geen liberale partij en is dat al niet meer sinds verhofstadt zijn burgermanifesten linea recta de vuilbak heeft ingekieperd. Ik stond volledig achter die ideeën en dat is dan ook de reden waarom een echte liberaal nooit of te nimmer meer op open vld hoort te stemmen.

U een liberaal? Pathetisch en lachwekkend ja

De meest liberale partij op dit ogenblik is N-VA.

[dalibor]

In welk opzicht is dat een goudhaantje?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De meest liberale partij op dit ogenblik is N-VA.

Er zijn geen liberale partijen in Vlaanderen. Het is echter wel zo dat veel liberalen op NVA stemmen bij gebrek aan echte liberale partijen. Op zich is dat niet zo een probleem aangezien Belgie op vlak van ethisch maatschappelijke punten al zover staat dat de liberale strijd daar voorlopig wel even gestreden is en de status quo daar niet meteen problematisch is. We moeten er alleen voor zorgen dat de Islam geen voet aan grond krijgt zoals Open VLD en co graag zouden willen. Want dan gaan Open VLD en co erin slagen om dergelijke themas weer op de agenda te krijgen zodat we achteruit gaan.

Op socio-economisch vlak is NVA de enige die een liberale reflex heeft, dat klopt wel.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In welk opzicht is dat een goudhaantje?

Blijkbaar ben je al een goudhaantje als je ooit eens ergens een gemeenteraad hebt voorgezeten...Vlaanderen loopt vol met goudhaantjes

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er zijn geen liberale partijen in Vlaanderen. Het is echter wel zo dat veel liberalen op NVA stemmen bij gebrek aan echte liberale partijen. Op zich is dat niet zo een probleem aangezien Belgie op vlak van ethisch maatschappelijke punten al zover staat dat de liberale strijd daar voorlopig wel even gestreden is en de status quo daar niet meteen problematisch is. We moeten er alleen voor zorgen dat de Islam geen voet aan grond krijgt zoals Open VLD en co graag zouden willen. Want dan gaan Open VLD en co erin slagen om dergelijke themas weer op de agenda te krijgen zodat we achteruit gaan.

Op socio-economisch vlak is NVA de enige die een liberale reflex heeft, dat klopt wel.

Ik verwacht alleszins dat er volgend jaar enkele islamitische burgemeesters bij komen in het Brusselse. (Anderlecht, Molenbeek, Schaarbeek)

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Blijkbaar ben je al een goudhaantje als je ooit eens ergens een gemeenteraad hebt voorgezeten...Vlaanderen loopt vol met goudhaantjes

Zelfs Anuna kan het “goudhaantje” etiket opeisen…

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Er zijn geen liberale partijen in Vlaanderen. Het is echter wel zo dat veel liberalen op NVA stemmen bij gebrek aan echte liberale partijen. Op zich is dat niet zo een probleem aangezien Belgie op vlak van ethisch maatschappelijke punten al zover staat dat de liberale strijd daar voorlopig wel even gestreden is en de status quo daar niet meteen problematisch is. We moeten er alleen voor zorgen dat de Islam geen voet aan grond krijgt zoals Open VLD en co graag zouden willen. Want dan gaan Open VLD en co erin slagen om dergelijke themas weer op de agenda te krijgen zodat we achteruit gaan.

Op socio-economisch vlak is NVA de enige die een liberale reflex heeft, dat klopt wel.

Het is net het socio-economisch aspect dat bij mij de doorslag geeft. Dat zou het belangrijkste item horen te zijn in Panda zijn discours als OVLDer.
En net daarom erger ik mij aan zijn onophoudelijk gedram over “Blokkers”,“fascisme”, “racisme” en “makakken”. Het is ronduit paranoia.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is net het socio-economisch aspect dat bij mij de doorslag geeft. Dat zou het belangrijkste item horen te zijn in Panda zijn discours als OVLDer.
En net daarom erger ik mij aan zijn onophoudelijk gedram over “Blokkers”,“fascisme”, “racisme” en “makakken”. Het is ronduit paranoia.

Paranoia? Mocht hij in real live zo zijn als dat hij zich hier voordoet, hij was lang geïnterneerd. Hij speelt zijn trolrolletje, dat is alles.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je uiting wil geven aan die vreugde, dan moet N-VA maar het Blok gaan depanneren in Ninove hee. Voeg de daad bij het woord, in plaats van naar de andere partijen te wijzen waarvan je heel goed weet dat die spuwen op het Blok.

In Ninove waren nog twee andere partijen meer succesvol dan de nva.
Wie de verkiezingen wint, moet durven springen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je danst erom heen met de sierlijkheid van een ballerina, met maatje 54.

1- wil of zal n-va in Ninove het blok depanneren in 2024, ja of neen ?
2- ontken je dat alle andere partijen dat absoluut uitsluiten ?
3- gaat het lokale n-va bolwerk in 2024 weer mee de onbestuurbaarheid helpen organiseren i.p.v. met de andere partijen een democratische meerderheid te installeren ?
4- is dat mislukte spelleke al doorgeslikt, en gaat n-va eindelijk de held Joost Arents terug op het schild hijsen ?
5- zal hij opnieuw lijsttrekker worden in Ninove ?

Een kort extra danspasje als antwoord op de meeste vragen:
dat hangt potverdomme van zeer veel factoren af.
Maar zie mijn post hier net boven.