Walen gaan voor een staatshervorming

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die "uiteraard" hebt u op geen enkele wijze aangetoond. Het is een gratuite bewering, niet onderbouwd, slechts gestuwd door uw onderbuik. Morele decadentie zie ik trouwens eerder als een pest.

Het is geen gratuit bewering. Het is een bewering op basis van de wetenschappelijke onderbouw dat homo's even goed kinderen opvoeden dan niet homo's. Uw bewering om dat als moreel decadent te bestempelen is pas gratuit ´

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

... om dan een tijd later toch mee te doen met een staatshervorming. Dat is vorige keer ook gebeurd. Uit alle Franstalige monden werd er toen geschreeuwd dat ze "demandeurs de rien" waren. En uiteindelijk werd BHV gesplitst en kwam er korte tijd erna de financieringswet. Met gedoogsteun van de... Franstalige oppositie. Zo zie je maar.

Als de Franstaligen met een lege portemonee zitten, gaat het toch vroeg of laat schuiven.

Over het confederalisme en de splitsing van het land valt er niets te onderhandelen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Over het confederalisme en de splitsing van het land valt er niets te onderhandelen.

Dat is juist .
We gaan er niet over onderhandelen ,daar we de Vlaamse onafhankelijkheid zullen uitroepen met een democratische meerderheid in het Vlaams Parlement.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Over het confederalisme en de splitsing van het land valt er niets te onderhandelen.

Jij denkt dat kaboutertjes dat dan gaan doen?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is juist .
We gaan er niet over onderhandelen ,daar we de Vlaamse onafhankelijkheid zullen uitroepen met een democratische meerderheid in het Vlaams Parlement.

EN wat denk je dat er dan zal gebeuren?
Iedereen zal dat vrolijk negeren en wat doe je dan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

EN wat denk je dat er dan zal gebeuren?
Iedereen zal dat vrolijk negeren en wat doe je dan?

Heeft men indertijd ook de Sloveense eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring "vrolijk genegeerd"? En hoe zat dat ook alweer met de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van de drie Baltische republieken? Ook vrolijk genegeerd? Bestaat de Sovjet-Unie dan nog altijd?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft men indertijd ook de Sloveense eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring "vrolijk genegeerd"? En hoe zat dat ook alweer met de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van de drie Baltische republieken? Ook vrolijk genegeerd? Bestaat de Sovjet-Unie dan nog altijd?

Die gebeurden allemaal binnen het grondwettelijk kader. Hoeveel partijen pleiten er in België voor een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft men indertijd ook de Sloveense eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring "vrolijk genegeerd"?

Nee maar dat was een 2zijdige onderhandelde splitsing.
Waar haal je dat dit eenzijdig was?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dissol...Czechoslovakia

En hoe zat dat ook alweer met de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van de drie Baltische republieken? Ook vrolijk genegeerd? Bestaat de Sovjet-Unie dan nog altijd?

Neen want men erkende nooit de annexatie van de sovjet unie van die landen.
Voor het westen zijn dat altijd afzonderlijke staten geweest met een regering die in het buitenland zat. Is dit ergens een lijstje van een VB site? Deze slaan echt nergens op.


Waarom zo ver terug zoeken :

https://nl.wikipedia.org/wiki/Catalaanse_Republiek

De eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring vond plaats op 27 oktober 2017

De Catalaanse Republiek is vooralsnog door geen enkel land erkend.

Vlaanderen zal niet anders gaan, dus nogmaals wat dan?

[Adam Smith]

@k9: waarom gaat uw artikel over Slowakije, terwijl @Jan van den Berghe het heeft over Slovenië?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Een staatshervorming binnen het Belgisch kader. Vergeet het confederalisme en de splitsing van het land.

On verra.

[Vlad]

N-VA stapt ook zónder staatshervorming in federale regering: “Begroting is ongeveer enige opdracht van minikabinet”





Betaalmuur.

[Vette Pois(s)on]

wow
het is uitverkoop

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

N-VA stapt ook zónder staatshervorming in federale regering: “Begroting is ongeveer enige opdracht van minikabinet”





Betaalmuur.

Staat ook op VRT NWS :

De Wever stapt ook zonder staatshervorming in regering
N-VA-voorzitter Bart De Wever stapt wel in een regering zonder staatshervorming. Dat zegt hij in de podcast 'Het punt van Van ?*Impe' van Het Nieuwsblad, zo schrijft de krant vrijdag. Nochtans had De Wever dinsdag tijdens zijn debat met PS-voorzitter Paul Magnette, dat uitgezonden werd op VTM en RTL-TVI, gezegd dat er geen regering met N-VA van start kon gaan zonder staatshervorming.

Voor De Wever moet er na de verkiezingen snel een "mini?*kabinet" komen met de partijen die ook de Vlaamse en de Waalse regering vormen. Maar een staatshervorming moet dan nog niet in kannen en kruiken zijn. "Ongeveer de enige opdracht lijkt mij de begroting op orde brengen, het budgettaire."

Dat wil niet zeggen dat De Wever het idee van een staatshervorming loslaat. Wanneer het minikabinet aan de macht is, moet er ondertussen onderhandeld worden over een communautair akkoord en dus het confederalisme. Om dat akkoord effectief gestemd te krijgen, houdt De Wever rekening met nieuwe verkiezingen in 2026.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...g-31-mei-2024/

Hij is inderdaad keihard aan het flipfloppen.

"geen regeringsdeelname zonder confederalisme"
"enkel deelname als ik zelf premier kan worden"
"minikabinet" + praatbarak voor staatshervorming

Het eerste ligt al in de vuilbak.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Staat ook op VRT NWS :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/05...g-31-mei-2024/

Hij is inderdaad keihard aan het flipfloppen.

"geen regeringsdeelname zonder confederalisme"
"enkel deelname als ik zelf premier kan worden"
"minikabinet" + praatbarak voor staatshervorming

Het eerste ligt al in de vuilbak.

Een mini-kabinet kan zonder staatshervorming, maar voor een volwaardige regering is er wel 1 nodig. Plus het premierschap.

Die man denkt echt de lijnen uit te kunnen zetten...

Eerst zien hoever ze wegzakken.

[Skobelev]

Ja ja De Wever…de maskers vallen al af nog voor de verkiezingen…

https://www.hln.be/binnenland/live-v...egie~a0469103/

[BWarrior]

Ach, een ding is zeker: hij zal voorzitter blijven. Dat staat in marmer gebeiteld

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ach, een ding is zeker: hij zal voorzitter blijven. Dat staat in marmer gebeiteld

Niet als hij premier wordt he. Dat mag niet in België.

[Skobelev]

Gvd, dat was een link waarin stond dat nva ook zonder staatshervorming in een regering zou stappen. Speelt de censuurpers hier een vuil spelletje?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

EN wat denk je dat er dan zal gebeuren?
Iedereen zal dat vrolijk negeren en wat doe je dan?

Van zodra de Vlaamse belastingen op een Vlaamse rekening zullen gestort worden,

zullen de Walen wel weten dat de Vlaamse onafhankelijkheid uitgeroepen is.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heeft men indertijd ook de Sloveense eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring "vrolijk genegeerd"? En hoe zat dat ook alweer met de eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van de drie Baltische republieken? Ook vrolijk genegeerd? Bestaat de Sovjet-Unie dan nog altijd?

2

Ja Jan ,wat de Russen niet konden verhinderen in Estland ,Letland en Litouwen gaan de Walen verhinderen in Vlaanderen.

Waarschijnlijk met de Para's van Marche les Dames en de gemeentelijke politie van Luik en Charleroi.