Vlaamse onafhankelijkheid niet langer een must voor Bart De Wever

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het zou een politieke keuze kunnen zijn, dat je ceremonieel leider moet worden van de entiteit die het zelfbestuur van de entiteit die zelfbestuur zoekt in de weg staat.
Maar ik twijfel er aan of dat de meest efficiënte manier is om zelfbestuur te bewerkstelligen.

Mee eens.

De Wever kan meer bereiken door het cordon sanitaire te doorbreken. Dat wil een meerderheid van de Vlamingen, de democratie dus, al veel langer dan vandaag.

Maar uit haat bestendigt De Wever liever het Belgisch uitsluitingsmechanisme dat bedoelt is om Vlaanderen te minoriseren.

Haat is een slechte raadgever.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb hier niets aan toe te voegen of te bekritiseren.

Je bent maar één ding vergeten: De Wever werd een even onbetrouwbare jassendraaier als De Croo en co.

Oei, dan gaan "wij" (de nva en De Wever) zeker niet uitgenodigd worden op de koffie van Van Grieken, bij zijn initiatiefrecht om een Vlaamse regering op poten te zetten.

[De schoofzak]

Daar wordt hier veel goede raad gegeven aan De Wever vanuit VB-hoek, terwijl die VB-hoek heel goed weet wat er zo al moet gebeuren eer ze de nva zouden kunnen verleiden. En dat is dus niet weinig.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar wordt hier veel goede raad gegeven aan De Wever vanuit VB-hoek, terwijl die VB-hoek heel goed weet wat er zo al moet gebeuren eer ze de nva zouden kunnen verleiden. En dat is dus niet weinig.

Ik kan nog steeds geen antwoord vinden op de vraag waar de nva de morele verhevenheid vandaan haalt om links-ideologische politieke toegevingen te eisen van een andere partij voor ze ermee wil samenwerken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mee eens.

De Wever kan meer bereiken door het cordon sanitaire te doorbreken. Dat wil een meerderheid van de Vlamingen, de democratie dus, al veel langer dan vandaag.

Maar uit haat bestendigt De Wever liever het Belgisch uitsluitingsmechanisme dat bedoelt is om Vlaanderen te minoriseren.

Haat is een slechte raadgever.

Ik ben voorstander van machts-devolutie. Dus ik stem voor een partij of partijen die “de macht” terug wil brengen naar daar waar ze hoort, en dat is bij de burger.
Vlaams zelfbestuur houdt in dat zowel de managementslaag “België” als de manegementslaag “EU” ondergeschikt moeten zijn aan het zelfbestuur van de managementslaag “Vlaanderen.”

En de laag “Vlaanderen” is daarbij geheel dienstplichtig aan de stad of het dorp waarin je woont.

Dat gezegd is het programma van het Belang een pak socialistischer dan ik kan pruimen.

Dus ik zit gevangen.

De nva etaleert een ongepaste arrogantie jegens het VB, en het VB zijn socialisten met een ander doelpubliek.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Joseph allijns

Het conclaaf! Het heeft ons met de neus op de werkelijkheid gedrukt. De meeste onzer leiders halen niet het niveau dat hoort. Het is duidelijk dat Bart De Wever de laatste dagen iedereen in de schaduw plaatst. Zo is het, tot spijt van wie het benijdt

7/06/2024, 17:44

De laatste dagen zeg je ? En wat dan de afgelopen 20 jaar ?

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik kan nog steeds geen antwoord vinden op de vraag waar de nva de morele verhevenheid vandaan haalt om links-ideologische politieke toegevingen te eisen van een andere partij voor ze ermee wil samenwerken.

Welke links-ideologische politieke toegevingen zijn dat?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik kan nog steeds geen antwoord vinden op de vraag waar de nva de morele verhevenheid vandaan haalt om links-ideologische politieke toegevingen te eisen van een andere partij voor ze ermee wil samenwerken.

Onbegrijpelijke reactie.
Op een aantal punten is het VB net TE links. Tenminste, ze doen alsof. Vb. te laks in de langdurige of eeuwige werkloosheidsuitkering, of pensioen op te jonge leeftijd. Ze nemen die stellingen alleen maar aan om stemmen te winnen. Want inhoudelijk kan ze het geen zier schelen. Dit is geen verwijt: alle trukken van de foor zijn toegelaten om stemmen te ronselen. Inbegrepen het ontmaskeren van de trukken van de concurrentie.

Verder verschillen nva en vb op vlak van * Europa, * religieuze en ethische kwesties, * de scherpe kantjes van mensenrechten en * stijl van voorkomen, taal .. bla bla ...

[De schoofzak]

Dat die Vlaamse onafhankelijkheid niet per sé het einddoel moet zijn, is ook een tactische mistverspreiding om stemmen te ronselen.
De Vlaming is zo bang als een wezel voor te grote veranderingen. Dus: zachtjes aan.

En ja, stel dat een degelijk georganiseerde confederatie tot stand komt ... misschien is dan voor velen de lont uit het vuur getrokken. Ik hoop van niet, gezien mijn standpunt, maar ik ben bereid om daarmee dan toch te leven. Ik benadruk: degelijk georganiseerd.
(ik zie liefst defensie ook naar de deelstaten gaan, vb., maar swat)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat die Vlaamse onafhankelijkheid niet per sé het einddoel moet zijn, is ook een tactische mistverspreiding om stemmen te ronselen.
De Vlaming is zo bang als een wezel voor te grote veranderingen. Dus: zachtjes aan.

Tactische mistverspreiding om stemmen te ronselen.

Zachtjes aan, want de Vlaming is zo bang als een wezel voor "grote" veranderingen.

Daarom heeft De Wever dus het eerste programmapunt van zijn partij (nog) niet verwijderd.

Ik dacht dat de belgicisten en de Franstaligen het zelfs in hun broek doen voor kleine veranderingen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mee eens.

De Wever kan meer bereiken door het cordon sanitaire te doorbreken. Dat wil een meerderheid van de Vlamingen, de democratie dus, al veel langer dan vandaag.

Maar uit haat bestendigt De Wever liever het Belgisch uitsluitingsmechanisme dat bedoelt is om Vlaanderen te minoriseren.

Haat is een slechte raadgever.

Ik ben voorstander van machts-devolutie. Dus ik stem voor een partij of partijen die “de macht” terug wil brengen naar daar waar ze hoort, en dat is bij de burger.
Vlaams zelfbestuur houdt in dat zowel de managementslaag “België” als de manegementslaag “EU” ondergeschikt moeten zijn aan het zelfbestuur van de managementslaag “Vlaanderen.”

En de laag “Vlaanderen” is daarbij geheel dienstplichtig aan de stad of het dorp waarin je woont.

Dat gezegd is het programma van het Belang een pak socialistischer dan ik kan pruimen.

Dus ik zit gevangen.

De nva etaleert een ongepaste arrogantie jegens het VB, en het VB zijn socialisten met een ander doelpubliek.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik ben voorstander van machts-devolutie. Dus ik stem voor een partij of partijen die “de macht” terug wil brengen naar daar waar ze hoort, en dat is bij de burger.
Vlaams zelfbestuur houdt in dat zowel de managementslaag “België” als de manegementslaag “EU” ondergeschikt moeten zijn aan het zelfbestuur van de managementslaag “Vlaanderen.”

En de laag “Vlaanderen” is daarbij geheel dienstplichtig aan de stad of het dorp waarin je woont.

Dat gezegd is het programma van het Belang een pak socialistischer dan ik kan pruimen.

Dus ik zit gevangen.

De nva etaleert een ongepaste arrogantie jegens het VB, en het VB zijn socialisten met een ander doelpubliek.

Wat is me dit voor trogslobber... Alles is ondergeschikt aan Vlaanderen, en Vlaanderen is ondergeschikt aan je boeredorp.

We gaan België, Vlaanderen, besturen vanuit de varkensstal in Bikschote, Vladslo of Kortemark ?


(spontaan springt nu het beeld van Sintobin van het Blok op mijn netvlies... )

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Analyse in De Tijd, de partijkrant van de N-VA volgens System uit het Oosten.


Het artikel zit achter een betaalmuur.
https://www.tijd.be/verkiezingen/fed.../10549961.html

Ik liet al horen dat De Wever hoog spel speelde.
Zijn zwanenzang is begonnen.

Inderdaad.
Deze week herhaalde hij op tv nog eens wat hij eerder al zei.

Als N-VA er niet bij is in de federale regering stappen wij ook niet in de Vlaamse regering, dan moet ze hun plan maar trekken, desnoods met de PVDA er bij.
Ik kan het aan onze kiezers niet verantwoorden dat ik een Vlaamse regering zou vormen met partijen die ons federaal verraden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat is me dit voor trogslobber... Alles is ondergeschikt aan Vlaanderen, en Vlaanderen is ondergeschikt aan je boeredorp.

We gaan België, Vlaanderen, besturen vanuit de varkensstal in Bikschote, Vladslo of Kortemark ?


(spontaan springt nu het beeld van Sintobin van het Blok op mijn netvlies... )

Spontaan?

Je hebt het moeilijk, he jongen.
Neem een paar slaappillen voor je naar bed gaat, want morgen kan je beter uitgeslapen zijn om te gaan kiezen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als N-VA er niet bij is in de federale regering stappen wij ook niet in de Vlaamse regering, dan moet ze hun plan maar trekken, desnoods met de PVDA er bij.
Ik kan het aan onze kiezers niet verantwoorden dat ik een Vlaamse regering zou vormen met partijen die ons federaal verraden.

Heeft De Wever dat een dezer dagen nog gezegd? Heb je daar toevallig een link van?

[Knuppel]

De Wever wil zijn stempel drukken in de geschiedenisboeken, maar het moet nú wel gaan gebeuren.’

Dat was op 1 april 2024. In de Humo.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Spontaan?

Je hebt het moeilijk, he jongen.
Neem een paar slaappillen voor je naar bed gaat, want morgen kan je beter uitgeslapen zijn om te gaan kiezen.

Vergeet niet dat de VLD jouw stem héél hard nodig heeft om niet onder de kiesdrempel te belanden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Heeft De Wever dat een dezer dagen nog gezegd? Heb je daar toevallig een link van?

Ik heb dat ook gehoord en gezien op tv. Maar om dat op te zoeken ...
Ik meen in de discussie tegen Mahdi, en ge moest die zijn gezicht eens zien ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb dat ook gehoord en gezien op tv. Maar om dat op te zoeken ...
Ik meen in de discussie tegen Mahdi, en ge moest die zijn gezicht eens zien ...

Het was inderdaad op tv maar ik weet ook niet meer juist in welk van de vele praatprogramma's aangaande de verkiezingen die ze alle dagen uitzenden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DeZeeuw

De N-VA is een beweging die voortkwam uit Vlaamse Beweging. Het hoofddoel was (en is), vanaf het allereerste begin, de emancipatie van de Nederlandstalige gemeenschap in België. Waar dat eindigt weet nu nog niemand, maar confederalisme is de eerst volgende stap.

Weet Bart DW het eigenlijk zelf nog wel?

Mooi overzichtje van het steeds verwateren van het Vlaams-nationalistisch streven van de N-VA:

https://www.youtube.com/watch?v=T37Yd4N8jl4