Komt er een staatshervorming?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een interview, net uitgezonden in het VTM-journaal.

Ok.

Zelfs als men niet aan de sociale zekerheid raakt, vallen er nog een pak andere bevoegdheden te splitsen. Ongetwijfeld is dat, net als in 2020, de bedoeling van de N-VA.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Denk het wel. Vraag is vooral wat ze de PS gaan moeten geven in ruil voor meer regionale verantwoordelijkheden. Ik vermoed een (grote) zak geld.

Want ik denk dat ze de PS nodig hebben voor de 2/3e meerderheid.

Je suis donneur de rien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ok.

Zelfs als men niet aan de sociale zekerheid raakt, vallen er nog een pak andere bevoegdheden te splitsen. Ongetwijfeld is dat, net als in 2020, de bedoeling van de N-VA.

Wat blijft er over? Buitenlandse Zaken? Neen, zeker niet. Justitie? Ook niet. Defensie? Geen sprake van. Financiën? Waarom zouden ze dat doen? De huidige Financieringswet is voordelig voor de deelstaten.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

België heeft ook nog unitaire kenmerken.

Een confederatie kan niet bestaan zonder onafhankelijke staten. De N-VA zelf geeft aan dat de EU een voorbeeld is van een confederatie. Bij mijn weten zijn Frankrijk, Nederland enz. onafhankelijke staten.

En dat is dus gewoonweg niet juist.

Maar grappig te zien dat het nu over de semantiek gaat wat precies een ceonfederatie is om toch maar niet te moeten toegeven.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hoeft niet :
https://en.wikipedia.org/wiki/Confederation

Uit jouw bron:

A confederation (also known as a confederacy or league) is a political union of sovereign states united for purposes of common action.[1] Usually created by a treaty, confederations of states tend to be established for dealing with critical issues, such as defence, foreign relations, internal trade or currency, with the central government being required to provide support for all its members. Confederalism represents a main form of intergovernmentalism, defined as any form of interaction around states that takes place on the basis of sovereign independence or government.

Nergens in jouw citaat blijkt dat ook maar 1 scholar er van uitgaat dat een confederatie niet tussen soevereine staten bestaat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is de logica zelf dat het Vlaams Belang niet in die val trapt, want het leidt nu eenmaal nergens naar zoals ik heb uitgelegd.

Hoe moet uitbreiding van de autonomie (al dan niet onafhankelijkheid) dan wel gerealiseerd worden?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat zou een voorbeeld zijn van een cosmetische aanpassing?

Dingen die de MR van pas komen. Bijvoorbeeld de werkloosheidsuitkeringen door de regio’s laten uitbetalen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Inderdaad, deze analyse klopt. De enige optie voor BDW is een coalitie met de PS-Les Engagés-CD&V-Vooruit, zoals hij in de zomer van 2020 wou. Maar dan moet hij een linkse belastingsregering leiden.

Als De Wever Vlaanderen nog eens opzadelt met een linkse federale regering, is het niet alleen afgelopen met zijn carrière (wat hij vermoedelijk geen ramp zou vinden) maar is dat ook het einde van de N-VA.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het is daar waar NVA nog verder in wil gaan en dus de macht/bevoegdheden zo goed als volledig bij de deelstaten wil leggen, wat belgie effectief een confederatie maakt.

Die naam speelt toch geen rol. Belangrijk is dat de hoofdbevoegdheden en de financiën bij Vlaanderen liggen. Het doet er niet toe of de kat wit of zwart is, als ze maar muizen vangt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als De Wever Vlaanderen nog eens opzadelt met een linkse federale regering, is het niet alleen afgelopen met zijn carrière (wat hij vermoedelijk geen ramp zou vinden) maar is dat ook het einde van de N-VA.

2

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Als De Wever Vlaanderen nog eens opzadelt met een linkse federale regering, is het niet alleen afgelopen met zijn carrière (wat hij vermoedelijk geen ramp zou vinden) maar is dat ook het einde van de N-VA.

Het is de enige weg om iets communautair te verwezenlijken. Tenzij de PS en Open VLD (of de Groenen) een rechts kabinet helpen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dingen die de MR van pas komen. Bijvoorbeeld de werkloosheidsuitkeringen door de regio’s laten uitbetalen.

Je zegt het: de MR.

En dus niet de PS. Maar die zijn nodig voor een aanpassing van de bijzondere financieringswet.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat blijft er over? Buitenlandse Zaken? Neen, zeker niet. Justitie? Ook niet. Defensie? Geen sprake van. Financiën? Waarom zouden ze dat doen? De huidige Financieringswet is voordelig voor de deelstaten.

De arbeidsmarkt, het federale mobiliteitsbeleid, politie, de brandweer en civiele bescherming, de bankensector, het burgerlijk wetboek, het Strafwetboek, de Noordzee, de scheepvaart, alle federale uitzonderingen op de gewestelijke en gemeenschapsbevoegdheden, de federale hefbomen in het economisch beleid, het federale energiebeleid, het telecommunicatiebeleid… Er zijn nog zeer veel bevoegdheden federaal hoor.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het is de enige weg om iets communautair te verwezenlijken. Tenzij de PS en Open VLD (of de Groenen) een rechts kabinet helpen.

Magnette was misschien wel bereid de N-VA te helpen, maar de aartsrivaal op eigen bodem helpen is zo goed als uitgesloten. De PS wil duidelijk de weg opgaan van de oppositie en zal bijgevolg ook ieder initiatief waarmee de MR wil scoren, de grond in proberen te boeren.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Magnette was misschien wel bereid de N-VA te helpen, maar de aartsrivaal op eigen bodem helpen is zo goed als uitgesloten. De PS wil duidelijk de weg opgaan van de oppositie en zal bijgevolg ook ieder initiatief waarmee de MR wil scoren, de grond in proberen te boeren.

Die analyse deel ik. De N-VA moet om communautair iets te doen de MR eruitgooien en de PS binnenhalen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De arbeidsmarkt, het federale mobiliteitsbeleid, politie, de brandweer en civiele bescherming, de bankensector, het burgerlijk wetboek, het Strafwetboek, de Noordzee, de scheepvaart, alle federale uitzonderingen op de gewestelijke en gemeenschapsbevoegdheden, de federale hefbomen in het economisch beleid, het federale energiebeleid, het telecommunicatiebeleid… Er zijn nog zeer veel bevoegdheden federaal hoor.

Strafwet? Geen sprake van. Politie? Geen sprake van. Banken? Geen sprake van. Burgerlijk wetboek? Geen sprake van. Het zijn allemaal zaken die samenhangen met justitie, financiën... en daar zullen voor bedanken. Over die paar restbevoegdheden... Als de N-VA daarmee iets wil bereiken, dan is een kinderhand toch gauw gevuld.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Over die paar restbevoegdheden... Als de N-VA daarmee iets wil bereiken, dan is een kinderhand toch gauw gevuld.

Er valt een boek te vullen met restbevoegdheden. En er zijn er ook grote bij:

De nucleaire centrales, de NMBS, het arbeidsmarktbeleid (dat voor 2/3 federaal zit), sociale akkoorden, loonbeleid, het hele prijsbeleid, het statistisch geheim…

Ik vind het ook een beetje merkwaardig dat u enerzijds beweert dat er geen staatshervorming komt, maar anderzijds de deur openlaat voor een mogelijke overheveling van al die residuaire bevoegdheden (als ik het goed begrijp). Want dat zou wel een staatshervorming zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er valt een boek te vullen met restbevoegdheden. En er zijn er ook grote bij:

De nucleaire centrales, de NMBS, het arbeidsmarktbeleid (dat voor 2/3 federaal zit), sociale akkoorden, loonbeleid, het hele prijsbeleid, het statistisch geheim…

Ik vind het ook een beetje merkwaardig dat u enerzijds beweert dat er geen staatshervorming komt, maar anderzijds de deur openlaat voor een mogelijke overheveling van al die residuaire bevoegdheden (als ik het goed begrijp). Want dat zou wel een staatshervorming zijn.

Niets van. Daar komt gewoon niets van in huis. Geen Franstalige politicus die de lasten van de nucleaire uitstap op regionaal niveau wil brengen. De NMBS, sociale akkoorden, loonbeleid. Geen sprake van. Ook al omdat de vakbonden hier totaal niet mee akkoord zijn en die wel druk zullen zetten op CD&V, Vooruit en les Engagés.

Wat kruimeltjes van de arbeidsmarkt. En dan nog. Werkloosheidsuitkeringen is SZ. En volgens Prévot is dat al onbespreekbaar.

De kruimeltjes erbij nemen van het brood dat al van de tafel, is geen echte staatshervorming. Het zijn vrij oppervlakkige zaken. Maar kijk, als ze bij de N-VA tevreden zijn met die kruimeltjes, tja... Alleszins niet dat grote confederalisme waarmee gegoocheld werd.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kruimeltjes erbij nemen van het brood dat al van de tafel, is geen echte staatshervorming. Het zijn vrij oppervlakkige zaken. Maar kijk, als ze bij de N-VA tevreden zijn met die kruimeltjes, tja... Alleszins niet dat grote confederalisme waarmee gegoocheld werd.

Ik denk niet dat de N-VA inzet op wat kruimeltjes. Het gaat hen echt om de splitsing van hele ministeries. Dat zei De Wever al vóór de verkiezingen en poogde hij al in 2020 te verwezenlijken…

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Uit jouw bron:

A confederation (also known as a confederacy or league) is a political union of sovereign states united for purposes of common action.[1] Usually created by a treaty, confederations of states tend to be established for dealing with critical issues, such as defence, foreign relations, internal trade or currency, with the central government being required to provide support for all its members. Confederalism represents a main form of intergovernmentalism, defined as any form of interaction around states that takes place on the basis of sovereign independence or government.

Nergens in jouw citaat blijkt dat ook maar 1 scholar er van uitgaat dat een confederatie niet tussen soevereine staten bestaat.

Confederalisme in belgie is de logica van federalisme (de federale staat heeft alle bevoegdheden behalve die overgedragen in de grondwet om te draaien.

Elke expert erkend dat gewoon en dat zou dus verregaand autonomie btekenen voor vlaanderen BINNEN een belgie.

Waardoor je dus de hele miserie (waar VB nooit over praat zelf) van dat je uit de EU valt vermijd.