Quid N-VA?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dit hier, echt Vivaldi II is het niet, want er zitten geen groensels in.
Eigenlijk is dit wat ze foutief een tripartite noemen.
Foutief, want in plaats van 3 zitten er 6 partijen in...

Welke site gebruik jij om die coalities te maken?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat moet je niet tegen ons zeggen hé.

Het is niet dat alles wat ik hier zeg uw verantwoordelijkheid is.
Zo belangrijk ben je nu ook weer niet.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Welke site gebruik jij om die coalities te maken?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/06...ment-coalitie/

Daar staat halverwege de pagina een knop waarmee je dan coalities kunt samenstellen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Juist ja. En daarom wordt de strijd aangebonden tegen de belastingparadijzen zeker ?



Toemaatje,
Op papier lijkt het verschil tussen belastingontduiking en belastingontwijking in eerste instantie duidelijk, maar in de praktijk is er vaak sprake van constructies die in een grijs gebied vallen. Bij dit grijs gebied is een specifieke term relevant, namelijk Fraus Legis.

Deze term betekent ‘bedrog van de wet’ en is van toepassing wanneer een constructie of transactie als enkel doel heeft om belasting te ontwijken. Dit is niet in strijd met de ‘letter van de wet’, maar wel met de ‘geest van de wet’, dus de intentie en gedachte erachter. ( lees:het is bedrog,fraude)

Frans Legis is in het verleden in gerechtelijke uitspraken opgenomen. Hierdoor kan een constructie die ogenschijnlijk binnen de normen van de wet valt (en als belastingontwijking aangemerkt zou kunnen worden) alsnog illegaal bevonden worden door een rechter.

Is er al ooit iemand veroordeeld die iets deed tegen de geest van de wet?
Ik dacht het niet.

Ik denk dat hier praktisch iedereen hier het er mee eens is dat achterpoortjes gesloten moeten worden.

De staat zou best beginnen met minder geld uit te geven, zo kunnen de lasten omlaag en zal het minder renderen om te ontwijken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is niet dat alles wat ik hier zeg uw verantwoordelijkheid is.
Zo belangrijk ben je nu ook weer niet.

Dat bedoel ik ook niet.
Dat moet je zeggen tegen degenen die de term blijven gebruiken, dat zijn in de eerste plaats de journalisten hé.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is er al ooit iemand veroordeeld die iets deed tegen de geest van de wet?
Ik dacht het niet.

Ik denk dat hier praktisch iedereen hier het er mee eens is dat achterpoortjes gesloten moeten worden.

De staat zou best beginnen met minder geld uit te geven, zo kunnen de lasten omlaag en zal het minder renderen om te ontwijken.

Ik zie het parlement nog niet snel die achterpoortjes sluiten, want de leden ervan zouden de eerste slachtoffers worden.Behalve dan wanneer pvda een absolute meerderheid zou halen, want als het van hen afhangt wordt het hier een sovjet-republiek.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat bedoel ik ook niet.
Dat moet je zeggen tegen degenen die de term blijven gebruiken, dat zijn in de eerste plaats de journalisten hé.

Op een forum mag je dat soort bedenkingen toch wel uiten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daarover gaat het toch niet? Het gaat erover dat Huts belasting moet betalen zoals iedereen en op de manier zoals iedereen..

Iedereen?

Betaalt de Koning belasting?
Ja, maar er is ook sprake van bepaalde vrijstellingen. De Koning betaalt bijvoorbeeld belasting over zijn privévermogen maar geen loon- of inkomstenbelasting over de uitkering die hij van het Rijk ontvangt

De Koning en de vermoedelijke opvolger van de Koning zijn op grond van artikel 40 van de Grondwet vrijgesteld van de rechten van schenking, successie en overgang over hetgeen zij krachtens erfrecht of door schenking verkrijgen van een lid van het Koninklijk Huis.

https://www.koninklijkhuis.nl/onderw...ning-belasting

Maar de kleine man moet wel belasting betalen op zijn pensioentje !
En als hij sterft legt de overheid nog eens beslag op zijn spaargeld.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien zou Bart beter beseffen dat de powers that be in Belgie geen boodschap hebben aan de N-VA, zelfs niet aan de VU-versie daarvan.

Toch wel. Je ziet toch dat de etatisten en belgicisten systematisch op De Wever rekenen om nog maar eens een federale regering te vormen? Ze weten dat Vivaldi het land nog véél dieper in de put geduwd heeft dan het al was, en dat ze dat niet lang meer kunnen trekken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik zie het parlement nog niet snel die achterpoortjes sluiten, want de leden ervan zouden de eerste slachtoffers worden.Behalve dan wanneer pvda een absolute meerderheid zou halen, want als het van hen afhangt wordt het hier een sovjet-republiek.

Spaar ons aub van de communisten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Op een forum mag je dat soort bedenkingen toch wel uiten.

Natuurlijk, maar wij kunnen er weinig aan doen. Eigenlijk gebruiken wij die term ook niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Iedereen?



Maar de kleine man moet wel belasting betalen op zijn pensioentje !
En als hij sterft legt de overheid nog eens beslag op zijn spaargeld.

Oeps, daar valt weer ne koninglover door de mand.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Toch wel. Je ziet toch dat de etatisten en belgicisten systematisch op De Wever rekenen om nog maar eens een federale regering te vormen? Ze weten dat Vivaldi het land nog véél dieper in de put geduwd heeft dan het al was, en dat ze dat niet lang meer kunnen trekken.

Zo is dat! Nochtans waren het dezelfde belgicisten die De Wever ervan beschuldigden dat de vorming van paars-geel destijds mislukte. Panda op kop.
Daarna hebben ze niks anders gedaan dan De Croo en Vivaldi op hun belgicistisch schild gehesen.
Zowel panda, als Het Oosten, als Henri, Everytime en soortgenossen waren zeker van Vivaldi II.

Vandaag piept daar geen énkele gatlikker van De Croo en zijn Vivaldi-bende nog over.

De Wever wordt vandaag door panda (en Bruno) bejubeld als de redder des vaderlands.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oeps, daar valt weer ne koninglover door de mand.

Zo gaat dat constant met opscheppers en leugenbrokken uit Het Oosten.

[reservespeler]

Jurgen Depoorter





Ondanks de dramatische toestand van België na Vivaldi was er een onverhoopte kans op een herstelregering.

??@vooruit_nu?? en Connor vluchten liever voor de puinhoop die ze achter lieten. Als België barst of Europa ons onder curatele plaatst, is dat hun verantwoordelijkheid.

2/11/2024, 10:23

[Knuppel]

Connar is er aan gewend geraakt dat hij met alles weg komt. In zijn hoogmoedige pretentie verwacht hij niet anders dan dat hij met alles blijft wegkomen.
We zullen zien hoelang dat blijft duren.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Connar is er aan gewend geraakt dat hij met alles weg komt. In zijn hoogmoedige pretentie verwacht hij niet anders dan dat hij met alles blijft wegkomen.

Alles wel beschouwd heeft hij veel van Trump hé. Die denkt ook al heel zijn leven dat hij met alles wegkomt.

En hij is even vrouwenhatend en racistisch als Trump.

Gemeenschappelijke noemer: het begint met een n en het eindigt op arcisme.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alles wel beschouwd heeft hij veel van Trump hé. Die denkt ook al heel zijn leven dat hij met alles wegkomt.

En hij is even vrouwenhatend en racistisch als Trump.

Gemeenschappelijke noemer: het begint met een n en het eindigt op arcisme.

Nog een beetje en u komt beweren dat Trump een socialist is.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nog een beetje en u komt beweren dat Trump een socialist is.

Nu wachten tot iemand zegt dat Dolf toch ook een socialist was

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nog een beetje en u komt beweren dat Trump een socialist is.

Omdat hij een super-narcist is? Uw woorden, niet de mijne hé.

Maar afgezien daarvan: Trump mag dan geen socialist zijn in de klassieke zin van het woord, hij werpt zich wel op als verdediger van de werkende klasse.

Net zoals Rousseau.