'' Verdraagzaam'' links aan het werk.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zou dit (naar analogie met uw eloquentie) ‘rechts krapuul’ wel toelating gehad hebben?



Zoals ik zei: dubbele moraal.

Rechts had de toelating.
Dat wist je goed genoeg.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het ‘meeste’!


Dat is zoals ‘een beetje dood’.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het meeste geweld kwam volgens de media toch van de tegenbetogers.

Fysiek geweld komt altijd van links, de syndikale betogingen zijn daar een schoolvoorbeeld van.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Rechts had de toelating.
Dat wist je goed genoeg.

Van Grieken had geen toelating voor die betoging en dat weet je goed genoeg.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Grieken had geen toelating voor die betoging en dat weet je goed genoeg.

NSV wel en dat telt !
Of moet een vereniging of vakbond aangeven wie er allemaal op de betoging gaat zijn?
Ik dacht het niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

NSV wel en dat telt !
Of moet een vereniging of vakbond aangeven wie er allemaal op de betoging gaat zijn?
Ik dacht het niet.

Dus die ‘linksen’ mochten daar zonder toelating ook betogen volgens u.

Ik neem akte.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus die ‘linksen’ mochten daar zonder toelating ook betogen volgens u.

Ik neem akte.

Ik heb daar niets aan te zeggen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik heb daar niets aan te zeggen.

Waarom klaag je dan?

1. Van Grieken infiltreert zonder toelating een vakbondsbetoging.
2. ‘Linksen’ infiltreren zonder toelating een NSV betoging.

Wat is het verschil?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Fysiek geweld komt altijd van links, de syndikale betogingen zijn daar een schoolvoorbeeld van.

Ze schamen zich er zelfs niet voor zo laf te zijn om langs achter met een steen op een politie agent zijn hoofd te slaan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom klaag je dan?

1. Van Grieken infiltreert zonder toelating een vakbondsbetoging.
2. ‘Linksen’ infiltreren zonder toelating een NSV betoging.

Wat is het verschil?

Correctie, wilden ze aanvallen maar de politie verhinderde dat met het waterkanon.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Correctie, wilden ze aanvallen maar de politie verhinderde dat met het waterkanon.

Dus ze hadden nog niks gedaan en de politie begon al met het waterkanon.

Waarom hebben ze Van Grieken en zijn ‘rechts krapuul’ toen niet met het waterkanon aangevallen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus ze hadden nog niks gedaan en de politie begon al met het waterkanon.

Waarom hebben ze Van Grieken en zijn ‘rechts krapuul’ toen niet met het waterkanon aangevallen?

Simpel, omdat daar geen reden voor was volgens de politie.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

En nu in de Woke stad bij uitstek gent. de linkse lievertjes in actie. Eerder tuig van de richel, zouden er daar gasten tussen zitten van Ant.





https://www.hln.be/gent/grote-links-...mmig~a21c9bbd/

Wel opvallend hoe de 'verdraagzamen' zich stelselmatig misdragen, zeker in Gent.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het ‘meeste’!


Dat is zoals ‘een beetje dood’.

Helemaal niet. Als de AFF-ers voorwerpen beginnen gooien en die NSV-losers reageren daarop, dan vind ik dat de verantwoordelijkheid hoofdzakelijk ligt bij AFF.

AFF eist het geweld nu trouwens ook gewoon op... ze zijn er trots op.

En ja, "het meeste". Wist u niet dat wanneer gewelddaden voor een rechtbank komen, het perfect mogelijk is dat een rechter beide partijen verantwoordelijk houden, maar toch de ene partij meer dan de andere?


Ik vind die NSV-ers ook gewoon debiele hoor, maar is het nu zo moeilijk om toe te geven dat het duidelijk was dat het geweld hoofdzakelijk van extreemlinks kwam?

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Grieken had geen toelating voor die betoging en dat weet je goed genoeg.

De Tom stond met zijn groep op de stoep met enkele spandoeken, is dat meelopen met een betoging, gij maakt er terug een sprookje van die uit uw verward brein komt. Die flikken hadden geen reden om zo op te treden, ze zouden beter de volledig bedekte kopvodden op pakken maar daar zijn ze te laf en te bang voor.

verder bewijst ge dat ge de oppertrol zijt van het forum

[Skobelev]

Verdraagzame vakbonden:

https://www.hln.be/binnenland/schiet...ssel~ab8bb3bc/

Maar eigenlijk moet dit wel kunnen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Verdraagzame vakbonden:

https://www.hln.be/binnenland/schiet...ssel~ab8bb3bc/

Maar eigenlijk moet dit wel kunnen.

Nazisme is strafbaar. Als je als vakbond mensen beschuldigd van strafbare feiten dan moet je daar ook met bewijzen voor komen. Anders is het laster en eerroof. Laster en eerroof is strafbaar. Het wordt dus tijd dat vakbonden rechtspersoonlijkheid krijgen zodat ze verantwoordelijk kunnen gesteld worden voor de strafbare feiten die ze elke keer weer plegen.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Verdraagzame vakbonden:

https://www.hln.be/binnenland/schiet...ssel~ab8bb3bc/

Maar eigenlijk moet dit wel kunnen.

De ware aard van het ssossen gebroed komt bovendrijven.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus ze hadden nog niks gedaan en de politie begon al met het waterkanon.

Waarom hebben ze Van Grieken en zijn ‘rechts krapuul’ toen niet met het waterkanon aangevallen?

Omdat Van Grieken niet kwam tegenbetogen maar steun betuigen ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom klaag je dan?

1. Van Grieken infiltreert zonder toelating een vakbondsbetoging.
2. ‘Linksen’ infiltreren zonder toelating een NSV betoging.

Wat is het verschil?

Verdraaien is natuurlijk uw specialiteit.
Het verschil is duidelijk.
1. De vakbonden betoogden voor meer respect voor de zorg.
Vlaams Belang betoogde vreedzaam mee voor meer respect voor de zorg.
2. De NSV betoging was voor remigratie.
De linksen waren tegenbetogers, zij betoogden tegen de betogers, en zochten de confrontatie op...