Trump's handelsoorlog

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zelfs met 100-200% importtarieven zullen Amerikaanse 304's een sjiek handtasje direct in China kunnen bestellen als ze bereid zijn dat "logo" te laten vallen (o...de Chinezen kunnen ongetwijfeld ook wel mooie logootjes bedenken,als het maar dat is )


Maar ten gronde zien we hoe de "Westerse economie" eigenlijk een gigantische bende bullshitjobbers geworden is.....Al die "toegevoegde waarde" blijkt ten gronde LUCHT....

Dat ondervonden we al van ten tijde van de mondmaskertjes,maar het is een mooie herinnering....

Ik wacht nu nog even op de melding dat de vertraging in de levering van F-35 straaljagers eigenlijk is omdat de Chinese chips voor er in niet beschikbaar (meer) zijn....

Ik kan me de binnenpret voorstellen bij al die mensen die dachten dat ze een namaak luxe handtas gekocht hadden in China. Blijkt nu eigenlijk een echte te zijn, min het pronk logo.

[kelt]

John Deere zat al een tijdje wegens andere redenen in het verdomhoekje.Maar de directie is ook nog steeds zinnens om steeds meer produktie naar Mexico over te brengen,gelijk wat Meneer de President van Mar El Lago daarover nog meent te moeten denken...


En die andere Agriculturele grootheid,Case-International Harvester(bij ons als CNH bekend) is serieus zinnens al zijn VS-produktie te stoppen....(dat zijn verschillende fabrieken!)

In beide gevallen is het niet omdat er geen landbouw gaat zijn in de VS.Far from it.Maar hun produktielijnen voor machines,in de Amerika's steeds meer toegespitst niet op de onafhankelijke landbouwer maar op de zeer grote agriculturele firma's,zowel horizontaal als verticaal gestructureerd (van patatpootgoed tot ingevroren friet,van soya-zaad tot soya-olien en vetten) hoeven niet speciaal meer in de Noord-Amerikaanse Mid West te zijn.......En trouwens,de groeiende onstabiele situatie in de Amerikaanse politiek vis-a-vis de wereld en de belabberde toestand van wat het Amerikaanse onderwijs aflevert geeft weinig opties aan de directies....De Mid-West van de VS was ooit de LOGISCHE plaats voor de geboorte van verschillende wereldwijd bekende agro-machineriemerken.....Maar er is geen reden meer daar te blijven.



Onafhankelijke landbouwers moeten maar Chinese tractoren en pikdorsers en zo kopen.JD en Case IH intresseren zich geen zak meer voor de kleinere landbouwer...Jammer voor hen dat Trump hen nu aan het screwen is met importheffingen vanuit naties die de kleine landbouwer echt kunnen helpen met machines die nog doenbaar zijn...

[patrickve]

Vond deze analyse zeer pertinent.

https://stratechery.com/2025/american-disruption/

Legt uit waarom de heimwee naar 1950 van Trump met zijn tarieven totaal waanzinnig is, ook al kan men de MOTIEVEN begrijpen.

Kortom, alles verkeerd, van A tot Z.

[Gipsy]

https://www.bangkokpost.com/business...hina-trade-war

China speelt het hard met Boeing. Nieuwe vliegtuigen die vanaf nu aankomen worden met onmiddelijke ingang teruggestuurd.
Boeing (de grootste Amerikaanse exporteur) riskeert zware cash flow poblemen. Als ze moeten tax betalen op Europese wisselstukken wordt het nog erger.

Of dit allemaal nog niet erg genoeg stopt Ryanair zijn orders indien de verhoogde invoertaxen van kracht worden.

Michael O'Leary, CEO of Ryanair, Europe's largest airline by passenger numbers, said on Tuesday his company might postpone delivery of 25 Boeing jets expected from August if they cost more customs duties.

Ryanair, a major Boeing customer, notably placed an order in May 2023 for 300 737 MAX 10s, including 150 firm orders, for a list price estimated at over $40 billion.


Van de eerste seconde toen Trump arrogant zijn groteske onzinnige tax idioties poneerde wist ik wat de gevolgen gingen zijn. Men moet daarvoor geen professor in economie zijn. Wat nog erger is dat daar blijkbaar niemand in zijn regering of andere raadgevers of economisten hem verwittigd heeft op de rem te duwen. Tenzij ze in terreur leven natuurlijk dat ze hun job verliezen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

https://www.bangkokpost.com/business...hina-trade-war

China speelt het hard met Boeing. Nieuwe vliegtuigen die vanaf nu aankomen worden met onmiddelijke ingang teruggestuurd.
Boeing (de grootste Amerikaanse exporteur) riskeert zware cash flow poblemen. Als ze moeten tax betalen op Europese wisselstukken wordt het nog erger.

Of dit allemaal nog niet erg genoeg stopt Ryanair zijn orders indien de verhoogde invoertaxen van kracht worden.

Michael O'Leary, CEO of Ryanair, Europe's largest airline by passenger numbers, said on Tuesday his company might postpone delivery of 25 Boeing jets expected from August if they cost more customs duties.

Ryanair, a major Boeing customer, notably placed an order in May 2023 for 300 737 MAX 10s, including 150 firm orders, for a list price estimated at over $40 billion.


Van de eerste seconde toen Trump arrogant zijn groteske onzinnige tax idioties poneerde wist ik wat de gevolgen gingen zijn. Men moet daarvoor geen professor in economie zijn. Wat nog erger is dat daar blijkbaar niemand in zijn regering of andere raadgevers of economisten hem verwittigd heeft op de rem te duwen. Tenzij ze in terreur leven natuurlijk dat ze hun job verliezen.

Dat is het stof waarvan men last heeft bij elke verbouwing zou Tinne Van der Straeten zeggen.

Ryanair vliegt trouwens de oceaan niet over en zou wel eens wel kunnen varen bij de Amerikaanse verbouwing.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat is het stof waarvan men last heeft bij elke verbouwing zou Tinne Van der Straeten zeggen.

Ryanair vliegt trouwens de oceaan niet over en zou wel eens wel kunnen varen bij de Amerikaanse verbouwing.

Ik heb moet googlen om te vinden wie Tinne van der Straeten is. Laat er de Belgische mediocre politiekers uit.
En wij gaan hier in de EU gaan ook de weerslag hebben van een internationale economische crisis dan gaat ook Ryanair er niet wel bij varen want de mensen gaan minder budget hebben om reisjes te maken.

[Bach]

Europa kan misschien een voorbeeld nemen aan Zuid Korea en buigen voor de wensen van het imperium. Tenslotte heeft ook Europa een eeuwigdurende schuld ten opzichte van de VS voor de bevrijding van de Nazis. Zonder post WO2 bezetting van Europa door de VS zouden die gemakkelijk kunnen herleven. Dus buigen en slikken vazalletjes. Gedraag u zoals u aangeleerd werd. De tienden voor de keizer werden enkel wat verhoogd. Niet klagen. Betalen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik heb moet googlen om te vinden wie Tinne van der Straeten is. Laat er de Belgische mediocre politiekers uit.
En wij gaan hier in de EU gaan ook de weerslag hebben van een internationale economische crisis dan gaat ook Ryanair er niet wel bij varen want de mensen gaan minder budget hebben om reisjes te maken.

Geld verdwijnt nochtans niet, enkel de eigenaar wisselt.
Zowel tijdens als buiten economische crises.
Vorige ontvangers die stoppen met te ontvangen.
Andere ontvangers.
Andere betalers.
Zo die dingen.
Dat is jouw probleem ier he, "de mensen" kunnen geen belangengroep zijn, enkel een deel mensen kunnen ontvangen, met het ander deel als betaler.
Trump & co zitten te editen in wie bij welk deel zit, en dat vinden bestaande belangengroepen natuurlijk minder leuk.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

https://www.bangkokpost.com/business...hina-trade-war

China speelt het hard met Boeing. Nieuwe vliegtuigen die vanaf nu aankomen worden met onmiddelijke ingang teruggestuurd.
Boeing (de grootste Amerikaanse exporteur) riskeert zware cash flow poblemen. Als ze moeten tax betalen op Europese wisselstukken wordt het nog erger.

Of dit allemaal nog niet erg genoeg stopt Ryanair zijn orders indien de verhoogde invoertaxen van kracht worden.

Michael O'Leary, CEO of Ryanair, Europe's largest airline by passenger numbers, said on Tuesday his company might postpone delivery of 25 Boeing jets expected from August if they cost more customs duties.

Ryanair, a major Boeing customer, notably placed an order in May 2023 for 300 737 MAX 10s, including 150 firm orders, for a list price estimated at over $40 billion.


Van de eerste seconde toen Trump arrogant zijn groteske onzinnige tax idioties poneerde wist ik wat de gevolgen gingen zijn. Men moet daarvoor geen professor in economie zijn. Wat nog erger is dat daar blijkbaar niemand in zijn regering of andere raadgevers of economisten hem verwittigd heeft op de rem te duwen. Tenzij ze in terreur leven natuurlijk dat ze hun job verliezen.

Niet zo hard, als je weet dat de US nu een tarief heft op de lading van schepen die in China gemaakt zijn. (Dus onafhankelijk van de vlag waaronder ze varen) Heb je een boot gekocht in China, dan betaal je tol telkens je die boot in een Amerikaanse haven aanlegt.

China zou dus niet alleen Boeing maar elk in dde US gefabriceerd vliegtuig kunnen viseren.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Europa kan misschien een voorbeeld nemen aan Zuid Korea en buigen voor de wensen van het imperium. Tenslotte heeft ook Europa een eeuwigdurende schuld ten opzichte van de VS voor de bevrijding van de Nazis. Zonder post WO2 bezetting van Europa door de VS zouden die gemakkelijk kunnen herleven. Dus buigen en slikken vazalletjes. Gedraag u zoals u aangeleerd werd. De tienden voor de keizer werden enkel wat verhoogd. Niet klagen. Betalen.

Bijlage 120835

Cynisch, aangezien de huidige US regering waarschijnlijk de kant van de nazi's tegen GB en Frankrijk gekozen zou hebben. Afijn, nu er geen nominale nazi's meer zijn, willen ze west Europa weggeven aan de de-facto nazi's van Rusland.

[kelt]

Toch even er aan herinneren dat,ongeacht wat de Amerikaanse President daar met viltstift allemaal tekent,er GEEN tarieven zijn die enigerlei buitenlandse handelspartner zal moeten betalen....


Het is de IMPORTEUR die,bij aankomst in een Amerikaans Point of Entry,zal moeten betalen......en bijgevolg de Amerikaanse consument....Verschillende journalisten proberen het al weken met handen en voeten uit te leggen maar D.Trump heeft de grootste directe belastingsstijging uit de Amerikaanse geschiedenis aangekondigd en zelfs hij lijkt het nog steeds niet te beseffen...


Dat moet nog even inzinken,ook bij de handelspartners die denken dat ze getroffen worden.Wat hoogstens tijdelijk zal zijn,en inderdaad wel gevolgen zal hebben op de goedkopere klasses van goederen.
Doordat Donald van alles weer uitstelt zal dat allemaal nog een tijdje duren....Tevens zullen Amerikaanse entrepreneurs die misschien echt serieus denken om produktie naar Amerika te brengen ondertussen ook wel toeterdetoetgek worden van die vent.


Al die paniek op de beurs ( ) is eigenlijk voor niks nodig.


Eigenlijk heeft Donald,in zijn genialiteit, beslist dat alles in Amerika duurder moet worden...Als het zakenleven strak houdt (en het ziet ernaar uit dat ze dat gaan doen),dan is dat inderdaad wat zal gebeuren tenzij hij ongeveer alles weer op een uitzonderingenlijst zet

[Bach]

Sorry Europa. Deze kaart heeft de VS. Trump laat het enkel weten. En durf het niet riskeren uw goud terug te vragen. Dat is toch nutteloos. Het ligt veilig bij ons. Ale, kniel nog een beetje. Dat kunt ge zo goed. Want anders komen de Russen he. Boe.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Eigenlijk heeft Donald,in zijn genialiteit, beslist dat alles in Amerika duurder moet worden...Als het zakenleven strak houdt (en het ziet ernaar uit dat ze dat gaan doen),dan is dat inderdaad wat zal gebeuren tenzij hij ongeveer alles weer op een uitzonderingenlijst zet

Direct door de tarieven.[*]
Indirect door schaarste wat zelfs de meeste inbreng van de prijsstijging zal kunnen zijn.

[*] De impact op prijsstijgingen door de tarieven zal nog dramatischer zijn op de import van onafgewerkte producten die nog doorheen de hele keten tot aan de consument moeten gaan.
Een tarief van 30% wordt dan misschien snel een prijsstijging van 60% (of meer) voor de uiteindelijke consument.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Sorry Europa. Deze kaart heeft de VS. Trump laat het enkel weten. En durf het niet riskeren uw goud terug te vragen. Dat is toch nutteloos. Het ligt veilig bij ons. Ale, kniel nog een beetje. Dat kunt ge zo goed. Want anders komen de Russen he. Boe.

Bijlage 120836

Jamaar, was er nu geen MAGA conspiracy dat al het goud weg was? Wat is het nu?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Sorry Europa. Deze kaart heeft de VS. Trump laat het enkel weten. En durf het niet riskeren uw goud terug te vragen. Dat is toch nutteloos. Het ligt veilig bij ons. Ale, kniel nog een beetje. Dat kunt ge zo goed. Want anders komen de Russen he. Boe.

Goud heeft geen serieus internationaal belang meer. De ganse market cap van goud is 22 T, dat is een kleine 15 keer meer dan de market cap van Bitcoin.

Het is ongeveer de helft van de uitstaande Amerikaanse staatsschuld. Kortom, zoveel is dat niet, want we weten allemaal dat een market cap niet de totale waarde is, van zodra de dinges beginnen te circuleren daalt het weer.

Kortom, zelfs mochten de Amerikanen al het goud van de wereld hebben, dan kunnen ze niet eens de helft van hun staatsschuld ermee afbetalen.

Trouwens er is geen kat in Europa meer die denkt dat de Amerikanen ook maar een duimbreed in de weg zouden leggen voor een Russische invasie. Dus dat drukkingsmiddel heeft hij verkwanseld. En Europa gaat nu zijn eigen schietgerief maken om de Russen welkom te heten he.

Kijk naar Japan, aan wie hij een 100-jarige bescherming bood. Die hebben hem ook wandelen gestuurd. Amerika's bescherming is minder waard dan die van de lokale maffiabaas. Enorm veel verspild. Het was hun grootste troef.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Cynisch, aangezien de huidige US regering waarschijnlijk de kant van de nazi's tegen GB en Frankrijk gekozen zou hebben. Afijn, nu er geen nominale nazi's meer zijn, willen ze west Europa weggeven aan de de-facto nazi's van Rusland.

Inderdaad

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Europa kan misschien een voorbeeld nemen aan Zuid Korea en buigen voor de wensen van het imperium.

Niet reageren op tarieven is eigenlijk de normale manier van doen.

Tarieven zijn belastingen die een vreemd land aan zijn eigen burgers oplegt. Dat zijn hun affaires infeite. Het komt er wel op neer dat ge waarschijnlijk geen zaken meer zult verkocht krijgen ginder, maar dat is helemaal geen probleem.

Ge moet die tarieven zo zien: het is een land dat beslist om belastingen aan zijn burgers op te leggen als die bij U komen kopen. Kortom, dat land vindt dat ze minder bij U moeten kopen, of dat de burgers ginder daar belastingen op moeten betalen. Omdat ze de producten bij hen duurder willen maken.

Stel dat gij een bakkerij hebt en dat er mensen zijn die bij, ik weet niet, Belfius werken die bij U geen brood komen kopen. Is dat een reden voor U om, als Belfius een interessant product voor U heeft, dat niet willen te doen ?

Ge zou eens Milton Friedman moeten lezen over tarieven.

https://www.dailywire.com/news/econo...are-frank-camp

Ge moet echt goed begrijpen wat daar gezegd wordt. En dan inzien dat de Koreanen en de Zwitsers gelijk hebben. De Amerikanen mogen zoveel tarieven opleggen als ze willen, dat zijn HUN belastingen. Het wil gewoon zeggen dat er goeie affaires te doen zijn voor de anderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Direct door de tarieven.[*]
Indirect door schaarste wat zelfs de meeste inbreng van de prijsstijging zal kunnen zijn.

[*] De impact op prijsstijgingen door de tarieven zal nog dramatischer zijn op de import van onafgewerkte producten die nog doorheen de hele keten tot aan de consument moeten gaan.
Een tarief van 30% wordt dan misschien snel een prijsstijging van 60% (of meer) voor de uiteindelijke consument.

Men mag niet vergeten dat lokale prijsverhogingen HET DOEL zijn van tarieven. De BEDOELING van het opleggen van tarieven is van de prijzen voor Amerikanen ZODANIG HOOG te maken dat de INEFFICIENTE AMERIKAANSE INDUSTRIE weer spul verkocht krijgt aan die hoge prijzen aan Amerikanen.

Mochten tarieven geen prijsverhogingen meebrengen, dan zouden ze nutteloos zijn.

Het gaat zo he:

- Chinese stofzuigers kosten, zeg maar, $300. Amerikanen kopen dus Chinese stofzuigers, en ze betalen daar ongeveer $300 voor.

- Amerikaanse bedrijven kunnen enkel maar zulke stofzuigers maken als ze $700 kosten, omdat die bedrijven veel inefficienter zijn. Er zijn dus geen Amerikaanse stofzuigerfabrikanten.

- Door tarieven op Chinese stofzuigers zodanig op te drijven dat Chinese stofzuigers nu $800 kosten, gaan die Amerikaanse opportuniteiten om stofzuigers voor $700 aan de man te brengen, er weer komen, en gaan er Amerikaanse stofzuigerfabrikanten zijn.

Netto effect: Amerikanen konden stofzuigers hebben voor $300, en nu dus voo $700.

Dat was de bedoeling. Stofzuigers moeten van $300 naar $700 stijgen zodat Amerikanen dure stofzuigers aan de man kunnen brengen.

[kelt]

Dat Canada en Mexico in een soort overdrive gegaan zijn (hoewel beiden op een andere wijze) is begrijpelijk...

Beide naties,mede ten gevolge van de vrijhandelszone-akkoorden (bestatigd nota bene onder diezelfde President Trump die ze nu,5 jaar later,vernietigt )maken eigenlijk bijna integraal deel uit van de economie van de Verenigde Staten van Amerika,zeer gelijkaardig als de EU naties onderling.....en dan komen ze dit tegen.......en bovendien een ervan nog met de mededeling dat ze misschien beter niet meer onafhankelijk zouden moeten zijn ook....


De Volksrepubliek China zit al een tijdje in een geostrategische armworsteling met de Verenigde Staten.Misschien reageerde de Volksrepubliek een beetje fors...maar de zenuwen staan al gespannen want ten gronde doen de Chinese economie,en de bevolking,het eigenlijk niet zo goed meer.....dit kwam er dan nog eens een keer bij....


Anderen,de EU,Zuid-Korea,Japan,maar ook ongeveer de ganse rest van de wereld kan het best rustiger aan doen.......JA,er zijn gevolgen,maar de meeste van onze economieen hebben alle kansen "om te leggen" en de VS waar nodig er uit te snijden,mogelijk zelfs zonder tarieven,of met tarieven met zeer gelimiteerde scope en duur tot een situatie uitklaart....

Herindustrialisering van de Verenigde Staten?
looooool ,als al de anderen dat ook doen,waar zit dan de "winst"



Zelfs als de Amerikaanse Volksvertegenwoordigers en Justitie hun werk niet zouden doen zie ik gans die tarievenzever tegen eind dit jaar weer ineenzakken tot ....tarieven met beperkte scope en duur.....zoals in normale handelsrelaties......

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men mag niet vergeten dat lokale prijsverhogingen HET DOEL zijn van tarieven. De BEDOELING van het opleggen van tarieven is van de prijzen voor Amerikanen ZODANIG HOOG te maken dat de INEFFICIENTE AMERIKAANSE INDUSTRIE weer spul verkocht krijgt aan die hoge prijzen aan Amerikanen.

Mochten tarieven geen prijsverhogingen meebrengen, dan zouden ze nutteloos zijn.

Het gaat zo he:

- Chinese stofzuigers kosten, zeg maar, $300. Amerikanen kopen dus Chinese stofzuigers, en ze betalen daar ongeveer $300 voor.

- Amerikaanse bedrijven kunnen enkel maar zulke stofzuigers maken als ze $700 kosten, omdat die bedrijven veel inefficienter zijn. Er zijn dus geen Amerikaanse stofzuigerfabrikanten.

- Door tarieven op Chinese stofzuigers zodanig op te drijven dat Chinese stofzuigers nu $800 kosten, gaan die Amerikaanse opportuniteiten om stofzuigers voor $700 aan de man te brengen, er weer komen, en gaan er Amerikaanse stofzuigerfabrikanten zijn.

Netto effect: Amerikanen konden stofzuigers hebben voor $300, en nu dus voo $700.

Dat was de bedoeling. Stofzuigers moeten van $300 naar $700 stijgen zodat Amerikanen dure stofzuigers aan de man kunnen brengen.

Plant Trump ook geen bijkomende belastingverlagingen 'voor de rijken' ? Die hou je blijkbaar buiten beschouwing. Misschien was de westerse productie eerder te zwaar belast waardoor gedelokaliseerd werd dan 'inefficiënt' ... misschien zat achter de delokalisatie ook wel beleid en is Trump op zijn eigen onnavolgbare wijze op zoek naar een nieuw evenwicht ... de VS waren trouwens al ff bezig met die politiek, op conservatieve ipv revolutionaire wijze, ook de democratische presidenten. Er zijn trouwens decennialang belastingverlagingen geweest met het doel productie te behouden maar die hebben enkel tot grotere ongelijkheid geleid. Misschien had men beter al eerder tegelijkertijd tarieven verhoogt ipv verlaagt ... de toekomst zal het uitwijzen.