De sjoemel BABE - Pagina 5

E. Gidius · 19 november 2025, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bovendien pikte zij het geld (zorgbudget) dat bestemd was voor de patiënten ook in.

Er zijn woorden te kort om de smeerlapperij te beschrijven die Sander meer dan een decennium lang heeft kunnen uithalen.

En het ergste is dat het waarschijnlijk maar het topje van de ijsberg is, want het systeem laat deze sjoemelarij royaal toe.

E. Gidius · 19 november 2025, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ze had beter bij de SPa-Vooruit gebleven, dan had ze ongehinderd verder kunnen doen. Daar valt zo iemand niet op.

OK, maar dat belet niet dat het VB haar binnengepakt heeft, wetende wie ze was, en dat uitsluitend om haar grote kennissenkring aan te boren. Want ik kan me niet voorstellen dat deze madame ook maar iets van het VB-programma steunt.

Oma · 19 november 2025, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Eens een gedetailleerder beschrijving van de feiten?

???? DE WAARHEID DIE DE LEUGENMEDIA WÉÉR PROBEERT TE VERSTOPPEN ????
Ja, Stefanie Sander pleegde zware sociale fraude. Daar draait niemand bij Vlaams Belang omheen. Maar laten we vooral wél de volledige waarheid vertellen, iets wat VRT, Het Nieuwsblad en De Standaard bewust achterwege laten.
Dit is wat ze NIET durven te melden:
2018: Stefanie Sander staat op de SPA-KIESLIJST in Houthulst (222 voorkeurstemmen).
2017: Ze wordt al betrapt op fraude ? krijgt slechts een “lichte sanctie” van het RIZIV (toen onder bevoegdheid van Maggie De Block, maar met socialisten in de regering).
Jarenlang blijft ze gewoon verder factureren, want “men kon haar nummer niet intrekken”.
Pas ná haar overstap naar VLAAMS BELANG in 2024 en haar verkiezingsoverwinning… wordt ze plots keihard aangepakt.
En wie kondigt triomfantelijk nieuwe maatregelen aan? Niemand minder dan Frank Vandenbroucke (ex-SP.A, nu Vooruit), dezelfde partij waar ze vroeger kandidaat voor was.
Toeval? Echt niet.
Fraude is fout, altijd en overal. Maar waarom kreeg ze in 2017 een tik op de vingers toen ze nog “bij de socialisten hoorde”, en pas in 2025 de volle laag nadat ze naar Vlaams Belang overstapte?
Dit ruikt naar een politieke afrekening van de hoogste plank.
De mainstream media zwijgen haar SP.a-verleden dood, Google begraaft de oude verkiezingsresultaten, en plots is het “de schuld van Vlaams Belang” dat er één frauderende verpleegkundige in de gemeenteraad zat.
Nee, dit is het systeem dat jarenlang de andere kant op keek zolang ze bij de rode familie hoorde.
Vlaams Belang zuivert zichzelf: zodra de feiten bekend waren, werd ze onmiddellijk uit de fractie gezet. Dat is pas consequente politiek.
De rest? Die beschermen hun eigen mensen en gebruiken het gerecht en de media als wapen tegen wie durft overstappen.
Deel dit massaal.
Want ze kunnen de waarheid wel proberen te verstoppen,
maar niet als wij ze blijven tonen.

Inderdaad, sos vandenbroucke ziet zn kans schoon om stefanie eens ferm te kloten omdat ze overstapte naar VB.

Terwijl het de schuld is van de opeenvolgende ministers van volksgezondheid vanaf 2017 dat fraudeur sander nog ACHT jaar en met miljoenen lustig verder kon blijven frauderen.
Waarvan VIJF JAAR door vandenbroucke, 5 jaar, want hij droeg de inspectie niet op om klachten over gekende fraudeurs nauwlettend op te volgen en te controleren toen hij minister werd in 2020.

En laten we eens kijken wat zijn maatregelen betekenen voor de sector van de thuisverpleging:
Een limiet stellen over hoeveel patiënten de thuisverpleging nog per dag mag bezoeken.....de leugenaar beweert dat daarmee fraude voorkomen kan worden...en dat is niet waar.
Een verpleegster kan nog altijd een factuur voor 2 uur indienen voor een bezoekje van 10 minuten, zijn limiet-maatregel is dus al een leugen en nutteloos tegen fraude....

Er is reeds personeelstekort voor thuisverpleging en deze maatregel zal nog meer kandidaat thuisverpleging demotiveren want stel dat je maar 5 patiënten mag verzorgen per dag terwijl je er gerust 8 of meer kan doen dan verdien je ook een pak minder loon.

De thuisverpleging komt onder druk te staan, (onder staatscontrole, moeial vandenbroucke zal eens bepalen hoeveel patiënten gij nog moogt verzorgen en hoeveel tijd per patiënt dat gij daarvoor krijgt per dag!) EN de bevolking wordt weer een stukje zorgverlening afgepakt.
Want wie zijn dan uiteindelijk de dupe?
De zwaar hulpbehoevende en de bejaarde patiënten die geen hulp en geen thuisverpleging meer kunnen krijgen omdat er minder zorgpersoneel is door een beperkt aantal bezoeken per dag alsook de thuisverpleging door verlies aan loon door de limieten.
Dat ruikt weer naar afbraakbeleid.

Dadeemelee · 19 november 2025, 22:30

En ze pikte ook nog eens mantelzorgpremies in.

https://www.nieuwsblad.be/crimi/stor...106288609.html

Citaat:

Nu blijkt dat Sander ook hun beider mantelzorgpremie van elk 1.400 euro per maand opstreek. “We dachten dat zij dat geld moest krijgen. ‘Voor haar prestaties en haar personeel’, zei ze dan. En wij geloofden dat. Schandalig eigenlijk. Mijn moeder moest haar telkens verwittigen als het geld erop stond en dan bracht ze haar bakje de volgende dag mee om dat door te storten. Ze kwam er meer dan tien jaar langs, tweemaal per dag. Tel maar uit.”

Eberhard Leclerc · 19 november 2025, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Haar systeem was simpel : voor al haar patiënten een aanvraag voor zware hulpbehoevendheid indienen om zo extra vergoeding los te weken. Patiënt tevreden, die krijgt geld. En met de patiënten die helemaal die hulp niet nodig hadden afspreken dat het niet nodig is, en toch de volledige prestaties factureren.

Dat gebeurt in heel Vlaanderen. Al jaren.

Maar pas vanaf 17 dure auto's gaat het de buren opvallen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Want ik kan me niet voorstellen dat deze madame ook maar iets van het VB-programma steunt.

Jawel!

Eigen volk graait eerst...

De Prof · 19 november 2025, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er zijn woorden te kort om de smeerlapperij te beschrijven die Sander meer dan een decennium lang heeft kunnen uithalen.

En het ergste is dat het waarschijnlijk maar het topje van de ijsberg is, want het systeem laat deze sjoemelarij royaal toe.

En wie is de verantwoordelijke minister?

Als hij nog een beetje fatsoen heeft, geeft hij zen ontslag.

wagner.666 · 19 november 2025, 23:49

Stomme trien & vent, als ze wa minder te koop had gelopen met alles was ze binnen en kon ze ergens ver weg een rustig leven van haar miljoenen gefraudeerd geld.
Nu goed dat ze tegen de lamp is gelopen maar er zit toch weer meer achter nu ze opkwam voor het VB, een makkelijke prooi om mee te pronken, VDB mag voor mijn part bij haar gaan zitten in den bak even schuldig eraan.

En weeral komt het spreekwoord uit,

Nen duvelszak is nooit vol...........

Pandareus · Gisteren, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bovendien pikte zij het geld (zorgbudget) dat bestemd was voor de patiënten ook in.

Eigen zak eerst !

Pandareus · Gisteren, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat gebeurt in heel Vlaanderen. Al jaren.

Maar pas vanaf 17 dure auto's gaat het de buren opvallen...

Jawel!

Eigen volk graait eerst...

Ze past dus perfect bij het Blok.

Jay-P. · Gisteren, 03:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Stomme trien & vent, als ze wa minder te koop had gelopen met alles was ze binnen en kon ze ergens ver weg een rustig leven van haar miljoenen gefraudeerd geld. Nu goed dat ze tegen de lamp is gelopen maar er zit toch weer meer achter nu ze opkwam voor het VB, een makkelijke prooi om mee te pronken. VDB mag voor mijn part bij haar gaan zitten in den bak even schuldig eraan.

En weeral komt het spreekwoord uit,
Nen duvelszak is nooit vol...........

Intriest.
Mijn faciale uitdrukking begint meer en meer op Tucker te lijken als ik dat hier allemaal zo lees:

kelt · Gisteren, 06:54

We begrijpen ondertussen dat de controles van prestaties op JAARBASIS gebeuren.
We kunnen daaruit zelfs gaan vermoeden dat er eerst "vragen" en "waarschuwingen" kunnen zijn alvorens de hakbijl valt....Voor je het weet ben je 3 jaar verder....

We kunnen nu meteen,keihard,vaststellen dat het gebruik van computers en statistiek,AI zelfs, nog niet geheel doorgedrongen is in (pseudo-)overheidsapparaten (zoals het RIZIV en de Mutualiteiten) die nochtans MIJN geld UITgeven......Hierdoor is het reageren per kwartaal,zoals bedrijven ondertussen al lang doen,niet mogelijk lijkt het wel.

(in een ander draadje kun je vermoeden dat het WEL snel zal doordringen in pseudo-overheidsinstellingen die MIJN geld opeisen)

Minister Vandenbroucke zal nu een systeem ontwerpen dat het aantal prestaties plafonneert....(ik voel de lobbyisten ,zeker deze van de niet-technische verzorging ,zoals geestelijke gezondheidsblablabla, zich al klaarstomen)

MORPHEUS · Gisteren, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever.

Ze is 'geschorst' door haar lokale afdeling. Volkomen betekenisloos dus.

Ik ben geen lid van VBL
Maar ik veronderstel in deze democratische partij dat iemand uit de partij zetten een democratisch pad moet volgen

En deze democratische beslissing zal zoals het hoort een paar dagen duren
De lokale afdeling zal enkel bevoegdheden hebben tot tijdelijke schorsing

Nogmaals, hoe gaat dat er aan toe in andere partijen
Bijvoorbeeld schorsing
Bijvoorbeeld iemand die voor de rechter moet komen voor aanzet tot geweld en racisme
Bijvoorbeeld iemand die fraude pleegt in het voetbal
Bijvoorbeeld iemand die betrokken is in smeergeld bij aankoop van helikopters
Wat zou de straf zijn in andere partijen

En na eventuele schorsing
Kunnen deze mensen nog terugkomen

fred vanhove · Gisteren, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze past dus perfect bij het Blok.

Had die dame nu lid geweest van PVDA of MR had die precies hetzelfde gedaan. Of misschien denk je ze heilig was geweest mocht ze zijn opgekomen voor CD&V ? Het is niet je partij keuze die van U een goed of slecht mens maakt.

E. Gidius · Gisteren, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Had die dame nu lid geweest van PVDA of MR had die precies hetzelfde gedaan. Of misschien denk je ze heilig was geweest mocht ze zijn opgekomen voor CD&V ? Het is niet je partij keuze die van U een goed of slecht mens maakt.

Ik vermoed dat Panda teleurgesteld is dat de mainstream media Sanders voormalige VB-lidmaatschap niet echt meer uitmelken zoals vroeger steevast het geval was als een VB-er een scheet liet.

Universalia · Gisteren, 08:30

Hier komen dagelijks ook verpleegsters die hun werk naar behoren doen.

In het geval van de sjoemel’babe’

https://www.nieuwsblad.be/crimi/stor...106288609.html

Levenslang schrappen, gevangenis in en al de vergaarde gelden terugbetalen of zou dat te ver gezocht zijn volgens onze wreed foute Belgische wetgeving?

Zoals ik eerder schreef zal de weegschaal van vrouwe Jusritia dringend terug geijkt moeten worden want zij hangt scheef.

reservespeler · Gisteren, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zever.

Ze is 'geschorst' door haar lokale afdeling. Volkomen betekenisloos dus.

Oei, wslk wacht TVG tot het kookwekkertje afloopt.

BTW: ik vond de uitleg in Terzake maar zwakjes.
Het systeem heeft gefaald en daarmee uit.

Mijn broek viel bijna af toen ik hoorde dat de patiënten hun pas moeten laten inlezen, maar dat niemand controleert of dat ook effectief zo gedaan wordt.

Universalia · Gisteren, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oei, wslk wacht TVG tot het kookwekkertje afloopt.

BTW: ik vond de uitleg in Terzake maar zwakjes.
Het systeem heeft gefaald en daarmee uit.

Mijn broek viel bijna af toen ik hoorde dat de patiënten hun pas moeten laten inlezen, maar dat niemand controleert of dat ook effectief zo gedaan wordt.

Die lezen met de PC die zij bijhebben van het werk paspoorten in, inderdaad.

Soms zijn er al eens verpleegsters die het paspoort na het inlezen vergeten terug te geven, foutje, vergeten of een plan????

Het systeem heeft inderdaad ferm gefaald.

Leesgenot waar genot wreeeeeeed ver gezocht is:

https://www.nieuwsblad.be/binnenland...106044611.html

E. Gidius · Gisteren, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mijn broek viel bijna af toen ik hoorde dat de patiënten hun pas moeten laten inlezen, maar dat niemand controleert of dat ook effectief zo gedaan wordt.

Zo gaat het met de meeste controle- én veiligheidsmechanismen in Belgie, hoor. Denk aan de meeste trajectcontroles die niet werken, of de meeste kapotte camera's in de gevangenissen die cipiers zouden moeten beschermen.

Onze overheid speelt dagelijks met ons geld en onze veiligheid.

Herr Flick · Gisteren, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn de Blokkers 'plots' niet meer trots op hun succes babe in de westhoek ? Ze hebben die getatoueerde draak met haar groteske Louboutins en haar pijpmuil nochtans nummer twee gezet op de laatste kieslijst.

ze kwam van bij de sossen, ze hadden beter moeten weten.

reservespeler · Gisteren, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je gewoon de verslaggeving volgt, weet je dat dit reeds gedaan is.

Is in beslagname hetzelfde als aangeslagen?

Volgens mij is in beslagname dat de goederen in zekerheid gesteld worden in afwachting dat ...
En is aangeslagen dat de goederen verbeurd verklaart worden.

Gisteren, 06:54	#91
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.234	We begrijpen ondertussen dat de controles van prestaties op JAARBASIS gebeuren. We kunnen daaruit zelfs gaan vermoeden dat er eerst "vragen" en "waarschuwingen" kunnen zijn alvorens de hakbijl valt....Voor je het weet ben je 3 jaar verder.... We kunnen nu meteen,keihard,vaststellen dat het gebruik van computers en statistiek,AI zelfs, nog niet geheel doorgedrongen is in (pseudo-)overheidsapparaten (zoals het RIZIV en de Mutualiteiten) die nochtans MIJN geld UITgeven......Hierdoor is het reageren per kwartaal,zoals bedrijven ondertussen al lang doen,niet mogelijk lijkt het wel. (in een ander draadje kun je vermoeden dat het WEL snel zal doordringen in pseudo-overheidsinstellingen die MIJN geld opeisen) Minister Vandenbroucke zal nu een systeem ontwerpen dat het aantal prestaties plafonneert....(ik voel de lobbyisten ,zeker deze van de niet-technische verzorging ,zoals geestelijke gezondheidsblablabla, zich al klaarstomen) __________________ Allemaal te vinden via links naar websites op het Internet Laatst gewijzigd door kelt : Gisteren om 06:55.

Gisteren, 08:30	#95
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.713	Hier komen dagelijks ook verpleegsters die hun werk naar behoren doen. In het geval van de sjoemel’babe’ https://www.nieuwsblad.be/crimi/stor...106288609.html Levenslang schrappen, gevangenis in en al de vergaarde gelden terugbetalen of zou dat te ver gezocht zijn volgens onze wreed foute Belgische wetgeving? Zoals ik eerder schreef zal de weegschaal van vrouwe Jusritia dringend terug geijkt moeten worden want zij hangt scheef. __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : Gisteren om 08:35.

19 november 2025, 23:49	#87
wagner.666 Minister-President Geregistreerd: 13 april 2020 Berichten: 5.510	Stomme trien & vent, als ze wa minder te koop had gelopen met alles was ze binnen en kon ze ergens ver weg een rustig leven van haar miljoenen gefraudeerd geld. Nu goed dat ze tegen de lamp is gelopen maar er zit toch weer meer achter nu ze opkwam voor het VB, een makkelijke prooi om mee te pronken, VDB mag voor mijn part bij haar gaan zitten in den bak even schuldig eraan. En weeral komt het spreekwoord uit, Nen duvelszak is nooit vol...........