PS dreigt zaal te verlaten tijdens debat BHV - Pagina 5

instromaniac · 23 januari 2005, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

Die 'Anschluß' vergelijking snap ik ook niet helemaal. Zieligdoenerij is dat volgens mij: Vlamingen kunnen - als ik goed ben geinformeerd - morgen die kieskring splitsen (om daarmee een ongrondwettelijke situatie recht te zetten) zonder steun van de Walen. Dan moet je dus niet een duister spelletje spelen en zielige vergelijkingen gaan maken als Walen eisen stellen. Die eisen zijn gewoon niet relevant.

(Maar misschien ken ik de materie niet genoeg om zo een hard oordeel te vellen).

Inderdaad, maar die verwijten horen eigenlijk thuis bij Verhofstadt die persé wil onderhandelen om te verkomen dat zijn regering valt.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

die is nu ni bepaald de meest aangewezen persoon om hulp bij te zoeken aangezien die zelf............

Maar Hans I de Grote heeft dan ook een speciale zelfhulpgroep opgericht, BUB geheten.

Jan van den Berghe · 23 januari 2005, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

Die 'Anschluß' vergelijking snap ik ook niet helemaal. Zieligdoenerij is dat volgens mij: Vlamingen kunnen - als ik goed ben geinformeerd - morgen die kieskring splitsen (om daarmee een ongrondwettelijke situatie recht te zetten) zonder steun van de Walen. Dan moet je dus niet een duister spelletje spelen en zielige vergelijkingen gaan maken als Walen eisen stellen. Die eisen zijn gewoon niet relevant.

Dat zouden ze inderdaad kunnen, alleen zullen de Franstaligen dan de alarmbelprocedure in gang zetten. Hierdoor wordt het dossier dan het Parlement ontnomen en komt het terecht op de regeringstafel.

Everytime · 24 januari 2005, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rroloff

De Walen blijven maar vasthouden aan die uitbreiding van Brussel.....

En ze hebben gelijk.............

Geertje · 24 januari 2005, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En ze hebben gelijk.............

Waarom gaan de franstaligen eigenlijk massaal lopen uit Brussel naar de rand ? Dit zal wel zijn om hun falend beleid in Brussel veronderstel ik.

Everytime · 24 januari 2005, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Waarom gaan de franstaligen eigenlijk massaal lopen uit Brussel naar de rand ? Dit zal wel zijn om hun falend beleid in Brussel veronderstel ik.

Dat heeft niets te maken. De splitsing van BHV is onbespreekbaar voor de Franstalige partijen. Daarom komen ze met hun eis : de uitbreiding van het Brussels Gewest. Wat onbespreekbaar is voor de Vlamingen.

BCD · 24 januari 2005, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Waarom gaan de franstaligen eigenlijk massaal lopen uit Brussel naar de rand ? Dit zal wel zijn om hun falend beleid in Brussel veronderstel ik.

Niet vergeten dat daar ook Vlamingen het beleid mee bepalen en dat die falende politici ook tot het droombeeld van VBNVA Onafhankelijkheid behoren hé.

BCD · 24 januari 2005, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dat heeft niets te maken. De splitsing van BHV is onbespreekbaar voor de Franstalige partijen. Daarom komen ze met hun eis : de uitbreiding van het Brussels Gewest. Wat onbespreekbaar is voor de Vlamingen.

De vlaamse politici vinden dat het probleem maar eens moet opgelost worden. Wel als Vlaming vind ik dat nu ook. Het is inderdaad zo dat de zaak zoals ze nu voor ligt onhoudbaar is. Het kan niet zijn dat Franstalige lijsten kunnen opkomen in Nederlandstalige besturen terwijl omgekeerd niet mogelijk is.

Geertje · 24 januari 2005, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Niet vergeten dat daar ook Vlamingen het beleid mee bepalen en dat die falende politici ook tot het droombeeld van VBNVA Onafhankelijkheid behoren hé.

Ik vroeg mij gewoon af hoe het komt dat zovele mensen Brussel ontvluchten. Wat loopt er aan de basis fout als zovele mensen dit besluit trekken ?

Tegendradigaard · 24 januari 2005, 11:55

'k zijn eens nieuwsgierig of de SPA en de VLD Vlaamse ballen aan hun lijf hebben hangen of dat het boulekes de Belgique zijn....

Everytime · 24 januari 2005, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

De vlaamse politici vinden dat het probleem maar eens moet opgelost worden. Wel als Vlaming vind ik dat nu ook. Het is inderdaad zo dat de zaak zoals ze nu voor ligt onhoudbaar is. Het kan niet zijn dat Franstalige lijsten kunnen opkomen in Nederlandstalige besturen terwijl omgekeerd niet mogelijk is.

Ga dat aan de Franstalige partijen zeggen, ze zullen het graag horen.

Geertje · 24 januari 2005, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

'k zijn eens nieuwsgierig of de SPA en de VLD Vlaamse ballen aan hun lijf hebben hangen of dat het boulekes de Belgique zijn....

Ze zijn al aan het oefenen.

Kaal · 24 januari 2005, 12:15

Toen men het vreemdelingenstemrecht gestemd heeft tegen de wil in van 75% van Vlaanderen vond geen enkele franstalige het erg dat een deelstaat zijn wil oplegt aan de andere deelstaat. De Vlamingen waren toen boos, maar niemand is uit het parlement gestapt en men heeft het spel volgens de regels gespeeld.

Vandaag wil Vlaanderen iets dat de franstaligen niet willen. En wat blijkt? Het kan niet. Het mag niet. Men aanvaardt niet dat het parlement daarover zou kunnen stemmen. Men wil de regels van het spel niet respecteren.

Twee maten en twee gewichten.

Avan · 24 januari 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Toen men het vreemdelingenstemrecht gestemd heeft tegen de wil in van 75% van Vlaanderen vond geen enkele franstalige het erg dat een deelstaat zijn wil oplegt aan de andere deelstaat. De Vlamingen waren toen boos, maar niemand is uit het parlement gestapt en men heeft het spel volgens de regels gespeeld.

Vandaag wil Vlaanderen iets dat de franstaligen niet willen. En wat blijkt? Het kan niet. Het mag niet. Men aanvaardt niet dat het parlement daarover zou kunnen stemmen. Men wil de regels van het spel niet respecteren.

Twee maten en twee gewichten.

Dat is nu eens je reinste flauwekul.

De rechtvaardige rechter · 24 januari 2005, 12:19

Yann is niet meer dan een achterlijke marginale zak waar alleen maar onzin uitkomt en ze vlug moeten opnemen in een instelling.

Mosasaurus · 24 januari 2005, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De rechtvaardige rechter

Yann is niet meer dan een achterlijke marginale zak waar alleen maar onzin uitkomt en ze vlug moeten opnemen in een instelling.

Bravo!

Tevens is hij een volksverrader

Everytime · 24 januari 2005, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus

Bravo!

Tevens is hij een volksverrader

Volksverrader?????????? Gewoon omdat hij geen Vlaamsgezind is???????????,

instromaniac · 24 januari 2005, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Volksverrader?????????? Gewoon omdat hij geen Vlaamsgezind is???????????,

Het is altijd Yann die met zo'n termen zit te gooien, nu niet komen neuten als een ander dat eens met hem doet

instromaniac · 24 januari 2005, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik vroeg mij gewoon af hoe het komt dat zovele mensen Brussel ontvluchten. Wat loopt er aan de basis fout als zovele mensen dit besluit trekken ?

Er loopt niets fout. Het is gewoon de laatste jaren de mode om als rijke zich te vestigen in een rustige gemeente. Het is gewoon een stadsvlucht van dikke nekken (grotendeels toch). Moesten het gewoon Walen zijn denk ik dat ze al minder problemen zouden maken. Maar het zijn de arrogante bourgeoisie, velen die ooit of nog steeds FDF stemmen.

BCD · 24 januari 2005, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik vroeg mij gewoon af hoe het komt dat zovele mensen Brussel ontvluchten. Wat loopt er aan de basis fout als zovele mensen dit besluit trekken ?

Ik denk dat het vestigen van vele Europese instanties, bedrijven ed. die dagelijks een ware volksverhuizing met alle mobiliteitsproblemen vandien zwaar wegen op de inwoners van de stad. De vele EU'ers die naar Brussel trekken voor hun werk en de vele Non-EU brurgers op zoek naar een beter leven, jagen de autochtone bevolking weg. Door het politiek belang op Federaal, Regionaal Europees vlak de administratie - migratie stijgen ook de prijzen op de immomarkt tot onbereikte hoogtes.

24 januari 2005, 11:55	#90
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	'k zijn eens nieuwsgierig of de SPA en de VLD Vlaamse ballen aan hun lijf hebben hangen of dat het boulekes de Belgique zijn.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

24 januari 2005, 12:19	#95
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	Yann is niet meer dan een achterlijke marginale zak waar alleen maar onzin uitkomt en ze vlug moeten opnemen in een instelling. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams Laatst gewijzigd door De rechtvaardige rechter : 24 januari 2005 om 12:19.

24 januari 2005, 12:15	#93
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Toen men het vreemdelingenstemrecht gestemd heeft tegen de wil in van 75% van Vlaanderen vond geen enkele franstalige het erg dat een deelstaat zijn wil oplegt aan de andere deelstaat. De Vlamingen waren toen boos, maar niemand is uit het parlement gestapt en men heeft het spel volgens de regels gespeeld. Vandaag wil Vlaanderen iets dat de franstaligen niet willen. En wat blijkt? Het kan niet. Het mag niet. Men aanvaardt niet dat het parlement daarover zou kunnen stemmen. Men wil de regels van het spel niet respecteren. Twee maten en twee gewichten.