Zelfverdediging en vuurwapenbezit

[vlaanderen72]

Seg de coorne op :13 mei was er dan te doen?!

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Eh, doe eens een tour te voet van een paar ranches in het zuiden van de Verenigde Staten. We zullen zien hoe 'lollig' sommige mensen uw trespassing vinden. Ik zal buiten het domein blijven wachten.

Worden er ook blanken neergeschoten? Of alleen negers, Indianen of Fillipino's?

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Worden er ook blanken neergeschoten? Of alleen negers, Indianen of Fillipino's?

Negers ,fillipino's das nog te doen.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Negers ,fillipino's das nog te doen.

Het is toch verwonderlijk met welke snelheid jij je vuil overal kan dumpen.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Het is toch verwonderlijk met welke snelheid jij je vuil overal kan dumpen.

Wat rondzoeken ee.

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas

En soms wordt de dader het slachtoffer... denk daar maar eens over na.

het recht is gelukkig nog geen wraakgerecht voor eindelijk die kruimeldief als zondebok te kunnen schandpalen voor alle frustraties van de laatste jaren!

Die mensen zou men beter neerknallen, ipv de kleine inbreker in de
straat.

1. Inbreken is een beroepsactiviteit om inkomen te verwerven. Elk beroep heeft risico's!
2. Ach ach. Jij vindt dat inbrekers en dieven eigenlijk slachtoffers van de maatschappij zijn! Dat is een belediging voor alle hardwerkende en gezagsgetrouwe minderbedeelden die alles zouden aanpakken om iets te kunnen verdienen.
3. Ja de"bazen" en de"rijken" hebben het weer gedaan. Als er geen rijken waren zouden de armen nog véél armer zijn hoor.
Ik durf te wedden dat ge nog niet het genoegen hebt gesmaakt een inbraak of een overval te hebben meegemaakt. Wel ik wens het u toe: kunt ge ineens met die homejacker een boom opzetten over sociale rechtvaardigheid !

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Worden er ook blanken neergeschoten? Of alleen negers, Indianen of Fillipino's?

Dat zal die mensen weinig uitmaken welke huidskleur ge hebt als ge illegaal op hun domein komt en ze zich bedrijgd voelen.

Ik kan me best wel voorstellen dat als ge zwart of mexicaan bent, sommigen de trekker vlugger zullen overhalen, maar dat heeft niets met het principe te maken, dat heeft er gewoon mee te maken dat je overal in de wereld wel racisten vind.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

1. Inbreken is een beroepsactiviteit om inkomen te verwerven. Elk beroep heeft risico's!
2. Ach ach. Jij vindt dat inbrekers en dieven eigenlijk slachtoffers van de maatschappij zijn! Dat is een belediging voor alle hardwerkende en gezagsgetrouwe minderbedeelden die alles zouden aanpakken om iets te kunnen verdienen.
3. Ja de"bazen" en de"rijken" hebben het weer gedaan. Als er geen rijken waren zouden de armen nog véél armer zijn hoor.
Ik durf te wedden dat ge nog niet het genoegen hebt gesmaakt een inbraak of een overval te hebben meegemaakt. Wel ik wens het u toe: kunt ge ineens met die homejacker een boom opzetten over sociale rechtvaardigheid !

Ach, ge bent tegenwoordig veel te snel een slachtoffer. De 'kruimeldief' wordt idylisch voorgesteld als de man die op Robin Hood wijze gaat stelen om zijn familie van het bare levensnoodzakelijke te voorzien.

Die kruimeldief, mijn beste, bestaat niet in Europa. Het sociale vangnet hier zorgt ervoor dat je niet van honger of dorst zal omkomen. De 'kruimeldief' van vandaag, die gaat stelen voor een uitbreiding van zijn materiele weelde, niet om zichzelf van het levensnoodzakelijke te voorzien.

Moet ik er me echt zorgen over maken of jij een slachtoffer van de maatschappij bent als jij 's nachts in mijn woning inbreekt? Dan maak ik mij eerder zorgen of jij gewelddadig bent en mijn familie kwaad zal berokkenen. En in dat geval neem ik onder geen enkel beding het risico te wachten tot ik er zeker van ben dat jij gewapend bent en je wapen gaat gebruiken, in dat geval wordt jij 100% onschadelijk gemaakt en gaan we daarna praten over uw maatschappelijke problemen.

U wilt niet afgeschoten worden? Wel breek dan niet in. Duh.

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

U wilt niet afgeschoten worden? Wel breek dan niet in. Duh.

Ik wil zelfs nog iets verder gaan en dat meen ik. Volgens mij maakt het niet uit of een dief een CD steelt of een luxewagen. Als hij daarvoor effectief inbreekt mag hij op alle mogelijke wijzen onschadelijk gemaakt worden.
Vermits het gerecht geen enkele afschrikkingskracht heeft moeten de slachtoffers van misdrijven daar maar zelf voor zorgen.
Politiediensten mogen zelfs schieten zonder verwittiging als criminelen betrapt worden.

[Bobke]

TomB schreef:

Ach, ge bent tegenwoordig veel te snel een slachtoffer. De 'kruimeldief' wordt idylisch voorgesteld als de man die op Robin Hood wijze gaat stelen om zijn familie van het bare levensnoodzakelijke te voorzien.

Klopt, de dader houd er meestal ook geen rekening mee of hij al dan niet een sociaal drama veroorzaakt.

Paulus schreef ergens :

mag ik iemand neerknallen omdat hij mijn Lada steelt, of enkel als het een Ferrari is?

Hierover de volgende bedenking:
De Lada kan voor de bezitter meer waarde hebben dan de Ferrari voor zijn bezitter.
De Ladarijder heeft er misschien zijn laatste centen ingestoken en de diefstal ervan betekent misschien het einde van zijn autoavontuur.
Zo heb ik eigenlijk minder te doen met de bewoner van een luxevilla in St.Martens-Latem waar ingebroken wordt, dan met een oud vrouwtje waarvan haar pensioentje gestolen wordt.
Voor het vrouwtje betekent het wellicht dat ze voor de rest van de maand geen voeding, medische kosten, of zelfs de noodzakelijke geneesmiddelen kan betalen.
Het zal de inbreker een zorg zijn.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ik wil zelfs nog iets verder gaan en dat meen ik. Volgens mij maakt het niet uit of een dief een CD steelt of een luxewagen. Als hij daarvoor effectief inbreekt mag hij op alle mogelijke wijzen onschadelijk gemaakt worden.
Vermits het gerecht geen enkele afschrikkingskracht heeft moeten de slachtoffers van misdrijven daar maar zelf voor zorgen.
Politiediensten mogen zelfs schieten zonder verwittiging als criminelen betrapt worden.

Ik heb daar al voor gepleit, maar de kabouter vertelde me dat in Europa dat geen optie was. Ik ben er voorstander van dat als iemand inbreekt het niet uitmaakt of hij steelt of niet, ge knalt die maar omver, hij moest maar niet zo dom zijn om bij u in te breken.

[fernand]

Bobke,
ik wil er U toch enigzins op wijzen dat het materieël niet het ergste is, Maar wel de aantasting in Uw priveleven. Rijk of arm hebben daarin hetzelfde probleem. Natuurlijk voor de arme mens komt nog het financieële kijken.
Of denkt u wanneer men rijk is men geruster een inbreker benaderd?
Die gasten komen geen b eleefdheidsbezoekje brengen zulle. Wanneer ze het risico lopen om betrapt te worden, dan zal 90% agresief optreden om hun straf te ontlopen.

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik heb daar al voor gepleit, maar de kabouter vertelde me dat in Europa dat geen optie was. Ik ben er voorstander van dat als iemand inbreekt het niet uitmaakt of hij steelt of niet, ge knalt die maar omver, hij moest maar niet zo dom zijn om bij u in te breken.

De kabouter vraagt zich af hoe het met de inbraakcriminaliteit staat in landen waar je wel iemand mag neerknallen.

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

De kabouter vraagt zich af hoe het met de inbraakcriminaliteit staat in landen waar je wel iemand mag neerknallen.

Zeer goed in kabouterland is de laatste er aan gegaan!

[fernand]

Kabouter,
In bepaalde delen van is de inbraak teruggedrongen omdat de overheid ELK gezinshoofd verplichte om een vuurwapen aan te schaffen.
De country rond new mexico heeft zo het criminaliteitcijfer doen dalen.
En kabouter, alleen dictaturen en dictators ontwapenen hun bevolking. Ook met de meest leugenachtige smoesjes, overtuigen ze een in deze materie onbekende burger. De hetze van de SP&a rond wapens kennen we reeds. Nu vangt Spirit ook aan om populair te zijn bij 80% van de bevolking die niets afweet van wapens. Alleen wanneer er een moord gebeurd met een mes..... hoort men geen commentaar.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

De kabouter vraagt zich af hoe het met de inbraakcriminaliteit staat in landen waar je wel iemand mag neerknallen.

Ooit al eens over nagedacht dat die twee niet noodzakelijkerwijze een rechtsreekse correlatie hebben?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ooit al eens over nagedacht dat die twee niet noodzakelijkerwijze een rechtsreekse correlatie hebben?

Ja, al veel, vooral in de topic 'american way of life'

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Kabouter,
In bepaalde delen van is de inbraak teruggedrongen omdat de overheid ELK gezinshoofd verplichte om een vuurwapen aan te schaffen.
De country rond new mexico heeft zo het criminaliteitcijfer doen dalen.
En kabouter, alleen dictaturen en dictators ontwapenen hun bevolking. Ook met de meest leugenachtige smoesjes, overtuigen ze een in deze materie onbekende burger. De hetze van de SP&a rond wapens kennen we reeds. Nu vangt Spirit ook aan om populair te zijn bij 80% van de bevolking die niets afweet van wapens. Alleen wanneer er een moord gebeurd met een mes..... hoort men geen commentaar.

Fernand, ik zit ook met wapens in huis hoor!

[vlaanderen72]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Fernand, ik zit ook met wapens in huis hoor!

Geraakt dat allemaal in die paddestoel!

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Geraakt dat allemaal in die paddestoel!

Vroeger niet, maar nu verhuizen we naar een macrolepiota procera