Verhofstadt haalt scherp uit naar kroonprins Filip - Pagina 5

Chipie · 4 februari 2005, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

@ Ancapa: Wil je aub al je nietszeggende one-liners bundelen in één enkel bericht; dat bespaart de medeforummers een hoop nodeloos gescroll...

Je mag natuurlijk ook altijd eens proberen iets zinnigs te vertellen (liefst iets wat je niet rechtstreeks van de VB-website geript hebt), maar zie dat je niks forceert hé...

Raf, ik hoop dat U een ambtenaar bent en niet in de privé werkt... Dan doet U toch iets en is het niet zo erg

Chipie · 4 februari 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Raf, ik hoop dat U een ambtenaar bent en niet in de privé werkt [size=1](ik heb zo de indruk dat U de hele dag op dit forum zit

).[/size].. Dan doet U toch iets en is het niet zo erg

ancapa · 4 februari 2005, 17:27

Nazis durant les guerres et catholiques entre elles
Vous oscillez sans cesse du fusil au missel
Vos regards sont lointains votre humour est exsangue
Bien qu'il y ait des rues �* Gand qui pissent dans les deux langues
Tu vois quand je pense �* vous j'aime que rien ne se perde
Messieurs les Flamingants je vous emmerde!

Ou... comment écrire un maximum de conneries en six lignes !

A votre service ! Je t'en merde également !
stom kieken !

Bobke · 4 februari 2005, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De kroonprins is in de eerste plaats ook een mens met een mening. Wat mij betreft mag hij die gerust uiten.

Ook als het over het verbieden van het homohuwelijk zou gaan ?

Raf · 4 februari 2005, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ook als het over het verbieden van het homohuwelijk zou gaan ?

Je bent al de zoveelste die dat vraagt... JA, ook dan!

Bobke · 4 februari 2005, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor, dat moet ie helemaal niet. Iedereen heeft het recht zijn mening te uiten, ook die mensen die een mening hebben die niet in jouw kraampje past.

Zoals kardinaal Joos?

ancapa · 4 februari 2005, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bent al de zoveelste die dat vraagt... JA, ook dan!

http://users.pandora.be/truder/VBlogoKiekenKlein.jpg

Raf · 4 februari 2005, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Zoals kardinaal Joos?

Bobje, lees eens eerst de hele topic, voor je nog meer dingen komt vragen die al aan bod kwamen...

Inderdaad! OOK zoals kardinaal Joos!

Bobke · 4 februari 2005, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je bent al de zoveelste die dat vraagt... JA, ook dan!

Ja dat heb ik gezien, ik was pas de topic beginnen lezen.

Bobke · 4 februari 2005, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bobje, lees eens eerst de hele topic, voor je nog meer dingen komt vragen die al aan bod kwamen...

Inderdaad! OOK zoals kardinaal Joos!

Toen reageerde u toch wel iets anders, en nee ik ga het niet opzoeken.
De zoekfunctie werkt niet.

Raf · 4 februari 2005, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Toen reageerde u toch wel iets anders, en nee ik ga het niet opzoeken.
De zoekfunctie werkt niet.

Neen, dat deed ik niet. Ik heb mijn mening te kennen gegeven over hatelijkheden en de onzin die Joos verkondigde. ik heb nooit gezegd dat hij niet het recht had om die dingen te zeggen.

Pietje · 4 februari 2005, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Nazis durant les guerres et catholiques entre elles
Vous oscillez sans cesse du fusil au missel
Vos regards sont lointains votre humour est exsangue
Bien qu'il y ait des rues �* Gand qui pissent dans les deux langues
Tu vois quand je pense �* vous j'aime que rien ne se perde
Messieurs les Flamingants je vous emmerde!

Dat heb je heel goed gezien 8)

Knuppel · 4 februari 2005, 19:59

Citaat:

Tegendradigaard
Waarom zou de koning niet afhankelijk mogen zijn van de wil van het volk ? Met andere woorden geef mij eens een reden waarom 1 bepaalde familie en zijn nageslacht het alleenrecht hebben op bepaalde voordelen die al de andere families niet hebben ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat hij geen macht heeft en een louter symbolische functie bekleedt.

Dikke vette onzin dus, dat 'antwoord' op bovenstaande vraag.

lievendr · 4 februari 2005, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor. Integendeel: ik beschouw hem als een gewoon mens zoals u en ik en ik wens hem derhalve ook dezelfde rechten te verlenen, namelijk het recht op een vrije meningsuiting.

als hij een gewoon mens, waarom is hij dan samen met de koning en de rest van die inteelterige boel de enige met een dotatie-bij-gebooerte?
dat vraag ik me nu echt af zie.

lievendr · 4 februari 2005, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je mag om te beginnen je beledigende taalgebruik al achterwege laten. Ik ben niet gediend van uw persoonlijke aanvalletjes.

Wil je mij eens eventjes de wettekst citereren waarin te lezen staat de koning "absoluut politiek neutraal moet zijn"? En graag ook die waar datzelfde in te lezen staat over de prins...

misschien jij een beetje minder uit de hoogte doen.
Art. 88
De persoon des Konings is onschendbaar; zijn ministers zijn verantwoordelijk.

de koning heeft geen verantwoordelijkheid, vertaald als: moet politiek neutraal zijn. dat is grondwettelijk gewoonterecht.

dat slaat idd enkel op de koning, gelukkig geldt dit ook voor art. 89 (over de dotatie. Prins Filip zal dus graag zijn dotatie afstaan.

Ik heb overigens niks tegen de prins zelf. dia gast kan er niks aan doen en moet uit zijn lijden worden verlost. laat die een anoniem leven leiden en doek het koningshuis op, iedereen content.

Supe®Staaf · 4 februari 2005, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

Ik heb overigens niks tegen de prins zelf. dia gast kan er niks aan doen en moet uit zijn lijden worden verlost. laat die een anoniem leven leiden en doek het koningshuis op, iedereen content.

Iedereen content?
Bullocks.
Met die mening sta je eenzamer dan de man uit Melle.
De traditionele partijen zijn quasi allemaal monarchistisch gezind.
Sinds kort ook de N-VA.
Ze keurden immers de subsidies goed om onze prins zijn buitenlandse missies te laten verderzetten.

Buiten wat VB'ers die tekeer gaan tegen ons koningshuis, bestaat er in het politieke landschap absoluut geen consensus of meerderheid om de monarchie af te schaffen.
Verhofstadt doet enorm stoer, maar heeft geen stok achter de deur om zijn dreigingen hard te maken: "Hou mij tegen of ik doe hem iets aan! Wel? Hou mij toch tegen!"

lievendr · 4 februari 2005, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Iedereen content?
Bullocks.
Met die mening sta je eenzamer dan de man uit Melle.
De traditionele partijen zijn quasi allemaal monarchistisch gezind.

dat is niet wat ik hoorde over de Vlaamse parlementairen nav de vorige 'rel' rond Filip.
Gelukkig zal jij wel andere feiten, visies, en analyses ten berde brengen...

Supe®Staaf · 4 februari 2005, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

dat is niet wat ik hoorde over de Vlaamse parlementairen nav de vorige 'rel' rond Filip.
Gelukkig zal jij wel andere feiten, visies, en analyses ten berde brengen...

Blijkbaar kort van geheugen?
Loones (toen N-VA) keurde samen met de meerderheidspartijen Philips dotatie goed voor zijn buitenlandse handelsmissies.
Zijn lauwe excuus: om niet volgens de VB-opvatting te stemmen.
De feiten spreken dus andermaal de N-VA-bla-bla tegen.
Mij niet gelaten in dit geval overigens.

Jan van den Berghe · 4 februari 2005, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Verhofstadt doet enorm stoer, maar heeft geen stok achter de deur om zijn dreigingen hard te maken: "Hou mij tegen of ik doe hem iets aan! Wel? Hou mij toch tegen!"

Daar ik niets van die aard gehoord of vernomen heb, had ik graag van u vernomen met welke zaken Verhofstadt dan wel gedreigd heeft...

Fieseler · 4 februari 2005, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Blijkbaar kort van geheugen?
Loones (toen N-VA) keurde samen met de meerderheidspartijen Philips dotatie goed voor zijn buitenlandse handelsmissies.
Zijn lauwe excuus: om niet volgens de VB-opvatting te stemmen.
De feiten spreken dus andermaal de N-VA-bla-bla tegen.
Mij niet gelaten in dit geval overigens.

Ik vind trouwens dat ze de dotaties van Filip telkens hij een stunt uithaalt met 10% zouden moeten verhogen.

Aan de andere kant vind ik het een enorme verarming voor onze constitutionele monarchie dat een ander hypergetalenteerd element van de coburgers geen kans krijgt om een tijdje koning te zijn van dit magistrale consensusstaat, deze lichtende ster aan het monarchische firmament, dit globusleidend gidsland.
U begrijpt uiteraard onmiddelllijk dat ik het over monseigneur Laurent de Belgique heb...wiens onnavolgbare staatsmanschap slechts wordt overtroffen door zijn briljante politieke inzicht.

Echt mannen om gendarmen van te kweken die Coburgers...

4 februari 2005, 17:27	#83
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	Nazis durant les guerres et catholiques entre elles Vous oscillez sans cesse du fusil au missel Vos regards sont lointains votre humour est exsangue Bien qu'il y ait des rues �* Gand qui pissent dans les deux langues Tu vois quand je pense �* vous j'aime que rien ne se perde Messieurs les Flamingants je vous emmerde! Ou... comment écrire un maximum de conneries en six lignes ! A votre service ! Je t'en merde également ! stom kieken ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.